Citation
coeur d'orient a écrit:Citation
Passerby a écrit:Citation
coeur d'orient a écrit:
Juste pour ton information, c'est un camion piégé qui a explosé dans le dernier attentat au Maroc et non un Kamikaze! D'ailleurs, aucun reste humain n'a été retrouvé dans le dit-lieu où devait avoir explosé le prétendu kamikaze!
tu parles de quel attentas? les deux de ce matin, mercredi dernier ou ceux d'il y a deux ans?
j'ai loupé un truc là.
Ceux de mercredi dernier!
Citation
Fatma Bilou a écrit:
J'ajouterais juste au propos fort sages de Coeur d'Orient, la belle image de Ariel Sharon négociant la question palestienne, une main sur la Torah et disant, ceci est ma constitution. Ce genre de chose ne gêne absolument pas les pseudos humanistes qui sévissent sur ce sujet. Leur paranoïa est sélective: quel fanatisme l'Islam! Mais celui des Juifs israéliens, passe inaperçu. Celui des Américains évangélistes, c'est rien, c'est moderne, ça passe à la télé.
Personne de sensé ne peut soutenir des terroristes, pour la simple et bonne raison que leurs actes sont abjectes. Je parle bien de TOUS les terroristes.
PS: Et tout cela à cause d'une télévision qui soutenait à fond Sharon le sympathique!!!
Citation
Passerby a écrit:
Alors, perle d'orient, on attend toujours que tu nous donnes ta version des faits de ce qui s'est passé à casablanca cette semaine!
Citation
Ouldlablad a écrit:Citation
Fatma Bilou a écrit:
J'ajouterais juste au propos fort sages de Coeur d'Orient, la belle image de Ariel Sharon négociant la question palestienne, une main sur la Torah et disant, ceci est ma constitution. Ce genre de chose ne gêne absolument pas les pseudos humanistes qui sévissent sur ce sujet. Leur paranoïa est sélective: quel fanatisme l'Islam! Mais celui des Juifs israéliens, passe inaperçu. Celui des Américains évangélistes, c'est rien, c'est moderne, ça passe à la télé.
Personne de sensé ne peut soutenir des terroristes, pour la simple et bonne raison que leurs actes sont abjectes. Je parle bien de TOUS les terroristes.
PS: Et tout cela à cause d'une télévision qui soutenait à fond Sharon le sympathique!!!
..............................................
FATMA BILOU
Ton cas est vraiment grave si tu continues à trouver des excuses à ces fanatiques assassins qui endeuillent des familles entières pour imposer un islam d'un autre âge.
J'espere seulement que toi ou l'un des membres de ta famille ne se trouveront pas dans un endroit ou ces criminels placeront de façon aveugle leur engins de la mort.
Ne croit pas que de cette façon tu défends le vrai islam celui de la tolérance.
Si tu es vraiment contre le terrorisme il faut le crier haut et fort et ne pas jouer sur les mots.
Citation
a écrit:
La question de l'intégrisme est donc une question intra-musulmane. Elle ne peut se résoudre que dans les pays musulmans.
Citation
coeur d'orient a écrit:Citation
Passerby a écrit:
Alors, perle d'orient, on attend toujours que tu nous donnes ta version des faits de ce qui s'est passé à casablanca cette semaine!
Moi, c'est coeur d'orient, primo.
Segundo, pour ce qui est des attentats de mercredi dernier, j'ai écouté sur Al-Jazeera, aprés traduction du père d'une de mes amies, que parmis les explosions qu'on avait attribué à un kamikaze, l'une d'entre elle était un camion piégé, contrairement à ce qu'on a voulu nous faire croire!
Le frère de l'un des kamikazes d'hier matin s'est exprimé sur la chaine qatariote aujourd'hui et d'aprés la description qu'il a fait de son frère, il n'avait rien avoir avec ces hommes barbus que vous qualifiez de fashistes ...et pourtant...
car des éléments extérieurs manipulent l'image de l'islam pour monter les musulmans les uns contre les autres... Et ces éléments extérieurs ne sont pas des musulmans, contrairement à ce que vous pouvez penser!
Citation
coeur d'orient a écrit:Citation
Passerby a écrit:
Alors, perle d'orient, on attend toujours que tu nous donnes ta version des faits de ce qui s'est passé à casablanca cette semaine!
Moi, c'est coeur d'orient, primo.
Segundo, pour ce qui est des attentats de mercredi dernier, j'ai écouté sur Al-Jazeera, aprés traduction du père d'une de mes amies, que parmis les explosions qu'on avait attribué à un kamikaze, l'une d'entre elle était un camion piégé, contrairement à ce qu'on a voulu nous faire croire!
Maintenant, je n'exclue pas qu'il y ait des dérives sectaires. Je ne suis pas négationiste. Ceci étant dit, il faut savoir qui tient les ficelles. Le réseau responsable des attentats de casablanca a été vité démonté et il s'agirait d'un groupe indépendentiste non lié à Al-Qaida, contrairement une fois de plus à ce qui a été dit!
Le frère de l'un des kamikazes d'hier matin s'est exprimé sur la chaine qatariote aujourd'hui et d'aprés la description qu'il a fait de son frère, il n'avait rien avoir avec ces hommes barbus que vous qualifiez de fashistes ...et pourtant...
Ce que je suis en train de dire, c'est qu'il est facile de noyer une part de vérité dans un tissu de mensonges mais il faut parvenir à faire la part des choses même dans les moments de douleur pour ne pas se tromper d'ennemis et se retourner contre la nature même de ce que nous sommes! Sache que là, tu ne vois que la partie visible de l'iceberg, mais ce qu'il y a dessous et que tu ne vois pas, ou du moins pas encore, c'est bien pire, car des éléments extérieurs manipulent l'image de l'islam pour monter les musulmans les uns contre les autres... Et ces éléments extérieurs ne sont pas des musulmans, contrairement à ce que vous pouvez penser!
Citation
La Boetie a écrit:
en fin de compte ce qui me choque ce n'est pas islamisme mais fascisme, et lorsque que je vois des musulmans ne pas comprendre que le simple mot "charria" est fasciste, c'est là qu'est le problème
Quel reve est plus totalitariste que de rêver d'être gouverné par l'irrationnel en justice .... Meme les communistes russes n'avaient pas une utopie qui à la base déjà soulevait la négation des libertés individuelles
Salam,Citation
l'européen a écrit:
"Vivement le retour de notre bonne vieille lutte de classe laïque et matérialiste et au placard la saoulerie spiritueuse intégriste"
Citation
Tariq Ibnou Ziad a écrit:Salam,Citation
l'européen a écrit:
"Vivement le retour de notre bonne vieille lutte de classe laïque et matérialiste et au placard la saoulerie spiritueuse intégriste"
Il faut faire gaffe chère Européen car il existe aussi l'extrêmisme laicard qui a le même fonctionnement de la même façon que l'integrisme religieux !
Salam,Citation
l'européen a écrit:Citation
Tariq Ibnou Ziad a écrit:Salam,Citation
l'européen a écrit:
"Vivement le retour de notre bonne vieille lutte de classe laïque et matérialiste et au placard la saoulerie spiritueuse intégriste"
Il faut faire gaffe chère Européen car il existe aussi l'extrêmisme laicard qui a le même fonctionnement de la même façon que l'integrisme religieux !
l'extremisme laicard comme tu dis n'est plus vraiment de mise.
une chanson militante du siecle dernier comme le "pere duchesne" n'est plus d'actualité:
"si tu veux etre heureux, nom de dieu,
pend ton propriétaire,
coupe les curés en deux, nom de dieu,
fous les eglises par terre,
et le bon dieu dans la m...., nom de dieu
et le bon dieu dans la m...., nom de dieu
on la passe bien dans les manifs parfois mais plus personnes ne veut la mort des curés, imams et autres.
Citation
Fatma Bilou a écrit:
Charria veut dire le chemin. Islam signifie la soumission. La Charria est donc la soumission à la guidance de Allah vers Le chemin. De tous temps dans l'Islam, la Charria s'est appliquée, et doit s'appliquée uniquement à des musulmans qui la choisissent. C'est un choix, et jamais une imposition. A aucun moment de l'histoire islamique on a jugé selon les lois de la Charria des personnes qui n'étaient pas musulmanes.
Donc le raccourci plaidant Charria équivaut à fascisme, montre ton peu de connaissance de ce domaine; et montre surtout que De Villiers, malgré sa capacité pitoyable d'orateur, arrive à convaincre la France d'en bas (son programme c'est le "patriotisme populaire" ou si on préfère le "populisme patriotique", comme disait l'autre).
Citation
Fatma Bilou a écrit:Citation
La Boetie a écrit:
en fin de compte ce qui me choque ce n'est pas islamisme mais fascisme, et lorsque que je vois des musulmans ne pas comprendre que le simple mot "charria" est fasciste, c'est là qu'est le problème
Quel reve est plus totalitariste que de rêver d'être gouverné par l'irrationnel en justice .... Meme les communistes russes n'avaient pas une utopie qui à la base déjà soulevait la négation des libertés individuelles
Charria veut dire le chemin. Islam signifie la soumission. La Charria est donc la soumission à la guidance de Allah vers Le chemin. De tous temps dans l'Islam, la Charria s'est appliquée, et doit s'appliquée uniquement à des musulmans qui la choisissent. C'est un choix, et jamais une imposition. A aucun moment de l'histoire islamique on a jugé selon les lois de la Charria des personnes qui n'étaient pas musulmanes.
Donc le raccourci plaidant Charria équivaut à fascisme, montre ton peu de connaissance de ce domaine; et montre surtout que De Villiers, malgré sa capacité pitoyable d'orateur, arrive à convaincre la France d'en bas (son programme c'est le "patriotisme populaire" ou si on préfère le "populisme patriotique", comme disait l'autre).
Citation
morso a écrit:
La charia n'est qu'une loi fachiste !!
Un musulman n 'ayant deja pas la liberé de choisir sa religion, se verra donc tout simplement IMPOSER une loi pour lui ....
Citation
Fatma Bilou a écrit:
Nulle contrainte en religion.
chargement...
+ 
