si ces fête viennent d'Allah les nouvelle sont meilleur(l'aid etc),les ancienne et les nouvelle fêtes (fetes des pere et mere etc) sont n'importe quoi,il n'ont aucun but.Citation
Itoshiki a écrit:
sauf que ca ne dit pas quels etaient ces anciennes fetes, ni en quoi les nouvelles fetes etaient meilleures.
Mais c'est tres clair sur le fait qu'il fallait laisser tomber toutes les anciennes fetes sans condition.
c'est super, mais j'aime bien avoir les details.Citation
filsdelislam a écrit:si ces fête viennent d'Allah les nouvelle sont meilleur(l'aid etc),les ancienne et les nouvelle fêtes (fetes des pere et mere etc) sont n'importe quoi,il n'ont aucun but.Citation
Itoshiki a écrit:
sauf que ca ne dit pas quels etaient ces anciennes fetes, ni en quoi les nouvelles fetes etaient meilleures.
Mais c'est tres clair sur le fait qu'il fallait laisser tomber toutes les anciennes fetes sans condition.
Citation
filsdelislam a écrit:
Al-Bayhaqi a rapporté avec un isnad sahih d’après Sufyan Al-Thawri d’après Thawr Ibn
Yazid d’après 'Ata Ibn Dinar qui a dit, ‘Umar (radiallahu 'anhu) a dit :
« N'apprenez pas la langue des non-Arabes, n'entrez pas chez les mushrikin dans leurs
églises pendant leurs jours de fête, car la colère (d'Allah) descend sur eux. » [Bab karahiyat
Al-dukhul 'ala ahl fi Al-dhimma kana'isihim wa'l-tashabbuh bihim yawmi nawruzihim wa
maharjanihim (Chapitre sur le dégoût d'entrer dans les églises d'Ahlul-Dhimma à l'occasion
de leur Nouvel An et d'autres célébrations)]
sur ce point, auquel je n'etais pas au courant, j'accorde tout a fait que la laicite ne devrait pas mettre de restriction sur les etudiants.Citation
333 a écrit:
ensuite,
une lycéenne voilée: en quoi ça pose problème?a la rigueur les profs ok dans un pays laïc
mais les élèves ça n'a aucun sens
d'autant plus qu'il n'est pas interdit dans les facultés
J'ose esperer ne pas devoir soulever a nouveau le probleme d'integration dans un pays d'accueil et les hadiths qui interdisent l'integration. C'est une discussion qui se revele generalement sans fin, et on finit souvent par s'insulter. Donc non merci.Citation
333 a écrit:
je le répète les limites des pays sont arbitraires
la France maintenant elle est maintenant complètement hétérogène
et il existe beaucoup de musulmans français, voulant vivre leur spiritualité comme ils n'entendent et se réclamant de la nationalité francaise
les empêcher de vivre leur spiritualité, c'est le meilleur moyen de leur faire haïr la France et qu'ils en aient honte... Alors qu'ils sont français
j'ai fais un tour sur differents sites athees, chretiens et musulmans, et je ne vois que la meme chose : intolerance de la part des extremistes. J'en avais donc conclu que ce sont les fanatiques extremistes qui sont intolerants, pas les membres d'une appartenance religieuse. Alors je te prie d'arreter tes fausses accusations insultantes. Jamais ca ne pourra etre justifie.Citation
333 a écrit:
mes persiflages comme tu dis sont justifiés: va faire un tour des sites athées, tu vas voir la tolérance....
Heureusement que des francais s'opposent a cette déviance de la laïcité voulant effacer ces différences existant entre les gens
Citation
Itoshiki a écrit:sur ce point, auquel je n'etais pas au courant, j'accorde tout a fait que la laicite ne devrait pas mettre de restriction sur les etudiants.Citation
333 a écrit:
ensuite,
une lycéenne voilée: en quoi ça pose problème?a la rigueur les profs ok dans un pays laïc
mais les élèves ça n'a aucun sens
d'autant plus qu'il n'est pas interdit dans les facultés
Note que si toute une classe francaise porte le voile, ca pourrait causer un sentiment d'isolement sur une nouvelle etudiante qui ne serait pas musulmanne. Mais c'est le principe de majorite qui veut ca.
J'ose esperer ne pas devoir soulever a nouveau le probleme d'integration dans un pays d'accueil et les hadiths qui interdisent l'integration. C'est une discussion qui se revele generalement sans fin, et on finit souvent par s'insulter. Donc non merci.Citation
333 a écrit:
je le répète les limites des pays sont arbitraires
la France maintenant elle est maintenant complètement hétérogène
et il existe beaucoup de musulmans français, voulant vivre leur spiritualité comme ils n'entendent et se réclamant de la nationalité francaise
les empêcher de vivre leur spiritualité, c'est le meilleur moyen de leur faire haïr la France et qu'ils en aient honte... Alors qu'ils sont français
Par contre, qu'entends-tu par France heterogene? C'est la premiere fois que j'entends ca.
j'ai fais un tour sur differents sites athees, chretiens et musulmans, et je ne vois que la meme chose : intolerance de la part des extremistes. J'en avais donc conclu que ce sont les fanatiques extremistes qui sont intolerants, pas les membres d'une appartenance religieuse. Alors je te prie d'arreter tes fausses accusations insultantes. Jamais ca ne pourra etre justifie.Citation
333 a écrit:
mes persiflages comme tu dis sont justifiés: va faire un tour des sites athées, tu vas voir la tolérance....
Heureusement que des francais s'opposent a cette déviance de la laïcité voulant effacer ces différences existant entre les gens
les fanatiques t'ont saute dessus, c'est normal. C'est meme ce que je disais. Mais qu'en est-il des autres? t'as discute avec eux?Citation
filsdelislam a écrit:
ah bon tu n'a rien vue de mal sur des site,j'y suis allée sur quelque un les gent a peine arrivé m'ont insulté je n'avais même pas dit un mot,il m'ont insulte juste a cause de mon surnom filsdelislam.
Citation
filsdelislam a écrit:
salam ahlikoum zz95 je n'est pas dit que la representation d'etre inanimé etait haram mais se qui etait animé.puisque nickysunset avait dit ceci
"Quand je di ke l'Islam doi evoluer et sassouplir je compare juste à l'évolution et la souplesse que montrait le prophete (SAWS) quand il a interdi puis autorisé les hadiths, ou kan il a interdit puis autorisé les représentation d'etres animés sur une surface plane). Avant, les démons de l'idolaterie étaient trop présents et tro proche dans le passé pour pouvoir ressurgir soudainement si on baignait un pe trop dedan. "
je rajouterais a nickysunset que le prophete saws n'a pas interdit le dessin pour sa mais a cause de l'imitation a la creation d'Allah et parce que les ange ne rentre pas dans une maison ou il y a des image ou des chien.
« Ô 'Aïcha ! Les faiseurs d’images seront châtiés, le Jour de la Résurrection. Il leur sera dit : donnez la vie maintenant à ceux que vous avez créé ! »
Rapporté par Mouslim et d'autres.
le Prophète a dit : « Les anges n’entrent pas dans une maison où se trouve un chien ou une image ». Rapporté par el Boukhari et Mouslim.
donc j'ai sortie se hadith pour il comprenne.
mais pour l'apprentissage Allah o lam il faudrait que je me renseigne je sais j'ai lue une chose sur sa mais je préfère ne pas dire de bêtise
salam ahlikoum lol les autre m'ont insulté enfin quelque un,ce n'est pas seulement il déteste l'islam mais tout se qui n'est pas européen.Citation
Itoshiki a écrit:les fanatiques t'ont saute dessus, c'est normal. C'est meme ce que je disais. Mais qu'en est-il des autres? t'as discute avec eux?Citation
filsdelislam a écrit:
ah bon tu n'a rien vue de mal sur des site,j'y suis allée sur quelque un les gent a peine arrivé m'ont insulté je n'avais même pas dit un mot,il m'ont insulte juste a cause de mon surnom filsdelislam.
Pis essaie une 2e fois sans mettre un pseudo qui souligne ton appartenance religieuse. Les resultats peuvent etre tres differents.
Citation
zz95 a écrit:Citation
filsdelislam a écrit:
salam ahlikoum zz95 je n'est pas dit que la representation d'etre inanimé etait haram mais se qui etait animé.puisque nickysunset avait dit ceci
"Quand je di ke l'Islam doi evoluer et sassouplir je compare juste à l'évolution et la souplesse que montrait le prophete (SAWS) quand il a interdi puis autorisé les hadiths, ou kan il a interdit puis autorisé les représentation d'etres animés sur une surface plane). Avant, les démons de l'idolaterie étaient trop présents et tro proche dans le passé pour pouvoir ressurgir soudainement si on baignait un pe trop dedan. "
je rajouterais a nickysunset que le prophete saws n'a pas interdit le dessin pour sa mais a cause de l'imitation a la creation d'Allah et parce que les ange ne rentre pas dans une maison ou il y a des image ou des chien.
« Ô 'Aïcha ! Les faiseurs d’images seront châtiés, le Jour de la Résurrection. Il leur sera dit : donnez la vie maintenant à ceux que vous avez créé ! »
Rapporté par Mouslim et d'autres.
le Prophète a dit : « Les anges n’entrent pas dans une maison où se trouve un chien ou une image ». Rapporté par el Boukhari et Mouslim.
donc j'ai sortie se hadith pour il comprenne.
mais pour l'apprentissage Allah o lam il faudrait que je me renseigne je sais j'ai lue une chose sur sa mais je préfère ne pas dire de bêtise
Salam,
nickysunset parle d'êtres animés sur une surface plane donc comme je t'ai dis il y a plusieurs hadiths mais tu en rapporte un seul comme toujours.
Maintenant là encore tu dis
le Prophète a dit : « Les anges n’entrent pas dans une maison où se trouve un chien ou une image ». Rapporté par el Boukhari et Mouslim.
et là encore il y pas que ce hadith en voilà un autre
3. Ibn 'Omar (das) rapporte: «Gabriel avait promis au Messager de Dieu (BSSL) de lui rendre visite. Mais sa visite se fit attendre au point que cela devînt pénible au Messager de Dieu (BSSL). Il sortit alors et rencontra Gabriel. Il se plaignit à lui de son retard. Il lui dit: «Nous n'entrons pas dans une maison où il y a un chien ou une ‘soura’». (Rapporté par Al Boukhàri)
Mais une "soura" ce n'est pas une image mais c'est une sculpture.
Citation
filsdelislam a écrit:Citation
zz95 a écrit:Citation
filsdelislam a écrit:
salam ahlikoum zz95 je n'est pas dit que la representation d'etre inanimé etait haram mais se qui etait animé.puisque nickysunset avait dit ceci
"Quand je di ke l'Islam doi evoluer et sassouplir je compare juste à l'évolution et la souplesse que montrait le prophete (SAWS) quand il a interdi puis autorisé les hadiths, ou kan il a interdit puis autorisé les représentation d'etres animés sur une surface plane). Avant, les démons de l'idolaterie étaient trop présents et tro proche dans le passé pour pouvoir ressurgir soudainement si on baignait un pe trop dedan. "
je rajouterais a nickysunset que le prophete saws n'a pas interdit le dessin pour sa mais a cause de l'imitation a la creation d'Allah et parce que les ange ne rentre pas dans une maison ou il y a des image ou des chien.
« Ô 'Aïcha ! Les faiseurs d’images seront châtiés, le Jour de la Résurrection. Il leur sera dit : donnez la vie maintenant à ceux que vous avez créé ! »
Rapporté par Mouslim et d'autres.
le Prophète a dit : « Les anges n’entrent pas dans une maison où se trouve un chien ou une image ». Rapporté par el Boukhari et Mouslim.
donc j'ai sortie se hadith pour il comprenne.
mais pour l'apprentissage Allah o lam il faudrait que je me renseigne je sais j'ai lue une chose sur sa mais je préfère ne pas dire de bêtise
Salam,
nickysunset parle d'êtres animés sur une surface plane donc comme je t'ai dis il y a plusieurs hadiths mais tu en rapporte un seul comme toujours.
Maintenant là encore tu dis
le Prophète a dit : « Les anges n’entrent pas dans une maison où se trouve un chien ou une image ». Rapporté par el Boukhari et Mouslim.
et là encore il y pas que ce hadith en voilà un autre
3. Ibn 'Omar (das) rapporte: «Gabriel avait promis au Messager de Dieu (BSSL) de lui rendre visite. Mais sa visite se fit attendre au point que cela devînt pénible au Messager de Dieu (BSSL). Il sortit alors et rencontra Gabriel. Il se plaignit à lui de son retard. Il lui dit: «Nous n'entrons pas dans une maison où il y a un chien ou une ‘soura’». (Rapporté par Al Boukhàri)
Mais une "soura" ce n'est pas une image mais c'est une sculpture.
oui donc les image et les sculpture sont interdite ces tout ya pas a prendre le hadith que je veux,la on parle d'image le jour ou on parlera de sculpture je te sortirai celui la inchAllah.
quel est la différence entre image et surface plane tant que l'on voit l'être dessiné
Citation
filsdelislam a écrit:
nan cela est interdit las image faut tu le rentre bien dans ta tête quel image dans ma carte d'identité.