Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Une avocate agressée par la tante de Mohamed VI
k
21 avril 2009 21:56
Citation
Ali_ben_barri a écrit:

Terrorisme intello .. Carrément! Si la vérité te terrorise .. je ne peux rien pour toi, ce n'est pas moi qui fait l'actualité marocaine .. elle est faite par (..) .. c'est triste et terrorisant pour les âmes sensibles.

Le terrorisme intellectuel tu l'as pratiqué dans un autre post celui de sidi ifnii.
va jeter un coup d'oeil.

Car pour toi et ton partenaire tout ceux qui ne condamnent pas le ROi sont surement ses agents. En d'autre mot l'ecrasante majorité des marocains seraient des agents et vous la minorité, on se demande qui vous êtes ?

Citation
Ali_ben_barri a écrit:

"Et l'info qui s'était révélée être exacte .. celle de Mr Hassan Yacoubi" .. la justice a-t-elle fait son boulot?

Pas la peine de tourner autour du pot, Hichamo a bien décrit la situation .. Une famille, Amehzoun reigne en maitre sur Khenifra .. et je n'ai pas le souvenir d'un fils de Khénifra que j'ai rencontré et qui ne m'a pas parler de cette famille.

Un peu à l'image d'autres familles qui font la loi dans d'autres patelins.

On attends tous la suite des événements .. on a juste peur que ce soit une énième agression sans punition.

Pris de cet angle. Moi aussi j'attend la suite. Et je me mefie des journaux populiste style almassae et compagnie. Nous avons eu l exemple de ksar el kbir ....

Il faudrait donner la parole a cette tante pour pouvoir juger. car même un criminel a droit à la parole.
et arretez de vous precipitez dans le jugement.
k
21 avril 2009 22:06
Citation
massouach a écrit:
Ouf mission accomplie, Kmelcasa,
Une inimitié de longue date justifierait cet acte.
Circulez, il n'y a plus rien à voir!!!!

Mr massouach a dejà jugé cette affaire, circulez rien à voir . Il n'est plus besoin que la tante et l'avocate passent dans les tribunaux. et si seuleument il a donné le droit à la tante de dire sa vesrion !

Il a lu le soir echo version francaise d'al massae pour juger a ca lui suffit ! car les journalistes sont honnetes, jamais populistes, ce sont même des prophetes et leurs ecrits sont sacrés.

tu pretend etre contre les injustices mais tu le 1er en en faire.

au cas tu serais dans l'ignorance même un criminel a droit a un avocat. Et en aucun l'avocat ne serait un criminel en le defendant !
k
21 avril 2009 22:12
Citation
Ali_ben_barri a écrit:
whatsup et kmelcasa trouvent normal qu'un proche de la famille royale puisse agresser des gens et rester impuni.

Non seuleument tu pratiques le terrorisme intellectuel dans d'autres posts mais aussi tu te permet de de deformer mes propos.

Comment oses tu pretendre etre contre l'injustice !
21 avril 2009 23:25
Citation
kmelcasa a écrit:
Citation
Ali_ben_barri a écrit:

Terrorisme intello .. Carrément! Si la vérité te terrorise .. je ne peux rien pour toi, ce n'est pas moi qui fait l'actualité marocaine .. elle est faite par (..) .. c'est triste et terrorisant pour les âmes sensibles.

Le terrorisme intellectuel tu l'as pratiqué dans un autre post celui de sidi ifnii.
va jeter un coup d'oeil.
C'était une invitation .. j'étais currieux de connaitre ta façon d'aborder ce sujet .. Tu veux tout de même pas que je t'envoie des mots d'amour pour ça!


Car pour toi et ton partenaire tout ceux qui ne condamnent pas le ROi sont surement ses agents. En d'autre mot l'ecrasante majorité des marocains seraient des agents et vous la minorité, on se demande qui vous êtes ?
Je n'ai pas de partenaire en ce moment .. Je n'ai moi même jamais condomner le roi
Quant à l'écrasante majorité des marocains khalliha 3lik f ti9ar .. soit factuel et ne sombre pas dans le populisme que tu n'apprecis guère .. sinon .. moi chui cooooooooonnnu sur yabi .. j'ai rencontré bcp de yailadiens durant ces deux dernières années .. et il parait que je suis un marocain comme un autre.
Tkt pas je ne travail pour aucun tiers .. je vois les choses comme je les décris


Citation
Ali_ben_barri a écrit:

"Et l'info qui s'était révélée être exacte .. celle de Mr Hassan Yacoubi" .. la justice a-t-elle fait son boulot?

Pas la peine de tourner autour du pot, Hichamo a bien décrit la situation .. Une famille, Amehzoun reigne en maitre sur Khenifra .. et je n'ai pas le souvenir d'un fils de Khénifra que j'ai rencontré et qui ne m'a pas parler de cette famille.

Un peu à l'image d'autres familles qui font la loi dans d'autres patelins.

On attends tous la suite des événements .. on a juste peur que ce soit une énième agression sans punition.

Pris de cet angle. Moi aussi j'attend la suite. Et je me mefie des journaux populiste style almassae et compagnie. Nous avons eu l exemple de ksar el kbir ....

Il faudrait donner la parole a cette tante pour pouvoir juger. car même un criminel a droit à la parole.
et arretez de vous precipitez dans le jugement.

Sinon, je maintien que je ne me suis pas précipité dans le jugement .. Ce n'est pas le genre d'infos qui se ratent .. on parle de 40 "9alda" .. et d'une affaire qui concèrnent la famille local la plus puissante .. et ce sont deux journaux marocains qui ont publié l'info sans êtr inquiété .. el pais n'a fait que confirmer par ses propres sources;

Bref, tu ne veux pas voir la vérité en face
F
21 avril 2009 23:44
Citation
Ali_ben_barri a écrit:
J'ai pas de mots!

Citation
a écrit:
Selon le journal espagnol EL PAIS, l’avocate Fatima Essabri, de Meknès, a déposé une plainte dans un tribunal marocain contre Hafsa Amehzoun, tante germaine du roi Mohamed VI.Selon les accusations de l’avocate, la tante du roi l’aurait poignardée au niveau du visage lui provoquant des blessures profondes. Les faits remontent à mardi dernier, lorsque la tante de Mohamed VI avait arrêtée le camion d’une société privée, chargé de l’équivalent de 200 millions de centimes de carburant destiné à l’époux de l’avocate, un homme d’affaire.

D’après l’avocate Essabri, la tante du roi aurait arrêtée le camion et aurait demandée au chauffeur de prendre la direction vers sa station à elle. Le chauffeur avait refusé car le bon de commande était au nom de l’époux de l’avocate. C’est alors que la tante du roi, accompagnée de 40 personnes armées de gourdins et d’armes blanches ont agressés le chauffeur du camion et attaqués la station service et la cafeteria de la station. Lorsque l’avocate décide de déposer plainte auprès des services de la police, la tante du roi l’a agressée avec une arme blanche devant les agents de police qui n’ont pas osés intervenir. L’avocate a eue douze points de sutures au niveau du visage et devrait subir une intervention chirurgicale au niveau de sa colonne vertébrale. Les avocats de la ville de Meknès ont observés une journée de grève en fin de semaine dernière en solidarité avec leur collègue agressée par la tante du roi, ses filles et des sbires.

L’AMDH (Association Marocaine des droits humains) a convoqué samedi una manifestation dans le marché centrql de la ville pour dénoncer "l’acte criminel" de Hafsa y ses partisans, concentration à laquelle ont assisté entre 3000 et 4000 personnes, selon ses organisateurs. "Ce n’est pas la première fois que l’on commet ces attrocités à Khenifra et ils faut les arrêter", insiste El Addari, président de la section de Khenifra de l’AMDH.

Deux journaux marocains, le socialiste Al Ittihad Alichatiraki et l’indépendant Al Jarida Aloula, ont largement repris la nouvelle. Ali Anouzla, directeur de ce dernier, a déjà demandé au roi dans son éditorial, au mois de septembre dernier, que son oncle politique, Hassan Yacoubi, puisse être jugé. Yacoubi a tiré avec son revolver sur Tarik Mouhib, un policier de 32 ans qui l’avait interpellé après avoir constaté qu’il avait brûlé un feu rouge à la Corniche, l’explanade maritime de Casablanca.

Le policier fut blessé à la jambe. L’agence de presse officielle (MAP) avait annoncé par la suite que l’oncle du roi souffrait d’une maladie qui "provoque une grave dégérantion mentale" et l’affaire fut étouffée. Dans les deux cas, "la loi n’a pas été appliquée", se plaint Anouzla, samedi, dans son nouvel éditorial."Nous sommes en attente", ironise-t-il, "un communiqué officiel (du palais royal) qui annonce que tous les membre de la famille royale, beaux-pères, beaux-frères inclus, sont au-dessus de la loi et que celle-ci ne s’appliquent aux faibles".


De : Mohamed Mahamud Embarec
lundi 20 avril 2009
que des Aristocrates qui controlent ce pays alors qu'on blame les Militaires d'Algerie, meme merde et meme systeme...donne moi donne moi donne moi...on veut tout prendre mais on a rien a donner.
pffff
l
22 avril 2009 14:59
Bonjour à toutes et à tous,

Après le tonton flingueur, nous voici avec une tata "surineuse". Ce qu'il faut savoir, c'est que l'agression a eu lieu au siège de la préfecture de police (sureté régionale) et devant un parterre de représentants de la loi. Cette femme a-t-elle été arrêtée et déférée devant le parquet ? est-elle en préventive en attendant son jugement ? Tous les officiers de police et à leur tête le directeur régional de la sureté nationale devraient-ils être démis de leurs fonctions puisqu'ils ont assisté à une transgression manifeste de la loi sans réagir ? Le roi, en tant que garant de la constitution et chef de l'exécutif, du législatif et de la justice, ne devrait-il pas mettre le holà et démontrer qu'il respecte ses engagements constitutionnels envers son peuple ?

Yabiladiennes et yabiladiens, ne voyez-vous pas que la loi, sensée garantir les libertés publics et individuelles, est jetée à la poubelle dès qu'il s'agit de la famille régnante et de ses suppôts ? Ne voyez-vous pas à quel point notre constitution déjà inique est totalement bafouée ?

Maintenant, j'invite celles et ceux qui pensent que toute critique du roi est malvenue, à bien réfléchir si ce roi fait son travail correctement ou pas. Quel respect a-t-il pour ses responsabilités et pour ses administrés ? Pour cela, je leur rappelle la constitution du pays (la constitution d'un pays est son socle, ses fondations, aucune loi ne peut être contradictoire avec la constitution bien au contraire).

Le roi est le garant de l'application de la constitution tel que dans l'article 19 : Le Roi ...veille au respect de l'Islam et de la Constitution. Il est le protecteur des droits et libertés des citoyens, groupes sociaux et collectivités. Or que nous dit cette constitution ?

Si tous les marocains sont égaux devant la loi (art.5) et que tous sont tenus de s'y plier (art.4), je me pose alors la question. Ou la famille royale n'est pas marocaine auquel cas, elle ne peut être notre égale devant la loi, mais qu'elle n'a non plus rien à faire au Maroc à part du tourisme ou obtenir une carte de résident; ou elle est marocaine et cette tata "surineuse" aurait dû être arrêtée comme aurait du l'être le tonton flingueur et toutes celles et ceux qui violent la loi.

Cordialement

A. EL FEHLI



Modifié 1 fois. Dernière modification le 22/04/09 15:02 par le_marocain.
Signature : le Prophète (SAAWS) a dit : « Soutiens ton frère qu’il soit oppresseur ou opprimé». Ils dirent « Ô Prophète, nous soutiendrons celui qui est opprimé, mais comment soutenir l’oppresseur ? ». Il répondit : « En l’empêchant d’agir ».
m
22 avril 2009 16:23
Citation
le_marocain a écrit:

Le roi est le garant de l'application de la constitution tel que dans l'article 19 : Le Roi ...veille au respect de l'Islam et de la Constitution. Il est le protecteur des droits et libertés des citoyens, groupes sociaux et collectivités. Or que nous dit cette constitution ?

Si tous les marocains sont égaux devant la loi (art.5) et que tous sont tenus de s'y plier (art.4), je me pose alors la question. Ou la famille royale n'est pas marocaine auquel cas, elle ne peut être notre égale devant la loi, mais qu'elle n'a non plus rien à faire au Maroc à part du tourisme ou obtenir une carte de résident; ou elle est marocaine et cette tata "surineuse" aurait dû être arrêtée comme aurait du l'être le tonton flingueur et toutes celles et ceux qui violent la loi.

Cordialement

A. EL FEHLI

La constitution marocaine n’est qu’un enchevêtrement de contradictions et d’hypocrisies. Elle est à l’image de notre monarchie absolue.

[www.maroc.ma]
a
22 avril 2009 19:02
Le pouvoir du roi, sa pseudo légitimité, repose sur la supériorité de ces origines, descandant du prophéte, roi de pére en fils depuis qu'un de ces ancétres à pris le pouvoir par la force.

cette supériorité du roi, implique aussi celle de sa famille.

si cette famille se comporte de cette maniére, cela remet en cause la sacralité du roi, car sa famille ne se comporte pas mieux qu'une autre famille.

il n'ya ausun comportement supérieur à se battre comme des chiffoniers et même des brigands pour remplir sa cuve d'essence.

Mais bon quand on voit le comportement qu'avait hassan 2, on voit qu'il y avait des antécédant dans cette famille
l
22 avril 2009 19:07
Citation
irhoud a écrit:
je pense qu' il faut un peu se mefier de certains infos du maroc,pour moi c'est une societé d'ados qui decouvrent et qui veut gouter a tout et tout est permis.

Alors je me sens quelquefois agressés par leurs informations.

Je croit que pour ceux qui ont connu des societés de droits n'ont qu'a trouver d'autres rapport avec leur pays .


je donne un exemple d'un gars qui se prend pour un modéle et qui se fait un fric fou,Rachid NINI el massae.

RACHID NINI c'est enfermé dans son Tchouf Tchouf,le gars n'arrivent plus a se defaire de ce personnage,jamais content et qui pretend connaitre la societé marocaine,RACHID NINI et ses semblables vivent des tensions alimentées par eux memes et voila on crée une patate chaude et on distribue a la vente des milliers d'exemplaires et d'un coup on devient important avec 4/4 et,et,et,avec les autres.

Ce maroc c'est a rien comprendre,UN MAROCAIN JUSTE,HONETTE,CITOYEN MODELE je crois qu'il faut encors et encors attendre,pendant ce temps une categorie vis dans une richesse indecentes,d'autres crevent ou ils sont enchainées a BOUYA OMAR.

Comment peut on parlez d'une vraie citoyeneté quand il ya des lois d'un temps trés lointain ou l'homme se deplacer encors a cheval,Poudres aux yeux tous ca.

Mimet " ighoud" tebki outnou7

wlidha fi l7ofra melyiou7

Imta ywelli 7alou messlou7

Aya l wali BOUYA OMAR




tongue sticking out smileytongue sticking out smiley

"Un crime n'est véritablement un chef-d'oeuvre que si l'auteur reste impuni. D'autre part, l'impunité n'est complète que si la justice condamne un faux coupable."

T'as quand même le mérite et le courage de pointer de doigt le faux coupable....
s
23 avril 2009 00:43
l affaire ; helas est veridique.
la tante maternelle du roi a agressée l avocate eS Sabiri fatima; d ailleurs elle aussi est une arnaqueuse ----etre avocat n est ce paq arnaquer loyalement?----?.
hafsa amahzoun; soeur de latifa -mere du roi- est connue dans les entrailles de la vie quotidienne khenifrienne d une despote moyenageuse. elle est machiévelique et tres agressive. lorsque elle veut une chose elle l atteint a tout prix. on sera des plus malheureux si par hasard Hafsa tombera amoureuse de sa voiture; tot ou tard elle l aura.
elle achete a bas prix bien sur le bétail volé et investit en tout profitant de son "lignage" berbere félon et de sa proximité du roi.et bien sur elle profite des confusions dans le systeme judiciaire tjr partiel et incapable de trancher loyalement.....

le sujet n est pas anti marocain ou autre;;; le sujet est la loi; la justice ; les tribunaux et la famille royale......
je pense que le maroc trébuche tjr dans son bourbier d avant la mort du roi hassan deux..
et hafsa et yacoubi et les autres a venir ne font que profiter du laxisme de l Etat et de la complicité d un peuple tjr assujetti et incapable de renverser les choses...
INNA ALLAHA LA YOUGHAYYIRO MABI9AWMIN 7ATA YOUGHAYIRO MABI2ANFOUSIHIM
r
23 avril 2009 01:09
Citation
Ali_ben_barri a écrit:
Citation
kmelcasa a écrit:
Citation
Ali_ben_barri a écrit:

Citation
massouach a écrit:

Tiens le couple qui pratique le terrorisme intellectuel est la.

Si l'info se revele exacte, la justice devrait faire son boulot. D'après les journaux marocains de ce jour. L'inimité entre l'avocate et la tante date de tres longtemps.

Attendons la suite des evenements.

Terrorisme intello .. Carrément! Si la vérité te terrorise .. je ne peux rien pour toi, ce n'est pas moi qui fait l'actualité marocaine .. elle est faite par (..) .. c'est triste et terrorisant pour les âmes sensibles.

"Et l'info qui s'était révélée être exacte .. celle de Mr Hassan Yacoubi" .. la justice a-t-elle fait son boulot?

Pas la peine de tourner autour du pot, Hichamo a bien décrit la situation .. Une famille, Amehzoun reigne en maitre sur Khenifra .. et je n'ai pas le souvenir d'un fils de Khénifra que j'ai rencontré et qui ne m'a pas parler de cette famille.

Un peu à l'image d'autres familles qui font la loi dans d'autres patelins.

On attends tous la suite des événements .. on a juste peur que ce soit une énième agression sans punition.

ne t'en fais pas, c'est le genre qui voit le terrorisme partout, qui se victimise tout le temps et apres il envois du phosphore blanc sur des enfants.
l
23 avril 2009 15:00
Bonjour à toutes et à tous,

En tant que citoyen marocain jouant son rôle actif dans le redressement de son pays par opposition à tout ce qui pourrait le faire reculer encore plus, j'en appelle au roi pour qu'il démontre une bonne fois pour toute de quel état de droit nous parle-t-il (dawlat al hak wal kanoun).

A lui de donner l'exemple afin que sa tante, comme son oncle par ailleurs, puissent être arrêtés et soient jugés en tant que citoyens normaux aux même peines qu'on connu des citoyens lambda ayant commis les mêmes actes. Il faudra également le limogeage du chef régional de la sureté, celui du procureur général de cette ville qui n'ont rien fait pour appliquer la loi ainsi que des sanctions contre les gradés présents lors de l'agression. Sans cela, tout l'appareil sécuritaire et judiciaire sensé nous protéger, ne bougera jamais autrement qu'en protégeant le régime et en écrasant les véritables souverains légitimes du pays, à savoir nous tous. En effet, il ne faut pas oublier que la constitution reconnait la souveraineté à la nation.

Alors fera-t-il quelque chose de légitime et de digne ou se murera-t-il dans ce même silence coupable qui le caractérise à chaque fois qu'une bonne décision s'impose ? S'il ne fait rien, cela n'aura d'autre explication que de nous dire clairement que nous ne verrons jamais de justice sous son règne comme cela a été le cas sous celui de son père.

A chacun d'en tirer les conclusions qui s'imposent.

Cordialement

A. EL FEHLI



Modifié 1 fois. Dernière modification le 23/04/09 15:06 par le_marocain.
n
23 avril 2009 16:13
Ya qu' une version à ce sujet et la soi-disant coupable ,qui parle pour elle ? Personne

Lorsque il s agit d une avocate ça bouge tout le monde se manifeste, y a des privilégiés a ce que je vois .
l
23 avril 2009 16:55
Bonjour à toutes et à tous,

Il ne s'agit pas d'être pour ou contre la victime ou la coupable, il s'agit que la tante du roi soit traitée dans le respect strict de la loi tel que le précise la consitution et tel que le roi s'y est engagé et à prêté serment devant le monde entier.

Cordialement

A. EL FEHLI

Citation
neigesaison a écrit:
Ya qu' une version à ce sujet et la soi-disant coupable ,qui parle pour elle ? Personne

Lorsque il s agit d une avocate ça bouge tout le monde se manifeste, y a des privilégiés a ce que je vois .
k
24 avril 2009 00:48
Citation
le_marocain a écrit:
Bonjour à toutes et à tous,

En tant que citoyen marocain jouant son rôle actif dans le redressement de son pays par opposition à tout ce qui pourrait le faire reculer encore plus, j'en appelle au roi pour qu'il démontre une bonne fois pour toute de quel état de droit nous parle-t-il (dawlat al hak wal kanoun).

Rien que ca. tu penses jouer un role actif ? nous sommes juste dans un forum de discussion. T'as pris la grosse tête a ce que je vois, reviens sur terre.

Citation
le_marocain a écrit:
A lui de donner l'exemple afin que sa tante, comme son oncle par ailleurs, puissent être arrêtés et soient jugés en tant que citoyens normaux aux même peines qu'on connu des citoyens lambda ayant commis les mêmes actes.
Tu les a dejà jugé a ce que je vois. Pas besoin qu'ils passent au tribunal. Le Fehli a dit il faut les arreter. On les arretes.

Citation
le_marocain a écrit:
Il faudra également le limogeage du chef régional de la sureté, celui du procureur général de cette ville qui n'ont rien fait pour appliquer la loi ainsi que des sanctions contre les gradés présents lors de l'agression.

As tu entendu la version de la tante du ROi ? ou elle a pas le droit de parler de donner sa vesrion.

Pourquoi tu n'appeles pas à l'arret de l'avocate aussi ? quelle impartialité flagrante.

Tu essaies de nous faire avaler que tu es du coté de la justice mais t'es le 1er a vouloir arreter ceux qui te plaisent pas.

Citation
le_marocain a écrit:
Sans cela, tout l'appareil sécuritaire et judiciaire sensé nous protéger, ne bougera jamais autrement qu'en protégeant le régime et en écrasant les véritables souverains légitimes du pays, à savoir nous tous. En effet, il ne faut pas oublier que la constitution reconnait la souveraineté à la nation.

Alors fera-t-il quelque chose de légitime et de digne ou se murera-t-il dans ce même silence coupable qui le caractérise à chaque fois qu'une bonne décision s'impose ? S'il ne fait rien, cela n'aura d'autre explication que de nous dire clairement que nous ne verrons jamais de justice sous son règne comme cela a été le cas sous celui de son père.

A chacun d'en tirer les conclusions qui s'imposent.

Du bla bla.

article 11 de la declaration universelle de l'homme : Toute personne accusée d'un acte délictueux est présumée innocente jusqu'à ce que sa culpabilité ait été légalement établie au cours d'un procès public où toutes les garanties nécessaires à sa défense lui auront été assurées.

ceci est valable aussi bien à l'avocate qu'a la tante du ROI. c'est au tribunal de juger.

Mais le Fehli qui se prend pour un justicier demande l'arret immedia de la tante. Elle n'est pas presumé inocente a son avis. Elle est dejà coupable selon lui.

Concernant l'avocate aucun mot silence radio, elle ne peut qu'etre innocente.
.
Pfff tu prends les yabiladiens pour des idiots. Tu te ridiculises de plus en plus.
24 avril 2009 12:01
Citation
kmelcasa a écrit:
(..)

La justice,

A-t-elle fait son boulot pour le cas Yacoubi?

Crois tu que la justice marocaine est libre?

Est-tu sérieux quand tu parle du droit de la "la tante du roi"? quand tu parles du déroulement logique des choses? Est ce que tes vraiment sérieux? pske j'ai l'impression de lire des blagues (reloud j'avoue).

Pff .. tu prends tout le monde pour des imbéciles. Et tu te ridiculise davantage.
k
25 avril 2009 09:32
Citation
Ali_ben_barri a écrit:
pour le cas Yacoubi?

Tu peux me dire ce que tu connais de l'affaire Yacoubi ? et donnes moi juste une raison valable qu'il ne peut soufrir de maladie mentale ?

Les personnes proches du palais ne doivent pas avoir de troubles mentaux ???

Et supposons que les proches de mohammed VI peuvent agir sans screpules sans craindre la justice pourquoi les tres proches de roi ne tirent pas sur les citoyens ? que ca soit son frere ou ses cousins pour l instant ils ne tirent sur personnes !

J'ai l impression que beaucoups de personnes pensent que dès qu'il s'agit du palais il y'a surement abus.

Je suis contre les condamnations systematiques en tenant compte des apparences.

style un differend entre un riche et un pauvre c'est surement le riche l'agresseur ou entre une voilée et une fille ne portant pas de voile, c'est surement la voilée qui est innocente.


POur ce que tu trouves reloud. Penses tu qu'on ne doit pas ecouter la version de la tante de ROI ?
pour l instant nous avons que la version de l'avocate !!
quand tu auras les deux versions tu pourras juger !



Modifié 2 fois. Dernière modification le 25/04/09 09:49 par kmelcasa.
25 avril 2009 11:57
Citation
kmelcasa a écrit:
Citation
Ali_ben_barri a écrit:
pour le cas Yacoubi?

Tu peux me dire ce que tu connais de l'affaire Yacoubi ? et donnes moi juste une raison valable qu'il ne peut soufrir de maladie mentale ?

C'est indecent!

Les spécialistes ont clairement dit que la dite maladie ne peut provoquer de crise de démence, et que la personne a agit en connaissance de cause.

Supposant que ces spécialistes disent des salades et que tu as raison; c.à.d supposons que Mr Yacoubi est atteind d'une maladie qui provoque des crise de démence c.à.d UN FOU.

C'est quoi ce pays bananier ou on offre des permis de port d'arme à des fous?

Bref .. J'ai honte et un déshonneur de partager cette nationalité avec tes semblables ..
l
25 avril 2009 13:24
Bonjour à toutes et à tous,

Kmelcasa, toujours cette démagogie à 1 sou. Depuis quand t'avons-nous vu te draper de justice dans toutes les affaires ou des citoyens ont payé le prix fort tout-à-fait injustement ? Aujourd'hui, tu viens me citer les droits de l'homme comme si tu ne t'opposais pas tout le temps à moi, justement sur ces droits humains. Mais là, ce n'est pas pareil, il s'agit de la tante du roi. Mais M. Kmelcasa, j'ai appelé le responsable à jouer son rôle et c'est totalement légitime car s'il ne se prononce pas, jamais cette femme ne sera arrêtée.

Lorsque j'appelle à son arrestation comme à celle du tonton flingueur, ce n'est pas un jugement que je prononce M. Kmelcasa, c'est la procédure normale. Il suffit que l'on trouve un couteau sur un citoyen lambda pour qu'il soit arrêté et interrogé, Une bombe lacrymo est considérée au Maroc comme arme interdite et cela peut aller jusqu'à la condamnation. Mais la Tata surineuse peut jouer du couteau au siège même de la sureté nationale, le tonton joue d'un pistolet chargé de balles doum doum contre un représentant de la loi et Kmelcasa devient un inconditionnel de la juste cause. Voyons, si c'est au tribunal de juger cette affaire, il est dans la procédure normale qu'un accusé dangereux soit mis hors d'état de nuire et donc éloigné de la société. Cela s'appelle la préventive en attendant le jugement.

Alors Kmelcasa, la tata et le tonton doivent-ils être logés à la même enseigne que tous les citoyens marocains ou pas ?

Cordialement
s
25 avril 2009 16:53
Ces deux affaires ont en commun d'adresser un message clair aux sujets (esclaves) marocains.

"Nous, famille royale ou apparenté sommes au-dessus de la loi et donc du petit peuple.
Nous ne pouvons, de par notre "glorieuse" lignée et notre statut de divinité, nous rabaisser au niveau des gueux. Nous sommes au-dessus de la constitution et rien ni personne ne peut nous atteindre. Tout le Maroc est à nous et nous avons droit de vie ou de mort sur nos esclaves ou sujets, peu importe
."
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook