L'UE soutient les déclarations de Schinas sur «l'Espagnolité des villes de Melilla et Ceuta»

Merci de rectifier en lisant l'avant dernier paragraphe de cette manière : ''Car les deux villes marocaines occupées représenteront à moyen et long terme, pour Madrid, plus de contraintes et de risques lourds, que d'opportunités et d'avantages.'' Merci

Ils peuvent toujours continuer à parler de Ceuta et Melilla comme des villes espagnols , c'est vain . Car il suffit que le Maroc affirme qu'il s'agit bien de villes marocaines , et il l'a fait. Le Sahara aussi s'appelait " Sahara Espagnol" ( et il était " internationalement reconnu " comme tel ) , alors...

Le contraire concernant la junte nous aurait étonné. Ouf !!! Le Monde est normal.

Citation
mousse111 à écrit:
RECTIFICATION urgente et tres importante L U.E et l algerie soutienent les déclarations de Schinas sur «l'Espagnolité des villes de Melilla et Ceuta» nous on dit que Seba et Mlilia sont marocaines et on a besoin d aucun soutient

Rien de neuf sous le soleil !!! L’Algérie avait soutenu l’Espagne pour l’îlot Leila !!!!! Les ZÉROS resteront éternellement des ZÉROS. Ce sont des chmatas depuis 1962 et ils le demeureront tant qu’ils dirigeront la grande Algérie

Citation
mousse111 à écrit:
RECTIFICATION urgente et tres importante L U.E et l algerie soutienent les déclarations de Schinas sur «l'Espagnolité des villes de Melilla et Ceuta» nous on dit que Seba et Mlilia sont marocaines et on a besoin d aucun soutient

RECTIFICATION urgente et tres importante L U.E et l algerie soutienent les déclarations de Schinas sur «l'Espagnolité des villes de Melilla et Ceuta» nous on dit que Seba et Mlilia sont marocaines et on a besoin d aucun soutient

Je pense que tôt ou tard l'Espagne, désormais engagée avec le Maroc dans une solide relation stratégique d'interdépendance économique, commerciale et géopolitique, finira par transférer en douceur et dans le cadre d'une longue et rude (mais pacifiste) négociation, Ceuta et Melilla au Royaume chérifien. Car, en effet, non seulement comme dit par certains intervenants ici, la marocanité de ces villes est corroborée par l'histoire et la géographie, mais également parceque sont entrain de s'imposer des réalités sociales et économiques et des évolutions nouvelles qui secouent la région et qui exigent de nouvelles réponses: Intensification de migrations clandestines nord-sud, changements climatiques et leur cohorte de déplacements de populations en Afrique, crise sécuritaire et économique dans la sous-région du Sahel et d'Afrique occidentale, apparition de nouveaux axes et alliances qui ouvrent la porte du Maghreb aux influences iraniennes et russes, etc ... Dans un tel contexte, Madrid devrait être tenté de trouver une voie diplomatique pour glisser la patate brûlante (les deux présides) au Maroc. Car les deux villes marocaines occupées représenteront à moyen et long terme plus de contraintes et de risques lourds, que d'opportunités et d'avantages. C'est évident. Et seuls les extrémistes de Vox et autres nostalgiques de l'ère coloniale devraient continuer à clamer leurs slogans hostiles et caducs sur 'l'espagnolité'' des deux cités.

Stratégiquement c'est bien d'avoir ce sujet de Sebta et Mlilia avec l'Espagne. Sans ces 2 villes l'Espagne n'aurait fait aucune concession au Maroc sur son sahara. Il faut user de ces 2 atouts avec parcimonie et diplomatie, ne pas trop en dire et parfois lancer quelques rappels irritants, un équilibre que le royaume maintient jusqu'à présent. Que dire de l'Europe, cette arlésienne attendue depuis longtemps qui promet un idéal auquel la population européenne croit de moins en moins. Sans l'OTAN et l'oncle Sam, les Russes auraient humilié l'Europe. Cette dernière ferait mieux de contenir ses extrêmes (d'ailleurs plus de gauche que de droite) et de faire de l'UE un vrai espace démocratique et de renouer un vrai lien avec son peuple, donner du sens à cette construction technocratique.

Totalement d’accord avec toi et l’ami Yassi37 !!!

Citation
"AL MASSIRA" à écrit:
Je pense que les Espagnols aujourd'hui en accord avec les Américains sont plus conscients du problème qui est complexe: en même temps sécuritaire avec les terroristes, les Iraniens ou les Russes qui sont à leurs portes et dans le Sahel, économique avec une Afrique qui doit émerger dans l'avenir, et politique car les nouveaux pôles africains doivent être "amis". Pour répondre à toutes contraintes ils sont certainement prêts à faire des concessions au Maroc. Tout le Monde l'oublie, l'Espagne n'est pas le Royaume Uni. Ce dernier est une puissance militaire et économique. Son Gibraltar est viable économiquement et a un rôle militaire et stratégique. Sebta et Mélilia sont des gouffres d'argent. "ce sont des villes espagnoles !!!" c'est juste une phrase-attitude en réalité. L'Espagne voudrait se débarrasser de villes qui ne profitent qu'aux Marocains (habitants et transitaires). Quand l'ami yassi37 dit que le Grec s'est fait tirer les oreilles par les Espagnols, je pense qu'il a totalement raison.

Je pense que les Espagnols aujourd'hui en accord avec les Américains sont plus conscients du problème qui est complexe: en même temps sécuritaire avec les terroristes, les Iraniens ou les Russes qui sont à leurs portes et dans le Sahel, économique avec une Afrique qui doit émerger dans l'avenir, et politique car les nouveaux pôles africains doivent être "amis". Pour répondre à toutes contraintes ils sont certainement prêts à faire des concessions au Maroc. Tout le Monde l'oublie, l'Espagne n'est pas le Royaume Uni. Ce dernier est une puissance militaire et économique. Son Gibraltar est viable économiquement et a un rôle militaire et stratégique. Sebta et Mélilia sont des gouffres d'argent. "ce sont des villes espagnoles !!!" c'est juste une phrase-attitude en réalité. L'Espagne voudrait se débarrasser de villes qui ne profitent qu'aux Marocains (habitants et transitaires). Quand l'ami yassi37 dit que le Grec s'est fait tirer les oreilles par les Espagnols, je pense qu'il a totalement raison.

Citation
Boutch à écrit:
Ce ne sont encore une fois que de la posture ! depuis quand l’UE pèse ??? Face à la Russie, si les USA n’avaient pas encouragé les européens à sanctionner les russes, l’UE se serait contentée de condamner et de blablater avec des sommets en veux-tu en voilà !!! Le Maroc a bien fait de réagir. Il y’a un consensus au sein de l’armée espagnol. Il faudra restituer les présidés occupés et les îlots. Je crois que c’est Yabiladi qui avait publié un article dans ce sens. Cela dit, le Sahara d’abord et les présides après.

Ce ne sont encore une fois que de la posture ! depuis quand l’UE pèse ??? Face à la Russie, si les USA n’avaient pas encouragé les européens à sanctionner les russes, l’UE se serait contentée de condamner et de blablater avec des sommets en veux-tu en voilà !!! Le Maroc a bien fait de réagir. Il y’a un consensus au sein de l’armée espagnol. Il faudra restituer les présidés occupés et les îlots. Je crois que c’est Yabiladi qui avait publié un article dans ce sens. Cela dit, le Sahara d’abord et les présides après.