Menu

Grand Angle

«Le Sahara oriental est Marocain», affirme la directrice des Archives Royales

Après Ahmed Raissouni et Hamid Chabat qui ont revendiqué publiquement la marocanité du Sahara oriental (sud ouest de l'Algérie actuelle), c'est au tour de la directrice des Archives Royales, Bahija Simou de jeter un pavé dans la marre.

Publié
Bahija Simou, directrice des Archives Royales / Ph. copie d’écran M24
Temps de lecture: 2'

Le débat sur la marocanité du «Sahara oriental», placé par la France sous contrôle de l’Algérie indépendante en 1962, refait surface grâce à la directrice des Archives Royales, Bahija Simou. «Il n’y a pas que les documents historiques attestant de la souveraineté du Maroc sur ce qui est appelé entre guillemets «le Sahara occidental» mais aussi sur «le Sahara oriental»», a-t-elle précisé, mercredi 22 février, lors de son passage au Forum de la MAP.

L’historienne a souligné que les documents officiels, portant sur les liens entre la monarchie et les chioukhs de l’ensemble du Sahara, (Beïâ ou actes d’allégeance, des correspondances, des Dahirs et sur l'évolution des cartes des frontières), «existent en nombre importants dans les Archives Royales. Ils sont d'ailleurs mis à la disposition des chercheurs pour les examiner et les étudier», a-t-elle précisé. Mme Simou a révélé que la direction des Archives Royales s'est procurée des documents sur le Sahara (occidental et oriental) de pays européens. Des propos qui devraient soulever l'ire au voisin de l'Est, d'autant qu'ils portent la signature d'une partie officielle au royaume. 

Quand la France reconnaissait la marocanité du Sahara oriental

Pour rappel, la France avait occupé la région de Tindouf en 1934. Dans un premier temps, la zone fut placée sous la tutelle du commandement français du Maroc, puis ensuite sous l’autorité du gouverneur général de l’Algérie. Cette occupation n’a jamais signifié que la marocanité de la province était remise en question.

En témoigne, la lettre adressée en 1960 par le président français Charles Gaulle au roi Mohammed V pour l’informer d’un nouveau essai nucléaire au Sahara oriental. «Les relations amicales que je suis heureux d’entretenir avec Votre Majesté me déterminent à l’informer personnellement de la décision que j’ai prise de faire procéder à partir du 31 mars à une nouvelle expérience nucléaire au Sahara», écrit-il dans sa missive. Auparavant, Mohammed V avait protesté auprès de De Gaulle au lendemain du premier essai dans la même zone.

Une souveraineté que le vice-président du gouvernement algérien formé alors par le Front de Libération National (FLN) Ahmed Ben Bella, avait reconnue. «L’explosion de Reggane a eu lieu. Le Maroc a protesté auprès de la France parce que l’explosion a eu lieu sur ses territoires. Ils nous ont demandé de nous associer à leur protestation contre la France», avait-il précisé dans des déclarations à la presse. Ce n’est qu’une fois investi président de la république indépendante (1963-1965) que Ben Bella a révisé sa position réclamant «à la France la fin des essais nucléaires en Algérie».

La marocanité du Sahara oriental est défendue par des partis et des leaders politiques, comme Allal El Fassi et Hamid Chabat de l’Istiqlal, ainsi que par des oulémas, à l’instar d’Ahmed Raissouni. Des positions qui n'ont pas dérogé à la règle et qui ont toujours irrité les autorités algériennes.

lmrini
Date : le 01 mars 2023 à 19h07
Bonsoir, carte de 1848 https://m.youtube.com/watch?v=ax2HIfvaQ5g&t=396s
Tazi!
Date : le 25 février 2023 à 16h49
Je lis même pas ton ramassis de vomissures ! Juste le début me suffit pour te confondre ! Ton Algérie ayant le communisme athée en doctrine te permettrait de parler de religion ? Tchao ! Viens toucher à un grain de sable de nos Provinces du Sud,et je m'occuperai de toi personnellement !... Juste un conseil très sincère !: Occupe-toi de tes grabataires d'Alger permettant l'instabilité alarmante de ton misérable pays,et oublie la Royauté offrant une stabilité permise en traversant les siècles... Ne me parle plus d'histoire stp ! Tu es juste un ignorant pédant se permettant des raccourcis que nos monuments historiques n'ont pu inventer ! Je te laisse à ton clavier en recherches hâtives,et tu peux continuer à faire ton érudit de pacotille si tu le désires.. Le divorce entre nos pays est consommé ! Oui! Tant que ces haineux nés au début du siècle dernier sont au pouvoir, chez toi,je ne crois pas à une réconciliation sincère... Et je désire passer un message à mes concitoyens marocains authentiques !:.. Préparons la guerre !? Pourquoi ? Pour être dissuasif tout en étant prêt pour toutes éventualités envers ces haineux de l'Est si imprévisibles..! inch'Allah la victoire ! Allah Al Watan Al Malik !??????
Citation
Aguelmim à écrit:
Revenant au faits, l’Algérie est le seul pays musulman qui a arraché son indépendance les armes à la main. L’ADN de sa politique internationale se résume en ces points. - Pas d’ingérence dans les affaires intérieurs des pays, - Le principe de réciprocité - Appui aux mouvements de libération - Contre le colonialisme en Afrique (Afrique du Sud, Angola, Sahara occidental …) - Membre du mouvement des pays non alignées (non aliénés). - … Je pourrais aller loin et t’en parler des vraies origines de la monarchie marocaine, de la Zaouia de Dila, des alaouites (Ismaïl, Abdelaziz, Ba Ahmed,.. Hafid et Glaoui), je peux t’en parler des aabid al boukhari la garde noire pourquoi, quand, et contre qui ? Je peux aussi t’en parler du makhzen mécanisé et comment la monarchie divisait le peuple pour régner... Je peux t’affirmer qu’on 1907, Abdelaziz ne régnait plus que sur son palais isolé de Fèz: quelques hectares et tout autre écrit n’est que propagande royaliste pour se légitimer, aussi vrai que la propagande française qui disait que l’Algérie est née avec la France, il fait bien que la France des droits de l’homme se légitime, la France coloniale qui est allé civiliser l’Afrique.
Aguelmim
Date : le 25 février 2023 à 13h47
Revenant au faits, l’Algérie est le seul pays musulman qui a arraché son indépendance les armes à la main. L’ADN de sa politique internationale se résume en ces points. - Pas d’ingérence dans les affaires intérieurs des pays, - Le principe de réciprocité - Appui aux mouvements de libération - Contre le colonialisme en Afrique (Afrique du Sud, Angola, Sahara occidental …) - Membre du mouvement des pays non alignées (non aliénés). - … Je pourrais aller loin et t’en parler des vraies origines de la monarchie marocaine, de la Zaouia de Dila, des alaouites (Ismaïl, Abdelaziz, Ba Ahmed,.. Hafid et Glaoui), je peux t’en parler des aabid al boukhari la garde noire pourquoi, quand, et contre qui ? Je peux aussi t’en parler du makhzen mécanisé et comment la monarchie divisait le peuple pour régner... Je peux t’affirmer qu’on 1907, Abdelaziz ne régnait plus que sur son palais isolé de Fèz: quelques hectares et tout autre écrit n’est que propagande royaliste pour se légitimer, aussi vrai que la propagande française qui disait que l’Algérie est née avec la France, il fait bien que la France des droits de l’homme se légitime, la France coloniale qui est allé civiliser l’Afrique.
Citation
Tazi! à écrit:
Le grand monsieur wikipédia, Alguelmim, a pu confondre ses généralités, difficiles à digérer, avec le général Lyautey lui paraissant essentiel dans l'histoire du Royaume,bien que plutôt particulière en son prisme biaisé,et l'histoire du Royaume en Son histoire millénaire...ne pouvant être réductible à la propagande nauséabonde d'Alger, voulant se targuer d'une histoire imaginaire se comparant à notre histoire millénaire... Et si cette comparaison ne s'appelle pas de la jalousie en comparaison,je veux bien qu'on explicite mes dires !?.. Ils ne pourront rien contre nous ! Pourquoi ? On défend une cause sacrée nationale prenant aux tripes et aux coeurs chaques cellules d'un Marocain authentique..., alors que ces acharnés en voisins de l'Est savent très bien,en algérien moyen, que la cause sacrée du Royaume ne les concerne pas,et là réside notre force dans la vérité ! Allah Al Watan Al Malik ! Je te lis depuis quelques temps déjà et un chokrane ! Tes parents sont de manière certaine de belles personnes rayonnantes déjà dans ce Ciel ne permettant pas d'ombrage...!
Tazi!
Date : le 24 février 2023 à 22h00
Le grand monsieur wikipédia, Alguelmim, a pu confondre ses généralités, difficiles à digérer, avec le général Lyautey lui paraissant essentiel dans l'histoire du Royaume,bien que plutôt particulière en son prisme biaisé,et l'histoire du Royaume en Son histoire millénaire...ne pouvant être réductible à la propagande nauséabonde d'Alger, voulant se targuer d'une histoire imaginaire se comparant à notre histoire millénaire... Et si cette comparaison ne s'appelle pas de la jalousie en comparaison,je veux bien qu'on explicite mes dires !?.. Ils ne pourront rien contre nous ! Pourquoi ? On défend une cause sacrée nationale prenant aux tripes et aux coeurs chaques cellules d'un Marocain authentique..., alors que ces acharnés en voisins de l'Est savent très bien,en algérien moyen, que la cause sacrée du Royaume ne les concerne pas,et là réside notre force dans la vérité ! Allah Al Watan Al Malik ! Je te lis depuis quelques temps déjà et un chokrane ! Tes parents sont de manière certaine de belles personnes rayonnantes déjà dans ce Ciel ne permettant pas d'ombrage...!
Citation
"AL MASSIRA" à écrit:
Si j'ai bien compris, dans son inculture, notre Aguelmin a transposé ce qu'on pourrait appeler l'Histoire de son pays à celle du Maroc. Son pays a été créé par un type au 20ème siècle et il croit que nous c'est pareil. Entre quelques décennies et quelques siècles il y a une petite différence. La France n'existait pas à notre époque. On aurait pu la créer.
AL MASSIRA
Date : le 24 février 2023 à 21h33
https://i.dzs.cloud/www.echoroukonline.com/wp-content/uploads/2021/03/hollandefran__ois_772859435.jpg?w=790
Citation
Aguelmim à écrit:
Le ridicule ne tue pas. Les Algeriens ne sont pas des baise mains, soumis qui se proternent.
AL MASSIRA
Date : le 24 février 2023 à 21h31
Je te cite "Les Algeriens ne sont pas des baise mains, soumis qui se proternent":
Citation
Aguelmim à écrit:
Le ridicule ne tue pas. Les Algeriens ne sont pas des baise mains, soumis qui se proternent.
Aguelmim
Date : le 24 février 2023 à 20h09
Allons un peu plus loin, nous allons vous reformater pour retrouver la verite, https://www.ebay.com/itm/373510168309?_trkparms=amclksrc%3DITM%26aid%3D1110013%26algo%3DHOMESPLICE.SIMRXI%26ao%3D1%26asc%3D246215%26meid%3D4b699f7f17dd4823b0ed59e0d55c7a4a%26pid%3D101196%26rk%3D5%26rkt%3D8%26sd%3D254943148117%26itm%3D373510168309%26pmt%3D1%26noa%3D0%26pg%3D2047675%26algv%3DPromotedRVI&_trksid=p2047675.c101196.m2219&amdata=cksum%3A3735101683094b699f7f17dd4823b0ed59e0d55c7a4a%7Cenc%3AAQAHAAAA8Iq9Pd1eiueKRlho1pRz6mJBlheKjo9dPIpTU8SvH4uYLqWv1iH67x8u6uJ1sX3U%252Fnt%252FPTGTlyCtrWMbb2Rn61Vgl2VVsEwUCfH7iU2dgUdsZl48X7%252FyvonB6VrqEOzDt1TMbwr6zVGsVNE%252FcLIKwOPh1coOqNG9Mu%252F1s7K59q%252B3YPAuQl%252F62oAhOLGHv%252FKNWrraBmtt%252FgtUSyWyW8%252FJHC0OvnCUZFWonH%252FBQ0MX7D8gsy5l%252Bzw%252BN8CU91lYyZQljPwivYRtyt9KjzM7uDiMVHQSgbbKNzeF6Pms3VkMSUsBxKqzMPduVxVPVTqfv6loeQ%253D%253D%7Campid%3APL_CLK%7Cclp%3A2047675
Aguelmim
Date : le 24 février 2023 à 19h53
Le ridicule ne tue pas. Les Algeriens ne sont pas des baise mains, soumis qui se proternent.
Citation
"AL MASSIRA" à écrit:
Si ce n'est pas la viande d'âne c'est la viande de chat. Il y a deux jours Manar Slimi a montré une statistique (officielle) des pays consommateurs de la viande de chat. En premier la Chine, en deuxième l'Algérie, suivent derrière une quinzaine de pays tous asiatiques (non musulmans) sans aucune exception (Thaïlande, Taiwan, Corées, Viet Nam, etc...).
Aguelmim
Date : le 24 février 2023 à 19h36
Ben voilà, le Maroc n'a jamais déplacé les enivrent de Marrakech pour ce qui aujourd’hui Maroc et Fez pour le royaume de Fez. S’il n’y avait pas la guerre d’Algérie, le roi serait toujours à Madagascar.
Citation
"AL MASSIRA" à écrit:
Si j'ai bien compris, dans son inculture, notre Aguelmin a transposé ce qu'on pourrait appeler l'Histoire de son pays à celle du Maroc. Son pays a été créé par un type au 20ème siècle et il croit que nous c'est pareil. Entre quelques décennies et quelques siècles il y a une petite différence. La France n'existait pas à notre époque. On aurait pu la créer.
wek up
Date : le 24 février 2023 à 12h51
Je ne pense pas que Aguelmim connaisse Guelmim vue ses connaissances en histoire et géographiegrinning smiley
Citation
"AL MASSIRA" à écrit:
Je préfère cette situation car j'avais pensé à la ville de Guelmim au Maroc.
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com