Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Je veux épouser une autre femme !!
M
14 février 2008 20:47
Citation
MeM1 a écrit:
Citation
A'isha a écrit:
Assalamou 'alaykoum

Je dois avouer ma chère wikette que j'ai bien ris. Bien qu'en réalité je devrais plutot pleurer.
Bref, serais-tu une specialiste du tafsir du coran ?
Quand je t'ai demandé une preuve pour justifier le fait que ce n'était pas haram de divorcer de son mari pour cause de polygamie, tu me repond par une pirouette (cacahuette).

Pourquoi cites-tu un verset ou soi-disant Allah interdit la polygamie ? A'oudhoubillah !(crains Allah ma soeur quand on ne sait pas on se tait et on se renseigne).

Par la grace d'Allah,l'omniscient, tu es assez clairvoyante pour etre musulmane mais pas assez pour accepter Ses preceptes.
Je ne souhaite plus polemiquer sur ce sujet je te laisse donc à tes passions et à ta jalousie toi et ceux qui te suivent.

Coran (26/88,89):
"et ne me couvre pas d'ignominie, le jour où l'on sera ressuscité,
le jour où ni les biens, ni les enfants ne seront d'aucune utilité,
sauf celui qui vient à Allah avec un cœur sain”.


Qu'Allah nous pardonne et nous guide vers son droit chemin.

"A'isha" ne serait pas une des épouses à "Chakor"?

Humour, bien sûr.
f
14 février 2008 22:07
Citation
malikabb a écrit:
ah ce moment cest trop facile de trouver un mari, faut faire la claudo grinning smiley

jplaisante


Mdr malika grinning smiley

Plus sérieusement, chakor je crois que l'Islam n'impose pas au mari d'épouser cette femme quand bien même elle est dans le besoin. Comme les autres l'ont dit y a auter chose à faire pour l'aider que l'épouser.

En tout cas en ce qui concerne la polygamie, moi je partage pas. Et mon avis sur la polygamie est le suivant: Dieu autorise les hommes a avoir jusqu'à 4 femmes mais à condition de pouvoir leur offrir les mêmes conditions de vie. Cette condition d'équilibre est déjà difficile a remplir. Ensuite, je crois qu'il faut l'accord de la première épouse non?
s
14 février 2008 22:43
Ensuite, je crois qu'il faut l'accord de la première épouse non?

Oui tout à fait !
15 février 2008 11:09
Par rapport à ce que j'ai lu et aux différentes interventions dans différents forums concernant le sujet, il ne faudrait pas la permission de la première épouse mais que cette dernière (ou cette première plutôt) est en droit d'accepter (et tant mieux pour le mari) ou de refuser et donc de le quitter.

Comme la Polygamie n'est pas une obligation pour l'homme mais un droit donc logiquement, elle ne peut être imposée à la femme car celle-ci a le choix d'épouser soit un homme à tendance polygame soit un homme à tendance monogame.

Donc par rapport à ce qu'elle peut supporter ou non, il vaut mieux que le futur époux soit clair sur ses intentions dès le début avant même la concrétisation du mariage et ainsi, de laisser le choix à la futur épouse d'accepter ou non.

Pourquoi la seconde épouse aurait le droit d'avoir le choix d'accepter ou non un homme qui est déjà marié et de s'imposer dans un couple et que la première devrait le subir ?

Moi, je reconnais ce droit à part entière et je ne suis pas contre et je ne critique pas celles qui le vivent et qui l'acceptent mais ce n'est pas pour moi.

Et d'ailleurs, ça ne me concerne pas.

Mon mari est monogame et n'est pas capable d'assumer une seconde femme (déjà que moi toute seule, c'est pas facile evil).

Si si, je lui ai proposé (mais je ne le pensais pas, je voulais voir sa réaction tongue sticking out smiley) d'un ton très sérieux et sincère.

Il m'a regardé choqué et m'a demandé ce qu'il m'arrivait, si j'allais bien, etc.

J'ai continué dans mon discours que c'était un droit et que s'il voulait en profiter, je respecterais sa décision.

Il m'a fixé longuement le regard triste et m'a dit : "tu ne m'aimes plus, c'est ça ? tu veux que je sois moins à tes côtés ? c'est une façon de me dire que tu ne veux plus de moi ?"

C'est pas gentil de ma part de jouer avec ça mais ça m'a In love

evil

Ya Rabi Sma7li eye rolling smiley

Il m'a ensuite dit qu'il était comblé avec moi, qu'il était entièrement satisfait à mes côtés, qu'il était heureux, qu'il ne lui manquait rien dans sa vie (normal winking smiley) et qu'il était heureux.
La Terre n'appartient pas à l'Homme. C'est l'Homme qui appartient à la Terre.
r
16 février 2008 09:51
dieu est infiniment plus sage que vous toutes reunies
La loi française nous oblige à conserver les données pendant 1 an pour pouvoir identifier la personne en cas de plaintes pour diffamation ou autres.
s
16 février 2008 14:08
Que nous toutes réunies, tu t'es oublié là. eye popping smiley
r
16 février 2008 14:30
non non non, je ne m'oublie pas. c'est juste que la, il s'agit de la reaction des femmes par rapport a la polygamie.
La loi française nous oblige à conserver les données pendant 1 an pour pouvoir identifier la personne en cas de plaintes pour diffamation ou autres.
P
16 février 2008 14:46
Citation
reda (casa) a écrit:
dieu est infiniment plus sage que vous toutes reunies

Salam,

Cette comparaison en elle même est plus que stupide sleeping

Astaghfiroullah!!! Comparer des femmes à Allah eye rolling smileythumbs down, astaghfiroullah



Modifié 1 fois. Dernière modification le 16/02/08 20:04 par Petit Poucet.
M
16 février 2008 19:15
Citation
reda (casa) a écrit:
non non non, je ne m'oublie pas. c'est juste que la, il s'agit de la reaction des femmes par rapport a la polygamie.


Réaction bien légitime tout de même !!!
Z
16 février 2008 19:36
Wache pour aider une femme il oubliger de se marier avec elle ???
Les mensonges embarrassent les chemins.Ce qui me bouleverse, ce n'est pas que tu m'aies menti, c'est que désormais, je ne pourrai plus te croire
C
17 février 2008 00:37
Citation
scothy a écrit:
Ensuite, je crois qu'il faut l'accord de la première épouse non?

Oui tout à fait !

NON dans le Coran l'aval de la première épouse n'est pas nécessaire !!


mais avec le nouveau code de la famille au maroc demande un accord par écrit de la première épouse mais ce n'est pas le cas dans tous les pays musulmans
M
17 février 2008 10:58
Je constate que la lutte contre le littéralisme est encore très longue.

Le littéralisme de ceux qui se contentent de répéter et d'imiter aveuglément les commentateurs anciens, ou le formalisme de ceux qui sans aborder le problème de leur temps, réduisent l'Islam à un exercice mécanique des rites.
Un verset du Coran le cite, en interpellant les traditionnalistes qui finissent par oublier la révélation divine dans leur soumission aveugle aux anciens:
"Lorsqu'on leur dit:
Suivez la révélation divine!
Ils répondent:
Non!...nous suivons la coutume de nos pères.
Et si leurs pères n'avaient rien compris?
Et s'ils n'étaient pas bien guidés sur la voie droite?"


Ceux qui se laissent ainsi guider par les traces de leur père au lieu de répondre à l'interpellation toujours vivante de Dieu, pour résoudre les problèmes de leur temps, sont stigmatisés par Cheikh Ibn badis reprochant à l'enseignement de la mosquée d'Al Zeytouna de ressasser, au début du XXème siècle, les commentaires anciens et de faire de la lettre du Coran une étude purement grammaticale.

<< C'est là, une façon de "fuir le Coran alors qu'on prétend le servir >> écrivait le Cheikh ibn Badis dans sa revue "Al Shihab" de février 1932, p.71.

Comme je l'ai déjà rapporté, il faut apprendre à distinguer l'essentiel, sortir de la nuit du "Taqlid" et aborder à partir de la révélation essentielle du Coran: le "Tawhid".
L'"Ijtihad" est la condition nécessaire du réveil. Il permettrait à l'Islam d'affirmer son aptitude à créer un avenir à visage humain et divin.

Avec le nouveau code de la famille, c'est déjà un grand pas en avant.
s
17 février 2008 14:18
Citation
CHAKOR a écrit:
Citation
scothy a écrit:
Ensuite, je crois qu'il faut l'accord de la première épouse non?

Oui tout à fait !

NON dans le Coran l'aval de la première épouse n'est pas nécessaire !!


mais avec le nouveau code de la famille au maroc demande un accord par écrit de la première épouse mais ce n'est pas le cas dans tous les pays musulmans

Alors bravo pour le Maroc qui est civilisé!!!(tm)Clap
r
17 février 2008 17:05
scothy

gardes toi bien de juger le civisme marocain, encore moins quand tu n'es ni marocaine ni musulmane. vois ce qu'est advenu de la famille chez vous: maintenant deux femmes ou deux hommes peuvent tres bien former "une famille", et meme adopter des gosses, tout en beneficiant des meme droits civiques. on appelle ca la famille "nucleaire". excuses, mais meme les animaux ne font pas ca!

c'est de plus en plus abstrait chez vous: "famille", "homme", "femme"...
La loi française nous oblige à conserver les données pendant 1 an pour pouvoir identifier la personne en cas de plaintes pour diffamation ou autres.
s
17 février 2008 19:59
Je suis Française de souche ça c'est sur et musulmane aussi désolé mais c'est comme ça !!!

Et pour le Maroc je redis bravo pour son évolution et j'espère que ça va continuer dans ce sens (tm)
r
17 février 2008 20:10
An-Nisaa - 4.3. Et si vous craignez de n'être pas justes envers les orphelins, ...Il est permis d'épouser deux, trois ou quatre, parmi les femmes qui vous plaisent, mais, si vous craignez de n'être pas justes avec celles-ci, alors une seule, ou des esclaves que vous possédez. Cela afin de ne pas faire d'injustice (ou afin de ne pas aggraver votre charge de famille).

At-Tahrim - 66.1. ô Prophète ! Pourquoi, en recherchant l'agrément de tes femmes, t'interdis-tu ce qu'Allah t'a rendu licite ? Et Allah est Pardonneur, Très Miséricordieux.


etre contre la polygamie, est-ce bien une attitude musulmane?



Modifié 1 fois. Dernière modification le 17/02/08 20:14 par reda (casa).
La loi française nous oblige à conserver les données pendant 1 an pour pouvoir identifier la personne en cas de plaintes pour diffamation ou autres.
s
17 février 2008 20:29
Et Allah est Pardonneur, Très Miséricordieux.

etre contre la polygamie, est-ce bien une attitude musulmane?


Pour moi je réponds OUI!!!
r
17 février 2008 20:40
irais-tu jusqu'a l'interdir?
La loi française nous oblige à conserver les données pendant 1 an pour pouvoir identifier la personne en cas de plaintes pour diffamation ou autres.
M
17 février 2008 22:45
Citation
reda (casa) a écrit:
An-Nisaa - 4.3. Et si vous craignez de n'être pas justes envers les orphelins, ...Il est permis d'épouser deux, trois ou quatre, parmi les femmes qui vous plaisent, mais, si vous craignez de n'être pas justes avec celles-ci, alors une seule, ou des esclaves que vous possédez. Cela afin de ne pas faire d'injustice (ou afin de ne pas aggraver votre charge de famille).

At-Tahrim - 66.1. ô Prophète ! Pourquoi, en recherchant l'agrément de tes femmes, t'interdis-tu ce qu'Allah t'a rendu licite ? Et Allah est Pardonneur, Très Miséricordieux.


etre contre la polygamie, est-ce bien une attitude musulmane?

En ce qui me concerne, ce n'est pas une attitude non-musulman, bien au contraire.
Je m'en suis déjà expliqué plus haut à plusieurs occasions.
Comprenne qui pourra et surtout qui voudra
r
17 février 2008 22:59
MeM1

"Lorsqu'on leur dit: Suivez la révélation divine! Ils répondent: Non!...nous suivons la coutume de nos pères. Et si leurs pères n'avaient rien compris? Et s'ils n'étaient pas bien guidés sur la voie droite?"

c'est moi ca?!

"...l'interpellation toujours vivante de Dieu, pour résoudre les problèmes de leur temps..."

je vais t'en donner un: la proportion des femmes, par rapport au hommes, se fait de plus en plus importante. qu'est-ce qui va advenir de celles qui ne trouverons pas epoux parcequ'il y en aura plus. le prophete sws dit que le rapport arrivera a etre 1:50 !
La loi française nous oblige à conserver les données pendant 1 an pour pouvoir identifier la personne en cas de plaintes pour diffamation ou autres.
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook