Citation
caradenis a écrit:
Les médias qui appartiennent tous à des sionistes, des laykards et ultra libéraux t'ont formaté depuis ton plus jeune age sur l'idée de couples mixtes, que c'est super, que les enfants métisses sont trop beaux et toute la mythologie qui va avec.
Je vais peut etre te choquer ce soir, mais saches que les couples mixtes n'existent pas ou alors seulement quelque mois le temps que ça se clame niveau hormonale.
Comme je l'ai écrit dans un autre thread, les couples que l'on qualifie de mixte ne le sont pas en réalité et je vais t'expliquer pourquoi. Les médias racistes te montrent ce qu'ils qualifient par exemple d'une personne noire et d'une autre blanche et te présentent cela comme un couple mixte, or il en est rien, les deux personnes sont nées dans le meme pays et partagent les meme valeurs, parle la meme langue et ont grandi avec la meme éducation nationale, les meme médias et les meme références culturelles.
Autre exemple le fameux couple avec deux religions différentes, la aussi c'est de la foutaise en réalité les deux individus ont des parents religieux mais eux meme ne le sont pas, sauf dans les formes, comme dirait le sociologue Todd c'est des zombies, c'est à dire que l'un fait ramadan, la salate et l'aid et que l'autre fait pessah, noel, careme ou autre mais de manière robotique ceux sont des rôles sociaux qu'ils pratiquent, rien au niveau de la foi, les deux individus croient aux meme valeurs modernistes auxquelles ils furent essentiellement dressés par la télé et l'éducation nationale.
Comme je l'ai dit dans un autre thread, un marocain athée est plus proche d'une japonaise athée que d'une marocaine croyante, avec la japonaise il aura bien plus de chance de réussir son couple qu'avec une musulmane de son village d'origine avec laquelle tout projet est impossible.
Citation
kaloupile a écrit:
Quand je vois cette prose je me dis que tu dois être terriblement malheureux. Ça explique toute cette haine qui t'envahit.
Citation
Jobi Joba a écrit:
J’ai la flemme de lire : qqun me résume ?
Citation
caradenis a écrit:
parce qu'ils ont les meme valeurs et donc ce n'est pas un couple mixte.
Citation
Natacha Celeste a écrit:
Non lui est African musulman
Elle blanche catholique
Pour moi c'est un couple mixte
Citation
caradenis a écrit:
Les médias qui appartiennent tous à des sionistes, des laykards et ultra libéraux t'ont formaté depuis ton plus jeune age sur l'idée de couples mixtes, que c'est super, que les enfants métisses sont trop beaux et toute la mythologie qui va avec.
Je vais peut etre te choquer ce soir, mais saches que les couples mixtes n'existent pas ou alors seulement quelque mois le temps que ça se clame niveau hormonale.
Comme je l'ai écrit dans un autre thread, les couples que l'on qualifie de mixte ne le sont pas en réalité et je vais t'expliquer pourquoi. Les médias racistes te montrent ce qu'ils qualifient par exemple d'une personne noire et d'une autre blanche et te présentent cela comme un couple mixte, or il en est rien, les deux personnes sont nées dans le meme pays et partagent les meme valeurs, parle la meme langue et ont grandi avec la meme éducation nationale, les meme médias et les meme références culturelles.
Autre exemple le fameux couple avec deux religions différentes, la aussi c'est de la foutaise en réalité les deux individus ont des parents religieux mais eux meme ne le sont pas, sauf dans les formes, comme dirait le sociologue Todd c'est des zombies, c'est à dire que l'un fait ramadan, la salate et l'aid et que l'autre fait pessah, noel, careme ou autre mais de manière robotique ceux sont des rôles sociaux qu'ils pratiquent, rien au niveau de la foi, les deux individus croient aux meme valeurs modernistes auxquelles ils furent essentiellement dressés par la télé et l'éducation nationale.
Comme je l'ai dit dans un autre thread, un marocain athée est plus proche d'une japonaise athée que d'une marocaine croyante, avec la japonaise il aura bien plus de chance de réussir son couple qu'avec une musulmane de son village d'origine avec laquelle tout projet est impossible.
Citation
aboumuslim a écrit:
Complément d'accord avec toi
La couleur ou l'ethnie ne veux absolument rien dire .c'est la langue et la culture , l'idéologie qui compte
Je suis actuellement dans un pays de l'Afrique de l'ouest où il y a bcp de frère qui ont fait hijrah
Est la vérité quand je rencontre un français musulman ,qu'il soit blanc , algérien , congolais ou autre je suis trop content
Je me sent direct plus proche de lui que tout les autres habitants du pays avec qui il y a que l'on veuille ou non une sorte de barrière culturel
Citation
DB & PP a écrit:
Intimement (dans leur cuisine interne) aucun couple n'es mixte. Juste le fait de se mettre ensemble signifique que quelque chose de tres fort les uni (interets, valeurs ou non-valeurs communes).
Deux personnes sont mixtes (differentes) quand n'arrivent pas a se mettre en couple car la barriere qui les separe est trop grande...meme s'ils sont de la meme origine.
La mixite est juste exterieure, pour ceux qui regardent pas pour ceux qui y vivent le couple respectif.
J'ai toujours pense ainsi.
Citation
Yunus08 a écrit:
Ton post a l'aur interessant, mais je ne comprends pas ou tu veux en venir ?
Quel est pour toi le but de ces elites quand ils donnent une definition erronée de "couple mixte"?
Citation
Rediblis a écrit:
Même si l'un bosse à la défense en étant maghrébin et l'autre à carrefour en étant française ?
Pq tu te contredit toi même ?
Citation
caradenis a écrit:
Quand on a une vision médiatique raciste oui mais pas pour moi, car la diffrénce de couleurs de peau n'a pas d'importance, ces deux individus ont les meme valeurs, ils sont pareils.
Il ne faut pas te faire avoir par la couleur de la peau ou l'origine du prénom d'une personne.
Le fait que physiquement ils ne se ressemblent pas ou qu'ils n'aient pas les meme passeports n'a aucune importance, tout est dans les valeurs et on peut très bien se dire catholique ou musulman et croire dans le fond en autre chose comme c'est le cas de tes amis.
Citation
caradenis a écrit:
ça part d'une logique systématique de la diffusion de la confusion, l'anarchie, la tromperie, plus les choses ne sont pas clair pour la bergerie plus cela est facile de la diriger.
La tromperie sur le couple mixte vise plusieurs objectifs malheureusement il est impossible d'en parler ici, pour des raisons de format et surtout de prérequis. C'est un sujet très compliqué et très sensible.
Citation
Yunus08 a écrit:
Le racisme est né avec le colonialisme, les elites voulaient justifier l'annexion d'un territoire dont les indigènes etaient inferieur.
Puis l'anti racisme est né après la décolonisation et l'immigration en France, le but etait de culpabiliser les personnes refusant cette immigration massive (au travers d'hypocrite tel que BHL avec la marche des beurres par exemple)
Puis les divergences dans les religions, notament l'islam et le catholicisme, permettent aux elites de se poser en tant que sauveur avec leur nouvelle religion laique. Elle a par exemple permis la remise en cause de la loi 1905 en 2005 (soit exactement 100 ans après). C'est un exemple du pourquoi ils nous veulent dans ce pays, au delà du caractère economique qu'ils voulaient aux premières generations.
Je pense qu'ils glorifient la mixité religieuse plus que racial, leur problème vient des religions.
Comme le poster l'a pécisé, cette mixité incite à l'abandon de sa religion.
La religion ne peut cohabiter avec le système qu'ils veulent instaurer.
C'est un vaste sujet dont la chronologie suit une certaine logique et des objectifs precis.
Citation
Natacha Celeste a écrit:
C'est quoi un couple mixte pour toi
Citation
Yunus08 a écrit:
Le racisme est né avec le colonialisme, les elites voulaient justifier l'annexion d'un territoire dont les indigènes etaient inferieur.
Puis l'anti racisme est né après la décolonisation et l'immigration en France, le but etait de culpabiliser les personnes refusant cette immigration massive (au travers d'hypocrite tel que BHL avec la marche des beurres par exemple)
Puis les divergences dans les religions, notament l'islam et le catholicisme, permettent aux elites de se poser en tant que sauveur avec leur nouvelle religion laique. Elle a par exemple permis la remise en cause de la loi 1905 en 2005 (soit exactement 100 ans après). C'est un exemple du pourquoi ils nous veulent dans ce pays, au delà du caractère economique qu'ils voulaient aux premières generations.
Je pense qu'ils glorifient la mixité religieuse plus que racial, leur problème vient des religions.
Comme le poster l'a pécisé, cette mixité incite à l'abandon de sa religion.
La religion ne peut cohabiter avec le système qu'ils veulent instaurer.
C'est un vaste sujet dont la chronologie suit une certaine logique et des objectifs precis.
Citation
caradenis a écrit:
Absolument d'accord, sauf sur certains points comme le début du racisme qui est pour moin intrinsèquement lié aux religions matérialistes, c'est à dire tout type de croyances qui ont matérialisé leurs divinités, dès lors les valeurs spirituelles se confondent avec ceux qui les incarnent, la matière et la valeurs ne font plus qu'un, alors on peut juger de la noblesse des gens à partir de leurs physique, de leurs appartenance génétique etc... et c'est ça l'essence du racisme.