Citation
al Khidr a écrit:
Rien à voir avec le fait d'instaurer la charia.
Représenter les musulmans cela veut dire porter les croyances et valeurs de ces derniers.
Hors, comme les croyances et valeurs islamiques sont quasiment en tout opposées avec celles de la république française, alors forcément :
- Soit cela ferait des histoires dès lors que les médias viendrait à faire leur inquisition en passant l'institution sous interrogatoire. ("que pensez vous de ceci ?" "que dites vous au sujet de cela ?" ), si les réponses venaient à aller à l'encontre des valeurs de la république française.
- Soit l'institution adapterait son discours à la vision des choses française, et à ce que l'état attendrait de la dite institution, hors cette "adaptation" passerait inévitablement par le mensonge sur la religion, cela pour pouvoir réussir à présenter un semblant de concordisme.
Citation
ABCD-EFG a écrit:
Hors, comme les croyances et valeurs islamiques sont quasiment en tout opposées avec celles de la république française :
Je pourrais avoir un échantillon ? valeur musulman vs valeur république ?
Merci
Citation
al Khidr a écrit:
Valeur de la république : tout un chacun est libre de faire ce que bon lui semble tant que cela ne cause pas de torts (directs) aux autres (enfin ça c'est dans la théorie), et tant que cela n'est pas illégal.
Valeurs islamiques : on ordonne le bien à ceux qui ne le font pas et on interdit le mal à ceux qui le font (dans le cadre du permis, c'est à dire dans le cadre du droit islamiquement octroyé à certains sur d'autres)
Ce qui pourra amener à des oppositions du style "en islam peut-on imposer à une femme de porter le voile''
Et ce qui pourra amener certains précheurs de la République comme Tarik Ramadan à s'opposer fermement à cette idée et même à la condamner en la déclarant carrément anti-islamique.
Citation
al Khidr a écrit:Citation
a écrit:
Oui donc cela n'a rien à voir dans l'élection d'une instance représentative des musulmans ce que tu me dis.
Citation
al Khidr a écrit:Citation
a écrit:
Oui donc cela n'a rien à voir dans l'élection d'une instance représentative des musulmans ce que tu me dis.
Citation
a écrit:
Regarde un exemple, le parti socialiste, c'est une association loi 1901.
Il y a des dirigeants élus pas les adhérents.
Ben pour les musulmans ce serait pareil, je ne vois pas en quoi les favorable au voile et les non favorable, n'aurait pas le droit de s'exprimer dans une association
Citation
al Khidr a écrit:Citation
a écrit:
Regarde un exemple, le parti socialiste, c'est une association loi 1901.
Il y a des dirigeants élus pas les adhérents.
Ben pour les musulmans ce serait pareil, je ne vois pas en quoi les favorable au voile et les non favorable, n'aurait pas le droit de s'exprimer dans une association
Citation
Agadir/Oued Souff a écrit:
Entre les imams de France et leurs prêches du vendredi qui se mélange à la politique et vous force parfois même si vous avez pas d'argent à investir pour la mosquée
est ce que c'est pas préférable de rester prier chez soit ou venir à la mosquée juste pour prier et éviter le prêche du vendredi?
Et entre les conférenciers Abou Anas, Hassen Iquioussen et Tarik ramadan et j'en passe est ce que ce n'est pas préférable de rester chez soit pour étudier le dine?
Citation
Hassan333 a écrit:
Salam aleykoum
C'est pas que j'apprécie ces personnages que tu site, loin de la, mais j'ai juste un conseil Vite brosse toi les dents et repens toi sincèrement car tu viens de manger une viande morte celle de ton frère!
Ce conseil vaut pour tous ceux qui parlerons ici dans le dos des gens quelque soit le minhaj, le groupe ou secte.
Un post pareil est excellent pour apprendre la maitrise de soi en matière de calomnie, ragot etc...
Baraka Allahoufikoum
chargement...
+ 
