Citation
TheBigBoss a écrit:Citation
libellule89 a écrit:
Ras-le-bol des affaires de burka et niqab! En France, comme en Belgique, il s'agit d'une poignée de jeunes femmes et qui plus est converties!
Et à cause d'elles, toute la communauté "arabo-musulmane" est de nouveau montrée du doigt! On reparle à nouveau de l'échec de l'intégration ....alors qu'elle est Belge!!!
Bref, en ce moment, il fait bon être musulman en Belgique ....
Ouais des pseudo-muslims de mes deux qui foutent le boxon.Ils claquent la honte!!!
Citation
Unesuggestion a écrit:
Je pense que la version des policières est exacte, à cause de la chronologie
L'une a eu le nez cassé. C'est possible lorsqu'on essaie de maitriser quelqu'un qui se débat.
L'autre a eu un bras cassé. Ça, c'est autre chose: Un bras ne se casse pas comme ça: C'est forcément volontaire.
La femme a reçu un coup sur la tête. Après ça, je doute qu'elle ait pu casser un bras.
Autrement dit, la chronologie la plus probable est:la suivante:
1 ou 2 : La policière a eu le nez cassé par un des protagoniste. Ça pourrait même être un coup de coude malencontreux de la part d'un de ses collègues.
1 ou 2 : La criminelle a cassé le bras d'une autre policière.
3: Après ça, elle est tombée et s'est cogné ou, pour éviter qu'elle blesse d'autres personnes, un policier a dû venir l'assommer.
En tous cas, elle est devenue hors d'état de nuire.
L'attroupement, c'est autre chose. C'est une émeute. Les émeutes organisées via des réseaux sociaux ou des SMS ne sont pas spécialement une spécialité islamistes: Les émeutes anarchistes sont lancées de la même manière.
C'est un problème gravissime, comparable aux rassemblements de motards agressifs (style: Hell's angels)
Il est surprenant qu'on raconte à chaque fois "qu'on ne sait pas qui est l'auteur", comme si c'était une raison pour ne pas punir celui qui a décidé de son plein gré de participer à l'émeute.
Il s'agit même d'un cas aggravé, puisque ce n'était pas spontanée.
Toujours est-il que les moyens techniques actuels permettent de remonter les filières d'appels à l'émeute.
Singapour a démontré des méthodes très efficaces pour éviter la récidive des jeunes nubiles qui ne se comportent pas encore comme des adultes.
Citation
Asad-partage a écrit:Citation
Unesuggestion a écrit:
Je pense que la version des policières est exacte, à cause de la chronologie
L'une a eu le nez cassé. C'est possible lorsqu'on essaie de maitriser quelqu'un qui se débat.
L'autre a eu un bras cassé. Ça, c'est autre chose: Un bras ne se casse pas comme ça: C'est forcément volontaire.
La femme a reçu un coup sur la tête. Après ça, je doute qu'elle ait pu casser un bras.
Autrement dit, la chronologie la plus probable est:la suivante:
1 ou 2 : La policière a eu le nez cassé par un des protagoniste. Ça pourrait même être un coup de coude malencontreux de la part d'un de ses collègues.
1 ou 2 : La criminelle a cassé le bras d'une autre policière.
3: Après ça, elle est tombée et s'est cogné ou, pour éviter qu'elle blesse d'autres personnes, un policier a dû venir l'assommer.
En tous cas, elle est devenue hors d'état de nuire.
L'attroupement, c'est autre chose. C'est une émeute. Les émeutes organisées via des réseaux sociaux ou des SMS ne sont pas spécialement une spécialité islamistes: Les émeutes anarchistes sont lancées de la même manière.
C'est un problème gravissime, comparable aux rassemblements de motards agressifs (style: Hell's angels)
Il est surprenant qu'on raconte à chaque fois "qu'on ne sait pas qui est l'auteur", comme si c'était une raison pour ne pas punir celui qui a décidé de son plein gré de participer à l'émeute.
Il s'agit même d'un cas aggravé, puisque ce n'était pas spontanée.
Toujours est-il que les moyens techniques actuels permettent de remonter les filières d'appels à l'émeute.
Singapour a démontré des méthodes très efficaces pour éviter la récidive des jeunes nubiles qui ne se comportent pas encore comme des adultes.
Bravo bravo! Nous avons un spécialiste parmi nous
Certains font rigoler il faut arrêter de regarder les expert sur TF1...
Citation
Unesuggestion a écrit:Citation
Asad-partage a écrit:Citation
Unesuggestion a écrit:
Je pense que la version des policières est exacte, à cause de la chronologie
L'une a eu le nez cassé. C'est possible lorsqu'on essaie de maitriser quelqu'un qui se débat.
L'autre a eu un bras cassé. Ça, c'est autre chose: Un bras ne se casse pas comme ça: C'est forcément volontaire.
La femme a reçu un coup sur la tête. Après ça, je doute qu'elle ait pu casser un bras.
Autrement dit, la chronologie la plus probable est:la suivante:
1 ou 2 : La policière a eu le nez cassé par un des protagoniste. Ça pourrait même être un coup de coude malencontreux de la part d'un de ses collègues.
1 ou 2 : La criminelle a cassé le bras d'une autre policière.
3: Après ça, elle est tombée et s'est cogné ou, pour éviter qu'elle blesse d'autres personnes, un policier a dû venir l'assommer.
En tous cas, elle est devenue hors d'état de nuire.
L'attroupement, c'est autre chose. C'est une émeute. Les émeutes organisées via des réseaux sociaux ou des SMS ne sont pas spécialement une spécialité islamistes: Les émeutes anarchistes sont lancées de la même manière.
C'est un problème gravissime, comparable aux rassemblements de motards agressifs (style: Hell's angels)
Il est surprenant qu'on raconte à chaque fois "qu'on ne sait pas qui est l'auteur", comme si c'était une raison pour ne pas punir celui qui a décidé de son plein gré de participer à l'émeute.
Il s'agit même d'un cas aggravé, puisque ce n'était pas spontanée.
Toujours est-il que les moyens techniques actuels permettent de remonter les filières d'appels à l'émeute.
Singapour a démontré des méthodes très efficaces pour éviter la récidive des jeunes nubiles qui ne se comportent pas encore comme des adultes.
Bravo bravo! Nous avons un spécialiste parmi nous
Certains font rigoler il faut arrêter de regarder les expert sur TF1...
Je sens que tu vas nous proposer une explication logique, cohérente et qui n'entre pas dans la paranoïa classique lorsqu'on aborde le sujet des cagoules.
Citation
a écrit:
"Il y a des jeunes qui sont frustrés qui sont énervés, qui manifestent leur colère, car les services de police, sont logiquement là pour protéger la population, mais de là à ce que des policiers aillent tirer un foulard, un niqab à une dame qui est musulmane et pratiquante, qui a une vie de famille et des enfants, je pense qu’il y a quand même un certain dérapage des services de police. Je ne trouve pas ça logique", a expliqué Kevin, un habitant du quartier.
Selon lui, Molenbeek-Saint-Jean est une commune où tout le monde se connaît, où tout le monde a grandi ensemble, a fréquenté les mêmes écoles. "C’est une commune conviviale, mais c’est vrai qu’il y a toujours des tensions, les policiers abusent souvent de leur fonction, ils ne respectent pas toujours la déontologie et il y a une peu de ‘charbonnage’ dans tout ça", a-t-il précisé.
Citation
nana38 a écrit:
Elle refuse de montrer son visage à deux femmes policiers, ensuite elle se bat contre ces mêmes femmes policiers.
Admettons que c'est une abrutie finie, pourquoi sous prétexte qu'elle se dit musulmane, la communauté la soutient et créé des incidents.
Je pense que c'est elle qui est en tord en refusant de montrer son visage, le seul fait que ce soit des femmes et non des hommes policiers qui l'ont contrôlée montre un certain respect de leur part.
Pour le nez et le bras cassé elle sera surement punie, pour l'incitation à cette hystérie collective je l'espère aussi.
A qui profites son attitude? pas aux musulmans, c'est à se demander si elle est vraiment musulmane
Citation
oleole a écrit:
Fouad Belkacem s’en est ensuite pris à la société et au gouvernement belges les invitant à aller vivre au pôle nord s’ils n’acceptaient pas la religion musulmane : « Si vous voulez atterrir en enfer comme tous les mécréants, c'est votre problème mais laissez-nous vivre comme nous le voulons. Nous n'avons pas un gramme de respect pour vous, mécréants, ni pour votre façon de vivre. Notre religion et notre mode de vie sont supérieurs aux vôtres ».
Voilà qui devrait calmer la polémique. Putain c'est hallucinant comment ces gens sont attardés
Et après on se demande pourquoi l'occident a du mal avec l'islam...
Pff...
Citation
Asad-partage a écrit:Tu devrait regarder du coté des rabbins qui disent que nous non juifs avons été créer pour les servir et pourtant l'Occident n'a aucun problème avec le judaïsme n'est ce pas?Citation
oleole a écrit:
Fouad Belkacem s’en est ensuite pris à la société et au gouvernement belges les invitant à aller vivre au pôle nord s’ils n’acceptaient pas la religion musulmane : « Si vous voulez atterrir en enfer comme tous les mécréants, c'est votre problème mais laissez-nous vivre comme nous le voulons. Nous n'avons pas un gramme de respect pour vous, mécréants, ni pour votre façon de vivre. Notre religion et notre mode de vie sont supérieurs aux vôtres ».
Voilà qui devrait calmer la polémique. Putain c'est hallucinant comment ces gens sont attardés
Et après on se demande pourquoi l'occident a du mal avec l'islam...
Pff...
A partir de certaines paroles tu justifie le rejet de l'Islam pathétique encore une méthode pour justifier le rejet de l'autre et dire que c'est notre faute.
Citation
oleole a écrit:Citation
Asad-partage a écrit:Tu devrait regarder du coté des rabbins qui disent que nous non juifs avons été créer pour les servir et pourtant l'Occident n'a aucun problème avec le judaïsme n'est ce pas?Citation
oleole a écrit:
Fouad Belkacem s’en est ensuite pris à la société et au gouvernement belges les invitant à aller vivre au pôle nord s’ils n’acceptaient pas la religion musulmane : « Si vous voulez atterrir en enfer comme tous les mécréants, c'est votre problème mais laissez-nous vivre comme nous le voulons. Nous n'avons pas un gramme de respect pour vous, mécréants, ni pour votre façon de vivre. Notre religion et notre mode de vie sont supérieurs aux vôtres ».
Voilà qui devrait calmer la polémique. Putain c'est hallucinant comment ces gens sont attardés
Et après on se demande pourquoi l'occident a du mal avec l'islam...
Pff...
A partir de certaines paroles tu justifie le rejet de l'Islam pathétique encore une méthode pour justifier le rejet de l'autre et dire que c'est notre faute.
Les rabins en questions sont des attardés d'israel.
Israel est un état juif et sioniste affirmé. ===> on s'en branle complétement, on parle de la belgique.
En fait Israel ne m'interesse pas, je ne veux pas savoir ce qu'ils foutent là-bas, j'en ai RIEN A FOUTRE.
Pareil avec l'Arabie saoudite et ses illuminés qui coupent les bras.
Si un rabbin Français/belgique vivant en France/belgique annonce que les juifs sont supérieurs et que le reste des Français/belges doivent les servir, je pense pas que ça passerait inaperçu et je trouverais ça innacceptable.
Moi je m'intéresse à l'Europe, là ou je vis, et EN EUROPE, de tels propos mettent gravement en danger le vivre ensemble.
Je répète, je m'en tamponne d'israel et de leurs conneries.
Donc si cet attardé de Fouad Belkacem méprise ses concitoyens, je lui suggère d'aller dans un Pays ou la Charia est appliquée à son gout dans certains pays du Golfe et d'arrêter de casser les burnes.
Il est impossible d'avoir une quelconque paix et apaisement social dans des pays ou cohabitent beaucoup d'athées/musulmans/juifs/chrétiens etc... avec des connards pareils.
Donc s'il te plait, arrête de comparer la situation en Europe avec ce que racontent des idiots en Israel.
Les idiots en Israel sont à comparer avec les idiots d'Arabie saoudite et compagnie.
Citation
a écrit:
Donc si cet attardé de Fouad Belkacem méprise ses concitoyens, je lui suggère d'aller dans un Pays ou la Charia est appliquée
Citation
piducas a écrit:
A ceux qui remettent en cause la pertinence de ce sujet, le comparant à un vulgaire fait divers indigne de susciter débats sur un forum ; Je pense au contraire que c'est ce genre de "faits divers" qui est pour beaucoup dans la monté des partis d’extrême droite en Europe ; fait suffisamment préoccupant auprès des personnes visées pour mériter des débats, une réflexion, des conclusions et des stratégies, puisqu'il en va indirectement de la quiétude et donc de la qualité de leur vie.
Pour contrer ses association extrémistes qui donnent une image négative de l'islam, il faudrait les contrer par un contre poids d'associations musulmanes modérées qui quand il se produit de tel événement font une enquête sereine et sans parti pris et le cas échéant condamnent clairement les dépassements provocateurs de musulmans.
Avec une démarche claire, sérieuse et respectueuse des lois du pays d’accueil, son avis ferait alors autorité auprès de la communauté et marginaliserait les "Charia4belgium" et consort.
Citation
louise a écrit:
Al badawy
de la même façon , je ne vois absolument pas l'intérêt de ce post , d'aller piocher ça sur le Net et le mettre ici.
de ramener une affaire locale qui se passe en Belgique ,et venir l'étaler sur le forum afin de lui donner des dimensions internationales. pourquoi ? parce qu'une musulmane est impliquée dans l'affaire
Dans ces conditions, on se demande encore plus l'intérêt de tous les sujets qui concernent Israel, la Palestine, les juifs...et qui abondent sur ce forum...
Quand à la furie au niqab, encore une qui se cherche une identité en utilisant à mauvais escient et au mauvais endroit la religion....ou du moins un morceau de tissu censé symbolisé la discrétion...c'est raté dans son cas, son niqab symbolise plutôt son agressivité et marquera une fois de plus les esprits. Cela nuit surtout aux musulmans tolérants et modérés qui subissent les dégâts de quelques énergumènes donnant une mauvaise image de leur religion.
Citation
piducas a écrit:
A ceux qui remettent en cause la pertinence de ce sujet, le comparant à un vulgaire fait divers indigne de susciter débats sur un forum ; Je pense au contraire que c'est ce genre de "faits divers" qui est pour beaucoup dans la monté des partis d’extrême droite en Europe ; fait suffisamment préoccupant auprès des personnes visées pour mériter des débats, une réflexion, des conclusions et des stratégies, puisqu'il en va indirectement de la quiétude et donc de la qualité de leur vie.
Pour contrer ses association extrémistes qui donnent une image négative de l'islam, il faudrait les contrer par un contre poids d'associations musulmanes modérées qui quand il se produit de tel événement font une enquête sereine et sans parti pris et le cas échéant condamnent clairement les dépassements provocateurs de musulmans.
Avec une démarche claire, sérieuse et respectueuse des lois du pays d’accueil, son avis ferait alors autorité auprès de la communauté et marginaliserait les "Charia4belgium" et consort.