Menu

Grand Angle

Les Etats-Unis veulent soutenir le processus démocratique au Maroc

L’administration de Barack Obama est attentive aux changements démocratiques que connait actuellement le monde arabe, en témoigne le discours du président américain, du jeudi 19 mai. Après la Tunisie et l’Egypte, le Maroc vient d’être cité dans la stratégie américaine de soutien aux processus démocratiques en cours dans les pays d’Afrique du nord et du Moyen-Orient.

Publié
DR
Temps de lecture: 2'

«En cette période de profond changement dans la région, les Etats-Unis soutiennent les efforts du Maroc dans la promotion du progrès démocratique en cours à travers les réformes constitutionnelle, juridiques, et politiques», souligne un communiqué du Département d’Etat américain. Il est daté du 19 mai 2011, jour du discours majeur de Barack Obama sur le «printemps arabe».

Le département d’Hilary Clinton a, salué les changements promis par le discours royal du 9 mars 2011. Il reconnait «les efforts du roi pour répondre aux attentes des citoyens». Il a également rappelé que sur «ces initiatives reposent d’autres réformes significatives (…)»  notamment  des droits accrus pour les femmes et les jeunes, ainsi qu’un accès généralisé à l’éducation.

L'administration américaine a surtout insisté sur mise en place rapide de ces réformes «cruciales» et assuré qu’elle travaillerait avec le peuple et le gouvernement marocain, à la réalisation de leurs aspirations démocratiques.

Dans son discours, le président américain a justement promis l’appui économique des Etats-Unis aux pays d’Afrique du nord et du Moyen-Orient ayant décidé d’engager des réformes démocratiques. L’Egypte et la Tunisie ont été citées en exemple, et Barack Obama avait d’ores et déjà annoncé une aide de 2 milliards de dollars en faveur de l’Egypte. Le Maroc rentrera donc vraisemblablement dans ce que d’aucuns qualifient de «Plan Marshall pour le monde arabe».

Quid de la forme?

Si on peut saluer la volonté américaine de soutenir le processus démocratique en cours au Maroc, et dans le monde arabe en général, la forme a de quoi donner à réfléchir. Les USA insistent sur la rapidité de la mise en œuvre des réformes, à un moment où, justement, une partie de la population continue à crier chaque weekend son mécontentement devant l'insuffisance des réformes annoncées et la façon dont elles vont être instaurées. De plus, la question d’un réel débat public sur la réforme de la constitution commence à faire son chemin. N’aurait-il pas fallu insister sur le dialogue entre les différents acteurs, plutôt que sur l’impératif temps ? Jusqu’à preuve du contraire, les réformes devront se faire dans l’intérêt général. Dès lors, à quoi bon accélérer le processus, s’il ne convient pas aux citoyens ? Les réformes se feront-elles alors pour le bien des Marocains, ou dans le souci d’attirer la manne financière américaine?

Par ailleurs, on remarque bien qu’en promettant un soutien économique aux pays qui ont décidé d’engager des réformes, les Etats-Unis ne précisent pas concrètement comment sera répartie l’aide. Les pays seront-ils notés sur la qualité des réformes proposées,  ou sur le nombre ? Autant de questions auxquelles l’administration Obama sera certainement appelée à répondre.

Jour du jugement???
Auteur : ichiadmia
Date : le 22 mai 2011 à 01h44
Dear Mr. Hifad
J'arrive pas a croire que des marocains d'age adultes n'arrivent pas a faire la difference entre la fiction et la realite.
Mr. Hifad. quitte un peu le Maroc, aller en voyage en Turquie, UK ou c'est moins cher pour voir le monde un peu et comment ca fonctionne au lieu de nous raconter les histoires fictives.
Vous savez qu'aujourdhui selon d'autres adultes anormaux, qui cherchent je ne sais quoi, aujourdhui c'est le Jour de Jugement/ fin du Monde.... ils ont collectes assez d'argent des debiles qui l'ont cru et voila nous somme encore ici, et la vie fait son court normale

Desolé mais le mouvement du 20 février ne me représente pas
Auteur : Deltagare
Date : le 22 mai 2011 à 00h48
Je ne me sens pas representée par le mouvement du 20 février:
-Le communisme est tombé depuis bien longtemps et n'a profité a personne
-L'islamisme radical on a vu ce qu'il a fait de l'iran, afghanistan
-La berberisation du pays ne fera qu'une nouvelle mauvaise experience pareille a l'arabisation, alors que les pays qui aspirent au developement misent sur la langue du business anglais et la globalisation nous on va s'isoler pour soit-disant recuperer notre identité...
-Les ONG et les réclamations de liberations de fous pour nous faire exploser non merci
Je suis desolée mais gardez votre mouvement pour vous car il n'apporte rien ni a moi ni a mes enfants
maroc: le complot du silence!
Auteur : mohammed hifad
Date : le 21 mai 2011 à 22h11
Maroc: Le complot du silence !
par Mohammed Hifad,

La fameuse formule du complot du silence de Hassan II(« mouamarat skat ») est bien d’actualité. Il avait toujours soupçonné les autres de se taire et de comploter quelque chose contre lui et son régime. Et il y avait de quoi après les deux coups d’Etat manqués lors de son règne. Il n’a cessé de développer ses institutions sécuritaires et son arsenal juridique pour devancer tout danger car il ne savait , vis-à-vis du peuple , sur quel sable mouvant il mettrait les pieds à tout moment.C’est comme marcher dans le noir. Avec des citoyens ayant une éducation qui leur dit que « la main que je ne peux couper , je dois la baiser ».A force de vivre dans la psychose d’un complot ou danger vrai ou fictif, le régime est tombé lui-même dans un paradoxe : le dispositif sécuritaire mis en place qui fait taire tout suspect qui fomente quelque chose contre le pouvoir en place , rend encore plus opaque la situation et impossible toute visibilité politique .Il n’y a pas de liberté d’expression La stabilité apparente n’est basée que sur la répression , l’exclusion, la marginalisation, la déprédation des richesses, la corruption , les faux rapports de l’administration devenue une véritable mafia qui tient en otage et le palais et le pays . Puis , est arrivé ce qui devrait arriver un jour ou l’autre : tout le monde arabe , y compris le Maroc , se soulève contre ses dirigeants despotes qui le gouvernent , sans partage , depuis des décennies avec la bénédiction et la complicité des grandes puissances .Du temps de Hassan II , les responsables marocains du Ministère de l’intérieur disaient , à qui voulait l’entendre, que le Roi avait besoin de citoyens (ennes) qui lui restent fidèles et non de citoyens(ennes) qualifiés et intègres . C’est ce qui a donné la médiocrité dans tous les domaines depuis l’indépendance et la marginalisation des vraies compétences du pays . Aujourd’hui que nous avons enfin le droit à la parole , et non pas encore à la liberté d’expression , puisque les institutions démocratiques qui la garantissent font encore défaut au Maroc , force est de constater que ce gâchis ne profite ni au régime ni au peuple .Le complot du silence était imposé par la force des armes et la répression et ce serait absurde de parler de liberté d’expression et de participation pour un peuple aux mains liées et à la bouche cousue depuis des décennies . Le pouvoir se trouve aujourd’hui devant un cumul de problèmes depuis le début de l’indépendance à ce jour et même du temps du protectorat car l’indépendance n’est pas encore achevée pour toutes les régions ce à quoi nous reviendrons une autre fois. Qu’on fasse une révolution pacifique ou armée , il faut y aller jusqu’au bout .La Tunisie et l' Égypte ont fait , pour le moment , leur révolution politique mais elle reste éphémère et passagère si l’Etat ne limite pas les richesses et en fixe un plafond à ne pas dépasser. Un régime, c’est tout un système : confisquer l’argent et les biens du chef déchu de l’Etat , de ses proches et de ses collaborateurs , ne suffit pas .Il faut aussi , dans un nouveau projet de société, obliger les riches à rendre au moins la moitié de leurs biens aux caisses de l’Etat en fonction des besoins réels de chaque pays .Ils ont profité , d’une manière ou d’une autre , de la politique du régime déchu et de ses largesses pour certaines catégories sociales et par des liens complexes de mariages , de corruption et de solidarité d’intérêts. Si la nouvelle révolution se met de nouveau à s’endetter sur le dos du peule pour relancer l’économie , comme Obama devance un peu ces vrais problèmes et propose des crédits dans ce sens , cela ne fera que différer la vraie révolution que les acquis, civiques, juridiques et politiques de l’actuelle vont faciliter et rendre possible à court terme. Si le Roi accepte de bonne foi de répondre , même en totalité aux revendications de la rue sur le plan civique et politique , cela ne changera pas la réalité économique vécue au quotidien des marocains(nes), ce qui ne peut attendre des solutions même à court terme .Sera-t-il capable de rendre au moins la moitié de sa fortune personnelle aux caisse de l’Etat ? L’exemple donné d’en haut en toute humilité et solidarité , sera imposé automatiquement à tous les riches du pays après avoir défini les tranches ou fourchettes de revenus qui distinguent un riche d’un pauvre au Maroc , ce qui est très flou jusqu’à présent. Les fonctionnaires , dans le secteur public et privé , sont les seuls à payer régulièrement leurs impôts sur revenus puisqu’on les leur retire de la source et pour les autres , depuis le protectorat , chacun déclare ce qu’il veut et vole en silence .Au complot du silence politique, qui constituait le cauchemar de Hassan II, il y avait aussi le complot du silence économique , pire que le premier.

Demain , dimanche 22 mai 2011 , il y aura de nouveau des manifestations dans tout le Maroc organisées par le mouvement du 20 février, à deux jours seulement de la commémoration de la Révolution marocaine de mai 1911 , avortée par la France dont l’armée est venue de l’Algérie au secours de Roi qui se trouvait à Fès , qu’assiégeaient les tribus amazighs de la région et qui l’avaient déposé. Les citoyens(ennes) vont descendre dans la rue : ils sont censés participer à une révolution politique, voulant procéder par étape. Le Roi, pour protéger son pouvoir et ses biens, a fait son fameux discours du 9 mars 2011 , a nommé sa commission dite constitutionnelle pour laquelle il a défini en sept points sa mission consultative . L’opposition de la rue, n’est pas dupe : c’est le peuple qui est souverain, a donné sa « bayâa » à ses ancêtres et peut la retirer lorsque ses conditions ne sont plus respectées. C’est un contrat qui suppose deux entités différentes aux intérêts depuis longtemps opposés : nommer donc d’une manière unilatérale cette commission , c’est porter atteinte à ce contrat qui perd ainsi sa légitimité. L’opposition de la rue doit nommer ses représentants pour participer en toute immunité et sur un pied d’égalité , à cette commission , sinon organiser dans tout le pays des élections anticipées pour désigner les membres de cette commission et ses conclusions doivent être soumises au référendum et non au Roi. Il faut aller jusqu’au bout de notre pensée dans l’esprit d’une vraie révolution pour le bien de tous. Nous souhaitons régler ce problème une fois pour toute aussi bien pour le peuple que pour la monarchie. Lorsque je dis ceci , j’ai en tête , pas seulement Mohamed VI , le Roi du Maroc , mais avant tout un citoyen marocain qui a les mêmes droits que moi et qui doit faire aussi des sacrifices pour le bien de notre pays. Les slogans des jeunes dans les manifestations des rues sont plus sincères, crédibles et positifs que tous les rapports réunis du gouvernement , de sa DST , de son administration , de ses partis , syndicats , ONG et associations. Aucun (e)marocain (ne) n’est dupe et personne ne fait confiance à ces organismes étatiques crées par les caïds , les pachas et les gouverneurs au fil du temps depuis le protectorat. Défendre la monarchie et vouloir éviter le pire à son pays ne consiste pas à applaudir , à faire des rapports de type « lâam zine , koulchi zine »( l'année est bonne,tout est bien), mais il faut dire la vérité , toute la vérité , rien que la vérité quelles que soient les conséquences pour soi , car c’est déjà un sacrifice symbolique pour son propre pays .Locuteur et interlocuteur doivent garder le sang froid, avoir la patience et la volonté de s’écouter, de faire leur propre auto-critique, d’établir des priorités sociales, économiques , juridiques et politiques et s’y plier avec rigueur et détermination car nous n’avons plus le droit à l’erreur et il y va de notre présent immédiat , de notre avenir et de celui du Maroc.

Mohammed Hifad

Source : mogador7.forumactif.com
Soyons clairs, il s'agit toujours d'interêts
Auteur : Deltagare
Date : le 21 mai 2011 à 17h52
Pour être encore plus claire la dedans, tout a fait d'accord que les USA ont quelque chose a y gagner et c'est pareil pour le Maroc, il en tire profit aussi.
Le plus difficile pour pas mal de gouvernements c'est d'avoir une bonne strategie militaire pour assurer securité et en même temps miser sur d'autres investissements et la creation des jobs...Tout vient du même budget malheureusement, la Lybie paie le prix cher aujourdhui a cause de leur leader qui a eu la follie des grandeurs de vouloir devenir le plus grand pouvoir militaire de la région du Maghreb et en même temps mené une politique qui a isolé son pays malgré les serres pinces des dernieres années avec la France et l'Italie (de faux amis) en un clin d'oeil il a appauvri son peuple a cause de sa mauvaise strategie et les milliards investis dans l'armement. J'ai toujours pensé qu'on a un bon équilibre au Maroc et le ministre des affaires étrangeres Taib Fassi Fihri fait en ce moment un boulot monstre, je lui tire mon chapeau même si je ne suis pas Fassi et malgré les critiques contre cette famille.
75 mille nigauds soldats
Auteur : youssefssin
Date : le 21 mai 2011 à 13h38
en tout cas que vaudraient ces soldats pseudo sahariens devant les forces armées royale de plus de 150 milles hommes citoyens exprimenté depuis la guerre des sables de 1963 et celle du mur "l'berm" lâches et polisarienne depuis 1976.
la question est combien vaudrait -il un G.I amérocain en soldats sahéliens ?????
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com