Phosphate marocain : La décision du tribunal sud-africain «est en contradiction avec le droit international»

La décision d'un tribunal sud-africain d'envoyer le dossier de saisie d'un navire transportant une cargaison de phosphates marocains à un jugement sur le fond «est en contradiction avec le droit international». C’est ce qu’a souligné, jeudi à Rabat, le ministre délégué chargé des relations avec le parlement et la société civile, porte-parole du gouvernement, Mustapha El Khalfi.

Cette décision est en contradiction totale avec le jugement de la Cour panaméenne qui, elle, s’est déclarée incompétente sur ce même sujet, a rappelé le ministre lors d'un point de presse tenu à l'issue de la réunion hebdomadaire du Conseil de gouvernement. El Khalfi a noté que la décision du tribunal sud-africain est de nature éminemment politique et est en contradiction avec le droit international.

Mettant en avant la position «saine» du Maroc dans cette affaire, le porte-parole du gouvernement a indiqué que le royaume rejette en bloc cette décision et la dénonce, et «va y riposter avec toute la fermeté requise».

Le 1er mai 2017, un juge sud-africain avait ordonné la saisie conservatoire d’une cargaison de phosphate en provenance de Phosboucraa, se traduisant par une immobilisation temporaire du navire à Port Elizabeth. Cette ordonnance de saisie était la conséquence d’une requête adressée au juge sud-africain par le front Polisario.