Menu

Grand Angle

Sahara : Le torchon brûle entre le Maroc et Ban Ki-moon

Les relations se tendent à nouveau entre le Maroc et le secrétaire général des Nations Unies. En cause, des propos tenus par Ban Ki-moon dans les camps de Tindouf. Des tensions qui rappellent celles d’avril 2014. Détails.

Publié
DR
Temps de lecture: 2'

Le Maroc a pris tout son temps pour réagir à la visite de Ban Ki-moon aux camps de Tindouf. Il est clair que Rabat n’a pas apprécié certaines déclarations du secrétaire général des Nations Unies lors de sa tournée dans la région. Et il le fait savoir par un communiqué, publié très tard dans la soirée du mardi 8 mars, portant la signature du gouvernement Benkirane. Des propos fermement condamnés par l’exécutif parce qu’ils sont «inappropriés politiquement, inédits dans les annales de ses prédécesseurs et contraires aux résolutions du Conseil de sécurité. Ces propos outrageux blessent les sentiments de l’ensemble du peuple marocain».

Le texte évite cependant d’apporter des exemples des «dérapages verbaux» du Sud-coréen. Mais de toute évidence, le gouvernement marocain doit faire référence aux appels de Ban à la communauté internationale pour «agir», «le monde ne peut continuer à négliger les sahraouis» ou encore l’ONU «fera son possible pour organiser un référendum d’autodétermination» au Sahara occidental. Pire, il a même qualifié la présence marocaine dans la province d’ «occupation».

Ban se fait l’avocat du Polisario

Autant de prises de positions qui sont d’habitude propres à des ONG très proches des thèses du Polisario et non du secrétaire général de l’ONU tenu de respecter la neutralité de son organisation. C’est ce que d’ailleurs dénonce le gouvernement, soulignant que Ban «s’est départi de sa neutralité, de son objectivité et de son impartialité, affichant ouvertement une indulgence coupable avec un Etat fantoche, dépourvu de tous les attributs, sans territoire, ni population, ni drapeau reconnu».

Outre le verbe, les griefs de Rabat portent également sur un acte de Ban Ki-moon lors de son passage chez le Polisario. «Le Secrétaire général s’est malheureusement laissé instrumentaliser pour donner crédit à des prétentions fallacieuses des autres parties», déplore le gouvernement. Une allusion aux conditions de la visite effectuée samedi 5 mars par Ban à Bir Lahlou, une localité appartenant à la zone tampon. C’est justement à ce titre que des casques bleus y sont stationnés depuis la conclusion du cessez-le-feu de septembre 1991. Rabat a été agacée par la présence à Bir Lahlou de Boukhari Ahmed, représentant du Polisario aux Nations Unies, aux côtés du Sud-coréen. Pire, Ban a accepté l’invitation d’échanger des amabilités avec le polisarien dans une «khaima» décorée par un drapeau du Front.

Le précédent de 2014

Ces prises de positions ne constituent pas pour autant une surprise, Ban Ki-moon ayant régulièrement appuyé les thèses du Polisario. En avril 2014, il avait présenté un rapport devant le Conseil de sécurité hostile aux intérêts du Maroc, recommandant l’instauration d’un «mécanisme de surveillance des droits humains soutenu, indépendant et impartial», uniquement dans la partie du territoire contrôlée par le royaume.

La réaction du Maroc avait été immédiate par la voix du roi Mohammed VI. Au cours d’une conversation téléphonique avec Ban, il avait «attiré l’attention du secrétaire général sur l’impératif de préserver les paramètres de la négociation tels qu’ils sont définis par le Conseil de sécurité, de sauvegarder le cadre et les modalités actuels de l’implication de l’ONU et d’éviter les approches partiales, et les options périlleuses», soulignait un communiqué du cabinet royal. Et le souverain de mettre en garde contre les conséquences de tout écart de cette voie qui «serait fatal pour le processus en cours et porteur de danger pour toute l’implication de l’ONU dans le dossier».

Ce ton ferme a fini par persuader Ban Ki-moon de réviser sa position une année plus tard, présentant un rapport équilibré. Le secrétaire général quittera définitivement ses fonctions à la tête des Nations Unies en décembre 2016.

Soyez le premier à donner votre avis...
Po Ki-moon, l'incompétent !
Auteur : charmeur de serpent
Date : le 09 mars 2016 à 23h04
Po Ki-moon nous a montré, encore une fois, qu'il n'est pas l'homme de la situation et que l'ONU n'a pas les compétences qu'il faut pour trouver des vraies solutions aux conflits territoriaux.

Po Ki-moon ignore que le SG de l'ONU doit rester neutre pour aider les parties prenantes d'un conflit à trouver une solution pour leur différent territorial.

Po Ki-moon ignore ce que veut dire une Zone Tampon.

Po Ki-moon ignore ce que veut dire un territoire occupé en défendant un Etat fantoche, sans territoire, ni population, ni drapeau reconnu.

Po Ki-moon parle des sahraouis en ignorant totalement leurs origines, alors qu'il était censé imposer la procédure de leur recensement et 'identification pour mieux maîtriser le sujet.

Résultat, Po Ki-moon, par manque de compétence, il se laisse embobiné par des pleurnichards vicieux, à moins qu'il joue leur jeu pour des raisons méconnues.

Et pour finir, voici un article intéressant à lire :

http://www.lemag.ma/Sahara-colere-contre-Ban-Ki-Moon-a-New-York_a96503.html#at_pco=smlwn-1.0&at_si=56e0a191c9d0e47c&at_ab=per-2&at_pos=0&at_tot=1
Dernière modification le 09/03/2016 23:28
fatem95
Auteur : lotfizakaria
Date : le 09 mars 2016 à 21h59
les saoudiens achètent les âmes et les consciences avec les milliards de dollars ...
Bombarder les écoles, les hôpitaux, les maisons des yéménites...impôser un embargo totale à des civils...heu excuses moi les Houtis est un crime de guerre...le conseil de l'Europe vient de suivre l'avis des nations unis...qui accuse l'Arabie de crimes contre l'humanité...
En Syrie c'est pareil....
les saoudiens découpent les mains et les pieds, flagelles chez eux et eux partent forniquer ailleurs ..
BAN KI MOON c'est juste un pantin ...il ne décide de rien...
l'ONU c'est juste un machin comme disait le général DE GAULLE ...
Les grandes puissances ( USA en tête) l'utilise pour leurs intérêts...
arrêtez de vous mentir...le statut quo va durer...encore 50 ans...vous aurez pas le titre de propriété...mais vous y êtes ..

Coté algérien...le statut quo nous va aussi...je te l'ai déjà dit...
Ls statut quo arrange le Roi...

Tout le reste c'est du pipo....

quelle vulgarité
Auteur : lotfizakaria
Date : le 09 mars 2016 à 21h42
l'insulte est souvent l'argument final de celui qui n'a rien à dire
Mr lotfizakaria
Auteur : bensomi
Date : le 09 mars 2016 à 21h21
Pourquoi vous vous mêlé de quelques chose qui ne vous regarde pas? Mêlé vous de votre q, et récupérer vos confère immigrés la plus part vivent de l RSA, l Algérie est un payer riche, non? Occupé vous de votre q au lieu de s en occupé du q des autres,
Ban Ki Moon est hors jeu.
Auteur : fora
Date : le 09 mars 2016 à 19h58
Il faut arrêter de suréagir à chaque déclaration d'untel ou untel et garder son calme et sa sérénité. Il faut aussi lancer une vraie campagne de com pour montrer le développement positif qui s'est produit au sahara depuis 25 ans. Nous sommes trop sur la défensive.Il faut aller de l'avant, sans aucune crainte et avec une grosse envie de convaincre. Quant au référendum, dès le début, c'était une mauvaise idée, Bouabid avait raison, on s'en mord encore les doigts now.
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com