Curieux de faire référence à Hassan II... Lui qui détestait les Rifains, lui qui les a réduit dans la misère et la persécution pendant 40 ans !

La revendication du PAM est délirante. Tanger n'a jamais fait partie du Rif. Chacun sort la carte historique qui l'avantage. Et on remonte jusqu'à quelle époque alors ? La réelle étendu du Rif es ...Suite t définie par les tribus rifaines. Une région ne peut se définir que par son identité culturelle traditionnelle.

Le droit à l'autodétermination fait son chemin en Europe, où on parle de plus en plus d'Europe des Régions et non plus d'Europe des nations: l'Ecosse, la Catalogne, la Bretagne, la Flandre, la Bav ...Suite ière, etc sont libres de prendre leur autonomie. On enverra pas l'armée pour les en empêcher, on ne leur chantera pas une nouvelle Marche Verte. L'ONU s'occupe de ce qui la regarde. Mais je comprends qu'en tant que nationaliste vous ne soyez pas d'accord.

Et oui Bbarm... La vraie Foi est dans le cœur et dans les actes de bonté que nous faisons en faisant tout pour que tout le monde les ignore, mais pas dans l'apparence de Foi. Il y aura sûrement be ...Suite aucoup de surprises au Paradis ! El Haj fait en tout cas bien fonctionner le commerce de La Mecque.

Vanité des vanités. Faire El Haj et s'admirer...

Bin oui, il voulait juste lui redresser la tête qui s'appuyait sur son épaule, alors pour çà il devait lui redresser les seins et la mains de la dame a glissé sur la braguette ouverte du monsieur ...Suite ... Pauvre victime innocente... il a voulu aider et le voilà accusé...

Les choses se feront avec le Maroc, ou sans le Maroc. Avec l'Algérie ou sans l'Algérie. Beaucoup dépendra de l'intervention du Roi du Maroc le 10 octobre. L'Algérie a ses visées autant que le Ma ...Suite roc. Mais l'ONU sait pertinemment que ces deux pays se disputent l'hégémonie politico-économique sur le Maghreb. Einstein disait: "On ne résout pas un problème avec les modes de pensée qui l'ont engendré." Il y a donc de fortes probabilités que la solution s'imposera au Maroc et à l'Algérie. Mais aussi à la Mauritanie que tu oublies. Diplomatiquement, il est inconcevable que ce territoire soit un jour concédé à un pays plutôt qu'à un autre car cela créerait immédiatement un très grave conflit pour longtemps entre le pays "gagnant" et les pays éconduits. Donc impensable que l'ONU décide en ce sens. Mais plutôt dans le sens d'un territoire indépendant, probablement sous tutelle internationale dans un premier temps pour le protéger des velléités de ses pays voisins.

Manifestement le Grand Mufti n'a pas partagé ton point de vue lors du prêche du vendredi à La Mecque. Je rappelle que le fond de mon intervention est notre refus de certains rites juifs et musulma ...Suite ns, tel l'égorgement sans étourdissement des animaux. C'est notre droit le plus absolu de le refuser chez nous. Le débat est d'ailleurs inutile car la loi européenne sera adaptée pour l'année prochaine. Et cela n'est pas faire preuve d'islamophobie. Aucune crainte là-dedans.

Je comprends parfaitement ton argumentaire. Mais il se base sur un malentendu généralisé dans les pays arabo-musulmans à l'égard de l'Occident. Vous placez l'argumentaire sur la religion. Mais l ...Suite 'Occident et surtout l'Europe, a pris ses distances avec la religion pour des raisons historiques: nous avons vu et vécu les horreurs que causent les religieux au nom de Dieu. Et de cela nous n'en voulu plus. Donc juger des Occidentaux sur base de la religion est complètement "out". C'est grâce à ce que tu appelles le "mix contradictoire" que l'Europe a évolué au point de créer les USA (quelle tristesse) et de pratiquement modifier la planète. Mais la question n'est pas là. Nous vivons avec 110 nationalités différentes en parfaite harmonie. Mais il faut comprendre et nous reconnaître le droit de dire, chez nous, ce dont nous ne voulons pas. L'Islam n'est pas naturel dans notre environnement culturel car ses racines en sont absentes. L'égorgement rituel, l'interdiction du porc, les différences entre les femmes et les hommes, la polygamie, etc ont leurs racines dans le monde des bédouins nomades. Chez les Arabes et Juifs sédentaires par exemple, voici +/- 3.000 ans, ces interdits n'existaient pas. Ils ont été imposés aux sédentaires par les nomades lorsque ceux-ci se sont établis dans les villes pour fuir Perses, Ittites, Mongols, etc... D'autre part, réfléchir en terme de pays musulman est hypocrite. Sur Bagdadi, toute la Oummat aurait dû se révolter et l'écraser. Ainsi le monde entier aurait constaté que le monde musulman ne tolère pas l'horreur au nom de Dieu. Au lieu de cela, la Oummat a choisi de regarder ailleurs. Et çà c'est honteux. Le vrai courage est d'affronter les démons, pas de les contourner.

"Les droits historiques du Maroc sur le Sahara ont été prouvés." Je regrette, mais cette affirmation n'existe qu'au Maroc, comme vérité d'Etat. Mais n'apparaît certainement pas comme vérité ...Suite transcendantale ailleurs. L'avenir te le démontrera. Pour preuve, l'ultimatum déclaré en session de l'ONU, qui balaie d'un revers de main toute pseudo-légitimité historique. Sans vouloir t'offenser, tu bases ton argumentaire sur un schéma de pensée du temps passé. En droit international, le droit à l'autodétermination des peuples a pris le pas sur le principe du droit des pays en tant que territoires.