Citation
MrSoso a écrit:
Faite pas attention a moi je prend des notes
Citation
Gandalf le gris a écrit:
Mon intention n'est pas de créer une polémique mais de partager une théorie qui peut pousser à la réflexion et faire office de rappel, cette théorie implique autant les hommes que les femmes car pour qu'il y'ait une relation il faut qu'il y'ait un homme et une femme
" La plupart des hommes ne savent pas à quel point les rapports physiques avec un homme changent une femme.
Les femmes sont des être émotionnels. Leurs actions et leurs choix découlent de leurs émotions.
Quand une femme s'adonne physiquement à un homme.
Elle développe un lien émotionnel profond avec celui-ci.
Les rapports sexuels ne sont pas seulement une chose physique.
Les rapports intimes sont principalement un transfert d'énergie entre deux êtres.
Les femmes qui fonctionnent émotionnellement ne peuvent pas s'empêcher de se connecter avec tous les hommes avec qui elles ont eu un rapport.
Sa capacité d'attachement diminue avec chaque nouveau partenaire.
Lorsqu'une femme s'attache à un homme et que la relation se termine, elle se retrouve avec un vide dans son âme pour toujours , elle ne peut pas le guérir.
La même chose se produit avec les hommes mais c'est moins nocif car les hommes sont moins motivés par les émotions.
Une femme s'attache émotionnellement plus à l'homme avec qui elle a eu des relations que l'homme ne s'attache à elle. C'est parce que primitivement, les femmes savent que si elle tombe enceinte de cet homme, aucun autre homme n'en assumera la responsabilité.
Quand à un homme, il a cette ambition de diffuser son "pool génétique"au plus grand nombre de femmes possibles , il est donc moins attaché à la personne.
Une autre raison, une femme sait que si son homme a plusieurs partenaires, les ressources seront distribuées et elle n'obtiendra pas cent pour cent des ressources et quand une femme a plusieurs partenaires, son instinct primaire s'est effondré et elle n'est plus qu'un outil pour avoir des rapports..
Donc avec chaque nouvel homme avec qui elle a une relation, le vide devient plus grand et plus froid, les femmes qui ont eu beaucoup de partenaires perdent leur chaleur féminimes et deviennent froides et elles auront du mal à refaire l'expérience de l'amour et au bout d'un certain nombre de partenaires, une femme ne pourra plus aimer de la même façon jusqu'à ne plus être capable d'aime.
Car elle vit dans ses souvenirs avec des cicatrices de rupture toute sa vie et il est très difficile de lui faire oublier les cicatrices que les autres hommes lui ont laissé.
Donc conclusion une femme doit se préserver pour son mari et un homme ne devrait pas se livrer physiquement à une femme s'il ne l'a pas épousé .
Citation
freeAssange a écrit:
Salam
Ok cool, pas faux du tout.
J'ai aussi une autre théorie, mais celle là elle est vrai en fait.
Avec une femme enceinte -elle devient d'emblée cinglée-, plus le ventre gonfle càd la date approche, plus elle devient déjantée, du vrai n'importe quoi.
Je me suis dis, peut-être qu'à ce moment, les neurones sont jumelés avec ceux du bébé, c'est pour ça que ça ne va pas bien à l'étage. Possible...
Citation
OursBrun a écrit:
C'est une analyse en effet, mais je ne la partage pas.
Je trouve que cette approche place la femme en position d'être éternellement fragile qui serait plus facilement manipulable. Dans la réalité, se sont les femmes qui demandent majoritairement le divorce.
Il est tout a fait possible que ce que représente l'acte intime entre un homme et une femme ait plus de valeur pour une femme que pour un homme.....mais en même temps, c'est difficile de véritablement le prouver. Comme ca a été dit: est ce une affaire d'inné ou d'acquis liés à l'éducation.....
Ce que tu dis est probable.....même si je n'y adhère pas....mais au-delà de ca, je trouve que voir les choses sous cet angle peut être dangereux pour vous, messieurs...oui oui
A nous considérer uniquement comme des êtres au cœur pure et fragile, beaucoup d'hommes se font manipuler également !
Gardez les neurones en état de marche ! Même devant un visage angélique et certaines fragilités émotionnelles
Merci Gandalf pour le partage !
Citation
Dystopia22 a écrit:
Courage !
Qu'Allah (swt) vous accorde un enfant en bonne santé et une descendance pieuse inchaAllah.
Citation
Dystopia22 a écrit:
Sinon, il y a des raisons purement biologiques qui expliquent pourquoi les hommes peuvent plus multiplier les partenaires que les femmes.
Des raisons qui plus est, assez simples à comprendre.
Mais bon, restons sur l'émotionnel. Après tout, pour parler de la femme, c'est la base.
Citation
sampica a écrit:
Je pense qu’il y a beaucoup d’idées préconçues malheureusement.
Comme le fait que la femme soit plus émotive que l’homme eh bien selon certaines études c’est totalement faux
J’en cite une :
L'imaginaire collectif veut que les femmes soient plus émotives que leurs homologues masculins. Un leurre sexiste, si on en croit les travaux d'une équipe de chercheurs de l'université du Michigan.
Si les hommes sont dans le contrôle, les femmes se laissent vite submerger par leurs émotions. Depuis toujours, le cliché sexiste selon lequel les femmes sont forcément plus émotives que les hommes a été pris pour argent comptant. Et ce, jusque dans le domaine scientifique : il arrive encore que les femmes soient exclues de certains essais cliniques en raison des fluctuations hormonales qui "guideraient leurs émotions".
Une étude, publiée dans la revue Scientific Reports et relayée par Pourquoi Docteur, vient dépoussiérer ce préjugé. Menée par une équipe de chercheurs de l'université du Michigan, elle affirme que les émotions des hommes fluctuent de la même manière que celles des femmes.
Pour le prouver, les chercheurs ont suivi un échantillon de 142 hommes et femmes entre 18 et 38 ans pendant 75 jours - un laps de temps nécessaire pour analyser leurs émotions quotidiennes, positives comme négatives. Avant de démarrer l'expérience, les femmes ont été divisées en 4 groupes : le premier n'a eu recours à aucune contraception hormonale, et les trois autres ont pris différentes sortes de contraceptifs.
Les chercheurs se sont ensuite appuyés sur trois "indices de variabilité affective quotidienne" pour détecter les fluctuations émotionnelles de chaque participant à l'étude : la volatilité, l’inertie émotionnelle et la cyclicité. En comparant ces fluctuations entre les différents groupes, les résultats montrent "peu ou pas de différences entre les hommes et les divers groupes de femmes, bien que les éléments déclencheurs de ces fluctuations soient différents.", résume Pourquoi Docteur.
Donc dire que la base pour parler de la femme c’est l’émotionnel eh bien c’est faux. Les hommes comme les femmes sont similaires sur le plan émotionnel. C’est juste la manière de le montrer qui nous différencie (et c’est uniquement ça).
Citation
Dystopia22 a écrit:
Je ne parle pas de ce genre d'etudes.
Quant à mon dernier paragraphe, il était sarcastique. Ce n'était pas évident ? :/
Citation
sampica a écrit:
J’étais pas sure pour le sarcasme
Après je pense qu’il faut prendre en compte un bon nombre d’études pour se faire une idée disons « objective ».
D’après ce que je constate ici (et je ne parle pas de toi) l’idée stéréotypée de la femme portée par ses émotions est bien présente