tu me fais rappeler un antillais ki mavait tenu le meme langague ke les habitants dafrik du nord etaient noir mais la question cest dou viennent les berbers alors de la lune...Citation
nafaaokba a écrit:
Salam, ahul,
Les populations ARABES et AMAZIGH ou ( BLANCS ) de l'actuel MAGHREB ARABE n'y sont pas autochtones de l'AFRIQUE DU NORD et ne descendent pas des CAPSIENS ou des IBEROMAURUSIENS?
Si l'on remonte à ( -3 000 ), il n'y a pas de population blanche dans le Nord de l'Afrique et que cette région n'est pas essentiellement séparée ethniquement du Sahara et du Sahel. L'Egypte ancienne de sont vrai nom KEMET était une nation noire située en Afrique du nord.
Historiquement parlant la notion "Ethnico-culturelle commence à arriver vers -1 200 quand certaines des populations blanches appartenant aux Peuples de la Mer combattus par les Ancien Egyptiens vont se diriger vers le désert libyque puis vers le Maghreb. Des Phéniciens vont s'installer et créer vers -800 la talassocratie de Carthage, puis les Romains vont également s'installer en Afrique du nord, puis les Byzantins dans certaines paries et enfin les Arabes vers 640.
Les peuples se sont donc succédés sur ce territoire. Il est donc historiquement invalide d'en faire par essence et par naissance une zone de peuplement BLANC sans rappeler les composantes qui y ont existés.
Berbére ne signifie pas blanc...Regardez les photos des berbéres noirs du Maroc et de l'algérie et, et, et !!!!!!!!!!!!!!!!!
" Mauri " est l’équivalent poétique de AETHIOPES ou des Ethiopiens, donc de Noirs.
" Manilius " dit que la Mauritanie tient son nom de la couleur de ses habitants.
Le mensonge éternel n’existe pas et n’a jamais triomphé
Je sais, même j'en suis certain que ma question trouble la tranquillité d'esprit
Alors, quelqu’un pourrait-il m’expliquer pourquoi certains blancs de l'afrique du nord ont peur de la vérité que certains intellectuels noirs et surtout francophones ?
Pour cette raison, je souhaite apporter des éclaircissements strictement sérieux sur les Berbères.
Tout d'abord, je rappel à quel point l’histoire du continent africain a été terriblement polluée par des concepts idéologiques sans aucune consistance scientifique. Elle a également subi toutes sortes de "contorsions" visant à répondre à des préoccupations idéologiques. C’est le cas de certains archéologues ( kabyles ) qui promeuvent une histoire fantasmatique du peuplement Berbère visant à asseoir leur légitimité par rapport aux arabes. Mais je vous invite à rester avec moi sur le terrain strictement scientifique, et à lire les ouvrages de première importance qui seront recommandés ici. Ainsi, vous allez élargir vos sources, et vous jugerez vous même la pertinence des faits et des preuves avancées :
1)- LA LANGUE BERBERE :
Le Pr Obenga ( qui est le linguiste le plus compétent et rigoureux au monde, faut-il le rappeler ) a magistralement démontré dans son ouvrage de référence " Origine commune de l’égyptien ancien, du copte et des langues négro-africaines modernes ", chez l’Harmattan, que la langue berbère n’est NI SEMITIQUE, NI INDO-EUROPEENNE, NI NEGRO-EGYPTIENNE, mais constitue une langue autonome, même si elle a emprunté du vocabulaire a chacune de ces langues. Mais la parenté GENETIQUE entre deux langues ne s’établit que par les correspondances morphologiques, structurelles, bref grammaticales ( car au niveau du vocabulaire, les emprunts sont fréquents entre les langues ). Je vous invite donc à constater vous même ces faits, en plongeant dans la lecture de ce livre hyper important.
2)- LE PEUPLEMENT DE L’AFRIQUE DU NORD :
Là aussi, éloignons nous des fantasmes et tenons nous en aux faits. Aucun ouvrage dans le monde est en mesure de vous eclaircir aussi bien sur cette question que l’ouvrage " Racines éthiopiennes de l’Egypte ancienne " du Pr Babacar Sall, un des égyptologues les plus brillants qui soient. Pour résumer, disons que le peuplement de l’Afrique du Nord s’est fait à partir du vaste complexe culturel éthiopien ( Soudan actuel ). Trois groupes humains et culturels noirs habitaient le Sahara : Les pasteurs, les Pêcheurs et les Agriculteurs. La présence de " Blancs " qui seraient les " ancêtres " des Amazigh est très hypothétique et n’a jamais été démontrée.
Faudrait-il alors corriger l'héritage historique de l'Afrique du nord ? Comme toutes les recherches récentes le montrent.
A suivre .../...
Citation
NAFA3 a écrit:
Salam, ahul,
Les populations ARABES et AMAZIGH ou ( BLANCS ) de l'actuel MAGHREB ARABE n'y sont pas autochtones de l'AFRIQUE DU NORD et ne descendent pas des CAPSIENS ou des IBEROMAURUSIENS?
Si l'on remonte à ( -3 000 ), il n'y a pas de population blanche dans le Nord de l'Afrique et que cette région n'est pas essentiellement séparée ethniquement du Sahara et du Sahel. L'Egypte ancienne de sont vrai nom KEMET était une nation noire située en Afrique du nord.
Historiquement parlant la notion "Ethnico-culturelle commence à arriver vers -1 200 quand certaines des populations blanches appartenant aux Peuples de la Mer combattus par les Ancien Egyptiens vont se diriger vers le désert libyque puis vers le Maghreb. Des Phéniciens vont s'installer et créer vers -800 la talassocratie de Carthage, puis les Romains vont également s'installer en Afrique du nord, puis les Byzantins dans certaines paries et enfin les Arabes vers 640.
Les peuples se sont donc succédés sur ce territoire. Il est donc historiquement invalide d'en faire par essence et par naissance une zone de peuplement BLANC sans rappeler les composantes qui y ont existés.
Berbére ne signifie pas blanc...Regardez les photos des berbéres noirs du Maroc et de l'algérie et, et, et !!!!!!!!!!!!!!!!!
" Mauri " est l’équivalent poétique de AETHIOPES ou des Ethiopiens, donc de Noirs.
" Manilius " dit que la Mauritanie tient son nom de la couleur de ses habitants.
Le mensonge éternel n’existe pas et n’a jamais triomphé
Je sais, même j'en suis certain que ma question trouble la tranquillité d'esprit
Alors, quelqu’un pourrait-il m’expliquer pourquoi certains blancs de l'afrique du nord ont peur de la vérité que certains intellectuels noirs et surtout francophones ?
Pour cette raison, je souhaite apporter des éclaircissements strictement sérieux sur les Berbères.
Tout d'abord, je rappel à quel point l’histoire du continent africain a été terriblement polluée par des concepts idéologiques sans aucune consistance scientifique. Elle a également subi toutes sortes de "contorsions" visant à répondre à des préoccupations idéologiques. C’est le cas de certains archéologues ( kabyles ) qui promeuvent une histoire fantasmatique du peuplement Berbère visant à asseoir leur légitimité par rapport aux arabes. Mais je vous invite à rester avec moi sur le terrain strictement scientifique, et à lire les ouvrages de première importance qui seront recommandés ici. Ainsi, vous allez élargir vos sources, et vous jugerez vous même la pertinence des faits et des preuves avancées :
1)- LA LANGUE BERBERE :
Le Pr Obenga ( qui est le linguiste le plus compétent et rigoureux au monde, faut-il le rappeler ) a magistralement démontré dans son ouvrage de référence " Origine commune de l’égyptien ancien, du copte et des langues négro-africaines modernes ", chez l’Harmattan, que la langue berbère n’est NI SEMITIQUE, NI INDO-EUROPEENNE, NI NEGRO-EGYPTIENNE, mais constitue une langue autonome, même si elle a emprunté du vocabulaire a chacune de ces langues. Mais la parenté GENETIQUE entre deux langues ne s’établit que par les correspondances morphologiques, structurelles, bref grammaticales ( car au niveau du vocabulaire, les emprunts sont fréquents entre les langues ). Je vous invite donc à constater vous même ces faits, en plongeant dans la lecture de ce livre hyper important.
2)- LE PEUPLEMENT DE L’AFRIQUE DU NORD :
Là aussi, éloignons nous des fantasmes et tenons nous en aux faits. Aucun ouvrage dans le monde est en mesure de vous eclaircir aussi bien sur cette question que l’ouvrage " Racines éthiopiennes de l’Egypte ancienne " du Pr Babacar Sall, un des égyptologues les plus brillants qui soient. Pour résumer, disons que le peuplement de l’Afrique du Nord s’est fait à partir du vaste complexe culturel éthiopien ( Soudan actuel ). Trois groupes humains et culturels noirs habitaient le Sahara : Les pasteurs, les Pêcheurs et les Agriculteurs. La présence de " Blancs " qui seraient les " ancêtres " des Amazigh est très hypothétique et n’a jamais été démontrée.
Faudrait-il alors corriger l'héritage historique de l'Afrique du nord ? Comme toutes les recherches récentes le montrent.
A suivre .../...
Citation
Franck2009 a écrit:
Bonjour,
Je suis français d'origine espagnole et mon beau frère est berbère.
Il me semble que le peuple berbère est un grand peuple indo européen comme les celtes, les slaves, les ibères etc...
D'ailleurs l'amazigh et le celte sont les langues les plus proches qui soient.
Peuple Berbère = Une des composantes du peuple indo européen c'est à dire blanc.
Bonne journée.
tarik ibn zayed est un berbere rifain qui a conquis l'andalousie avec les tribus rifaines et schleuhs marocainesCitation
Franck2009 a écrit:
Bonjour,
Je suis français d'origine espagnole et mon beau frère est berbère.
Il me semble que le peuple berbère est un grand peuple indo européen comme les celtes, les slaves, les ibères etc...
D'ailleurs l'amazigh et le celte sont les langues les plus proches qui soient.
Peuple Berbère = Une des composantes du peuple indo européen c'est à dire blanc.
Bonne journée.
lolCitation
le berbere enchainé a écrit:
tozz , n'importe quoi , avant de commenter sur l'histoire d'un peuple , il faut d'abord te documenter , les berberes sont issus d'immigrants venu du caucase 12 miles ans avant jesus christ pour s'etablir en afrique du nord , alors qu'en ces temps seul le sud et l'ouest etait peuplés par quelques tribus d'indigenes ,
les berberes ont fondé un royaume qui a prosperé a travers des millenaires pour devenir une puissance civilisation
race blanche ? ca veut dire quoi ?Citation
MoroccanPatriots a écrit:
Les maghrébins sont initialement issue des peuples berberbère(race blanche) qui ont été succesivement romanisés arabisés islamisés puis occidentalisés bientôt mondialisés !!!