Citation
Anita* a écrit:
Camelia-, les traits hybrides c'est ça ? Genre une blanche aux traits de "noirs" ?
[www.seeyourinterest.com]
Citation
Anita* a écrit:
Bien sûr regarde mon avatar lol
C'est canon, mais très rare d'en trouver. Lima a un problème de symétrie à l'oeil, décidement les trop belles femmes ont souvent ce défaut.
Citation
Camelia- a écrit:
Haha je m'en doutais.. Je trouve ça vraiment magnifique et particulier.
Oui j'ai constaté aussi, je ne sais pas si c'est la photo ou pas car en interview j'ai toujours trouvé ses yeux symétriques. C'est vrai que les plus belles femmes ont parfois ce défaut.
Alors ton opinion sur Megan ? J'aime bien avoir l'avis de différentes personnes.
Citation
Anita* a écrit:
On dirait que parfois elle a un oeil qui remonte plus que l'autre, je l'avais remarqué avant de voir cette photo. Megan j'aime beaucoup moins elle veut faire genre la brésilienne fatale mais ça fait faux car de base elle est claire et blonde.
Citation
Camelia- a écrit:
En effet c'est possible, mais le reste du visage est hyper bien proportionné donc c'est pas flagrant. On a le même ressenti, je la trouve vraiment banale, j'aime pas les visage en forme de coeur en général. Lol oui elle n'a pas le côté exotique naturel.
Xenia je la trouve plus exotique qu'elle pourtant elle est blonde.
Citation
Anita* a écrit:
Voilà c'est surjoué on dirait donc ça vire dans le vulg. Xenia a des traits hybrides ça explique son exotisme, cette rondeur c'est rare chez les slaves en générale elles sont carrées.
Citation
Camelia- a écrit:
Oui un peu pornstar lol. Kim est vulgaire mais elle a vraiment le côté exotique naturellement.
Xenia oui elle a les traits plus arrondis, "soft", le contour de son visage n'est pas anguleux contrairement aux beautés slaves typiques avec le visage carré comme Karembeu.
Citation
Anita* a écrit:
Bien trouvé lol, Kim c'est sa nature d'être piquante l'autre non, elle en rajoute beaucoup. Xenia est toute en arrondi c'est accrocheur quand on la voit.
Citation
Camelia- a écrit:
Oui elle est froide de nature, mais elle essaie de se donner ce côté caliente qu'ont les beautés exotiques comme Kim, Adriana Lima.
Xenia j'avais de suite accroché en voyant son visage, elle fait baby mais elle est sexy.
Citation
Camelia- a écrit:
Quand je disais qu'il ne faut pas comparer, c'est plus par rapport à leurs styles, Marilyn représente vraiment le glamour à l'américaine, tandis que BB a une beauté fraîche, naturelle (française en somme), et a un style moderne, plus actuel et rock. Dans le milieu de la mode BB a eu bien plus d'influence, MM a un côté plus icône populaire. Le style BB a encore de nos jours beaucoup d'influence, les tops BB, le vichy, les ballerines, les cuissardes ..
Sinon je ne suis pas d'accord, je trouve BB infiniment plus belle et charmante qu'Adriana, je trouve sa beauté trop froide, classique et typiquement slave. Rien qui éveille un grand intérêt à mes yeux. Je ne trouve pas ses traits "parfaits". Le front personnellement ça me bloque, j'aime les visages "parfaits", qui se divisent exactement en 3 parts égales, donc un menton ou un front prononcé je trouve que ça casse l'harmonie du visage. Je ne pense pas qu'il soit nécessaire d'avoir un front imposant pour être photogénique.
Quant à Megan sa forme de visage me parait peu harmonieuse et régulière (en forme de coeur, c'est pas l'idéal), son nez est refait et je ne lui trouve ni la grande finesse du nez à la "Bellucci", ni le côté poupin des nez enfantins et arrondis. La bouche ne me plait pas, l'arc de cupidon est mal dessiné et les lèvres sont botoxées. Tu ne me feras pas changé d'avis haha.
Kim a des yeux bien plus beaux que Megan Fox, ils sont moins petits, le regard est mystérieux et profond et la forme me parait proche de la perfection (post chirurgie).
Les traits typiquement européens, je trouve ça un peu fades personnellement, j'aime les traits hybrides, particuliers. Des traits un peu métissés (lèvres pulpeuses, nez arrondi..) sur une peau blanche je trouve ça particulier, et ça donne un côté "sauvage". Mais les beautés européennes trop "lisses" et classiques me laissent un peu indifférentes. C'est pour cette raison que je trouve Angelina atypique, elle a des traits peu communs contrairement à Megan Fox par exemple. Enfin pour moi elles sont incomparables, Megan est juste "sexy", Angelina est atypique et terriblement hot lol, en fait je ne trouve pas son nez "parfait" surtout qu'il est refait et les lèvres non plus.. : Photo
Oui c'est très intéressant de parler de ça.. Les hommes sont moins fins dans leurs analyses, ils confondent souvent ce qui est sexuellement attirant et le beau. Ca me détend également.
Ravie d'échanger avec toi.
Photo supprimée par le membre Photo supprimée par le membre Photo supprimée par le membre Photo supprimée par le membre Photo supprimée par le membreCitation
Anita* a écrit:
On dirait que parfois elle a un oeil qui remonte plus que l'autre, je l'avais remarqué avant de voir cette photo. Megan j'aime beaucoup moins elle veut faire genre la brésilienne fatale mais ça fait faux car de base elle est claire et blonde.
Citation
Anita* a écrit:
Megan me rappelle Christina Aguilera en fait.
Citation
Ehlaïa a écrit:
Ravie aussi d'échanger avec toi qui a cette sensibilité pour apprécier les subtilités de la beauté féminine.
Marylin n'est pas à la mode, elle est intemporelle. BB j'arrive pas à accrocher, ni sur le physique ni l'aura. Tu possèdes des livres sur Marylin et/ou BB?
Adriana a la pure beauté froide des pays de l'Est qui est très prisée (filles très grandes élancées au regard froid), moi c'est plutôt à Monica Bellucci que je reprocherais la vraie froideur car au moins Adriana sait sourire, elle - je comprends bien que Monica ait besoin de cultiver son image de femme inaccessible et mystérieuse puisqu'elle occupe le créneau de la beauté ténébreuse mais sérieusement ça lasse, c'est toujours les mêmes minauderies. Adriana est plus simple. Et puis les fossettes d'Adriana c'est juste à tomber... elle a beaucoup de charme.
BB ses traits ne sont pas aussi nets, aux lignes pures et impeccablement dessinés que ceux d'Adriana.
Oh non je ne veux pas te faire changer d'avis sur Megan on ne fait qu'échanger ce que nous inspirent certains types de beauté, le but n'est pas le consensus, ce qui est intéressant justement, ce sont les divergences de points de vue, de sensibilités, de perception...
Moi j'adore vraiment son nez, il est tellement finement ciselé et s'accorde divinement bien avec le reste du visage fin aussi. Ca, c'est un nez pas mignon mais canon. Le visage en forme de coeur c'est très charmant bien au contraire. Les bas-du-front, ça ne dégage pas le visage, ça assombrit. Le front haut de Megan s'accorde parfaitement avec le reste du visage, j'adore son visage fin et équilibré. L'arc de cupidon trop dessiné elle s'en passe aisément, j'aime beaucoup la façon dont les lèvres de Megan sont ourlées.
Megan c'est encore, et surtout, les yeux revolver qui surclassent tout le monde.
Kim K a aussi ce côté yeux plissés sexy (même chirurgien?) mais le bleu laser chez Megan est un plus. Le regard de Kim est sexy mais profond j'ai des doutes, elle ne dégage aucun mystère cette femme, contrairement à Bellucci.
En parlant de Kim je déteste sa tête de mérou actuelle, encore une qui a flingué son charme explosif, décidément c'est une infection...
Récemment en blonde, c'était une catastrophe, regard vide tel un zombie téléguidé (par son control freak de mari?), bouche molle, nez trop court et menton mou, tombant, tous les ravages de la chirurgie étaient mis en valeur par son blond lumineux, et puis les sourcils et yeux noirs + le teint qu'elle a avec le blond platine aïe aïe aïe...
Angelina est une bombe, et très charismatique incontestablement, elle a un certain charme "noir" (on connaît son côté obscur) qui la rendait assez crapuleusement sexy, de nos jours hélas elle est réduite à peau de chagrin mais au moins elle sait faire travailler sa matière grise, en n'étant pas simplement une actrice mais aussi réalisatrice.
Xénia est dangereusement sexy... elle n'a pas en effet la beauté sculpturale de Karembeu, qui a des traits aux lignes magnifiques, recherchés, nets et purs, pas que des rondeurs mignonnes un peu bateau, courantes. Mais j'aime beaucoup les traits ronds pour le côté femme-enfant, le côté bonne bouille (même Selena Gomez et sa p'tite bouille de hamster trop mimi) Xénia elle est dans le créneau de la lolita blonde sulfureuse.
On voit bien qu'Adriana a un visage si magnifiquement structuré qu'il défie les lois de la pesanteur. Une architecture travaillée. Les traits de Xénia sont plus mous, indolents, et communs. Le nez est mignon tout en rondeur, pas canon. La bouche et molle et sensuelle, pas nettement dessinée comme Adriana. Mignon c'est rond, attendrissant, juvénile, canon c'est plus "femme", impressionnant, pur, nettement dessiné/ciselé.
Elle devrait être embauchée pour un remake du film Lolita lol. Par contre bouche un peu vulgaire sur cette photo (films X) pas finement ourlée elle en a trop fait là, et arc de cupidon pour le coup totalement inexistant ; deux joli petits pneus lol ça fait moins équilibré que sur Megan. Il faut qu'elle s'arrête là sinon Bogdanovisation en vue ! Mais les stars ont du mal à s'arrêter hélas...
Elle a le type slave bien sûr ça se voit même si elle n'a pas les pommettes caractéristiques. On ne pourrait pas la confondre avec une hollandaise ni une allemande.
Adriana Lima est canon mais souvent elle apparaît bouffie (joues, yeux bouffis un peu shootés) tout cela se dégrossit avec le maquillage.
Citation
Ehlaïa a écrit:
Pourquoi dire qu'elle souhaite ressembler aux brésiliennes aux traits plus grossiers et cheveux épais et frisés ça m'échappe; bien au contraire elle a fait affiner encore plus ses traits et ses cheveux sont merveilleusement souples et lisses. Elle n'a rien d'exotique, elle répond aux critères de beauté occidentaux tout est fin et ciselé chez elle.
chargement...
0 
0 
+ 
