Citation
chelhman a écrit:Citation
a écrit:
le_marocain
Si nous prenions l'exemple de blair, il a du démissionner de son poste ce qui ne l'exclut absolument pas de l'enquête encours. Idem pour bush qui a non seulement perdu, mais il a fait perdre son parti et lui et ses complices ne sont toujours pas sortis indemnes des enquêtes encours.
Bah prenons-le alors : où sont les poursuites pénales pour l'invasion de l'Irak alors que plus de 90 % des Britanniques étaient
contre ? Dans ce cas précis, où est le principe de représentativité démocratique quand la personne qui a reçu un mandat (très important ce mot au passage) outrepasse l'avis de ses mandataires et agit en solo ?
Prenons aussi le débile en chef : idem aussi, quid des poursuites pénales pour l'Irak ? Quid des poursuites pour les astronomiques détournements de fonds au profit de ses potes dans l'industrie militaire ? Idem pour Cheney, celui-là c'est un champion avec ce qu'avale Halliburton en contrats sans appel d'offres (no bid contracts). Ces 2 là ont carrément exposé un agent de la CIA (Valérie Plame) parce que son mari avait mis en doute leur histoire bidonnée d'uranium que S. Hussein aurait acquis au Niger, il y a eu enquête, procès et c'est un lampiste qui a pris en échange d'un dédommagement très confortable et une garantie de remise de peine. Pas de procédure d'impeachment, pas de témoignages devant le Congrès ou le Sénat, que dalle ! Rien !
Prenons aussi la France : as-tu vu Chirac passer une heure en prison pour les détournements à la Mairie de Paris ?
C'est au mieux faire preuve de bcp de naïveté ou au pire de mauvaise foi que de nous faire croire que la mise à l'écart de la monarchie va régler quoi que ce soit. Vu le niveau des électeurs, on va se retrouver avec des démago-religieux et faire un bond de quelques siècles en arrière au niveau des libertés individuelles.
La monarchie constitutionnelle avec un parlement fort ne fonctionne qu'avec des législateurs compétents et visionnaires, or notre classe politique est pitoyable. En attendant un discours audible de ces derniers, je préfère de loin une gestion unifiée malgré les débordements ici et là, mais au moins on avance et très vite si on prend la peine de comparer où nous étions avant l'arrivée d'M6.
Pour en arriver à un modèle politique sans la monarchie à tous les leviers, il faudrait commencer par la préparation de l'alternative et ça commence par notre système d'enseignement, on est encore loin du compte, la seule initiative prise pour l'instant a été de sous-traiter le problème au secteur privé, ce n'est pas ça qui va régler le problème du contenu de ce qui est enseigné.
Citation
le_marocain a écrit:
Toutes tes interventions se contentent de parler de l'intervenant et non du contenu. Autant dire : rien d'interessant.
Citation
chelhman a écrit:Citation
a écrit:
le_marocain
Si nous prenions l'exemple de blair, il a du démissionner de son poste ce qui ne l'exclut absolument pas de l'enquête encours. Idem pour bush qui a non seulement perdu, mais il a fait perdre son parti et lui et ses complices ne sont toujours pas sortis indemnes des enquêtes encours.
Bah prenons-le alors : où sont les poursuites pénales pour l'invasion de l'Irak alors que plus de 90 % des Britanniques étaient
contre ? Dans ce cas précis, où est le principe de représentativité démocratique quand la personne qui a reçu un mandat (très important ce mot au passage) outrepasse l'avis de ses mandataires et agit en solo ?
Prenons aussi le débile en chef : idem aussi, quid des poursuites pénales pour l'Irak ? Quid des poursuites pour les astronomiques détournements de fonds au profit de ses potes dans l'industrie militaire ? Idem pour Cheney, celui-là c'est un champion avec ce qu'avale Halliburton en contrats sans appel d'offres (no bid contracts). Ces 2 là ont carrément exposé un agent de la CIA (Valérie Plame) parce que son mari avait mis en doute leur histoire bidonnée d'uranium que S. Hussein aurait acquis au Niger, il y a eu enquête, procès et c'est un lampiste qui a pris en échange d'un dédommagement très confortable et une garantie de remise de peine. Pas de procédure d'impeachment, pas de témoignages devant le Congrès ou le Sénat, que dalle ! Rien !
Prenons aussi la France : as-tu vu Chirac passer une heure en prison pour les détournements à la Mairie de Paris ?
lorsque tu réalises comme ils mènent la discussion :Citation
chtoune a écrit:
i sauf qu'ils doivent se débarrasser des perturbateurs qui prétendent défendre la démocratie. La majorité d'ailleurs se compose de vieillards ayant pris l'habitude de nous manipuler tout simplement pour assurer les intérêts de leur progéniture.
on s'en tape de ce que veulent ces quoi disant "élus et nos leaders syndicaux" , tu crois peux être que jeorge bush ou blair sont des démocrates , soyer sur que bush s'il avait trouver l'ocasion aurait avec plaisir changer la constitution américain de la même façon que fait le président "roi" algérien , ou celui de Syrie....Citation
chtoune a écrit:
Les marocains méritent la démocratie mais n'y croient pas. Du simple fait que ceux qui les entourent et qui ne cessent de leur parler de cette vertu n'en disposent pas. Ces derniers ne sont d'autres que nos élus et nos leaders syndicaux. Ils n'en veulent pas. L'avoir c'est mettre fin à la raison de leur existence.
Citation
driouiche a écrit:Citation
chtoune a écrit:
malheureusement nous peuples sont maintenu dans un état d'Anesthésie général de sorte qu'ils voient ce que se passe ,mais sont incapable de bouger pour changer quelque chose
idoukoum moubarak , et bon appétit mais n'abuser pas trop quand même
En effet, Einstein disait ( comment je vois le monde )que le monde sera détruit non pas par ceux qui font du mal mais par ceux qui les voient faire sans réagir.
Citation
a écrit:
le_marocain
Seule une véritable démocratie et un état de droit peuvent changer le mode de gouvernance et ainsi permettre les changements urgents qui doivent être entrepris et qui auraient dû être entrepris depuis longtemps (au moins les 10 dernières années , si réelle volonté de changement, il y avait. Si les rafistolages devaient être efficaces, nous n'en serions pas là aujourd'hui.
Citation
chelhman a écrit:
...Là où ce processus est entravé, je pense qu'il ne l'est pas par le haut mais par la difficulté d'assimilation par le bas...le citoyen marocain de base n'est pas prêt pour une démocratie comme on peut la connaître ici, ...
Citation
chtoune a écrit:Votre raisonnement est juste.Cependant,ne faudrait il pas se demander sur le pourquoi des difficultés de compréhension (assimilation) du processus par le bas ?Citation
chelhman a écrit:
...Là où ce processus est entravé, je pense qu'il ne l'est pas par le haut mais par la difficulté d'assimilation par le bas...le citoyen marocain de base n'est pas prêt pour une démocratie comme on peut la connaître ici, ...
chargement...
+ 
