Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Citation
iletaitunefois.... a écrit:
oui vous avez raison icare .

a bas le capitalisme!

a bas les occidentaux esclavagistes!

ne les laissons pas construire des usines chez nous, qu ils aillent chez ces esclaves de chinois et d indiens .

nous ont vas developpé notre propre industrie made in morroco et ont vas envahir les marchés mondiaux sans eux .et comment?

c est simple .comme le dit icare on vas copier leurs moeurs et leurs libertés .

Que d'arguments.
J'en suis.....bouche bée.
C'est vrai, tu ne pouvais pas caser l'islam dedans et tes connaissances en éco doivent friser le 0.
Bon, renseignes toi, aprés on discute....ou au moins lis moi.

bien sur que je suis hyper nul en eco.

qu est ce que tu veus icare on a pas tous ton intelligence c est ce qui fait ton exeption.

alors fais nous en profiter .

comment se devolopper sans compter sur les delocalisation d entreprise europeenne ?

tout en sachant que les chinois les indiens les japonais et les correnn du sud ont suivi cette methode.

allez dis nous mr icare la methode a suivre.

bon alors icare tu vas nous l a sortir ta solution ? tu vas nous faire profiter de tes immenses connaissance economiques ou pas .

parceque jusque la rien de nouveau sous le soleil .

tous le monde sait que les grandes puissance ont mis des regles du jeu qui les arrangent ,ca s appelle de l imperialisme economique.

alors qu est ce que tu propose? toi qui critique.

tu propose que le maroc prenne la tete de la lutte anti imperialiste?

tu propose que le maroc refuse ces postes parceque c est payé au lance pierre par rapport au SMIC europeen.


bon alors accouche nous ton plan economique,qui vas nous eviter de mendier des postes d emploi bidon a des imperialistes et d accepter leurs regles du jeu.

parceque il faut bien que les chomeurs marocains travaillent non?

a j avais oublié selon icare le maroc doit se fermer a l economie mondiale (parceque c est des imperialistes) mais par contre il doit s ouvrir a leurs imperialisme immorale.n est pas icare?

pffffff quel plouc.

c'est tout ce que tu as en stock, aller fais un effort, je t'ai connu (lu) plus hargneux que ça.

Un plan ?
Tu veux un plan!

Le Maroc seul ne peut s'opposer à la mondialisation, au plus, il deviendrait une sorte de Cuba, isolé et étouffé.

Par contre, le Maroc, pris dans une union, ne serait ce que nord africaine, pourrait pouvoir prétendre à la défense de ses intérêts vitaux.

L'union...maitre mot du développement.
Mais pour cela, il faudrait purger tous les États nord africains de leur dirigeants actuels, ceux qui raisonnent comme toi, qui perçoivent la mondialisation comme une fatalité nécessaire, parce qu'elle leur permet de rester accrochés, telle des sangsues, au pouvoir.

Va lire les rapports sur les effets de cette mondialisation dont tu réclames des miettes, elle crée des richesses, mais accroit les inégalités, quelques uns profitent du système, s'enrichissent pendant que d'autres, pauvres initialement, le deviennent en plus.

L'occident a compris qu'il ne fallait pas laisser l'Afrique du nord s'unir, et fait tout pour accroitre les dissensions entre les Etats, et nous, perdus dans du nationalisme bête et méchant, jouons le jeu, rêvant d'être la puissance régionale, le vassal en chef aux ordres soit de Paris soit de Washington.

Une Afrique du nord réunie signifie:
- Accroissement des échanges inter-Etats,
- Accès à des matières premières, à de l'énergie
- Politiques des recherche et de développement plus cohérentes dans le mesure ou le cout en serait partagé, donc mieux supporté,
- Capacité de négocier avec des partenaires étrangers , oui négocier et non pas recevoir des ordres, négocier des transfert de technologie etc...
- Une capacité de défense accrue.
- etc....
Si tu as une once d'imagination, tu verras qu'un bloc de 5 pays qui demandent à sortir de l'OMC ne peuvent pas subir le sort d'un seul, dans la mesure ou en agrégeant les capacités des uns et des autres, n'importe quel embargo serait contournable.
L'algerie et la libye ont du pétrole, donc l'approvisionnement en énergie serait garanti.
L'agriculture de tous permet une auto suffisance ( les plaines algériennes, l'Egypte, le Maroc peuvent nourrir tout le monde)

Industrialiser cette Zone serait plus aisé , dans la mesure ou l'union peut élever des barrières douaniéres ou autres, qui permettraient de lancer et de protéger des industries naissantes et nécessaires.

C'est faisable en 50 ans. mais encore faut il en avoir la volonté politique.

C'est anachronique de vouloir continuer a jouer Solo et à rêver d'un développement dont seuls nous n'avons pas les moyens, s''allier à l'occident, par exemple à ce que propose Sarkozy actuellement revient à remplacer le colonialisme par de l'esclavage économique....alors pourquoi ne pas être intelligents et chercher des alliés plus...logique.
Regardez ce qu'a fait la France au sortir de la guerre, au lieu de vouer l'Allemagne aux gémonies, elle l'a intégré dans un processus de coopération , elle en a fait la pierre angulaire de l'Europe, 2é puissance économique après les USA.

Pourquoi eux et pas nous ?

Si l'on continue comme ça, après cette vague d'investissement au Maroc, qu'adviendra t il ? rien, dans la mesure ou ce qui est fait actuellement, procure peut être des emplois aux marocains, mais pas tous les marocains ne peuvent en profiter, pour preuve, travailler dans un centre d'appel nécessite de maitriser une langue étrangère et pas tous les marocains ne parlent une langue étrangère (souviens toi, il y a officiellement 40% d'analphabètes), travailler dans une usine nécessite une formation ...et on est loin du compte. Qu'adviendra t il des laissés pour compte? Ils iront gonfler les rangs des mécontents, des extrêmes de tous genre.

Laisser les choses évoluer de la sorte est juste colmater des brêches, après Tout, M6 ne fait que rattraper le retard accumulé pendant le règne de son père qui pour assoir son pouvoir à plongé le Maroc dans un immobilisme certain.

Laisser les choses évoluer de la sorte serait donner une chances aux barbus de s'installer et de proliférer, de faire immerger une force politique qui ira prendre ses ordres a téhéran.

Maintenant, si tu veux qu'on parle ordre moral, ou immoral, c'est quand tu veux, tu as l'air de maitriser le sujet.

Citation
icare99 a écrit:
Un plan ?
Tu veux un plan!

Le Maroc seul ne peut s'opposer à la mondialisation, au plus, il deviendrait une sorte de Cuba, isolé et étouffé.

voila quelque chose de raisonnable.

Citation
a écrit:
Par contre, le Maroc, pris dans une union, ne serait ce que nord africaine, pourrait pouvoir prétendre à la défense de ses intérêts vitaux.

encore une banalité.l union fait la force.

Citation
a écrit:
L'union...maitre mot du développement.
Mais pour cela, il faudrait purger tous les États nord africains de leur dirigeants actuels

ca ne m etonne pas que vous dites ca ,dans ce forum vous etes le plus intelligents des agents de la subversion.
une subversion proamericaine et antimoral (d ou votre haine viceral de l islam et de ces moeurs) qui aussi a changer tous les dirigant de la region afin d installer des nouveaux regimes democratiques. ca s appelle projet nouveau moyen orient et afrique du nord.

et si les americains veulent changer nos regimes (sur lesquels ils exercent d enorme pressions diplomatiques par le bias des soit disante organisations des droits de l homme ) ce n est pas pour notre bonheur (vous l avez dis vous meme c est des rapaces) mais parcequ ils savent que ca entraineras le chaos.

regardez les pays musulmans qu ils ont reussis par l armée ou par les pressions a changer les regimes l irak ,le liban,la palestinne l afganistan partout regne le chaos.et comme si ca suffisait pas ils veulent ajouter le soudan a leur liste.

alors icare je sais que ca te ferais enormement plaisir (et je sais que tu sais que je sais pourquoi) que ce chaos s installe au maroc .

parceque je sais que tu est au moins assez intelligent pour savoir qui remplaceras (ou tenteras de remplacer) ces regimes au cas de vacances des pouvoirs.

Citation
icare99 a écrit:
ceux qui raisonnent comme toi, qui perçoivent la mondialisation comme une fatalité nécessaire, parce qu'elle leur permet de rester accrochés, telle des sangsues, au pouvoir.

tout d abords il n y a pas il n y a pas que les gens du pouvoir qui persoivent la mondialisation comme une fatalité necessaire( et moi je ne suis pas un homme du pouvoir mais realiste).donc ton argument selon lequel penser cela permettrais de rester accrochés telle des sangsues au pouvoir tombe a l eau comme la majorité de tes arguments foireux qui puent la subversion immoral et politique.

et que dire des gens qui raisonnent comme toi et qui pensent que les marocains ne sont pas assez intelligents pour savoir tirer profit de cette mondialisation.comme les japonais qui n etait au debut qu une usine de l occident avant de se transformé en puissance economique mondiale.

pensez vous que les marocains sont genetiquement attardés pour pas reussir le meme coup.?

si vous etes marocain (ce dont je doute) ne parlez que pour vous .

Citation
a écrit:
Va lire les rapports sur les effets de cette mondialisation dont tu réclames des miettes, elle crée des richesses, mais accroit les inégalités, quelques uns profitent du système, s'enrichissent pendant que d'autres, pauvres initialement, le deviennent en plus.

tes rapport tu peus te les garder,tous ce que je sais c est que des milliers de marocains aurront un job.

certe la mondialisation accroit les innegalité et tous le blablabla.

mais n essayez pas de nous faire croire mr que refuser la mondialisation et ces miettes vas enrichir les pauvres et appauvrir les riches creant ainsi une egalité.vas faire l idiot ailleurs

C'est quand même drôle, j'ai l'impression que tu n'as repris que ce que tu as compris ....
Et le reste.... le fond .....quelque chose à dire ou juste ton éternelle ritournelle moralisatrice qui commence a sérieusement sentir le réchauffé ?

Débat d'idées si tu veux, mais pas débat d'idée préconçues ou de banalités lues dans des torchons qui mâchent cette pensée unique et inique dont tu fais le champion.

Si pression il y a sur les gouvernants actuels, c'est pour étouffer toute tentative de changement qui irait à l'encontre des intérêts pro- US ou occident de manière de générale. Quand je parle de changer de classe dirigeante, c'est justement parce qu'elle est aux ordres, parce qu'elle ne fait que continuer une politique commencée à la décolonisation.

Ce qu'il faut au Maroc, c'est des dirigeants qui savent ce qu'ils veulent, c'est à dire des Femmes et des hommes capables de raisonner rationnellement, en dehors de toute données subjective, il nous faut une fournée de De gaule capable de dire merde ! il nous faut quelqu'un de la trompe d'un saladin doublé d'un ben berka , capable de s'opposer, il nous faut des gens qui aient des visions, non pas chimérique avec des bouts de théologie dedans (en clair, pas de barbus) , mais un but bien tangible, quelque chose qui redonne le sens du respect de soi....!

Mais je sais, tu ne peux pas comprendre tout ça.... vu que tu juges tout à travers des poncifs repris à droite et à gauche, ou à l'aune d'une morale que tu proclames musulmane mais directement sortis d'un esprit dont l'obscurantisme n'a d'égal que sa profonde...légèreté!

Citation
icare99 a écrit:
.

L'occident a compris qu'il ne fallait pas laisser l'Afrique du nord s'unir,

quel genie !et tu viens de le decouvrir .pourtant le diviser pour regner est vieux.

Citation
a écrit:
et fait tout pour accroitre les dissensions entre les Etats, et nous, perdus dans du nationalisme bête et méchant, jouons le jeu, rêvant d'être la puissance régionale, le vassal en chef aux ordres soit de Paris soit de Washington.

de qui parlez vous quand vous dites "nous".

vous etes tellement dans la subversion politique (qui doit etre avec la subversion immoral votre boulot dans ce forum) que vous en perdez votre logique et aussi votre objectivité.

c est plutot au gouvernement algerien qu il faut reprocher ca .c est plutot lui qui cherche a creer un sixieme etat au maghreb,donc c est a cause de lui et lui uniquement que l union que l union ne vient pas.

ou bien a ton avis le gov marocain aurrait du ceder sur la question du sahara.



mais vu que vous etes sur un forum marocain et que votre but c est la subversion qui doit amené une revolution "orange" au maroc .vous tirez avec tous ce que vous trouvez sur le gouvernement marocain.

vous l accusez de ne pas s opposer a la mondialisation.

vous l accusez d empecher l union nord africaine

bientot vous allez l accuser du rechauffement climatique .il faut arreter la.

Citation
a écrit:
Une Afrique du nord réunie signifie:
- Accroissement des échanges inter-Etats,
- Accès à des matières premières, à de l'énergie
- Politiques des recherche et de développement plus cohérentes dans le mesure ou le cout en serait partagé, donc mieux supporté,
- Capacité de négocier avec des partenaires étrangers , oui négocier et non pas recevoir des ordres, négocier des transfert de technologie etc...
- Une capacité de défense accrue.
- etc....
Si tu as une once d'imagination, tu verras qu'un bloc de 5 pays qui demandent à sortir de l'OMC ne peuvent pas subir le sort d'un seul, dans la mesure ou en agrégeant les capacités des uns et des autres, n'importe quel embargo serait contournable.
L'algerie et la libye ont du pétrole, donc l'approvisionnement en énergie serait garanti.
L'agriculture de tous permet une auto suffisance ( les plaines algériennes, l'Egypte, le Maroc peuvent nourrir tout le monde)

a qui tu raconte tes psaumes moise?

mais ont sait tous ca .meme moi avec mes connaissace degré 0 en economie je sais tous ca.

mais aujourd hui a cause du sahara et beaucoup d autres facteur ce n est qu une utopie irrealisable.
donc qu est ce qu on fait maintenant ? .

on se croise les mains et on attend que l utopie se realise.?

ou ont prend ce qu il y a ,y compris les miettes de la mondialisation.

Citation
a écrit:
Industrialiser cette Zone serait plus aisé , dans la mesure ou l'union peut élever des barrières douaniéres ou autres, qui permettraient de lancer et de protéger des industries naissantes et nécessaires.

C'est faisable en 50 ans. mais encore faut il en avoir la volonté politique.

continuez a revasser, des que vous serez reveillé on reviendras au chose serieuse.

Citation
a écrit:
C'est anachronique de vouloir continuer a jouer Solo et à rêver d'un développement dont seuls nous n'avons pas les moyens, s''allier à l'occident, par exemple à ce que propose Sarkozy actuellement revient à remplacer le colonialisme par de l'esclavage économique....alors pourquoi ne pas être intelligents et chercher des alliés plus...logique.

ce qui est plutot anachronique c est de rester les bras croisés en refusant les miettes de la mondialisation et continuer a rever d une union utopiste.voila l anachronisme mr icare et vous en etes un specialiste.

Citation
a écrit:
Regardez ce qu'a fait la France au sortir de la guerre, au lieu de vouer l'Allemagne aux gémonies, elle l'a intégré dans un processus de coopération , elle en a fait la pierre angulaire de l'Europe, 2é puissance économique après les USA.

Pourquoi eux et pas nous ?

parceque vous croyez que c est le maroc qui voue l algerie au gemonies et qui refuse de l integré dans un processus de cooperation.

n oubliez pas mr c est encore l algerie qui refuse d ouvrir ces frontiere.

bref si vous dites que vous etes pour l union alors il est completement bete de reprocher au marocains (qui n ont pas de petroleni de gaz) de rammaser les miettes de la mondialisation.

mais allez dans un forum algerien et reprochez a l algerie son soutient au polisario qui divise le maghreb et renforce l occident.
mais ne venez pas ici cracher sur les miettes de la mondialisation qui font vivre des miliers de marocains.

le Maroc avait déja une grande expérience dans l assemblage,il passe a la production c est un progrés énorme,quand a la commercialisation la maison mére<<RENAULT>> la maitrise bien,c est une bonne affaire pour le Maroc,en ce qui me concerne je suis fier de ce genre de coopération.

Citation
icare99 a écrit:
C'est quand même drôle, j'ai l'impression que tu n'as repris que ce que tu as compris ....
Et le reste.... le fond .....quelque chose à dire ou juste ton éternelle ritournelle moralisatrice qui commence a sérieusement sentir le réchauffé ?

de quel fond vous parlez icare,mais de quel fond vous parlez.?

mieux un tiens que deux tu l aurras.

vous dites que c est pas bien de rammaser les miettes de la mondialisation parceque si on etait unis ca irait mieux.

si la coree du sud et le japonavait pensé comme vous ,cad ,s il avait refuser les delocalisation d emploie occidentaux chez eux pour attendre une hypotetyque union du nord est asiatique ils seraient encore dans le sous developement.

mais eux ils se sont developpé grace a la discipline de leur peuple qui pense plus a travailler qu a suivre des eventuel huburlulu aussi ignorant qu ayant l air instruit.

Citation
a écrit:
Débat d'idées si tu veux, mais pas débat d'idée préconçues ou de banalités lues dans des torchons qui mâchent cette pensée unique et inique dont tu fais le champion.

une phrase bidon qui ne merite meme pas de commentaire.

Citation
a écrit:
Si pression il y a sur les gouvernants actuels, c'est pour étouffer toute tentative de changement qui irait à l'encontre des intérêts pro- US ou occident de manière de générale.

c est pour ca que les islamistes sont encore plus puissant et revendiquatifs qu ils ne l etait avant le 11 septembre.grace aux pression des occidentaux sur les regimes arabes pour les pousser a se democratiser ce qui veut dire dans le contexte arabo-musulman de laisser les islamistes prendre le pouvoir.

ce n est pas la premiere fois que je vous prend en flagrant delit de subversion la derniere fois contre moubarak vous tenez un discours digne d ayman al dawahri.quand ont sait que vous etes prohomos (voir homos tout cours) on peut serieusement se poser des question.

Citation
a écrit:
Quand je parle de changer de classe dirigeante, c'est justement parce qu'elle est aux ordres, parce qu'elle ne fait que continuer une politique commencée à la décolonisation.

en parlant de discours digne d ayman adhawahri en voila un exemple.icare qui nous demande de ceder aux pressions occidental quand elles se font par le biais de nipute ni soumise ou des homos locaux.nous demande maintenant de resister.

quel plouc.

Citation
a écrit:
Ce qu'il faut au Maroc, c'est des dirigeants qui savent ce qu'ils veulent,

les dirigant actuel savent ce qu il veulent .mais ne font pas ce que icare vous .

Citation
a écrit:
c'est à dire des Femmes et des hommes capables de raisonner rationnellement, en dehors de toute données subjective,

si les dirigants actuels etaient debiles,le pays serait partis en vrac depuis longtemps

Citation
a écrit:
il nous faut une fournée de De gaule capable de dire merde !

regarde moi l exemple d aculturé fini que vous avez été cherché.

et saddam c est pas un exemple du type qui dit merde .on connais le resultat .et surtout on connais la haine que vous lui vouez pour avoir dit merde aux occidentaux.

vos exemple favoris c est les occidentaux qui disent merdes aux occidentaux ,mais des que c est un arabe vous lui cracher dessus. hypocrite

Citation
a écrit:
il nous faut quelqu'un de la trompe d'un saladin doublé d'un ben berka , capable de s'opposer, il nous faut des gens qui aient des visions, non pas chimérique avec des bouts de théologie dedans (en clair, pas de barbus) , mais un but bien tangible, quelque chose qui redonne le sens du respect de soi....!

Mais je sais, tu ne peux pas comprendre tout ça.... vu que tu juges tout à travers des poncifs repris à droite et à gauche, ou à l'aune d'une morale que tu proclames musulmane mais directement sortis d'un esprit dont l'obscurantisme n'a d'égal que sa profonde...légèreté!

bref voila ta logique il nous faut des saladins des degaulles des napoleon des hitler gaa si vous voulez(regardez les avancées economique que hitler a fait faire pour l allemagne).

et en attendant cette utopie crevons de faim en refusant les miettes de la mondialisation.boycottons l occident a part quand ils nous incitent a la debauche.

Et bien dis donc !

Donc quand tu n'es pas d'accord, ou que tu ne comprends pas, tu traites les gens d'amoraux, d'apôtres d'idéologies soit disant pro occidentale, ou maitenant, le cran supérieur....homo.

Sérieux, tu devrais arrêter de citer des exemples dont tu ne maitrise rien, ni le contexte historique, ni le contexte géo-politique, ni même l'histoire.

Arrêtes de parler du Japon et de la Corée (du sud), il faudrait des jours et des jours juste pour te conter leurs histoires à ces gens, qui ne se limite pas, loin de là à un peuple qui travaille...d'autres facteurs rentrent en ligne de compte. Le genre de facteurs qui a fait justement que l'un soit devenu la seconde puissance au monde, et le second (la corée du sud) représente a lui seul, en termes de PIB, le double de l'ensemble des pays du monde Arabe.

ils ne sont pas devenus ce qu'ils sont aujourd'hui en subissant la mondialisation, non, ils sont à son origine.

Et juste pour remettre les choses à leur place, le Japon à connu son essor parce que les USA l'ont bien voulu, dans un contexte d'aprés guerre, dans un contexte ou l'URSS livrait un combat pour dominer la région, ou la Chine voulait étendre sa main mise aussi. Le développement économique du Japon était l'expression d'une guerre entre 2 blocs (est et ouest)

Le développement de la Corée du sud est une chose logique quand on sait qu'au 36é parallèle campe la corée du nord, expression de l'expansionnisme à la chinoise ...et même cause, même effets, guerre froide.

Il est fini ce temps... Je pourrais aussi t'expliquer le modèle de développement sud Coréen, la phase dictature militaire, la phase protectionnisme à tout azimuts, la phase apparition de ce que l'on nomme les choebels, la phase expansion dans le monde etc....

Mais ce sont des modèles qui étaient vrais à une époque, parce que les données de l'époque le permettait, parce que les USA avait besoin d'alliés pour sa guerre contre le communisme etc....

Regarde autour de toi, le monde a changé, l'heure n'est plus a la recherche d'alliés, mais de consommateurs....et la voie que suit le Maroc, comme plein de pays nord africains et africains et celle qui fera d'eux des consommateurs, des collaborateurs, des exécutants, de la main d'oeuvre vouée à le rester.

va revoir l'histoire, tant politique qu'économique du monde, et sort de ton modéle binaire et stupide: je condamne ce que je ne comprend pas, ou mieux, je dénigre tout ce que je ne comprend pas.

L'ignorance se soigne ! alors vas y, soignes toi.

tu vas finir ton etalage et enfin nous dire qu est ce qu il faut faire.

vous comptez bluffer qui avec cet etalage d information qui ne sert a rien au debat qui est le notre?

est ce bien ou pas d encourager les entreprises etrangere a s installer au maroc?

si c est pas bien comme vous le pretendez dites nous pourquoi?des entreprises etrangeres qui creaient des emplois payés au smic marocain en quoi ca perturbe le developement economique du maroc?

dites moi sans faux fuyant pourquoi l instalation de ces entreprise au maroc et leurs creations d emplois perturbent votre plan de developement qui passe par ......l unité nord afriquaine completement utopique.

pourquoi vous tirez a boulet rouge sur ces initiatives qui visent a ammasser les miettes de la mondialisation .alors que vous n avez comme plan de rechange qu une utopie irrealisable?.


a la rigueur cette initiative comprommetrais l union n ord afriquaine essentiel a votre plan de rechange je comprendrais votre hargne a la denigré qui n a de parreille que votre hargne a denigré l islam. mais la c est completement fou.


ps :sinon pour l ignorance je suis la pour me soigner car en repondant a mes questions d une maniere logique vous participer a ma convalescance.

mais apparement vous etes un mauvais docteur et plein de fois vous avez laissé mes questions sans reponse parceque vous saviez pertinnement qu en repondant a mes questions vous plombez votre sale propagande sur ce forum.

je te l'ai dejà dit. relis tu comprendras peut être.
Et pour ta gouverne, ce n'est pas de l'étalage, ce sont des infos, que tu peux vérifier.

Et te soigner n'est pas de mon ressort, tu sais je ne suis qu'une pauvre personne immorale, décadante, subversive etc... et soupçonnée d'homosexualité.

Aller, bon courage!

Mais c'est quoi cette mode de la Logan!

Elle est assemblée au Maroc oui et alors??
Elle offre des emplois et cela grace à la Somaca (50% environs appartenant à Renault).

Même en France si vous allez dans le secteur Poids lourds (Renault Truck/Volvo), vous n'allez pas trouvé L'usine qui fait le camion de A à Z. Et c'est pareil pour toutes les marques.

Faut pas oublier que Renault ou la Somaca ce n'est pas qu'une Usine d'assemblage...
Y a des concessions, des agents, des dépanneurs, des mécanos une direction et tout ça c'est du boulot de crée!

c´ est la mondialisation de l´ economie mondial.

Citation
icare99 a écrit:
Et bien dis donc !

Donc quand tu n'es pas d'accord, ou que tu ne comprends pas, tu traites les gens d'amoraux, d'apôtres d'idéologies soit disant pro occidentale, ou maitenant, le cran supérieur....homo.

apres tu veras pourquoi .

Citation
a écrit:
Sérieux, tu devrais arrêter de citer des exemples dont tu ne maitrise rien, ni le contexte historique, ni le contexte géo-politique, ni même l'histoire.

c est ce qu on vas verifier tout de suite.

Citation
a écrit:
Arrêtes de parler du Japon et de la Corée (du sud), il faudrait des jours et des jours juste pour te conter leurs histoires à ces gens, qui ne se limite pas, loin de là à un peuple qui travaille...d'autres facteurs rentrent en ligne de compte. Le genre de facteurs qui a fait justement que l'un soit devenu la seconde puissance au monde, et le second (la corée du sud) représente a lui seul, en termes de PIB, le double de l'ensemble des pays du monde Arabe.

ils ne sont pas devenus ce qu'ils sont aujourd'hui en subissant la mondialisation, non, ils sont à son origine.

Et juste pour remettre les choses à leur place, le Japon à connu son essor parce que les USA l'ont bien voulu, dans un contexte d'aprés guerre, dans un contexte ou l'URSS livrait un combat pour dominer la région, ou la Chine voulait étendre sa main mise aussi. Le développement économique du Japon était l'expression d'une guerre entre 2 blocs (est et ouest)

a qui veus tu faire avaler ca icare ,mais je me demande a qui?

a qui voulez vous faire avaler cette annerie?

la preuve les USA ont mener une guerre froide contre l urss sur tout le globe.pourquoi alors il n y a eu que le model japonais pour etre "l expression d une guerre entre deux blocs"?

pourquoi les autres pays qui etait les alliés des USA dans le reste du globe n ont pas connu eux aussi cette "expression d une guerre entre deux blocs"?

pourquoi la turquie (entre autres parmis des dizaines d exemple) fidele alliés des usa dans sa region (elle est meme membre de l otan) n a pas connus cette "expresion d une guerre entre deux blocs".

justement parceque les japonais sont un peuple plus porté sur le travail que sur les discours d ignorants subversifs de votre genre qui font croire qu en renversant le gouvernement on fait un grand pas vers le developement.

dans les pays comme le japon l allemagne ,la suede passer son temps a critiquer son gouvernement au lieu de travailler est un symptome d arriérés.

Citation
a écrit:
Le développement de la Corée du sud est une chose logique quand on sait qu'au 36é parallèle campe la corée du nord, expression de l'expansionnisme à la chinoise ...et même cause, même effets, guerre froide.

et comme par hazard il n y a que chez ces deux pays, le japon et la corée (et aussi taiwan dont le peuple partage avec ces deux derniers le respect pour le travail et l autorité) que l amerique a decidé de developé pour les besoins de la guerre froide.

regerdez le grand ecart que vous faites avec la raison pour faire passer votre subversion.voila le message que vous faites passer.

"-marocains ne comptez pas sur la valeur du travail et du respect de l autorité pour vous developer.car ce n est pas ca qui est derriere le miracle economique des pays asiatique (connu surtout pour ces deux valeurs).

au contraire meprisez les poste de travail que vous offre la mondialisation et surtout revoltez vous contre l autorité de votre pays.voila les clées de la reussite."-

Citation
a écrit:
Il est fini ce temps... Je pourrais aussi t'expliquer le modèle de développement sud Coréen, la phase dictature militaire, la phase protectionnisme à tout azimuts, la phase apparition de ce que l'on nomme les choebels, la phase expansion dans le monde etc....

et apres on en deduit quoi de ces precieuse informations que la valeur sacrée du travail et de la discipline n on rien a voir avec le developement de la corée?

ca c est juste un etalage de connaissances (comme quelqu un qui n aurrait pas assez de confiture et l etalerait bien sur sa tartine) mais qui ne servent meme pas a appuyé vos dires .ca sert juste a faire croire aux debiles que votre pas moins debile position repose sur des fondements.

Citation
icare99 a écrit:
Mais ce sont des modèles qui étaient vrais à une époque, parce que les données de l'époque le permettait, parce que les USA avait besoin d'alliés pour sa guerre contre le communisme etc....

arreter de nous prendre pour des debiles .

alors pouquoi la chine qui monte n a commencé a monter que lorsqu elle a adopter ce modele.

la chine future premiere puissance mondiale concurrence le maroc et d autres pays pour devenir l esclave de l occident comme vous dites.

Citation
a écrit:
Regarde autour de toi, le monde a changé, l'heure n'est plus a la recherche d'alliés, mais de consommateurs....et la voie que suit le Maroc, comme plein de pays nord africains et africains et celle qui fera d'eux des consommateurs, des collaborateurs, des exécutants, de la main d'oeuvre vouée à le rester.

voila ca c est vrai et c est pour ca que vous etes la.

l amerique n a plus besoin d alliés elle a besoin d executants au ordres.
et puisque avant elle avait besoin d alliés solide elle fermait les yeux sur les regimes arabes dictatoriaux et ne se melait pas de leurs affaires interieures
et les regimes arabes etaient de bons alliés parcequ ils dirigaient de main de fer leurs pays sans tolerer d opposition.

or comme vous dites le monde a changé et l amerique exige son droit du plus fort a intervenir dans les affaires interieures de ces alliées d hier.

mais voila le dictateur qui fesait un bon allié pendant la guerre froide ne l est plus maintenant parceque a cause de sa dictature et de sa mainmise il empeche les financiers internationnaux(qui essayent de prendre ca place en utilisant comme cheval de troie la liberté, la democratie et les droits de l homme) de controler son pays.

et pour combattre ces regimes elle a rallumé le conflit palestinno-israelien et créé aljazeera qui est sencé pousser les peuples arabes a la revolution pour crer des dificultés economique sociale et politiques a ces alliées d hier et ainsi les faire tomber.

ici mr icare vous essayez de faire la meme chose .c est pour ca que la derniere fois je vvous ai prie en flagrant delit de subversion anti moubarak parceque vous l accusiez d etre proisraelien (vous qu ont peut pas suspecter de sympatie propalestinniene).

mais aussi qu elle sait que c est l islam et la philosophie politique qu il engendre qui empeche les arabes de faire comme les ukraniens (cad sortir dans la rue pour offrir leurs pays a l amerique).et vous etes aussi un enemis de l islam.

et pour salir ces regimes vous etes meme pret a ressortir du placard le reve de l union (dont les regimes tant honnis par vous seraient responsable de l echec) mais pas arabe ou islamique mais nord africaine.

continuez comme ca icare vous allez commencez a faire de l ombre a kaddafi.

Citation
a écrit:
va revoir l'histoire, tant politique qu'économique du monde, et sort de ton modéle binaire et stupide: je condamne ce que je ne comprend pas, ou mieux, je dénigre tout ce que je ne comprend pas.

L'ignorance se soigne ! alors vas y, soignes toi.

plus haut avec des preuve que vous n oserez meme pas discuter (et votre reponse le montreras) j ai prouvé que non seulement vous etes ignorant mais en plus pretentieux et sur de lui meme comme ceux de ta race. et je n en dis pas plus.je laisse les autres juger

Tu es sur la bonne voie.
Continues comme ça....je suis sur que tu vas y arriver.
Courage.

Citation
icare99 a écrit:
Tu es sur la bonne voie.
Continues comme ça....je suis sur que tu vas y arriver.
Courage.

ah, t une femme. maintenant je comprends pourquoi ton analyse est si......est si.......est si "logique"...!!!!!!

NB: je n'ai rien contre les femmes, ou plutôt, la majorité des femmes.