Citation
a écrit:
Vous n'extrayez pas votre compréhension ex-nihilo du Coran et de la Sunna, vous en êtes incapable car vous n'avez pas les outils pour le faire à titre individuel...vous suivez vos savants, qui eux même se servent d'une boite à outils qui a été conçu par d'autre qui n'étaient pas salafo-wahabite. Quand vous utilisez des règles de grammaire arabe ou de rhétorique, tu crois que les mecs qui sont à l'origine de la formalisation étaient de votre secte ? carrément pas, et pire la plupart était mu'atazelite. Idem, c'est votre secte qui a formalisé la science du hadith ???? je te rappelle que selon les dire même de al Albani, Bukhari ne devrait pas être considéré comme musulman. Bien sur il ne l'a pas cité nominativement... mais c'est ce qu'il a dis que tout ceux faisant le ta'wil. Et Bukhari, Muslim et l'immense majorité des commentateurs en font partit.
Citation
a écrit:
Tu tombe en plein dans la même erreur que des sunnites des madhab ont fait vis a vis du cheikh al Albani..amusant
Quand le cheikh avait dis que ceux qui font le ta'wil ne sont pas musulmans; les gens sont venus vous chercher des poux "oh ! al Albani a fait du takfir, y compris sur Bukhari vu que lui même a fait du ta'wil"
Et qu'est-ce que vous avez repondu à l'époque ?
Moi je n'ai rien dis sur abdel Wahab... j'ai parlé sur les wahabite ou sur les salafo wahabite.
Citation
Cocotte minute a écrit:
As Salem Alaykoum
Tu devrais retirer ton déguisement et assumer ce que tu es mon frère
Tu critiques les acharites et les ahbaches alors que tu fais tes courses chez eux
[www.google.fr]
Citation
Al Hersini a écrit:
Cet echange est suréaliste Moody Smiley Tu ne te rend même pas compte de ce que tu écris. Tes réponses sont totalement incompréhensible, tu mélange tout, tu accuse, après tu te contre dis. C'est n'importe quoi, personne n'est capable de suivre ce que tu raconte.
Serieux, fait preuve d'un peu de methode, car là ça devient n'importe quoi .
Je reprend et c'est la dernière fois :
J'ai dis :
Ce a quoi tu repond :
Deja personne ne pige ce que viennent faire les jahmite dans cette histoire et tu repart sur ton histoire de traduction alors qu'on a deja parlé longuement de la position d'abou Hanifa sur cette question.
Donc pourquoi tu viens m'amalagamer avec des negateurs de Yad... si ce n'est pour sous entendre grossièrement que j'aurais nié l'attribut ???? tu prend les gens pour des cons
Donc oui tu n'a pas porté l'accusation directement, et je n'ai jamais dis que tu l'avais fait (ça c'est pour l'extrait suivant) mais ta reponse n'a strictement aucun sens par rapport a ce que j'affirme (en faisant la distinction entre "yad" et "main" .)... sauf dans le but de jeter sournoisement un doute de négation a mon égare.
ça c'est un procédé de Shaitan... jeter l'ambiguité
Citation
a écrit:
As Salam Alaykoum
J'ai une question pour les spécialistes des attributs d'Allah concernant ce verset
« Et les Juifs disent : "La main d'Allah est fermée ! " Que leurs propres mains soient fermées, et maudits soient-ils pour l'avoir dit. Au contraire, Ses deux mains sont largement ouvertes : Il distribue Ses dons comme Il veut. ... »
( sourate 5, verset 64)
1) doit- on rejeter cet attribut ?
2) l'accepter en l'interprétant sans science ?
3) l'accepter en confirmant la parole d'Allah sans assimilation et sans spéculer dans des domaines où nous n'avons pas la science ?
Citation
a écrit:
4) Garder le terme "Yad" et ne prendre ni le sens apparent, ni l'interpretation, conformément a ce qu'on dis des gens comme al Jawzi.
Et c'est a cet avis que je me range
Citation
a écrit:
Le premier qui a nier yadou Allah qui Lui convient sont vos ancêtre, Jahmite
--ILS refusait tout les Attribut d'Allah entre autre yad, cette sectes parlais l'arabe, le problème a commencer avec la langue Arabe. Non pas la traduction.
yadou Allah traduction, la Main d'Allah.
Les neo-Jahmite Asharite de notre époque, accuse la traduction, alors que la maladie a commencer par la langue Arabe, le fruit de mauvaise compréhension de la langue Arabe par les Jahmite.et le délaissement de la voie des salaf.
Suite a cette problème, les tête des gourous Jahmite ont été trancher par les salaf, de la a dire qu'ils ne croyaient pas, ou n'affirmaient pas les Attribut d'Allah, est un mensonge, l'ignorance manifeste de l'islam et de l'histoire.
soit tu es obsédé, soit tu es ignorant 
n'importe quoi, c'est totalement innové ça Citation
a écrit:
De plus on t'a deja amené un texte d'abou Hanifa où il refuse la traduction. On ne peut pas faire plus clair l'ami... L'imam a vecu dans les premier temps de l'hegir (il fait partit des 3 première generations), il était bilingue persan - arabe,sa langue du quotidien, c'était le persan. Abou Hanifa qui permettait dans un premier temps de reciter le Coran dans une autre langue que l'arabe pour les convertit (point très connu de notre école) interdisait malgrès tout la traduction de certain terme. C'est clair et net que pour lui Yad =/= main. Il ne s'est pas aventuré a dire ce que c'est.
Il acceptait ce que Allah s'est attribué sans chercher plus loin si c'est a prendre au sens apparent (comme vous) ou a interpreter (comme les asharite).
Et outre le foutoir que tu injecte avec ton histoire d'accusation (dont tout le monde se fout car tu as fait un vrai sac de noeud dans l'echange), tu rajoutes en prime : Citation
a écrit:
Tu as bien dit Al Hersini
Aucun des 4 n'a affirmé qu'Allah avait une main, mais ils ont dis qu'Allah avait Yad...ce qui est différent.
Ma reponse a ton propos est le voici,
Est ce grave docteur??
Les jahmite se suive et ne se ressemble pas, Ils sont l’ancêtre des Asharite.
Le premier qui a nier yadou Allah qui Lui convient sont vos ancêtre, Jahmite
--ILS refusait tout les Attribut d'Allah entre autre yad, cette sectes parlais l'arabe, le problème a commencer avec la langue Arabe. Non pas la traduction.
yadou Allah traduction, la Main d'Allah.
Citation
a écrit:
Ton propos en gras ici laisse entendre, qu'on t'a accusé d'avoir dit, que ces imams ont nié "Yad" +
d’où mon propos.
Si on t'accuse d'avoir dis que les imams ont nié lé yad, Alors prouve le,
Citation
rosiles a écrit:
assalam alaik
Tu comprend de travers
même le dire de imam Abou Hanifa n'a pas echapper
Al Hersini
Cet echange est suréaliste Moody Smiley Tu ne te rend même pas compte de ce que tu écris. Tes réponses sont totalement incompréhensible, tu mélange tout, tu accuse, après tu te contre dis. C'est n'importe quoi, personne n'est capable de suivre ce que tu raconte.
les 4 imam ont parlé de "Yad"; est-ce que j'ai dis qu'ils ont nié "yad" ? si je l'ai dis, amène ta preuve. Sinon, je t'invite a reconnaitre que tu as lu trop vite.
REPONSE BREF
Ton propos en gras ici laisse entendre, qu'on t'a accusé d'avoir dit, que ces imams ont nié "Yad" +
d’où mon propos.
Si on t'accuse d'avoir dis que les imams ont nié lé yad, Alors prouve le,
c'est toi qui a commencer, apprend assumer les âneries venant de toi.
c' est normal que ca provoque des trouble dans ta tête, en le voyant hors sujet si tu fuis ta responsabilité.
Avec la permission d'Allah, le dire de imam Abu Hanifa te calmera. un peu de patience.
.
Citation
Al Hersini a écrit:
Ignorant et menteur....
Abou Hanifa, Fiqh al Akhbar, p 5
Citation
Abou Hanifa a écrit:
Tout ce que les savants ont mentionné au sujet des attributs de Dieu ta’ala wa azza en persan et de Ses noms est permis, excepté pour al-yad en persan , et il est permis de dire « Rou’i Khouda » [qui signifie: l’Etre de Dieu] azza wa jalla sans faire ressembler Dieu à Ses créatures et sans comment. Le fait d’être proche ou loin de Dieu ce n’est pas en termes de distance, courte ou longue: au contraire c’est en termes d’honneur et d’humiliation. Celui qui obéit est celui qui est « proche » de Lui sans comment, et celui qui désobéit est celui qui est « loin » de Lui sans comment.
Le seul qui est diabolique et qui devrait avoir honte c'est toi
Citation
rosiles a écrit:
L'imam Aboû Ismâ'îl al-Ansârî al-Harawî:
"L'homme aux opinions ash'arites est un satan de l'humanité"
Au nom d'Allah qui apprit à l'homme à se servir de la plume et qui mit dans son âme le rayon de Sa science.
L'ouvrage "adh-dhayl 'alâ tabaqât al-hanâbila'' de 'Abd Ar-Rahmân ibn Ahmad ibn Rajab, édité par 'Abd Ar-Rahmân ibn Soulaymân al-'Outhaymîn, publié par maktaba al-'oubaykân, Riyad, 1425 H/ 2005 G.
Parmi des nombreuse chose que les gourous du net cache aux apprentis asharite
Que les suiveurs aveugles Jahmite accepte ou pas, c'est leur problème, la vérité mérite d’être dites, leur gourous du net ne font pas que cacher, ils mentent aussi sur tout le monde, le plus grave sur Allah et son messager que la paix et la bénédiction d'Allah sois sur lui.
Pour eux ce que Allah s'est Attribuer a Lui même a leur yeux n'est pas vrais en philosophant, quel audace, c'est grave, en dehors des khalaf, aucun salaf parmi eux.
il n'ont que des sarcasme qui ne dévoile que leur ignorance.
[img.over-blog-kiwi.com]
Débat sur les attributs d'Allah avec un Ach'arite, Cheikh Salem Bin Sa'd El Tawil.
l'Asharite se fait remit a sa place.
.
Citation
elwaraini a écrit:
salam ala man ittabaa al houda
Est-ce que
-tes relations avec les autres se basent sur la douceur et la bonté ou suis-je désagréable avec eux?
-tu choisis les plus beaux mots avec les autres?
-tu est pointilleux sur la vérité dans les moindres détails?
-tu sais que le mensonge ne vit pas avec la foi mais il la détruit?
-tu maîtrise ta colère même si on te pousse?
-tu est modeste avec tous les musulmans quelle que soit leurs positions ?
-Est-ce que tu évite les mauvaises paroles et les insultes?
-tu évite la médisance et la calomnie dans toutes tes paroles?
chargement...
+ 
