Citation
shamaliya a écrit:
Wa Alayk asalm
Et bien c est triste
De toute manière je l ai bien remarqué ici sur ce post il rosiles ne veux même pas
S expliquer mais ce n est pas grave il s expliquera devant Allah comme nous tous
Allah y hdi ljami3 et qu Allah te récompense incha Allah pour tes réponses
Barakellah ou fik
Citation
. OscarJackson② a écrit:
Assalam alaykoum
Et IGNISAID qui s'allie avec les islamophobes qui hantent le forum pour s'opposer aux salafis, n'est ce pas plus triste ?
Pire, il s'est mis d'accord avec un type qui était entrain de se moquer du prophète.
J'ai vu plusieurs frères se mettre d'accord avec des détracteurs de la sunnah pour s'opposer aux salafis.
Je sais, c'est un peu HS. A chacun de choisir son camp. Moi je préfère un salafi mal éduqué qu'à un détracteur de la sunnah.
Citation
Rosiles a écrit:
Sache qu'aucun des imams des 4 écoles sunites était Asharite, ils affirmait tous les Attribut d'Allah tel qu'il est dans la révélation. voila l'islam
Citation
a écrit:
Je sais, c'est un peu HS. A chacun de choisir son camp. Moi je préfère un salafi mal éduqué qu'à un détracteur de la sunnah.
Citation
OscarJackson② a écrit:
Assalam alaykoum
Et IGNISAID qui s'allie avec les islamophobes qui hantent le forum pour s'opposer aux salafis, n'est ce pas plus triste ?
Pire, il s'est mis d'accord avec un type qui était entrain de se moquer du prophète.
J'ai vu plusieurs frères se mettre d'accord avec des détracteurs de la sunnah pour s'opposer aux salafis.
Je sais, c'est un peu HS. A chacun de choisir son camp. Moi je préfère un salafi mal éduqué qu'à un détracteur de la sunnah.
Citation
Al Hersini a écrit:
Ce genre de logique peut t'amener a valider n'importe quoi sous couvert de partisanerie...chose que le Prophète a lourdement condamné (ça va jusqu'a parler de mort de la jahiliya).
Tu ne peux pas raisonner en logique binaire sur ce genre de question et quand bien même Ignisaid se serait associé a je ne sais trop qui, c'était quand ? est-il revenu sur ses propos ? c'était a quel sujet ?
Et est-ce qu'il y a un lien avec le topic ?
si sur le topic cuisine il sort qu'il prefère la semoule à la moyenne pour le couscous, tu va batailler contre lui car il a eu des propos qui t'ont déplus sur uns sujet sans lien ?
Tout le monde y gagnera si tu refute ses arguments plutôt que d'afficher ouvertement que tu soutient son opposant uniquement par esprit de clocher. Ne prend pas mal mon intervention, ce n'est pas pour t'ennuyer, mais ça fait étrange de dire que ton avis ne se base que sur une brouille.
Citation
a écrit:
On t'a montré que vous utilisiez une version da'if du dire de Malik, on t'a demontré que ibn Hanbal prechait le ni sens apparent, ni interpretation sauf quand c'était inévitable pour éviter l'antropomorphisme. Tout ça t'a été demontré.
Citation
IGNISAID a écrit:
Citation
Al Hersini a écrit:
As salam alaykoum
en effet, ils etaient tous athari, chose que toi tu n'es pas. Aucun des 4 n'a affirmé qu'Allah avait une main, mais ils ont dis qu'Allah avait Yad...ce qui est différent. On t'a demontré que abou Hanifa refusait de traduire, on t'a demontré que votre connaissance d'abou Hanifa se basait sur un texte unanimement reconnu comme forgé, on t'a montré que vous utilisiez une version da'if du dire de Malik, on t'a demontré que ibn Hanbal prechait le ni sens apparent, ni interpretation sauf quand c'était inévitable pour éviter l'antropomorphisme. Tout ça t'a été demontré.
Aucun des grand imam ne vous a suivit dans vos théories et ça ne les a pas empeché d'affirmer a Allah Ses Attributs. Juste que eux n'ont pas voulu s'aventurer a creuser cette question... bid'a comme a dis Malik pour se qui s'interroge a ce sujet... ceux comme toi. Donc si tu veux jouer les suivants de Malik, obeis a sa consigne...
Bref, cesse de te référer aux 4 imams ou aux salaf, tu ne suit pas leur pas; et on l'a déjà suffisamment démontré tout en t'invitant a revenir à la aqida athari authentique qui est celle des gens que tu pretend prendre pour exemple. Et ne songe même pas a relancer avec moi ta moulinette sur istawla, on a plus que largement fait le tour...si tu as la mémoire courte, va relire nos echanges.
Citation
Cocotte minute a écrit:
Nous attendons également les preuves de ce supposé anthropomophisme de la part des salafis
A défaut, tu seras considéré comme menteur
Citation
personna a écrit:
Question sérieuse.
Quelqu'un pourrait 'il m'expliquer point par point ce qu'est un Wahabite. Souvent on me dit je t'ai cru wahabite mais finalement t'es plus humble que ces derniers.
Sauf que je ne sais pas ce que ca signifie hormis la référence à Mohamed Abdoul Wahab.. Quelqu'un pourrait il donc me dire ce que c'est ce qui leur est reproché ? Histoire de faire attention à ce qui est apparement dangeureux.
Citation
a écrit:
C'est interessant ce que tu dis là. Sur les 10 Tourouq de ce athar, lequel ou lesquels est ou sont daif ?
On en apprend toujours plus.
Citation
personna a écrit:Citation
a écrit:
On t'a montré que vous utilisiez une version da'if du dire de Malik, on t'a demontré que ibn Hanbal prechait le ni sens apparent, ni interpretation sauf quand c'était inévitable pour éviter l'antropomorphisme. Tout ça t'a été demontré.
Citation
personna a écrit:Citation
a écrit:
On t'a montré que vous utilisiez une version da'if du dire de Malik, on t'a demontré que ibn Hanbal prechait le ni sens apparent, ni interpretation sauf quand c'était inévitable pour éviter l'antropomorphisme. Tout ça t'a été demontré.
Citation
a écrit:
Nous attendons également les preuves de ce supposé anthropomophisme de la part des salafis
A défaut, tu seras considéré comme menteur
Citation
Cocotte minute a écrit:
As Salam Aleykoum
voila ce que dit notre imam au sujet des noms et attributs d'Allah
Ash-Shafi’i ( qu'Allah l'agrée) a dit : " A Allah appartiennent les Noms et Attributs qui sont cités dans le Livre et ceux que le Prophète (saw) a enseigné à la communauté. Il n’est pas possible à une personne de renier ces Attributs et Noms. Donc quiconque les contredit après que les preuves évidentes lui eurent été établies, devient alors mécréant, et s’il ne connaît pas toutes les preuves alors il est excusé à cause de son ignorance, car la science ne peut être obtenue par la raison. Donc, nous affirmons les Attributs et nions l’assimilation avec la Création ( Tashbih ), comme Allah l’a nié en disant " Rien ne lui est semblable ". [ Siyar A’lamin An-Nubula ( 10/80). Adh-Dhahabi a dit " rapporté par Al-Hakkari et d’autres via une chaîne contenant des narrateurs dignes de confiance, voir " Mukhtassar Al Uluw " p 177 ]
Citation
Cocotte minute a écrit:
As Salam Alaykoum
J'ai une question pour les spécialistes des attributs d'Allah concernant ce verset
« Et les Juifs disent : "La main d'Allah est fermée ! " Que leurs propres mains soient fermées, et maudits soient-ils pour l'avoir dit. Au contraire, Ses deux mains sont largement ouvertes : Il distribue Ses dons comme Il veut. ... »
( sourate 5, verset 64)
1) doit- on rejeter cet attribut ?
2) l'accepter en l'interprétant sans science ?
3) l'accepter en confirmant la parole d'Allah sans assimilation et sans spéculer dans des domaines où nous n'avons pas la science ?