Citation
paul- a écrit:
Il ne faut pas être naif la religion est inventé dans ce but de pouvoir, de prendre la richesse, la culture des autres et surtout encore de posséder la penser des gens alors les droits ce n'est pas en religions qu'on va les trouver c'est l'homme qui a inventé la religion et c'est à l'homme de s'endebarasser il n'en a plus besoin
Citation
IdrisX a écrit:
De pendre la richesse? Bah, la religion demande aux croyants de donner une parti de la richesse aux pauvres. Cultures? Ça ne se s'enlève pas. Certes les cultures qui font contacte prends une partie de la culture des autres, mais ça vas des deux sens. Ça sa s'appelle un échange culturelle (des fois sa arrive plus d'un côté et que de l'autre). Peut être tu n'aime pas ça que les arabes en France ont influencé aux jeunes français de souches de dire khey...
Posséder la penser des gens? La religion c'est pas de la magie. Au contraire, la laicité de la France se prend pour une sorte de sort magique tellement qu'elle essaye a controlé les religieux...
En France, la laicité est devenu une sorte de religion.
Citation
paul- a écrit:
Pourquoi pas la laicité comme sorte de religion au moins c'est clair.. pas nous bassinez par une devinité qui n'a ni queue ni tête. La religion chretienne, juive ou musulmane aucune est fiable. Elles nous ne conviennent plus en France peut etre ca convient à vous mais ca ne sera jamais en France. Les Français ne sont pret à perdre leurs acquis
Citation
paul- a écrit:
Il ne faut pas être naif la religion est inventé dans ce but de pouvoir, de prendre la richesse, la culture des autres et surtout encore de posséder la penser des gens alors les droits ce n'est pas en religions qu'on va les trouver c'est l'homme qui a inventé la religion et c'est à l'homme de s'endebarasser il n'en a plus besoin
Citation
Fleur de tiaré a écrit:
Il suffisait de dire clairement que tu es contre la liberté de conscience, on aurait perdu moins de temps à discuter.
Heureusement la France est un pays de droit, les individus n'imposent pas leur façon de penser à leurs concitoyens, mais tous se plient aux lois du pays.
En fait tu n'adhères pas à la devise de la France, et tu es pour une dictature anti religieuse ?
Citation
amina841 a écrit:
Le pouvoir appartient aujourdh'ui à l ' Otan et à l union européenne qui ont à cœur de piller les richesses, c'est pas pour faire jolie que la france est allé
en Libye , ils y sont aller pour le pétrole et rien d'autres,Bush a inventé la guerre d'irak sur un mensonge pour le pétrole de l'irak, et maintenant la syrie, et demain l'iran et l Arabie saoudite....tout de ce bordel pour le pétrole!
Tous ça c'est du pillage de richesses et de ressources naturel par des dirigent qui se disent laîcs comme toi....et pour le vol de cultures tu as juste à visiter les musées et tu y trouveras sûrement les vestiges des musées d'irak et ceux de palmyre en syrie....Alors voilà ce que font ceux qui se disent anti-religions.....
et enfin la pensée des gens est contrôlé par bfmtv ça leur suffit largement....C'est très efficace! .
Et les religions dans tout ça sont instrumentalisés à des fins politiciennes afin de diviser pour mieux régner, et en attendant les politiques ils se remplissent les poches ni vu ni connu....et les peuples se déchirent entre eux....
renseigne toi et tu verras que ceux qui on la foi ne sont que des être humains avec l'espoir d'une vie meilleure...et rien d'autres.....
Citation
Marcus GOLDMAN a écrit:
Ce n'est pas une justification ni rien mais un constat.
On ne peut pas comparer le principe de laïcité à la française avec celui des autres pays en disant qu'ici il y a pas d'employés manifestant sa religion alors que dans d'autre état c'est le cas.
L'histoire est différente, la séparation des églises et de l'état c'est faite de manière violente et brutale en France. Et le principe de laïcité est érigé dans la constitution ce qui est loin d'être le cas d'autre pays et son analyse n'est pas la même non plus. Ce principe tel qu'on le connait est une exception française et ne peut pas être comparé à d'autre système de droit, il me semble que même la CEDH en tient compte pour rendre ses arrêts.
Citation
Undefined a écrit:
Merci, je crois qu'il serait utile de s'intéresser justement au principe de séparation de l'Eglise et de l'Etat et au climat qui l'a vu naître.
Tout comme pour les fiches, qui ont une histoire et qui existent depuis très longtemps.
L'exemple qui me vient à l'esprit est celui du gouvernement Combes, juste avant le vote de la loi en 1905, tous les fonctionnaires et militaires étaient fichés avec des indications comme "se rend à l'Eglise", "a fait baptiser ses enfants", etc. Il voulait l'épuration totale de tous les croyants dans les administrations.
Les fichés à l'époque étaient chrétiens, il n'y a pas un problème avec l'islam dans l'histoire de France, il y a un problème avec la religion.
chargement...
+ 
