Maroc-UE : Les arrêts de la CJUE appuient les positions du Polisario

Glorieux ??? Je ne vois vraiment pas de quoi, cependant je voulais juste pointer du doigt la desinformation dont est victime tout un peuple, le peuple marocain profond.

Citation
gustavo321 à écrit:
Ramsès, Ramsès! ... C'est pathétique, cette passion que tu entretiens pour nos glorieuses dynasties marocaines, notamment les glorieux Alaouites ... Tant de copier-coller (que personne ne lit, mais bon ...) pour nous dire quoi en définitive? ... Franchement je n'en ai aucune idée, du fond de ton message ... Mais ce que l'on retiens et que l'on voit transparaître a travers cette fixation obsessionnelle sur l'histoire du Royaume, c'est la volonté assoiffée d'un troll algérien s'accrochant désespérément a l'histoire millenaire et chargée de gloire du voisin, et tentant de se définir à travers cette histoire, faute de références et de racines historiques propres. 12 siècles impériaux et glorieux d'Etat-Nation, ce n'est pas une soixantaine d'année de junte militaire illégitime et prédatrice ... Je comprends parfaitement ton malaise, que dis-je, ta souffrance, Ramsès ... PS/ Pourquoi ce copier-coller sur les dynasties alaouites, en réponse à mon commentaire sur la nécessité pour le Maroc de développer une véritable industrie halieutique de haut niveau? ... Je n'ai vraiment pas compris je message ... Si message il y a ...

Ramsès, Ramsès! ... C'est pathétique, cette passion que tu entretiens pour nos glorieuses dynasties marocaines, notamment les glorieux Alaouites ... Tant de copier-coller (que personne ne lit, mais bon ...) pour nous dire quoi en définitive? ... Franchement je n'en ai aucune idée, du fond de ton message ... Mais ce que l'on retiens et que l'on voit transparaître a travers cette fixation obsessionnelle sur l'histoire du Royaume, c'est la volonté assoiffée d'un troll algérien s'accrochant désespérément a l'histoire millenaire et chargée de gloire du voisin, et tentant de se définir à travers cette histoire, faute de références et de racines historiques propres. 12 siècles impériaux et glorieux d'Etat-Nation, ce n'est pas une soixantaine d'année de junte militaire illégitime et prédatrice ... Je comprends parfaitement ton malaise, que dis-je, ta souffrance, Ramsès ... PS/ Pourquoi ce copier-coller sur les dynasties alaouites, en réponse à mon commentaire sur la nécessité pour le Maroc de développer une véritable industrie halieutique de haut niveau? ... Je n'ai vraiment pas compris je message ... Si message il y a ...

Les successions des sultanats alaouites se sont jouées sur plusieurs territoires importants au Maroc. Voici les principaux territoires impliqués dans ces successions : 1. Tafilalet (sud-est du Maroc) Le Tafilalet est le point de départ de la dynastie alaouite, où Moulay Ali Cherif a commencé à établir son pouvoir au début du XVIIe siècle. C'est une région désertique située dans le sud-est du Maroc, historiquement importante en raison des routes commerciales transsahariennes. 2. Fès Fès est l'une des villes impériales du Maroc et un centre politique et religieux majeur. Elle a souvent servi de capitale ou de bastion pour les différents sultans alaouites, notamment sous Moulay Rachid, qui a consolidé son pouvoir en prenant cette ville clé après avoir vaincu ses rivaux, dont les restes de la dynastie saadienne. 3. Marrakech Marrakech, autre ville impériale, a joué un rôle central dans les successions dynastiques. Les Saadiens y ont établi leur capitale avant d'être renversés par les Alaouites. Les sultans alaouites, tels que Moulay Ismaïl et ses successeurs, y ont renforcé leur contrôle pour unifier le pays. Moulay Rachid et Moulay Ismaïl ont tous deux dû lutter pour consolider leur pouvoir dans cette région. 4. Meknès Meknès est devenue la capitale sous le règne de Moulay Ismaïl, qui l'a transformée en une ville fortifiée importante. Elle a servi de base pour renforcer l'autorité centrale alaouite sur le Maroc, notamment avec l'utilisation d'une armée puissante composée d'esclaves noirs (les Guichs). 5. Régions tribales du nord et de l'Atlas Les régions montagneuses, notamment l'Atlas et le Rif, ont toujours été des territoires contestés pour le pouvoir central marocain. Les sultans alaouites ont souvent dû affirmer leur autorité face à des tribus rebelles, qui défiaient l'autorité centrale. Les guerres dans ces régions, notamment sous Moulay Ismaïl, ont été cruciales pour la stabilisation du royaume. 6. Le Rif La région du Rif, située dans le nord du Maroc, a été un théâtre majeur de la rébellion, en particulier lors de la guerre du Rif (1921-1926). La République du Rif, dirigée par Abd el-Krim, a défié à la fois le pouvoir colonial espagnol et l'autorité du sultan. Cette révolte a marqué une période de séparation totale jusqu'à sa suppression par les forces françaises et espagnoles. https://pictures.abebooks.com/inventory/22872947784.jpg

13. Moulay Hafid (1908-1912) – Sultan • Territoire : Maroc, en période de transition vers le protectorat. • Adversaires : France, Espagne, résistance interne à la colonisation. • Contexte : Il a abdiqué après avoir signé le Traité de Fès en 1912, officialisant le protectorat français et espagnol. 14. Moulay Youssef (1912-1927) – Sultan • Territoire : Maroc sous protectorat français et espagnol. • Adversaires : République du Rif, menée par Abd el-Krim (1921-1926). • Contexte : Moulay Youssef a régné sous l'occupation coloniale et a dû gérer la guerre du Rif. La République du Rif, une rébellion dirigée par Abd el-Krim, a été un défi majeur au pouvoir central et au protectorat français. République du Rif (1921-1926) • Territoire : Nord du Maroc (Région du Rif). • Contexte : La République du Rif, dirigée par Abd el-Krim, s’est opposée à la domination coloniale espagnole et française. Elle a temporairement mis en place un gouvernement indépendant dans le Rif avant d’être réprimée par les forces coloniales françaises et espagnoles. La guerre du Rif est l’un des événements majeurs ayant marqué cette période. 15. Mohammed V (1927-1956, sultan jusqu’en 1956, puis roi) • Territoire : Maroc sous protectorat jusqu’en 1956, puis indépendant. • Adversaires : France, Espagne, lutte pour l’indépendance. • Contexte : Mohammed V été exilé par les autorités françaises en 1953, mais est revenu en 1955 pour devenir le premier ROI du Maroc à la fin du protectorat en 1956. 16. Hassan II (1961-1999) – Roi • Territoire : Royaume du Maroc indépendant. • Contexte : Hassan II a consolidé le régime monarchique au Maroc, modernisé le pays et crée le problème du Sahara occidental pour faire face aux troubles internes qui a failli terminer la monarchie au Maroc pour la remplacer par une république (a échappé à 2 tentatives d’assassinat). 17. Mohammed VI (1999-présent) – Roi • Territoire : Royaume du Maroc indépendant. • Adversaires : Tensions internes, contestations sociales. • Contexte : Mohammed VI a initié des réformes politiques et économiques. Territoire et Adversaries : • Saadiens : Dynastie qui a précédé les Alaouites et a été vaincue principalement sous le règne de Moulay Rachid. • République du Rif : Tentative de sécession menée par Abd el-Krim (1921-1926) contre les autorités françaises et espagnoles. • Colonialisme : Le Maroc a dû faire face à la pression coloniale des puissances européennes, en particulier la France et l’Espagne,

Citation
Eamses à écrit:
Voici une liste complète des sultans et rois de la dynastie alaouite : 1. Moulay Ali Cherif (1631-1636) – Sultan • Territoire : Tafilalet (sud-est du Maroc). • Adversaires : Saadiens encore au pouvoir dans le reste du Maroc. • Contexte : Fondateur de la dynastie alaouite, contrôle la route de Sijilmassa - Fez. 2. Moulay Mohammed I (1636-1664) – Sultan • Territoire : Tafilalet avec des tentatives d’incursion vers le nord. • Adversaires : Saadiens. • Contexte : Contrôle était très localisé. 3. Moulay Rachid (1664-1672) – Sultan • Adversaires : Les restes des Saadiens et la Zaouia de Dila. • Contexte : Il prend Taza, puis Fez en 1666/1667 et rase la Zaouia de Dila. Il s'empara finalement de Marrakech et, en massacra les défenseurs, dont Ari, le chef des Chebanats, la tribu guiche du hark. Il meurt le deuxième jour de la fête de l'Aïd el kébir, alors qu'il traversait le jardin de l'Agdal, son cheval s'emballa et Rachid se fracassa le crâne contre la branche basse d'un olivier. 4. Moulay Ismaïl (1672-1727) – Sultan • Territoire : Se proclame Sultan à Meknès, Il est père de 800 enfants. • Adversaires : Régence d’Alger, Espagnols à Ceuta, et tribus rebelles locales. • Contexte : Moulay Ismaïl a créé une armée composée d’esclaves noirs (Aabid al boukari) pour protéger son règne. 5. Moulay Ahmed ad-Dhahabi (1727-1728) – Sultan • Territoire : Maroc, avec beaucoup des troubles internes. • Adversaires : Factions locales et rivaux familiaux. • Contexte : Son règne fut bref et troublé par des luttes internes, ce qui affaiblit l'autorité centrale. 6. Moulay Abdallah (1729-1757) – Sultan • Territoire : Maroc divisé. • Adversaires : Rivaux internes, révoltes tribales. • Contexte : Son règne est marqué par des instabilités internes. 7. Moulay Mohammed ben Abdallah (1757-1790) – Sultan • Territoire : Fez et Merrakech. • Adversaires : Espagnols, Portugais, et pirates européens. • Contexte : Il a rétabli l'ordre dans le pays et mené des réformes diplomatiques, notamment avec l’Europe et les États-Unis. 8. Moulay Slimane (1792-1822) – Sultan • Territoire : Maroc avec des révoltes internes, particulièrement au sud. • Adversaires : Tribus du sud, tentatives de colonisation par l’Europe. • Contexte : Son règne fut troublé par des révoltes internes, mais il a tenté de maintenir sa souveraineté face aux menaces extérieures. 9. Moulay Abderrahmane (1822-1859) – Sultan • Territoire : Maroc sous pression coloniale. • Adversaires : Espagnols, avec la guerre hispano-marocaine de 1859-1860. • Contexte : Le Maroc a subi une défaite face à l’Espagne, marquant une perte de territoire (notamment Tétouan). 10. Moulay Mohammed IV (1859-1873) – Sultan • Territoire : Maroc sous pression coloniale croissante. • Adversaires : France, Espagne. • Contexte : Il a tenté de réformer l'administration et l'armée, mais le pays était affaibli par les défaites face à l’Espagne. 11. Moulay Hassan I (1873-1894) – Sultan • Adversaires : France, Espagne, révoltes tribales. • Contexte : Hassan I a mené des campagnes militaires pour affirmer son autorité sur les régions rebelles, mais il faisait face à une pression croissante des puissances coloniales. 12. Moulay Abdelaziz (1894-1908) – Sultan • Territoire : Maroc sous influence coloniale croissante. • Adversaires : France, Espagne, et factions internes. • Contexte : Son règne a conduit à l’instabilité, ce qui a préparé le terrain à l’intervention des puissances coloniales et à la création du protectorat.

Voici une liste complète des sultans et rois de la dynastie alaouite : 1. Moulay Ali Cherif (1631-1636) – Sultan • Territoire : Tafilalet (sud-est du Maroc). • Adversaires : Saadiens encore au pouvoir dans le reste du Maroc. • Contexte : Fondateur de la dynastie alaouite, contrôle la route de Sijilmassa - Fez. 2. Moulay Mohammed I (1636-1664) – Sultan • Territoire : Tafilalet avec des tentatives d’incursion vers le nord. • Adversaires : Saadiens. • Contexte : Contrôle était très localisé. 3. Moulay Rachid (1664-1672) – Sultan • Adversaires : Les restes des Saadiens et la Zaouia de Dila. • Contexte : Il prend Taza, puis Fez en 1666/1667 et rase la Zaouia de Dila. Il s'empara finalement de Marrakech et, en massacra les défenseurs, dont Ari, le chef des Chebanats, la tribu guiche du hark. Il meurt le deuxième jour de la fête de l'Aïd el kébir, alors qu'il traversait le jardin de l'Agdal, son cheval s'emballa et Rachid se fracassa le crâne contre la branche basse d'un olivier. 4. Moulay Ismaïl (1672-1727) – Sultan • Territoire : Se proclame Sultan à Meknès, Il est père de 800 enfants. • Adversaires : Régence d’Alger, Espagnols à Ceuta, et tribus rebelles locales. • Contexte : Moulay Ismaïl a créé une armée composée d’esclaves noirs (Aabid al boukari) pour protéger son règne. 5. Moulay Ahmed ad-Dhahabi (1727-1728) – Sultan • Territoire : Maroc, avec beaucoup des troubles internes. • Adversaires : Factions locales et rivaux familiaux. • Contexte : Son règne fut bref et troublé par des luttes internes, ce qui affaiblit l'autorité centrale. 6. Moulay Abdallah (1729-1757) – Sultan • Territoire : Maroc divisé. • Adversaires : Rivaux internes, révoltes tribales. • Contexte : Son règne est marqué par des instabilités internes. 7. Moulay Mohammed ben Abdallah (1757-1790) – Sultan • Territoire : Fez et Merrakech. • Adversaires : Espagnols, Portugais, et pirates européens. • Contexte : Il a rétabli l'ordre dans le pays et mené des réformes diplomatiques, notamment avec l’Europe et les États-Unis. 8. Moulay Slimane (1792-1822) – Sultan • Territoire : Maroc avec des révoltes internes, particulièrement au sud. • Adversaires : Tribus du sud, tentatives de colonisation par l’Europe. • Contexte : Son règne fut troublé par des révoltes internes, mais il a tenté de maintenir sa souveraineté face aux menaces extérieures. 9. Moulay Abderrahmane (1822-1859) – Sultan • Territoire : Maroc sous pression coloniale. • Adversaires : Espagnols, avec la guerre hispano-marocaine de 1859-1860. • Contexte : Le Maroc a subi une défaite face à l’Espagne, marquant une perte de territoire (notamment Tétouan). 10. Moulay Mohammed IV (1859-1873) – Sultan • Territoire : Maroc sous pression coloniale croissante. • Adversaires : France, Espagne. • Contexte : Il a tenté de réformer l'administration et l'armée, mais le pays était affaibli par les défaites face à l’Espagne. 11. Moulay Hassan I (1873-1894) – Sultan • Adversaires : France, Espagne, révoltes tribales. • Contexte : Hassan I a mené des campagnes militaires pour affirmer son autorité sur les régions rebelles, mais il faisait face à une pression croissante des puissances coloniales. 12. Moulay Abdelaziz (1894-1908) – Sultan • Territoire : Maroc sous influence coloniale croissante. • Adversaires : France, Espagne, et factions internes. • Contexte : Son règne a conduit à l’instabilité, ce qui a préparé le terrain à l’intervention des puissances coloniales et à la création du protectorat.

Citation
gustavo321 à écrit:
Je pense franchement que notre Royaume a tout à gagner en poursuivant avec la même application et insistance sa politique de diversification et de multiplication des partenariats et des alliances stratégiques et commerciaux. Pour ce qui est du cas de la pêche, des ressources halieutiques, et de tout ce qui concerne le patrimoine maritime et oceanique en général, le Maroc devrait saisir cette occasion pour développer, en partenariat avec certaines puissances maritimes et agro-industrielles, une véritable industrie halieutique, servie par une armada hauturière digne de ce nom, et d'unités de transformation et de traitement de produits de la mer de haut niveau. Je pense a la Grande-Bretagne, mais également, et dans le cadre d'accords bilatéraux win-win, a l'Espagne et la France. Cette dernière, par la voix de son président, a proclamé officiellement la souveraineté du Royaume sur son Sahara, et son désir d'accompagner le Royaume dans ses efforts de développement des provinces sahariennes du pays. Je pense également à la Russie, avec laquelle existe des accords de pêche et des accords scientifiques et techniques en la matière, ainsi que la Chine, etc ..., et la liste ne s'arrête pas a ces pays. L'objectif ultime restant, en définitive, le développement des provinces du Sud du Royaume, le renforcement de la souveraineté du Royaume sur ses richesses et ressources naturelles, et une intégration harmonieuse de ces provinces a l'effort remarquable d'émergence et de progrès que mène le pays. Vu sous cet angle, l'arrêt de la CJUE reste marginal et sans grande conséquence pour le Royaume chérifien ...

D'après le polisario, c'est à dire l'algerie ,les juges de la cjue vont mettre en prison les 27 chefs d'états européens s'ils ne respectent le jugement rendu

A mon avis, ces fonctionnaires de la CJUE qui font office de juges ,n'ont rien a voir avec la noble mission de rendre justice que définissent les grands juristes comme suit : "Une bonne justice est celle qui opère une balance correcte des intérêts en présence ; elle recherche l'équilibre et se soucie d'opérer un contrôle de proportionnalité " (Les critères de la qualité de la Justice Introduction de Jean-Marc Sauvé ) ... Comme ça , selon cet avis, frivole, de la CJEU, les Sahraouis Marocains qui habitent nos provinces du sud, ne comptent pas et du coup n'ont pas la qualité de Sahraoui , que les fonctionnaires de cette instance ont attribué uniquement et unilatéralement au polisario d'algerie et à ses séquestrés du sud d'algerie, du nord de Mauritanie et des pays du Sahel, entassés dans les camps de concentration de Tindouf .Si ce n'est pas un "Avis politique", ça s'appelle quoi en Droit international cet avis injuste que cette instance a rendu, alors même que l'instance de l'ONU politiquement compétente, voilà plus de 50 qu'elle n'est pas encore arrivé a faire un recensement, ni à se prononcer en l'objet, en l’occurrence sur le nombre et la qualité de l'origine de ces recensés , un recensement que l'algerie, (de quel droit ?) refuse de laisser faire depuis 50 ans jusqu'à ce jour pour brouiller les cartes et se payer la tète des nigauds qui se prennent pour des juges NDLR ! Bizarre, je trouve que la crédibilité de ces fonctionnaires de la CJEU est sérieusement entamé !

La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen et le Haut-représentant de l’Union Européenne, Josep Borell réaffirment, aujourd'hui, l’engagement de l'UE pour le renforcement des relations avec le Maroc. La déclaration conjointe des deux responsables européens a rappelé le principe fondamental de droit international PACTA SUNT SERVANDA (les engagements doivent être respectés). Donc, la victoire des algéro-polisariens était de courte durée, puisque l'UE compte honorer ses engagements envers le Maroc, malgré l'arrêt de la Cour de Justice de l’Union européenne.

Je pense franchement que notre Royaume a tout à gagner en poursuivant avec la même application et insistance sa politique de diversification et de multiplication des partenariats et des alliances stratégiques et commerciaux. Pour ce qui est du cas de la pêche, des ressources halieutiques, et de tout ce qui concerne le patrimoine maritime et oceanique en général, le Maroc devrait saisir cette occasion pour développer, en partenariat avec certaines puissances maritimes et agro-industrielles, une véritable industrie halieutique, servie par une armada hauturière digne de ce nom, et d'unités de transformation et de traitement de produits de la mer de haut niveau. Je pense a la Grande-Bretagne, mais également, et dans le cadre d'accords bilatéraux win-win, a l'Espagne et la France. Cette dernière, par la voix de son président, a proclamé officiellement la souveraineté du Royaume sur son Sahara, et son désir d'accompagner le Royaume dans ses efforts de développement des provinces sahariennes du pays. Je pense également à la Russie, avec laquelle existe des accords de pêche et des accords scientifiques et techniques en la matière, ainsi que la Chine, etc ..., et la liste ne s'arrête pas a ces pays. L'objectif ultime restant, en définitive, le développement des provinces du Sud du Royaume, le renforcement de la souveraineté du Royaume sur ses richesses et ressources naturelles, et une intégration harmonieuse de ces provinces a l'effort remarquable d'émergence et de progrès que mène le pays. Vu sous cet angle, l'arrêt de la CJUE reste marginal et sans grande conséquence pour le Royaume chérifien ...

Calme toi Hazka, tu deviens grossier la, et tu ne fais que polluer l'air sans rien apporter à la discussion ...

Citation
Azka à écrit:
En parlant de colons tu crois pas être bien placé pour ça et pourquoi tu vis chez lui en plus t’as vraiment pas de fierté toi. Tout votre cinéma quotidien, avec des titres à la con, le Khariakistan appuie les revendication marocaine , la hindoustonie a ouvert un consulat etc 🤣🤣🤣🤣 vous êtes comme Israël des colons