Menu

Grand Angle

JO 2024 : Amnesty dénonce l'interdiction du voile, un obstacle pour les athlètes musulmanes françaises

L'interdiction du port du voile aux athlètes musulmanes françaises rappelle les débats autour de la neutralité et des libertés individuelles dans le sport en France. Alors que le rapporteur public s’est prononcé en faveur de l'autorisation du voile dans les compétitions, la question continue de diviser et de susciter des tensions. A quelques jours de l'ouverture des Jeux olympiques Paris 2024, Amnesty International a publié le 16 juillet un rapport intitulé «On ne respire plus. Même le sport, on ne peut plus le faire», rappelant les droits fondamentaux bafoués par les autorités françaises.

Publié
©Sarah Witt, Hans Lucas AFP / DR
Temps de lecture: 3'

À la veille des Jeux olympiques et paralymiques de Paris 2024, Amnesty International (AI) a publié un rapport, intitulé «On ne respire plus. Même le sport, on ne peut plus le faire (...)», dans lequel l'organisation critique l'interdiction du port du foulard pour les athlètes françaises. Imposée par les autorités du pays hôte, cette privation est perçue comme une violation du droit international relatif aux droits humains. Pour Hélène Bâ, joueuse de l'équipe de France de basketball, il s'agit d'«une violation claire de la Charte, des valeurs et des dispositions olympiques, et une atteinte à nos droits humains et libertés fondamentales».

L'impact sur les sportives musulmanes

Au sein de ce compte rendu, Amnesty International détaille les conséquences dévastatrices de cet acte discriminatoire pour les femmes et les filles musulmanes dans le milieu du sport en France. De telles restrictions entravent non seulement leur participation aux activités sportives mais aussi leurs droits fondamentaux à la liberté d'expression et à la santé.

« Interdire aux athlètes françaises de participer aux Jeux olympiques et paralympiques si elles portent un couvre-chef sportif vide de leur sens les affirmations selon lesquelles les Jeux olympiques de Paris 2024 sont les premiers à atteindre la parité des genres et met au jour la discrimination raciale et liée au genre qui caractérise l’accès au sport en France. »

Anna Błuś, chercheuse sur les droits des femmes à Amnesty International

Le Comité international olympique (CIO) a été critiqué pour sa réponse inadéquate à une lettre conjointe demandant la levée de ces interdictions. En affirmant que «la liberté de religion est interprétée de différentes manières par différents États», le CIO a éludé sa responsabilité, selon Amnesty International, et n'a pas pris en compte les autres droits bafoués par cette proscription, cités plus haut.

La France reste le seul pays en Europe à avoir adopté une interdiction des couvre-chefs religieux dans divers sport, excluant les femmes musulmanes du football, du basketball ou encore du volleyball. Cela nuit à leur bien-être physique et mental, mais contraste également avec les règlements en matière d’habillement d’autres organismes sportifs internationaux tels que la Fédération internationale de basketball (FIBA), la Fédération internationale de football (FIFA) et la Fédération internationale de volleyball (FIVB).

«Une marche de la honte»

Des témoignages poignants de sportives musulmanes, comme Hélène Bâ, qui n’a pas été autorisée à participer à une compétition de basketball depuis octobre 2023, démontrent l'impact de cette politique discriminatoire appliquée par la France. «Mentalement, c’est difficile aussi, parce qu’on se sent vraiment exclue. Surtout si vous allez vers le banc et que l’arbitre vous dit d’aller dans les gradins. Tout le monde vous voit… C’est une marche de la honte», s'indigne-t-elle auprès de l'organisation. 

Founé Diawara, coprésidente du collectif de football «Les Hijabeuses», complète son témoignage, déclarant : «Notre combat n’est pas politique, pas religieux, il concerne le sport et seulement le sport. Aucun·e responsable politique ne devrait dicter ce qu’une femme peut porter ou pas et aucune femme ne devrait être forcée à choisir entre le sport qu’elle aime et sa foi, son identité culturelle ou ses croyances.»

Amnesty International appelle les autorités françaises, les fédérations sportives et le CIO à prendre des mesures immédiates pour annuler toutes les interdictions visant les athlètes portant le foulard, en vue de rendre le sport plus inclusif et accessible pour tous, indépendamment de leur religion ou de leur culture.

Respect#
Date : le 18 juillet 2024 à 21h46
Tu joues sur les mots,tu as bien compris, Mon choix c'est mon avis Après c'est eux qui décideront si elle veulent pratiquer du sport ou afficher leurs appartenance. Le sport se gagne sur le terrain , la religion n'a rien avoir avec la tenue et surtout dans une compétition..
Citation
Berkshire à écrit:
Et bien non justement, ce n’est pas MON choix, c’est le LEUR, celui de ces sportives.
Berkshire
Date : le 18 juillet 2024 à 13h50
Et bien non justement, ce n’est pas MON choix, c’est le LEUR, celui de ces sportives.
Citation
Respect# à écrit:
C'est ton choix mais pas le mien .Je trouve que les manipuleurs trouve là une ouverture pour propager cette vision de l'islam qui nous vient du taliban et de L'Iran .Par expérience je trouve qu'ils ont raison d'interdire dans le sport cette tenue.
Respect#
Date : le 18 juillet 2024 à 13h11
C'est ton choix mais pas le mien .Je trouve que les manipuleurs trouve là une ouverture pour propager cette vision de l'islam qui nous vient du taliban et de L'Iran .Par expérience je trouve qu'ils ont raison d'interdire dans le sport cette tenue.
Citation
Berkshire à écrit:
La question ici n'est pas les raisons du port du voile, pour ou contre le voile, mais le choix de ces athlètes est fait et il devrait être respecté tant qu'il ne porte pas atteinte à la sécurité et qu'il reste compatible avec la pratique du sport en question. Amnesty a raison, cette interdiction est une aberration. Bien que je ne sois pas en faveur du voile au sport, je soutiens le choix de ces athlètes et la condamnation d'Amnesty.
Berkshire
Date : le 18 juillet 2024 à 11h22
La question ici n'est pas les raisons du port du voile, pour ou contre le voile, mais le choix de ces athlètes est fait et il devrait être respecté tant qu'il ne porte pas atteinte à la sécurité et qu'il reste compatible avec la pratique du sport en question. Amnesty a raison, cette interdiction est une aberration. Bien que je ne sois pas en faveur du voile au sport, je soutiens le choix de ces athlètes et la condamnation d'Amnesty.
Citation
Respect# à écrit:
C'est pour ne pas attirer les mouches qu'elle porte cette tenue.C'est vrai qu'on transpire beaucoup quand on pratique le sport. Alors c'est a cause du voiyeurismes ou des perssones predateurs.Moi personnellement je m'en fous de ce qu'elles portent par contre es que c'est leurs choix et ce n'est pas une obligation ,comment là définir .Ce que je sais c'est que mes enfants ne porterons jamais cette tenue pour faire du sport. L'homme a beaucoup de droits contrairement a la femme ,là ou je ne suis pas d'accord la liberté on c'est battu pour l'avoir et encore .Malheureusement il y'a encore des pays qui mettent la religion devant tout et c'est ça le pouvoir qu'ils exercent, par la religion on conforte le pouvoir mais la religion a bon dos .Il y'a aucun rapport de la tenue avec la religion. Tous ce que je sais c'est que la femme elle est plus persécuté par les perssones qui n'ont aucune éducation malheureusement on trouve beaucoup ça chez nous.
Berkshire
Date : le 18 juillet 2024 à 11h15
Je le pense aussi. Elles devraient tenter le Bahrein ou le Qatar qui naturalisent les sportifs
Citation
Slmo à écrit:
Elles devraient refuser de représenter la france dans ce cas.
Rust
Date : le 18 juillet 2024 à 10h39
Elles devraient refuser de représenter la france dans ce cas.
Respect#
Date : le 18 juillet 2024 à 10h03
C'est pour ne pas attirer les mouches qu'elle porte cette tenue.C'est vrai qu'on transpire beaucoup quand on pratique le sport. Alors c'est a cause du voiyeurismes ou des perssones predateurs.Moi personnellement je m'en fous de ce qu'elles portent par contre es que c'est leurs choix et ce n'est pas une obligation ,comment là définir .Ce que je sais c'est que mes enfants ne porterons jamais cette tenue pour faire du sport. L'homme a beaucoup de droits contrairement a la femme ,là ou je ne suis pas d'accord la liberté on c'est battu pour l'avoir et encore .Malheureusement il y'a encore des pays qui mettent la religion devant tout et c'est ça le pouvoir qu'ils exercent, par la religion on conforte le pouvoir mais la religion a bon dos .Il y'a aucun rapport de la tenue avec la religion. Tous ce que je sais c'est que la femme elle est plus persécuté par les perssones qui n'ont aucune éducation malheureusement on trouve beaucoup ça chez nous.
Dernière modification le 18/07/2024 21:46
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com