Sahara : Le parlement suédois reconnaît la « RASD »

le fait de laisser Mr Ross se promener à laayoun et à tindouf n'est-il pas une reconnaissance de la RASD?
La présence du MINURSO à Laayoun n'est-il pas une reconnaissance de la RASD?
Le fait de rencontrer les représentant de la RASD sous l'egide des Nations unies n'est-il pas reconnaissance de la RASD?
Pourquoi le Roi n'a t -il pas renvoyé Mr Ross une 2ème fois après avoir refusé sa médiation?
Je pense que vous donner trop d'importance à l'algérie dans cette affaire....elle peut acheter qui "la Suède"? c'est un des pays les moins corrompus au monde alors que le maroc et l'Algérie sont parmis les plus corrompus selon la dernière étude de Transparence Agency.
l'ONU avec la présence de la France soutient indéfectible du plan d'autonomie marocain est corrompu par l'Algérie? l'Algerie, comme le Maroc sont des petits pays dans le jeux de l'ONU...des pions entre les mains de superpuissance USA FRANCE en tête qui font ce qu'ils veulent quand ils veulent à l'ONU et ailleur...ni l'Algérie, ni le Maroc ne peuvent s'opposer à une décision du conseil de sécurité de l'ONU...cette situation de ni guerre ni paix..;arrange leurs affaires dans la région...ils vendent les armes;...et ça pour eux c'est plus important que de trouver une solution

«La Constitution suédoise stipule clairement que la reconnaissance d’un État relève des prérogatives exclusives du gouvernement et non pas du Parlement», a dit M. Nilsson du Parti «Moderate» (modérés), qui conduit la coalition gouvernementale. Rappelant que la Loi fondamentale de la Suède définit sans équivoque la relation entre les appareils législatif et exécutif, le député, qui s’exprimait dans un entretien à la MAP, a expliqué que le gouvernement pouvait consulter les instances du Parlement au sujet de certaines questions sans qu’il soit obligé de suivre les avis émis. La prérogative relative à la reconnaissance d’un État relève du seul ressort du gouvernement, a-t-il insisté, rappelant que l’Exécutif avait émis des réserves au sujet de cette motion présentée par des formations de l’opposition, à savoir les sociaux-démocrates (PSD) et le Parti des verts, auxquels s’est joint, dans une alliance contre nature, le Parti des démocrates suédois (SD, ancien Parti communiste).
Ces formations ont proposé cette motion pour des «raisons politiciennes et pour mettre la pression sur le gouvernement au sujet de certaines questions internes qui n’ont rien à voir avec l’affaire du Sahara», a-t-il dit, ajoutant que cette initiative «traduit une certaine nostalgie de ces partis de l’ère de la guerre froide». Pour le gouvernement qui a émis des réserves sur cette motion, la prétendue «rasd» n’a pas les attributs d’un État, à savoir un territoire, un peuple et une autorité effective, a rappelé M. Nilsson, soulignant que «la Suède s’attache au respect de ces critères». Le député a en outre minimisé la portée de cette motion qui, a-t-il dit, ne «signifie aucunement une reconnaissance» de la prétendue «rasd». Et de faire observer que la reconnaissance de cette entité fantoche ne sert nullement le processus de règlement en cours sous l’égide des Nations unies. Exprimant ses préoccupations quant à la situation d’instabilité qui prévaut dans la région sahélo-saharienne, le député suédois a évoqué les rapports internationaux faisant état d’infiltration du polisario par des éléments extrémistes.
S’agissant de l’initiative marocaine d’autonomie, qualifiée de sérieuse et crédible par les grandes puissances mondiales, le parlementaire suédois s’est félicité des efforts et de la ferme volonté du Maroc de faire avancer le processus de règlement de la question du Sahara, au moment où le polisario «semble favoriser le statu quo». M. Nilsson a, dans ce contexte, mis en avant l’importance des réformes mises en œuvre au Maroc, assurant que les progrès politiques réalisés par le Royaume, ainsi que le plan d’autonomie qu’il a proposé renforcent son statut dans la région. «Ces réalisations sont une bonne nouvelle», a-t-il dit, soulignant que le Maroc croit fermement au bien-fondé de son initiative.
Le député a par ailleurs déploré les souffrances qu’endure la population retenue contre son gré dans les camps de Tindouf, sur le territoire algérien.
Le parlementaire suédois a également dénoncé le blocus imposé aux populations séquestrées, regrettant ce qu’il a qualifié d’emprise de la direction du polisario sur cette population. «Il est inadmissible de traiter les habitants des camps de Tindouf comme des otages», s’est-il indigné, appelant au respect des droits de cette population, en particulier le droit à la liberté de mouvement. «Ceux qui prennent cette population comme otage doivent répondre de leurs actes», a-t-il souligné. Le parlementaire a tenu à assurer que l’initiative des partis de l’opposition de son pays «ne doit pas nuire aux bonnes relations entre le Maroc et la Suède. Cette initiative s’inscrit dans le cadre de calculs politiciens internes et dans une démarche de marchandage de la part des partis de l’opposition», a-t-il martelé. «Nous sommes très attachés à la consolidation des relations avec le Maroc», a-t-il dit, appelant au renforcement du dialogue et de la concertation entre les deux Royaumes.

Ils devrait avoir honte ! Le polisario et clairement impliqué dans des crimes comme sur la populations libyenne lors de la révolte ! Ils c'était la pièce maîtresse de l'armée du rat kadhafi ! Ils sont commis des crimes de guerre contre l'humanité ! Ils participe avec alqeida algériens à l'occupation du Mali ont détruits des monuments classé patrimoine mondiale à l'UNESCO ! Torture assassinat viol sont quotidien dans les camps de la honte de tindouf ! Sans parlé du trafic de cocaïne avec des réseau colombiens et le trafic d'arme ! Ouvrez donc vos yeux suédois haineux !

On aimerait bien savoir sur quels critères se sont basés ces gentils suèdois pour reconnaitre cet état fantôme sachant que le polisario ne remplie aucune des condtions exigées pour la reconnaissance d'un état ???

http://lakome.com/سياسة/78-سياسة/20433-السويد-لا-تعتزم-الاعتراف-بـ-الجمهورية-الصحراوية.html