Citation
LeMask a écrit:
YassineAhmed, je suis trés clair.
La charia a la "réputation" de ne pas protéger la femme. Ca veut pas dire que c'est le cas. C'est une réputation qu'on lui attribue.
Mais je sais qu'en réalité, la charia protège la femme, et que la tâche est difficile.
Mais la culture Arabe rend la tâche difficile. Résultat, ca créé des réputation, que l'Islam est une religion qui maltraite la femme et bla bla...
Tu dois lire attentivement. Si toi tu pense que je suis en train de taper sur l'Islam. alors que je l'explique simplement, pense aux non-Musulmans qui n'arrivent pas à comprendre que l'Islam n'a rien contre la femme...
Un malentendu, ca arrive vite fait, et ca peut partir loin.
Et les gens qui veulent la Charia sont souvent des conservateurs... Ces gens là sont dangereux. Ils font partie de ces Musulmans que je n'apprécie pas.
Et oui, je préfére être avec des non-Musulmans qu'avec de mauvais Musulmans...
J'aime mes fréres et soeurs, mais ils ne me plaisent que rarement... Et je suis trés individualiste. L'instinct tribal, ca me dis rien...
Citation
sakki a écrit:
bonsoir
pourquoi évoquer ACHARI3A ?
Achari3a était applicable et appliquée à l'époque elle jouait le rôle du palais de justice
le monde a évolué les gens aussi et achari3a est remplacée par un ensemble des lois et des règles
qui sont aussi efficaces que les lois de Achari3a un seul exemple un voleur si on lui coupe la main ou les mains
avec quoi il va travailler ? il va faire comment pour faire vivre sa famille?
quant aux gens qui la réclament c'est leur point de vu ! mais où rêvent ils la voir ressusciter? ? en occident ? tous les
pays ils sont chrétiens et laïc
dans les pays musulmans? les dirigeants sont soumis au dictats des occidentaux ........ très difficile quant on est
dépendant
bon soirée
Citation
LeMask a écrit:
YassineAhmed, tu m'excuse mon gars, mais tu fais exprés ou tu es sérieux?
à l'époque du prophéte on avait des problémes avec des conservateurs... Ceux qui voulaient garder les pratiques de l'ancien temps, du temps de la jahilia.
Les conservateurs sont les gens qui empêchent le monde de changer. C'est souvent une bonne chose. Car ca apporte de la stabilité, et ca permet de garder les bonnes choses dans notre culture.
Mais un conservateur devient nuisible quand il empêche le progrés.
Dans le contexte actuel, les gens qui parlent au nom de l'Islam sont souvent des conservateurs et des incultes qui raménent vers le passé...
Moi je suis plutôt du genre à regarder de l'avant. On peut être un fondamentaliste, un révolutionnaire, sans être un conservateur.
Et tes conclusions sont tirées par les cheveux... Peut être que tu as des difficultés avec la langue francaise ou que tu me lis vraiment vite... Je ne sais pas. Mais tu me comprends trés mal.
Citation
YassineAhmed a écrit:Citation
sakki a écrit:
bonsoir
pourquoi évoquer ACHARI3A ?
Achari3a était applicable et appliquée à l'époque elle jouait le rôle du palais de justice
le monde a évolué les gens aussi et achari3a est remplacée par un ensemble des lois et des règles
qui sont aussi efficaces que les lois de Achari3a un seul exemple un voleur si on lui coupe la main ou les mains
avec quoi il va travailler ? il va faire comment pour faire vivre sa famille?
quant aux gens qui la réclament c'est leur point de vu ! mais où rêvent ils la voir ressusciter? ? en occident ? tous les
pays ils sont chrétiens et laïc
dans les pays musulmans? les dirigeants sont soumis au dictats des occidentaux ........ très difficile quant on est
dépendant
bon soirée
Slm, on parle de la charia et tu viens ramener la dépance des pays musulmans aux occidentaux? WTF?
Quel est le rapport.
Slm.
(Chaque post pour un sujet.)
Citation
coldman a écrit:
les pays qui appliquent la charia sont des pays ou regnet l'arbitraire et l'injustice, foulent aux pieds les droits les plus élémentaires.
la charia, c'est d'abord un diktat. on aplique à tous des lois musulmanes, y compris ceux qui ne le sont pas.
qu'apporte la charia? la justice? l'equité? il y a plus de justice sociale dans les pays laïques comme la france.
il y a un modele de société à inventer plus juste, plus democratique, plus solidiare. mais cela ne se fera pas en regardant vers le moyen age et ce qui ne marche pas.
Citation
sakki a écrit:
m, on parle de la charia et tu viens ramener la dépance des pays musulmans aux occidentaux? WTF?
Quel est le rapport.
Slm.
(Chaque post pour un sujet.)
bonjour Mr yacine je vous cite ci dessus
où veux tu et où peux tu appliquer la char3a? dans quel pays ? tu feras quoi de la justice des hommes (tu as bien voté pour désigner ton représentant national qui fait les loi non?) tu fais quoi des juges d'instructions, des procureurs , des gendarmes et des la PJ, ? des députés à qui tu as donné ta voix, TU EN FAIT QUOI?
je ne sais pas où tu vis mais si tu vis en occident tu ne trouve pas que c'est incohérent? l'occident est chrétien en majorité et laïc, et comment oses tu leur imposer la ACHARI3A ,
avant la Achari3a je le répète elle servait des lois POUR REGLER ET JUGER entre les gens elle servait du palais du justice de maintenant
certaines lois sont auusi sévère que la achari3a même si certains lois comme couper la main du voleur par exemple n'est pas humain ni sociale comment il va travailler? comment il va faire nourrir sa famille,
et quant on lapide une femme ? comme en Afghanistan ou en Iran? tous le monde crie au scandale le droit humain tu en fais quoi?
si je comprends les partisans de ACHARI3A sont pour son application mais ils sont contre quant il s'agit de droit ou la dignité humaine il faut le vivre vrai pour le croire c'est très facile de poster en occident des sujets complétement inapplicables sauf chez les hézbollah , ou chez le hamas , ou les ayatollahs ,
mais je respecte les gens qui sont pour
bonne journée
Citation
YassineAhmed a écrit:Citation
LeMask a écrit:
YassineAhmed, je suis trés clair.
La charia a la "réputation" de ne pas protéger la femme. Ca veut pas dire que c'est le cas. C'est une réputation qu'on lui attribue.
Mais je sais qu'en réalité, la charia protège la femme, et que la tâche est difficile.
Mais la culture Arabe rend la tâche difficile. Résultat, ca créé des réputation, que l'Islam est une religion qui maltraite la femme et bla bla...
Tu dois lire attentivement. Si toi tu pense que je suis en train de taper sur l'Islam. alors que je l'explique simplement, pense aux non-Musulmans qui n'arrivent pas à comprendre que l'Islam n'a rien contre la femme...
Un malentendu, ca arrive vite fait, et ca peut partir loin.
Et les gens qui veulent la Charia sont souvent des conservateurs... Ces gens là sont dangereux. Ils font partie de ces Musulmans que je n'apprécie pas.
Et oui, je préfére être avec des non-Musulmans qu'avec de mauvais Musulmans...
J'aime mes fréres et soeurs, mais ils ne me plaisent que rarement... Et je suis trés individualiste. L'instinct tribal, ca me dis rien...
Toux ceux qui appliquent la charia sont, je te cite: des conservateurs=dangereux????? Donc tous les musulmans qui suivent la charia, la sunnah, le coran, sont des mauvaises personnes?
Et que pense tu du prophètes (psl)? A son époque à la charia était pratiquée...
slm.
Citation
sakki a écrit:
m, on parle de la charia et tu viens ramener la dépance des pays musulmans aux occidentaux? WTF?
Quel est le rapport.
Slm.
(Chaque post pour un sujet.)
bonjour Mr yacine je vous cite ci dessus
où veux tu et où peux tu appliquer la char3a? dans quel pays ? tu feras quoi de la justice des hommes (tu as bien voté pour désigner ton représentant national qui fait les loi non?) tu fais quoi des juges d'instructions, des procureurs , des gendarmes et des la PJ, ? des députés à qui tu as donné ta voix, TU EN FAIT QUOI?
je ne sais pas où tu vis mais si tu vis en occident tu ne trouve pas que c'est incohérent? l'occident est chrétien en majorité et laïc, et comment oses tu leur imposer la ACHARI3A ,
avant la Achari3a je le répète elle servait des lois POUR REGLER ET JUGER entre les gens elle servait du palais du justice de maintenant
certaines lois sont auusi sévère que la achari3a même si certains lois comme couper la main du voleur par exemple n'est pas humain ni sociale comment il va travailler? comment il va faire nourrir sa famille,
et quant on lapide une femme ? comme en Afghanistan ou en Iran? tous le monde crie au scandale le droit humain tu en fais quoi?
si je comprends les partisans de ACHARI3A sont pour son application mais ils sont contre quant il s'agit de droit ou la dignité humaine il faut le vivre vrai pour le croire c'est très facile de poster en occident des sujets complétement inapplicables sauf chez les hézbollah , ou chez le hamas , ou les ayatollahs ,
mais je respecte les gens qui sont pour
bonne journée
Citation
LeMask a écrit:
faisal28 la charia dont tu nous parle est le modéle utilisé au moyen âge.
Et il était révolutionnaire à l'époque.
Là, on parle d'une version moderne de la charia. N'oublie pas que la charia était construite sur des principes, et qu'elle s'adaptait au niveau de civilisation autour d'elle.
Tu peux pas venir du jour au lendemain et imposer à des sauvages d'être civilisés... Tu dois les prendre par la main, et les suivre petit à petit. Sinon, ils vont pas te comprendre et tu risque de finir au bûcher.
L'Islam a toléré un tas de choses assez moches par necessité. Mais il nous a donné les outils de faire progresser les choses.
Donc, la Charia en 2010 ce n'est pas forcément 4 femmes pour tous, et pédophilie légale...
tu m as fair rire mr le mask merci
essaie de proposer une chariaa de 2010 et tu verras le nombre des fatwas qui halalise ta mort
combien d intellectuel , et savant musulman vivent dans la peur d etre egorger par un extremiste salafiste car ils ont propose ijtihad et moderniser chariaa
nasser hamid abu zeid , said el kemni , jamal el banna , najib mahfoud ................quelques exemples des personnes qui ont dit non a l application de la chariaa du moyen age
est ce que tu peux dans ta moderne chariaa changer les lois de l heritage ?
est ce que dans ta moderne chariaa tu peux accuser un homme qui se marie avec une mineur qu il est un pedophile et sa place est dans le prison?
j ai lu quelques interventions qui ne sont pas honnetes accuses les medias qu ils donnent un mauvais image au chariaa
couper la main d un voleur est ce que c est le media qui a invente ca ou bien c est une loi dans la chariaa appliquee a la saoudie ea l iran et l afghan , cette loi existe il faut l admettre
il n ya pas une chariaa moderne et chariaa moyen ageux ,
et toutes personnes qui ont essaye de moderniser ces lois sont accuses du kofr , menacer par des fatwas meme sur ce forum quand un membre condamne la polygamie , le terrorisme , battre la femme automatiquemnt c est un athe , sioniste , kafir , essaie de poster un sujet qui parle de la chariaa de 2010 et les lois qu il faut changer et tu verras
Modifié 1 fois. Dernière modification le 07/07/10 13:39 par faisal28.
chargement...
+ 
