Citation
schwarzkopf a écrit:
C'est pas nous qui avons attaqué baghdad un certain 20 Mars 2003 contre l'avis de toute la communauté internationale.
Qu'ils nettoient leur merde eux même,le Maroc ne doit plus suivre ces Initiatives vides de sens sans en tirer des dividendes plus importantes.
Qu'ils assument eux et leur toutou anglais
Citation
FATEM95 a écrit:
Du donnant donnant. De tout façon le Maroc est engagé dans une lutte contre le terrorisme. Maintenant c'est nos intérêts contre les leurs. Tout dépend de qui est demandé car ce n'est pas très clair d'après l'article: une simple collaboration pour le renseignement ? Une intervention sur le terrain en Irak et en Syrie ?
On veut d'abord un soutien ferme et clair sur le Sahara, et sans réserve.
Citation
Itwasntme a écrit:
@fatem,
Pauvre Donald Trump
Cette réaction était prévisible Après la fessée qu il a reçu d Angela Merkel concernant les dettes imaginaires germaniques à l OTAN.
100 premiers jours de galère pour Trump..Du jamais vu dans une administration USA depuis l indépendance..
Obama heathcare, immigration, OTAN,mur mexicain..tous les amendements Trump ont été rejetés par le département de justice américaine car anti constitutionnels.
Dure dure le réveil pour le peuple américain..
Une distitution presidentielle par le sénat et le congrès pointe à l horizon pour Trump.
Citation
Khalid... a écrit:
Une amérique perfide, manipulatrice et un occident hypocrite, ils n'ont pas honte de parler de terrorisme au même moment ou cette même coalition commet un massacre volontaire de civils en Syrie (40 civils tués) :
[www.rtl.fr]
Info passée presque inaperçue dans les merdias qui préfèrent, comme d'habitude, nous gaver avec l'attaque de Londres ou les costumes de Fillon...
Citation
FATEM95 a écrit:
Entre parler aux américains paumés du Wyoming et diriger la première puissance du monde il y a un pas qu'il est en train de sauter. Il découvre le job et c'est un poil plus compliqué que de présenter "The Apprentice". Mais il va y arriver, c'est un malin. Et il prendra les bonnes décisions notamment pour le Sahara.
Citation
Unesuggestion a écrit:
Surprenant !
Il ne faut pas plus d'aide à la "coalition": Il en faut moins à la Turquie et aux "rebelles". Ça, c'est une question interne à l'OTAN.
Lorsque les "rebelles" recevront moins d'aide, la Syrie sera parfaitement capable d'écraser l'EI et les Syriens pourront rentrer dans leur pays.
Pour éjecter la Turquie hors de l'OTAN, la "coalition" n'a besoin de rien de plus que ses pays-membres.
chargement...
+ 
