Citation
Al Hersini a écrit:
Je ne t'ai aucunement qualifié de soufi j'aurais eu plutôt tendance a penser au vue de ta prise en compte du hadith d'Adam (as) que tu es salafi
Ta question, tu as eu ta réponse :
- si tu parle d'être "meilleur' qu'Adam (as) la réponse est forcément non, personne n'est meilleur qu'un Prophète
- si tu parle d'être plus grand (en taille) , je t'ai aussi repondu : on en sait rien
Si on part du postulat qu'il n'y a pas d'évolution (et de fait d'involution), alors l'humain actuel fait plus ou moins la taille d'Adam, ce qui explique que la Coran parle des montures dès la création. Sinon tu es aussi obligé d'appliquer ta régression de taille a tout le reste de la création, a minima les points cités dans le Coran.
prends la peine de me donner la réponse à ta question.
Allah a accrus la taille d'un peuple ? oui mais tu ne peut pas en déduire que c'était des géants. D'ailleurs au delà : est-ce que les Aad étaient des humains ?
Il n'y a pas de réponse... personne ne peut affirmer que ce peuple était humain ou autre chose (djinn par exemple). On en sait rien. L'histoire n'a pas vocation a clarifier ces détails, la sagesse du texte, c'est que même un peuple a qui Allah a donné la puissance, n''est rien face a son Créateur et si il l'oublie, Allah sait le lui rappeller.
Ce texte devrait être imprimé et accroché dans le bureau de tout chef d'état.
Citation
Northern a écrit:
Ah d'accord, maintenant je suis un salafi, et les Aad étaient peut-être des djinns qui a ton sens ont succédé au peuple de Noé ...est-ce que ça t'arrive de te relire stp ?
Seriously ? Are you for real ?
Citation
Al Hersini a écrit:
Tu cherche vraiment a te faire coller une etiquette ?
Je ne t'ai ni qualifié publiquement de soufi, ni salafi mais ta lecture me semble (et c'est mon droit de le penser) littéraliste.
les Aad étaient peut-être des djinns qui a ton sens ont succédé au peuple de Noé
et tu essaye de nous faire croire quoi là ? que les Aad ont été "l'humanité" suivant le peuple de Noe ? alors tu nous explique par quoi ils ont été remplacé une fois abbatus comme des palmiers ?
Faut vraiment arreter les conjectures sur les texte et parfois savoir dire "on ne sait pas ce qu'était ce peuple", ce que j'ai affirmé dans le message précédent. Seul Allah sait et je doute que tu ait une ligne direct avec notre Créateur pour ramener une info fiable.
Cet échange tourne en rond
End of game
Citation
Northern a écrit:
Non c'est plutôt toi qui tourne en rond et qui suggère d'autres créatures comme étant des vicaires sur terre alors que depuis Adam (as), seul l'homme a succédé l'homme, et il en sera ainsi.
Mec, il n'y a pas de honte à se précipiter et à se prendre un poteau, the only game I see comes from you.
So long muslim.
Citation
Al Hersini a écrit:
Je maintient que c'est toi qui tourne en rond frère. In fine que les Aad aient été des humains ou pas, ça ne change rien au fait que ce verset :
69. Quoi! Vous vous étonnez qu’un rappel vous vienne de votre Seigneur à travers un homme issu de vous, pour qu’il vous avertisse? Et rappelez-vous quand Il vous a fait succéder au peuple de Noé, et qu’Il accrut votre corps en hauteur (et puissance). Eh bien, rappelez-vous les bienfaits d’Allah afin que vous réussissiez.
Ne dis pas que c'était des géants. Tu part dans tout les sens avec tes sophismes sur la création d'Adam ('as) ou la nature des Aaad, mais ça ne change rien au problème de base que tu as été incapable de démontrer cette histoire d'humain qui aurait rétrécis en taille. Tu botte en touche sur les points qui te dérange pour agité des sujets peripheriques mais reste que sur cette histoire de reduction de taille, tu n'as aucune preuve recevable.
Tout le reste ne m’intéresse pas car c'est pas le sujet, et comme je ne vais pas passer la soirée a réclamer des preuves ou que tu réponde a la double problématique d'une refutation d'évolution tout en validant un change de taille des humains ET au sujet du bétail et des monture, ça ne sert a rien de poursuivre.
Tu essaye d'entrainer le sujet dans des ornières pour feinter mais je ne compte pas passer ma soirée a jouer a ton jeu. Ceci est donc mon dernier message te concernant.
Citation
a écrit:
détrompe-toi, l'évolution est bien flagrante, il suffit d'observer, de lire Livre Ouvert comme l'a fait Darwin. Nul besoin de trouvé des fossiles, car en ce monde et à ce jours, sont encore présentes, si pas toutes, une grande partie des étapes de l'évolution, et bien vivante.
Citation
oumjanna a écrit:
Salam,
détrompe-toi, l'évolution est bien flagrante, il suffit d'observer, de lire Livre Ouvert comme l'a fait Darwin. Nul besoin de trouvé des fossiles, car en ce monde et à ce jours, sont encore présentes, si pas toutes, une grande partie des étapes de l'évolution, et bien vivante. Penses-tu que ce soit un hasard s'il existe encore aujourd'hui des espèces de singes? bien sûr que non. Allah a mis à notre dispositions des signes pour nous comprenions, pour que nous recherchions le comment du pourquoi et le pourquoi du comment.
Sache aussi qu'il n'y a pas qu'une seule espèce de singe qui ait évoluer, mais la seule à avoir survécu est la nôtre... et encore, on a trouvé récemment qu'il se pourrait que nous soyons croisés avec une autre espèce que l'on croyait disparue.
Au niveau de l'ADN, savais-tu que c'est exactement le même gêne qui est à l'origine des bras, des ailes, des nageoires, des poils, des plumes, des ongles? Savais-tu qu'il existe une espèce d'oiseau, qui, selon l'endroit où il vit, développe un long ou un court bec, alors que l'ADN est identique? Alors, dire qu'il n'y a pas de preuve, pas de signe clair et limpide, c'est du déni.
Citation
a écrit:
L'évolution n'existe pas, on ne vient ni de nos " ancêtres " homo sapiens ou je sais pas qui d'autre encore, si Allah swt aurait mit une évolutions entre nous alors elle aurait été flagrante, or il n'y a aucune évolution sur le plan physique et surement aussi sur le plan moral.
Citation
Juhayna II a écrit:
Expliquez moi pourquoi est-elle fausse?
Qu'est ce qu'il le prouve?
Merci.