Citation
Tamassint' a écrit:Citation
Asad-partage a écrit:Citation
Tamassint' a écrit:
L'info a été démenti......
attention a ne pas relayer n'importe quoi
D'ailleurs Pharaon est souvent cité dans le Coran......Dieu dit meme a ce sujet qu'il a donné une force surnaturelle a 4 Hommes.Dont:
- Nabuchodonosor (Roi de Babylone)
-Pharaon (Roi d'Egypte)
-Alexandre Le Grand
Et pour le dernier,je ne m'en rappelle plus.(Si un érudit pouvait compléter)
Ramène les preuves de ce que tu prétends avec verset à l'appuie. Je ne parle pas de la Bible mais du Coran.
Pour ce qui est de Alexandre, cet opinion est répandue mais même si il avait conquis un territoire immense mais il ne répond pas aux qualités que le Coran attribue au personnage de Dhu-l-Qarnayn (juste et monothéiste). C'était un polythéiste.
Preuves? Versets a l'appui?
Pourquoi?.....
Ma propre parole ne te sufit pas? (lol)
Je n’ai pas de versets a te rapporter,ni de preuves a l'appui.....En revanche je suis sur de ce que je dis,mais si t'en veux affirmation ou confirmation,a toi de te documenter par la suite.(Ce n'est pas moi qui le fera pour toi)
Dieu,dit dans le Coran qu'il a donné un pouvoir surnaturelle a 4 Hommes.Ces Hommes ont tous eu un destin exceptionnel ou il gouvernait le Monde.mais par cupidité,se sont tous retourné un jour contre Dieu,mais en vain
-Pharaon (Roi d'Egypte) c'est cru Immortelle,il a voulu tuer Sidna Moussa (Moise) pour devenir Dieu,il a finit noyer en le poursuivant.
-Nabuchodonosor (Roi de Babylonne,anciennement IraK) c'est également pris pour Dieu.Il a massacrait les Juifs,detruisant le temple de Salomon et condamnant les Juifs a errer pour l’éternité.Nabuchodonosor a eu une mort des plus décadentes.
-Nemrode (Néron,Roi de Syrie) apres avoir conquérie et vaincu le Monde entier,il a voulu faire la guerre a Dieu......Dieu a exterminé son armé.Il est mort fou,avec une mouche dans la tete.D'ailleurs il y'a toute un histoire a ce sujet,mais c'est pour cette raison que souvent l'on dit "Ce monde,ne vaut meme pas l'aile d'une Mouche"
Quant a Alexandre le Grand dit aussi iksander,qui est un nom tres répandu au Rif (Mon grand pere s'appelait Iksander lah i Rahmo).Mais bon,apres ladessus il y'a divergence quant a savoir est ce qu'il croyait en Dieu,ou était il Polythéiste.Cela dit,il est a plusieurs reprise cité dans le Saint Coran
Enfin,tout ça pour dire que,pour chaque personne cité plus haut,ils ont tous eu une ascension aussi fulgurante que leurs descentes avec une histpire qui leurs est propre.Et pour chacun d'eux,il y'a la meme conclusion a en tirer.
Dieu est Tout Puissant.
Citation
roselicious a écrit:
M. el-Gohari a souligné « nous sommes chargés de la destruction des statues du Sphinx et des Pyramides, étant des idoles.
Citation
rebeu81 a écrit:Citation
Unesuggestion a écrit:
Qu'ils les rasent:
Tout le monde ne sait pas encore ce que signifie "Salafiste" Quand ils les auront rasées, il n'y aura plus aucun être humain qui l'ignorera et la plupart des pays du monde lanceront la chasse aux Salafistes.
Depuis le père d'Abraham, les Monothéistes qui suivent sa tradition savent qu'aucun dieu ne peut être fait de main d'homme.
C'est comme de manger une nourriture consacrée à une idole: La position catholique est la suivante:
Le Monothéiste considère l'idole comme étant du caillou, sans aucune divinité, ce qui fait qu'il s'agit de nourriture parfaitement normale. La seule différence est que quelqu'un a fait des grimaces et des simagrée sans aucune valeur pour un Monothéiste.
C'est pareil pour toutes les sculptures et autres idoles: Il ne s'agit que de bois, de caillou etc.
Ce que démontrent les Salafistes, c'est qu'ils accordent une personnalité aux idoles. Les Salafistes sont dont idolâtres.
Ce qu'il faut bien comprendre, c'est la raison pour laquelle il est interdit de faire des représentations d'êtres vivants (soit dit en passant, les pyramides ne sont ni des êtres vivants, ni la représentation d'une création divine.)
Dans "faire la représentation d'un être vivants" ce n'est pas l’idole qui est importante. C'est l'action de faire.
Celui qui "fait" la représentation d'un être vivant imite Dieu qui donne la vie.
Les Idolâtres croient qu'ils donnent la vie, ce qui est exactement ce que le père d'Abraham a refusé.
Pour le Monothéiste (du moins, pour le Chrétien), ça n'a aucune importance: Une représentation n'est qu'un bout de bois, de caillou, de papier etc.Le Chrétien ne croit pas qu'un bout de caillou puisse contenir la vie.
Ce qui est prohibé par le Chrétien est d'adorer (prier) qui ou quoi que ce soit d'autre que Dieu.
Les Salafistes, avec leur QI d'huitre, ne sont pas capables de comprendre la signification des mots et il va sans dire qu'ils sont incapables de faire la distinction entre un nom commun, un nom propre et un verbe, pas plus qu'entre le passé, le présent et le futur.
Le raisonnement des Salafistes est parfaitement représenté par Eric Judor, dans ses sketchs avec Ramzy Bédia, lorsqu'il donne la signification des mots.
[media.zoom-cinema.fr]
mais arreter de parler des salafistes on sen fout des salafistes la on parles d'islam de vraie islam DE CE QUE DIS L'ISLAM SUR LES IDOLES et pas de ce que disent les salafistes sur l'islam bref
unesuggestion que pense tu du sphinx??
Citation
Unesuggestion a écrit:Citation
rebeu81 a écrit:Citation
Unesuggestion a écrit:
Qu'ils les rasent:
Tout le monde ne sait pas encore ce que signifie "Salafiste" Quand ils les auront rasées, il n'y aura plus aucun être humain qui l'ignorera et la plupart des pays du monde lanceront la chasse aux Salafistes.
Depuis le père d'Abraham, les Monothéistes qui suivent sa tradition savent qu'aucun dieu ne peut être fait de main d'homme.
C'est comme de manger une nourriture consacrée à une idole: La position catholique est la suivante:
Le Monothéiste considère l'idole comme étant du caillou, sans aucune divinité, ce qui fait qu'il s'agit de nourriture parfaitement normale. La seule différence est que quelqu'un a fait des grimaces et des simagrée sans aucune valeur pour un Monothéiste.
C'est pareil pour toutes les sculptures et autres idoles: Il ne s'agit que de bois, de caillou etc.
Ce que démontrent les Salafistes, c'est qu'ils accordent une personnalité aux idoles. Les Salafistes sont dont idolâtres.
Ce qu'il faut bien comprendre, c'est la raison pour laquelle il est interdit de faire des représentations d'êtres vivants (soit dit en passant, les pyramides ne sont ni des êtres vivants, ni la représentation d'une création divine.)
Dans "faire la représentation d'un être vivants" ce n'est pas l’idole qui est importante. C'est l'action de faire.
Celui qui "fait" la représentation d'un être vivant imite Dieu qui donne la vie.
Les Idolâtres croient qu'ils donnent la vie, ce qui est exactement ce que le père d'Abraham a refusé.
Pour le Monothéiste (du moins, pour le Chrétien), ça n'a aucune importance: Une représentation n'est qu'un bout de bois, de caillou, de papier etc.Le Chrétien ne croit pas qu'un bout de caillou puisse contenir la vie.
Ce qui est prohibé par le Chrétien est d'adorer (prier) qui ou quoi que ce soit d'autre que Dieu.
Les Salafistes, avec leur QI d'huitre, ne sont pas capables de comprendre la signification des mots et il va sans dire qu'ils sont incapables de faire la distinction entre un nom commun, un nom propre et un verbe, pas plus qu'entre le passé, le présent et le futur.
Le raisonnement des Salafistes est parfaitement représenté par Eric Judor, dans ses sketchs avec Ramzy Bédia, lorsqu'il donne la signification des mots.
[media.zoom-cinema.fr]
mais arreter de parler des salafistes on sen fout des salafistes la on parles d'islam de vraie islam DE CE QUE DIS L'ISLAM SUR LES IDOLES et pas de ce que disent les salafistes sur l'islam bref
unesuggestion que pense tu du sphinx??
Du sphinx ?
- C'est un mot très intéressant pour les mots-croisés
- C'est un vestige d'une civilisation africaine majeure, l'une des plus importances de l'Afrique, une de celles qui a le plus contribué au développement de l'Homme.
Comme je en crois pas aux dieux de l'Égypte ancienne, c'est juste du cailloux sculpté au nez cassé.
Citation
marocaiin a écrit:
je voit pas en quoi une statue au corps de lion et a la tete d'un roi sans nez peut contribuer au developpement de l'homme loll...
Citation
Unesuggestion a écrit:Citation
marocaiin a écrit:
je voit pas en quoi une statue au corps de lion et a la tete d'un roi sans nez peut contribuer au developpement de l'homme loll...
Je crois que tu n'as pas compris la phrase:
" ... une civilisation africaine majeure, l'une des plus importantes de l'Afrique, une de celles qui ont le plus contribué au développement de l'Homme "
Ce n'est pas la statue, qui est importante: C'est la civilisation égyptienne.
C'est l'un des noyaux de civilisation historiques, parmi lesquelles:
- La Vallée de l'Indus
- La Chine
- La Mésopotamie
- La Grèce
- Les Mayas
- Les Incas.
Cette civilisation a inventé Une écriture, une gestion des terres agricoles bien meilleure que celle des Mésopotamiens etc.
En plus, cette civilisation est africaine, ce qui ne devrait pas laisser les Africains indifférents.
Du point de vue hébraïque:
Sans information sur la civilisation égyptienne, l'histoire de Joseph, puis de Moïse est totalement incompréhensible.
Citation
rebeu81 a écrit:Citation
bouloulou4 a écrit:
tu portes bien ton pseudo, un veritable barbare
tu parles de qui?
Citation
Unesuggestion a écrit:Citation
marocaiin a écrit:
je voit pas en quoi une statue au corps de lion et a la tete d'un roi sans nez peut contribuer au developpement de l'homme loll...
Je crois que tu n'as pas compris la phrase:
" ... une civilisation africaine majeure, l'une des plus importantes de l'Afrique, une de celles qui ont le plus contribué au développement de l'Homme "
Ce n'est pas la statue, qui est importante: C'est la civilisation égyptienne.
C'est l'un des noyaux de civilisation historiques, parmi lesquelles:
- La Vallée de l'Indus
- La Chine
- La Mésopotamie
- La Grèce
- Les Mayas
- Les Incas.
Cette civilisation a inventé Une écriture, une gestion des terres agricoles bien meilleure que celle des Mésopotamiens etc.
En plus, cette civilisation est africaine, ce qui ne devrait pas laisser les Africains indifférents.
Du point de vue hébraïque:
Sans information sur la civilisation égyptienne, l'histoire de Joseph, puis de Moïse est totalement incompréhensible.
Citation
coldman a écrit:
sauf que le "religieusement parlant", on s'en fout.
on parle d'un patrimoine qui appartient à l'humanité tout entière.
Citation
rebeu81 a écrit:
et oui faut detruire tous les momument representant un visage ou une creation d'ALLAH comme la statue de la liberté par exemple et ne me dis pas que c'est des conneries parce que c'est vrai ce que je dis