Citation
AZZRRO a écrit:
La monarchie parlementaire est un régime politique dans lequel un monarque détient le pouvoir avec un parlement; il y q séparation des pouvoirs. le rôle du monarque est constitutionnel et limité uniquement à des fonctions cérémonielles non-partisanes.
Citation
AZZRRO a écrit:
J'ai déjà échangé avec vous ! je ne tire aucune conclusion autre que celles basées sur la logique.
Une monarchie parlementaire peut être démocratique, une Monarchie Constitutionnelle est proche du régime totalitaire. Le monde Tourne et la vie aussi, ce qui est valide aujourd’hui peut ne pas l’être le lendemain, tout dépend du contexte,
Citation
AZZRRO a écrit:
J'ai déjà échangé avec vous ! je ne tire aucune conclusion autre que celles basées sur la logique.
Une monarchie parlementaire peut être démocratique, une Monarchie Constitutionnelle est proche du régime totalitaire. Le monde Tourne et la vie aussi, ce qui est valide aujourd’hui peut ne pas l’être le lendemain, tout dépend du contexte,
Citation
AhmedAmentague a écrit:
Va demander un permis de construire dans une administration marocaine et on reparlera de corruption
Citation
Yehouda a écrit:
J'ai déjà échangé avec vous ! je ne tire aucune conclusion autre que celles basées sur la logique.
Vous avez bien écrit "ton pseudo me donne une indication et pas les moindres" n'est-ce pas ?.
Soyez clair: Qu'est ce que mon pseudo vous donne "logiquement" à savoir ?
Citation
gustavo321 a écrit:
Nous savons tous ici, ce que ce digne héritier d'une idéologie Boukharoubienne anachronique et agressive a sous-entendu en faisant allusion à ce pseudo de ''Yehouda''. La haine qui travaille les survivants de cette idéologie est d'abord antimarocaine, mais pas que ...
Derrière les slogans pour le tiers-mondisme, l'émancipation et l'autodétermination des peuples, la lutte pour la libération de la Palestine et contre le sionisme, il y a en effet d'autres haines, d'autres rejets et d'autres ''combats'' qui taisent leur nom et se cachent.
Citation
Yehouda a écrit:
J'ai déjà échangé avec vous ! je ne tire aucune conclusion autre que celles basées sur la logique.
Vous avez bien écrit "ton pseudo me donne une indication et pas les moindres" n'est-ce pas ?.
Soyez clair: Qu'est ce que mon pseudo vous donne "logiquement" à savoir ?
Citation
AZZRRO a écrit:
Juste une supposition ; comme je l'ai dit avant:
"J'ai déjà échangé avec vous ! je ne tire aucune conclusion autre que celles basées sur la logique".
Citation
AZZRRO a écrit:
Yehouda ; je ne vous connais pas non plus, cependant ton pseudo me donne une indication et pas les moindres. J’interviens en me basant sur 3 principes, qui sont des vérités pour moi et qui ne changeront jamais.
1° La République est un meilleur régime pour le peuple qu’une monarchie et cela quel que soit la monarchie. Au nom de la couronne, l’Angleterre a mis mains basses sur la moitié des pays du Monde.
2° Le Sahara occidental est une question de décolonisation aux mains des nations Unis, il y a bien un peuple sahraoui qui souffre et qui a le droit de se prononcer sur son avenir. L’Algérie n’est pour rien, cette histoire avait commencé bien avant que l’Algérie soit concernée.
3° Au Maroc, il y des injustices fragrantes et le pauvre peuple souffre. La politique du Makhzen est le boulet qui empêche les peuples de l’Afrique du Nord de s’unir.
Citation
Yehouda a écrit:
Pour clore (de mon point de vue ) cet échange, je dois vous dire que votre confession m’indiffère et que seuls vos arguments ou les informations que vous voudrez partager m'intéressent.
Citation
AZZRRO a écrit:
Moi également, cependant je tiens au 3 points que j'avais annoncé précédemment.
1. Une monarchie Parlementaire est bien plus bénéfique au peuple qu'1 monarchie constitutionnelle.
2. Aujourd’hui le Maroc avec sa politique ploque la libre circulation des biens et des personnes en Afrique du Nord.
3. Un referendum d’auto-détermination pour le Sahara occidental avec 3 options, pour débloquer la situation :
a. Large Autonomie
b. Indépendance
c. Annexion au Maroc
chargement...
+ 
