Citation
a écrit:
Il y a tout un tas d'entreprises qui ne fournissent aucun emploi en France: Celles qui n'y viennent pas, en particulier à cause des problèmes (grèves, problèmes pseudo-religieux etc), du faible nombre d'heures travaillées, de l'attitude face au travail, des énormes délais de licenciement, de l'interventionnisme politique, de l'insécurité du droit fiscal etc.
Citation
Unesuggestion a écrit:Citation
a écrit:
Il y a tout un tas d'entreprises qui ne fournissent aucun emploi en France: Celles qui n'y viennent pas, en particulier à cause des problèmes (grèves, problèmes pseudo-religieux etc), du faible nombre d'heures travaillées, de l'attitude face au travail, des énormes délais de licenciement, de l'interventionnisme politique, de l'insécurité du droit fiscal etc.
Citation
sakki a écrit:
bonjour
donc posons des questions courtes, et simples , et trouvez les vraies causes
1) pourquoi c'est spécifique à nous autres ce climat de rejet de haine de médisance et d'échec ?
2) est ce vrai ou faux , que nous autres , nous sommes les 1 iers dans les délits en comparaison aux nombres d'habitants bien sûr
3) pourquoi l'échec scolaire cuisant spécifique en majorité de nos jeunes ?
à fouetter et se passerait bien de devoir assumer les conséquences ("symptômes" de mentalités de lâches, c'est tellement plus facile de jeter le tort aux Gouvernements que de faire face à la réalité Citation
mohamedboudiaf a écrit:
encore une fois tu met avant les symptômes mais pas la maladie, la plus part des gouvernement européens de l’époque on rassembler les maghrébins au même endroit pour mieux les contrôler, et surtout pour s'assurer qu'ils n’évolueront pas, voila pourquoi aujourd’hui on se retrouve comme ça. dans d'autre pays hors Europe les arabes et musulmans réussissent très bien car au départ on leurs a donner une chance de réussir et pas besoin d'aller au bout du monde pour le vérifier, les arabes de provinces et petites ville s’intègrent mieux que ce des grandes villes tout simplement par ce qu'ils sont mieux réparti, aujourd’hui on viens nous parler de communautarisme a croire que nous somme amnésique et avons oublier que c'est précisément eux qui on créer ce communautarisme.
Citation
JuanOne a écrit:
Donc d'après toi, entasser les Maghrébins au même endroit était un effort conscient des gouvernants ? Je pose la question mais tu y réponds dans ton post, oui, ils l'ont fait exprès pour "pour s'assurer qu'ils n'évoluent pas"
Quel serait l'intérêt d'un gouvernement dans ce cas de figure ? Je reformule : quelle serait la finalité d'empêcher les Maghrébins d'évoluer ?? Un peu de sérieux, il n'y a aucune logique sauf celle de se dédouaner de sa propre condition pour éviter se se sentir responsable
Ce que tu décris, ça s'appelle la ghettoïsation et ça existe partout, de tout temps, peu importe la Religion. Quand une population pauvre doit être logée, on lui propose des structures adaptées, aux USA les banlieues Black ont été construites pour ça, les favelas du Brésil aussi, en Chine aussi on construit des habitations que peuvent se permettre les couches sociales les plus basses. C'est une conséquence du capitalisme, si tu n'as pas de quoi payer un loyer avenue des Champs-Elysées, ce n'est pas pour " s'assurer que tu n'évolues pas" mais pour une simple question de logique financière
Il me semble aussi qu'Espagnols, Italiens, Portugais, Français, Polonais, Sénégalais, etc..., ont aussi atterri aux mêmes points de chute, là aussi les Gouvernements voulaient s'assurer qu'ils n'évoluent pas ? Il faut peut-être arrêter la victimisation systématique, l’État a d'autres chats ("maladies"
Faut pas prendre mon post comme une attaque/provocation, je suis partisan du "Aide-toi et le Ciel t'aidera", je crois qu'il y a assez de Jamel Debouze issus de banlieue pour prouver que n'importe qui peut suivre le droit chemin peu importe d'où il vient
Citation
mohamedboudiaf a écrit:
quand on vous montre la réalité en face vous parlez de victimisation, non il y a pas de victimisation c'est la triste réalité, oui les gouvernement ont fait cela volontairement, ils avaient la possibilité de dispatcher tout ce beau monde depuis 50 ans la France est vaste, mais non ils ont préférer garder tout ce monde au même endroit pour mieux les contrôler, les raisons sont simple a vérifier encore plus de nos jours puisque le maghrébin, le musulman, le noir..... sert toujours de fusible a ton cher gouvernement au moindre soucis ils saute un peut comme vous a servi de fusible la population juif entre 39 et 45. l'histoire se répète hélas et personne n'en retire les enseignements. ps: jamel debouze n'est pas une généralité et surtout pas une référence car quand on retourne sa veste il est plus facile de s’intégrer.
Citation
JuanOne a écrit:
Merci de me vouloir me montrer la réalité mais j'y suis bien ancré, ce n'est pas avec des répétitions sans fondements que tu prouveras qu'un fait est avéré
Je t'ai demandé quelle était la finalité de "vouloir empêcher le Maghrébin d'évoluer" et le seul début de logique dans ta réponse est qu'un maghrébin/musulman/noir sert de fusible ? Ben si, la Civilisation avance et évolue, les Allemands ont commis des horreurs qu'ils ont dépassées, les USA aussi, cherche un peu du côté de ceux qui stagnent si tu veux vraiment trouver la cause de leur condition
Tu parles de la vastitude de la France, oui, mais je ne comprends pas très bien la logique. Les immigrés des 70/80's ont bien choisi l'endroit où ils ont élevé leurs enfants, non ? Pourquoi les banlieues plutôt que l'Ardèche ? Il se trouve que ces générations ne pouvaient trouver du travail que dans certains secteurs industriels, je schématise mais si l'on ne trouve pas beaucoup d'agriculteurs d'origine immigrée, c'est parce qu'ils n'étaient pas formés/éduqués pour certains métiers. A moins que ça soit encore un complot de l’État pour garder le Maghrébin sous contrôle (LOL), il me semble que c'est plutôt une cause à effet : tu n'es pas qualifié pour un emploi, tu travailles où tu peux et tu loges où tu peux te le permettre
Quand à Jamel, je me trompe peut-être d'interprétation mais il a retourné sa veste parce qu'il a épousé une non-Musulmane ? Il est tombé amoureux, a cru en Dieu et s'est sorti de la mouise avec un seul bras : il n'a aucune leçon à recevoir de pseudo-intègres qui se lamentent sur leurs conditions plutôt que de les dépasser. Ce n'est pas une généralité mais un exemple que beaucoup devraient suivre, la France se bat les steaks de ta couleur/religion, faudrait peut-être trouver d'autres excuses
Hey, lis-moi bien, je n'ai pas dit qu'on a les mêmes chances selon d'où l'on vient, je suis pas débile. Mais le coup de l’État qui a organisé ça sciemment, please ho please, ça ne tient pas la route 2 secondes et je refuse qu'on crache sur un État qui donne sa chance à tout le monde pour peu qu'on se donne les moyens
Citation
mohamedboudiaf a écrit:
en 1972 une circulaire interdit la construction de nouvelles barres d’HLM. 1991, Rocard dénonce "une architecture quasi concentrationnaire et criminogène...". Et entre temps, le refrain "casser les ghettos" fleurit de discours en discours, que ce soit par la droite ou la gauche au pouvoir.
Tant que la violence n’avait pas traversé le périphérique, on pouvait se contenter de mots, d’incantations, de surfer sur les vagues, au gré des violences qui secouaient les quartiers.
Ah, la banlieue, avec ses ghettos, ses âmes qui y vivent ou survivent, à coup de larmes à l’œil un jour et de jets de pierre un autre, combien de scrutins a-t-elle entretenus, combien d’élections a-t-elle fait gagner ou perdre ? Tant que personne ne mourrait au-delà du périphérique, tout allait bien. Mais le déni et la complaisance ont frappé, atrocement, au mois de janvier 2015 où la "bonne année" a été décapitée net au profit de condoléances et de larmes qui n’ont pas encore séché deux ans plus tard, et ne sècheront peut-être jamais pour beaucoup.
Mais ils sont encore là pourtant, les ennemis de la République, ses propres enfants, ceux qu’elle a élevés dans le bitume, à coup de séquences de com un jour, et de disparition des écrans politiques et médiatiques le lendemain. Oui, ils sont encore là, ceux qui tuent, volent, dénigrent, niquent la France, détestent les femmes, dealent, braquent etc…
Le déni et la complaisance ont tué cette fois, en deçà et au-delà du périphérique, mais il faut aussi dénoncer le déni et la complaisance vis-à-vis de la drogue, qui génère toutes sortes de violences et tue aussi. Ce n’est pas parce que cela ne dépasse pas nos ghettos qu’il faut faire l’omerta.
Mais que fait la police, que fait la justice ? Ce qu’ils peuvent, au regard des ordres qu’ils reçoivent ; soyez gentils un jour, soyez durs un autre ; puis non, attendez là il y a une élection, on verra plus tard… puis si, allez-y, ça commence à sentir la poudre et les médias en parlent… bref, la banlieue, ses ghettos, sa majorité de braves gens, continuent de coexister avec la minorité agissante de délinquants, très agissante, qui finit par tuer, pour défendre son commerce d’abord, puis pour le Djihad maintenant ; il nous manquait plus que ça !
Et les habitants des cités sont ainsi devenus lamentablement les témoins, puis les acteurs fétiches, d’une comédie dramatique avec laquelle la classe politique joue depuis des années.
J’ai presque envie de l’insulter cette classe politique, mais je suis poli et bien élevé parce qu’ils nous ont abandonnés, alors qu’il suffisait de sévir, de prévenir, de punir comme il se doit et à chaque fois.
Ils ont même réussi à faire croire aux parents que l’école ferait tout, serait tout pour leurs enfants, les exonérant au passage, eux de leur rôle et part de responsabilité. C’est eux qu’il fallait aider en premier pour qu’ils soient accompagnés, soutenu dans ce rôle difficile au regard de leur condition sociale, territoriale ou ethnique. Non, l’Etat a privilégié les loisirs, les vacances pour des jeunes qui méritaient l’apprentissage de l’effort, de la rigueur et de l’estime de soi aussi.
PS: je ne connais pas la femme de jamel debouze,
Citation
JuanOne a écrit:
Je comprends parfaitement ce que tu dis et ressens, je te remercie de m'avoir répondu. Tu as 100% raison, je le sais, mais faut pas lâcher l'affaire, tu vois ce que je veux dire ?
Je l'ai vu arriver cette situation, je te suis à fond dans ce que tu écris (très très bien d'ailleurs). On dit qu'il n'y a que les idiots qui ne changent pas d'avis, tu m'as rappelé que les pires pourris ne sont pas là où on croit, je l'avais un peu oublié
Merci pour la piqure de rappel, c'est pas tombé dans l'oreille d'un sourd
Citation
mohamedboudiaf a écrit:
encore une fois tu met avant les symptômes mais pas la maladie, la plus part des gouvernement européens de l’époque on rassembler les maghrébins au même endroit pour mieux les contrôler, et surtout pour s'assurer qu'ils n’évolueront pas, voila pourquoi aujourd’hui on se retrouve comme ça. dans d'autre pays hors Europe les arabes et musulmans réussissent très bien car au départ on leurs a donner une chance de réussir et pas besoin d'aller au bout du monde pour le vérifier, les arabes de provinces et petites ville s’intègrent mieux que ce des grandes villes tout simplement par ce qu'ils sont mieux réparti, aujourd’hui on viens nous parler de communautarisme a croire que nous somme amnésique et avons oublier que c'est précisément eux qui on créer ce communautarisme.
Citation
sakki a écrit:
encore une fois postes tes idées , sur le sujet et non sur la personne , sans parler de la personne qui exprime son point de vue
quant tu comprendras et tu respecteras la charte ?
réponds au sujet, et non à la personne qui exprime son propre point de vue ( j'ai mes idées tu as les tiens point )
si tu te crois intelligent c'est bien , exprime ton intelligence sur le sujet , et non critiquer le membre qui poste ses points de vue propres à lui
Citation
mohamedboudiaf a écrit:
je crois que c'est toi qui a pas compris la charte, je répond sur le sujet ni plus ni moins, ou a tu vu que je parlais de ta personne?
Citation
sakki a écrit:
tiens lis
Citation
mohamedboudiaf a écrit:
encore une fois tu met avant les symptômes mais pas la maladie,
HS COMME D'HABE
Citation
mohamedboudiaf a écrit:
et alors? ou je parle de toi? je parle du sujet. ça va bien chez toi? moi je pense que c'est toi qui essaye de rendre la conversation personnel car tu n'a aucun argument.
Citation
sakki a écrit:
ahh tu as des difficultés de compréhensions
tu emploie tu ? de qui tu parles alors en disant tu?
lis Citation
mohamedboudiaf a écrit:
encore une fois tu met avant les symptômes mais pas la maladie,
c'est le 3 ième HS
Citation
mohamedboudiaf a écrit:
je te répond c'est normal que j'utilise le " tu" je vais quand même pas utiliser le "il" ou le "elle", c'est vraiment pénible d'avoir une discutions avec des individues comme toi, qui au lieu de rester sur le sujet tu essaye maladroitement de rendre la discutions personnel, d'ailleurs je vais pas m'éterniser avec toi a moins que tu ai du concret et pas du hors sujet comme tu le fais depuis trois postes, bonne nuit.
chargement...
0 
0 
+ 
