, (y en a plein dans le coin là bas !), grand bien lui fasse ! (je sais, ça fait un paquet tout de même ). 
Citation
Gaby77 a écrit:
Le Maroc avec son roi doit avoir un esprit éclairé et pacifique que de cautionner une fitna . Il faut oser dire la verité à son frere mème si elle fait mal. L’obsession Saoudienne de l'Iran est une boulette et hypocrisie. Ces pays du Golfe parlent d’ingérence dans les affaires Arabes de l'iran , ce qui est faux alors que mème les saoudiens s'ingerent dans les affaires Libanaises , bahreinies , syriennes , irakiennes etc... Le problème ces pays veulent rayer de la carte l'Iran . Je n'ai vu autant d'Arabe intolerants car si l'Iran n'etait pas chiites et perses , il n'yaurait pas de clivages. J'espere que les pays du Golfe vont reflechir à deux fois avant de se lancer dans une guerre directe avec l'Iran s'ils veulent continuer dans la prosperité. Les conséquences d'une guerre sont terribles ainsi pour l'Iran et les pays du Golfe qui s'y engageront , il faut y penser deux fois.
Citation
yassy37 a écrit:
La réponse est Non.
Avant même que le "petit" prince ne soit officiellement "grandi" par son roi de père, le Maroc a pris une position neutre dans le conflit contre le Qatar... Et pourtant, par le passé, les Qataris étaient plus que vaches avec le Maroc.... C'était une occasion rêvée d'en finir avec cette douayla appendice qui, disons-le clairement, fait plus que chier... Mais bon, hormis l'Arabie et le Yemen, toutes les autres douylates sont des anomalies historiques qu'il faudra faire avec... pour l'instant !
Si le "petit" prince se sent pousser les ailes avec l'appui du "vieux fou" Truuuump et la bénédiction à peine cachée et réjouie de l'Autre Anomalie historique
Mais "cette" fois-ci, ça sera sans nous. Merci ! chacun sa merde, ou la merde qu'il choisit sciemment d'affronter...
L'Histoire a montré comment le Grand Saddam a été remercié par le "Grand Satan" comme disent les perses !
Comme je suis sur Yabi, je tiens à préciser, pour éviter tout mépris : j'exècre le régime des Pas AyatouAllah pour un sous; enturbannés de cerveau, ...
et pour être équitable, celui des Wahahabites, des Khwanjias Qataris donneurs de leçons, aussi !
Tous dans le même sac ... poubelle de l'Histoire...
Bon après-midi les gens
Citation
youssef1851 a écrit:
Les Sages Penseurs et Visionneurs Marocains, rassurez vous, car ils n'aiment pas,
faire des jugements à la cocote-minute, s'empresser à la-va-vite,faire des faux-pas,ou tomber dans la"soupe"
encore brùlante, des qualitès qu'ils n'approuvaient et ne signaient jamais,
Tenez pour exemple, Si les Marocains usaient à la cocote-minute, Une guerre dèchirante èclatait entre
Alger et Rabat avant 43ans, à cause du Sahara territoire Marocain, par contre et j'en suis sùr si ,
Rabat qui taclait Alger à cause d'un de ses terrains, Alger n'attendait pas une minute pour ouvrir le feu,
C'est impensable qu'Alger pouvait adopter l'attitude pacifique comme les Marocains faisaient ,
Un hypertendu ne peut jamais bien raisonner,ou ètre Sage. voilà l'èquation.
Citation
Ronny7 a écrit:
Chers posteurs,
Ravi de lire vos avis éclairés sur les questions internationales. Nous avons besoin de personnalités éveillées comme vous afin de dire NON à tous ces dirigeants qui passent leur temps à faire la guerre en notre nom. Sous le prétexte de nous défendre toujours contre un agresseur fabriqué de toute pièce. Tel est un dictateur, l'autre tue son peuple, le premier a des armes de destruction, l'autre est chiite, s'il n'est pas alawi.
Pour répondre à la question : Non. Le roi du Maroc ne cautionnera pas une guerre entre l'Iran et l'Arabie Saoudite car il comprend les manœuvres en cours. Il a refusé au début de l'année 2016 l'organisation de la conférence islamique et il a fait savoir les raisons lors d'une réunion des pays arabes à Ryadh.
Tous les pays ne sont pas identiques et c'est là que nous devons être vigilant : on ne peut en aucun cas mettre sur le même pied l'Arabie Saoudite et l'Iran. Il est hors sujet de mettre en avant la divergence Sunni-Chii, car celle-ci est très utile pour les ennemis des musulmans qui comptent détruire nos pays l'un après l'autre. Je pourrai mettre des références coraniques pour étayer le coté inapproprié de cette divergence. Justement, et c'est l'un des pièges dans lequel la plupart des musulmans tombent. Ils donnent aux conflits du Moyen-Orient une coloration religieuse. Alors qu'il n'en est rien. Ce qui est en jeu n'a aucun rapport avec l'Islam. Et nous pouvons donner aussi des exemples chiffrés. Il suffit de rapporter le nombre de musulmans dans le monde au nombre de soi-disants radicaux-islamistes désignés et manipulés qui ne savent même pas pour qui ils travaillent. 0,01%. Tout au plus. La question est celle-ci : quelle est l'origine et l'objectif de tous ces troubles observés dans le Grand Moyen-Orient ?
pour un "protectorat" supposé. Citation
saintyves a écrit:
La question est celle-ci : quelle est l'origine et l'objectif de tous ces troubles observés dans le Grand Moyen-Orient ?
Évidemment il n' y a pas photo, ni le clivage Sunna Chiaa, ni le printemps Arabe, et moins encore l'hégélianisme "chiite ou perse" comme aiment les wahabites saoudiens et autres islamistes enturbannés et barbus le qualifier, il s'agit a mon humble avis de "la pérennisation de la suprématie sioniste dans la région", je m'explique, essayons de déterminer la liste des plaignants politiques potentiels dans la région, nous pouvons constate aisément qu'il s'agit de,
1- l'Arabie SAOUDITE, son ennemi juré est bien entendu, l'Iran
2- Israël, son ennemi juré est aussi comme par hasard, l'Iran
3- l'Égypte, et là c'est différent, l'ennemi juré est DAISH ou l'ISIS, cette organisation terroriste qui occupe le Sinaï
4- l'Irak, l'ennemi juré est DAISH ou l'ISIS, les kurdes se sont repentis.
5- la Syrie, l'ennemi juré est DAISH ou l'ISIS, et aussi Al Nousra
6 - la Turquie, son ennemi juré sont les kurdes séparatistes, les adeptes de Fethullah Gülen, et DAISH en dernier lieu.
Nous pouvons constater que le premier ennemi commun au plus grand nombre de ces états est DAECH, sauf que cette entité fantoche est moribonde, le deuxième n'est autre que l'IRAN, sauf que cet état ne représente apparemment un danger potentiel ou existentiel, comme aiment le nommer les israéliens, que pour les Israéliens et les Saoudiens, il est donc compréhensible que ces deux états s'allient et conjuguent leurs efforts pour combattre l'IRAN sur tous les fronts, Syrie, Irak, Yemen, Liban, Qatar etc, le résultat de la confrontation indirecte est l'IRAN et son allié le Hizb.
Essayons de pousser le raisonnement un peu plus loin, les Israéliens et les Saoudiens sont convaincus qu'ils ne peuvent pas battre l'IRAN et son allié le HIZB dans une confrontation directe, ils essayent donc de le faire par des entités interposées, le Yémen le Bahreïn le Qatar et le Liban pour les Saoudiens, et le peuple PALESTINIEN pour les israéliens.
Les Saoudiens ne disposent que d'un seul atout, le PÉTRODOLLARS, ( Trupm en a "reçu" 460 M&
Les Israéliens eux sont plus armés, ils disposent d'un soutien indéfectible au sein des instances dirigeantes in USA le lobby AIPAC ( American Israel Public Affairs Committee), d'un réseau de renseignements et d'espionnage des plus puissants et sophistiqués du monde le Mossad net le Shinbet, d'un autre réseau plus large, les SAYANYMS, en plus d'un lobby financier incommensurable.
à suivre ...
Citation
Gaby77 a écrit:
L'agenda des sionistes et des yankees est plus que grave. Ce procédé à grand pas de bouleversement par clivages confessionnel est leur apanage. Les Americains ont une haine visécerale contre les Saoudiens et les Arabes que les Perses , n'eut été le pacte Quincy et le petrole , les USA auraient abandonné les Saouds , c'est une question dans le temps. Dans cet imbroglio si les Arabes ne comprennent pas alors je me demande à quoi leur a servi l'Islam, j'ai tout le temps dit ici que l'islam est venu pour civiliser l'humanité , decidement ce n'est pas le cas pour certains.
Il faut se méfier des Yankées , ils sont pragmatiques mais comme tout Etat , ils voient leurs intérêts à long terme. Ils agissent pour le long terme , ils calculent à long terme. Ils imaginent déja le proche-orient dans 30 à 40 ans. Les Arabes ne sont pas dans cette logique.
Citation
bouderbala77 a écrit:
À quoi tu joue l'adorateur du veau d'or ? Dans ce topic [www.yabiladi.com] tu souhaites ardemment la guerre entre l'Iran et l'Arabie Saoudite pour que les points soient misent sur les I comme tu as dis, et voilà que tu change à 180 degrés ta version ici pour nous la jouer colombe Blanche.
À tout les yabis....vous avez là la preuve que ce troll ne pense rien de lui même, mais bombarde le forum avec des idées qu'on lui souffles , au grès de la tournure des discussions.
Ce défenseur acharné des mollah pédophiles, alliés des usionistes n'est rien qu'un propagandiste que ne pense pas ce qu'il écrit mais le fait pour vous induire à prendre certaines positions vis-à-vis de certaine questions qui lui sont chers.
C'est la méthode des tueurs des Prophètes et les adorateurs du veau d'or.
Citation
Gaby77 a écrit:
C'est L'arabie Saoudite qui menace et pousse à la guerre, je note que l'Iran ne veut pas la guerre , veut meme négocier avec l'Arabie , en d'autre pour ce topic , il s'agit d'un roi d'un pays musulman qui n'est pas obligé de suivre un autre pays musulman qui joue le bellicisme dirigé en l’occurrence l'arabie Saoudite. Et toi, veux-tu la guerre entre l'Arabie !saoudite et l'Iran ?
Citation
bouderbala77 a écrit:
Voilà la méthode taquieiste des enfants du plaisir iraniens...
Ils vous accusent de vouloir faire ce qu'ils sont entrain de faire déjà ! l'Iran est entrée en Irak au même moment que l'armée américaine. Aujourd'hui l'Irak est une province iranienne. Les gardiens de la révolution iraniennes de mes deux sont entrées en même temps que les bombardements de la coalition russe-usa. Résultats des comptes, la Syrie est entrain de devenir aussi une province iranienne. Les houtis au Yémen, ces Guignols des mollahs pédophiles, balancent tout les jours des missiles sur l'arabis Saoudite , condamne un pays entier et veulent s'accaparer le pouvoir pour l'offrir à leur maison maire des mollahs enfant de catin.....et Gabi vient te lancer innocemment que l'Iran veut la paix et veux négocier....mais quelles enfants de pute ces mollah Iraniens. Imaginez quelqu'un qui vous voit tout les jours, qui vous sourit en face, et que vous apprenez qu'il couche avec votre femme et qu'il a l'intention de vous prendre votre maison. Et quand vous vous énervez, parceque vous avez envie de lui casser la gueule, il dit à tout le monde qu'il ne souhaite pas de problème, qu'il vous apprécié et veux travailler avec vous dans le bien de tout le monde!!!
Bien sûr que je ne souhaite pas la guerre le haineux , je suis pas comme toi cynique et qui souhaite la mort et la destruction.
Citation
Gaby77 a écrit:
N'importe quoi. C'est quoi cette haine contre l'Iran ? ou les chiites ? C'est le Yemen qui bombarde l'arabie Saoudite ? Les Yemenites ont droit de se défendre contre l'agression Saoudienne, c'est tout a fait normale car ils sont victimes des raids quotidiens. Vous n'avez meme pas pitié d'un pays pauvre et faible , que plus de 6 pays riches s'acharnent sur un voisin démuni comme le Yemen. Les saoudiens ( la famille regnante ) sont lâches. S'ils veulent regler le probleme Iranien si problemes il y'a ils n'ont qu'à aller tout seul pas en en embrigadant les autres avec eux. Il irresponsable de rejoindre meme son frere dans une Fitna s'il a tort. Qu'est ce que l'Iran a fait contre le Maroc , ou l'Egypte pour qu'ils prennent position en faveur de l'Arabie Saoudite en cas de guerre. ??
chargement...
0 
0 
+ 
