Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

L'analyse du conflit du Sahara du point de vue "droits historiques" confirme le droit légal du Maroc

Tous les efforts déployés par le Maroc pour parachever son unité nationale, entravés par l'occupation espagnole, ont été des actions légales eu égard aux droits historiques du Royaume dans la région, souligne une étude académique récente sur le conflit du Sahara.

L'analyse du conflit du Sahara du point de vue "droits historiques" confirme, sans aucune ambiguïté, le droit légal du Maroc sur son Sahara, affirme l'étude, ajoutant que cette donne, du point de vue ''sciences politiques'', pourrait faire la différence dans la compréhension, à travers le monde, de l'essence même de ce différend.

L'étude, intitulée "La question des droits historiques dans l'affaire du Sahara marocain/occidental", a été réalisée par l'universitaire grec Konstantinos Koliopoulos, professeur de politique internationale et études stratégiques à l'université Panteion à Athènes et professeur des études stratégiques à l'Institut de la défense nationale grecque.

L'auteur de cette étude de 40 pages, publiée par l'Institut des études politiques relevant de l'université Panteion, a argué que les droits historiques se trouvent au cœur de ce conflit, en dépit de sa nature multidimensionnelle liée au nombre de questions politiques et de ses retombées internationales à grande échelle.

Le principal résultat de l'analyse sur ce conflit confirme sans conteste les droits historiques immuables du Royaume sur son Sahara, a relevé le professeur Koliopoulos. Cette étude s'appuie sur l'analyse des fondements et instruments de recherche dans le concept des "droits historiques", en l'occurrence le pouvoir, l'ethnie et l'origine, en plus d'un quatrième critère secondaire (voisinage).

Dans les 20 premières pages, l'étude présente les définitions de ces instruments et leur utilisation dans nombre de zones de tension et de conflits à travers le monde, avant de faire une projection de ses conclusions sur le cas du Sahara marocain.

S'agissant de ''la race'', l'analyse indique que ce fondement est quasiment absent dans le différend autour du Sahara d'autant plus qu'il n'y a pas d'importantes différences raciales. "Depuis l'apparition de l'Islam au Maroc à la fin du 7ème siècle, la composition raciale a été toujours caractérisée par une mixité entre Arabes et Amazighs. Dans ce cas, il n'y avait pas une exception entre le Maroc et la province du Sahara marocain/occidental".

"Du point de vue racial, une nation sahraouie distincte n'a jamais existé. Au Maghreb arabe, notamment dans les zones rurales, la tribu était le point de référence de la vie sociale et politique. Dans le Sahara marocain/occidental, une terre aride, la vie en dehors de la tribu était impossible, ce qui a consolidé les appartenances tribales pendant des siècles", explique l'auteur.

"Avec le récent phénomène d'urbanisation, beaucoup de changements ont eu lieu, du fait que les tribus ne sont plus le seul point de référence. Elles continuent, néanmoins, à jouer un rôle social et politique important", estime le professeur Koliopoulos.

Selon l'étude, "malgré l'absence d'une nation sahraouie, la donne géographique et l'environnement sociopolitique a contribué à la création d'une identité culturelle sahraouie", tout en insistant que "cette identité ne se limite pas dans le Sahara marocain/occidental mais elle existe aussi dans certaines régions au Maroc, en Mauritanie, en Algérie et même dans la zone Azawad au Mali". "Cette question est principalement due aux mouvements des Bédouins et aux relations tribales transfrontalières", explique-t-elle.

Source

Une reconnaissance de taille :

[www.yabiladi.com]

[www.cmf.ch]

bonjour
oui la 1 iere question qui fût posée au tribunal International est bel et bien enregistrée dans les archives historiques
la question est ce le Sahara Occidental n'avait aucun lien avec, un autre pays avant 1975 ?
la réponse est oui il y avait un lien avec le Maroc par la Majorité du Tribunal de la Haye

Moi si j'étais Sahraoui je revendiquerais le Maroc .
N’est ce pas les Mourabitounes, dont les origines se trouvent entre la Mauritanie et le sud du Maroc ( donc l'actuel Sahara Occidental ) qui on conquit et unifié le Maroc ?

Il ne faut pas etre dupe, aujourd'hui le droit ne se revendique plus, le droit "se prend"
Tant que les Marocains sont forts et capables de rester unifié pour defendre leur sahara personne ne pourra y mettre le petit doigt.
Le jour ou nous ne serons plus capable de defendre notre espace ....... alors personne ne perdra le temps a la lecture des archives ....

Citation
sakki a écrit:
bonjour
oui la 1 iere question qui fût posée au tribunal International est bel et bien enregistrée dans les archives historiques
la question est ce le Sahara Occidental n'avait aucun lien avec, un autre pays avant 1975 ?
la réponse est oui il y avait un lien avec le Maroc par la Majorité du Tribunal de la Haye

Une première dans les anales du CIJ et qui a été rapporté par plusieurs juristes, c'est le fait que pour la première fois dans l'histoire de ce tribunal où le membre de l'ONU (qui est le Maroc) qui demande de son plein gré l'avis du CIJ sur deux question et qui pose ces DEUX questions à ce tribunal International de Justice et qui obtient TROIS Réponses. Deux réponses (avis) concernant les deux questions qu'il a posé. PLUS un autre avis stipulant le droit au référendum d'un soit disant peuple sahraoui sans définir ni le terme de peuple ni les spécificités culturelles économiques, sociales et politique de ce peuple Sahraoui. Car il n'existe pas de peuple Sahraoui, mais un peuple AL BIDHANE et qui va de Oued Noun au sud de Souss jusqu'au Sud de la Mauritanie avec toute la partie Adrar et Tindouf d'Algérie et le Nord-Ouest Malien.