Citation
Capestian a écrit:
Je veux bien qu'il y ait un problème de terminologie, mais donc ?
Comment on les appelle les gars qui rentre chez Daech ?
Citation
Decapre a écrit:
C'est simple, y'a que pour les salafistes que c'est compliqué.
Tu as les salafistes qui refusent toute interaction politique ou militante avec le reste du monde. Ils sont dans leurs coin et font de leurs mieux pour etre de bons musulmans sans faire chier personne.
Tu as les salafistes qui estiment qu'il faut se mêler des affaires des autres car c'est une obligation divine et qui se lancent dans la politique ou des actions militantes.
Et tu as les salafistes djihadistes qui sont pour le combat armé.
En ce qui me concerne, Al Qaida, ISIS, EI etc. Tout ca c'est des salafistes djihadistes. Salafistes car ils se revendiquant eux même de ce nom, qu'ils viennent tous des deux catégories de salafisme citée plus haut, et que leurs corpus spirituel est dans la même lignée que les autres.
Et Djihadistes car ils s'engagent dans la lutte armée contre pierre paul jacques.
Après on peut en*** des mouches toute la nuit pour discuter du terme "djihad" qui n'est pas approprié, du mot salafisme qui en soi ne veut rien dire car il s'agirait plutôt de salafis. On peut discutailler et embrouiller le truc, au final dans les faits et pour 99% des gens dont les musulmans, tu leurs dis djihad ils vont penser terroriste, c'est triste on peut le regretter mais c'est comme ca.
Quand a salafistes, c'est dommage pour les salafis cools mais d'un autre coté il faut bien avouer que leurs rigorisme absolu dans leurs pratique est un sacré appat pour les cassoss en mal de but dans la vie, et qu'en leurs sein on y trouve des prêcheur ou savants qui sortent des disquettes intergalactiques capables de retourner pas mal de cerveaux fatigué par des année de bicrave ou de prison.
Citation
Capestian a écrit:
Finalement ça change pas grand chose
Citation
Capestian a écrit:
Je veux bien qu'il y ait un problème de terminologie, mais donc ?
Comment on les appelle les gars qui rentre chez Daech ?
Citation
Decapre a écrit:
C'est simple, y'a que pour les salafistes que c'est compliqué.
Tu as les salafistes qui refusent toute interaction politique ou militante avec le reste du monde. Ils sont dans leurs coin et font de leurs mieux pour etre de bons musulmans sans faire chier personne.
Tu as les salafistes qui estiment qu'il faut se mêler des affaires des autres car c'est une obligation divine et qui se lancent dans la politique ou des actions militantes.
Et tu as les salafistes djihadistes qui sont pour le combat armé.
En ce qui me concerne, Al Qaida, ISIS, EI etc. Tout ca c'est des salafistes djihadistes. Salafistes car ils se revendiquant eux même de ce nom, qu'ils viennent tous des deux catégories de salafisme citée plus haut, et que leurs corpus spirituel est dans la même lignée que les autres.
Et Djihadistes car ils s'engagent dans la lutte armée contre pierre paul jacques.
Après on peut en*** des mouches toute la nuit pour discuter du terme "djihad" qui n'est pas approprié, du mot salafisme qui en soi ne veut rien dire car il s'agirait plutôt de salafis. On peut discutailler et embrouiller le truc, au final dans les faits et pour 99% des gens dont les musulmans, tu leurs dis djihad ils vont penser terroriste, c'est triste on peut le regretter mais c'est comme ca.
Quand a salafistes, c'est dommage pour les salafis cools mais d'un autre coté il faut bien avouer que leurs rigorisme absolu dans leurs pratique est un sacré appat pour les cassoss en mal de but dans la vie, et qu'en leurs sein on y trouve des prêcheur ou savants qui sortent des disquettes intergalactiques capables de retourner pas mal de cerveaux fatigué par des année de bicrave ou de prison.
Citation
Capestian a écrit:
Je veux bien qu'il y ait un problème de terminologie, mais donc ?
Comment on les appelle les gars qui rentre chez Daech ?
Citation
Micro-ondes a écrit:
Des termes ambigus et vides de sens qui visent à amalgamer la communauté
Citation
Micro-ondes a écrit:
Des termes ambigus et vides de sens qui visent à amalgamer la communauté
Citation
un cousin a écrit:
Ces "termes ambigus" "salafisme", "djihadiste"... sont les nouveaux avatars de l'orientalisme, ils ont des fondements racistes...
On le dira jamais assez: le salafisme en France a le sens du rythme !
Citation
Decapre a écrit:
Si ca change tout.
Les salafistes non djihadistes (l'écrasante majorité) sont les premières victimes de l'amalgame terroriste = musulman.
Autant pour un muslim soft qui porte pas la barbe et qui serre la main au femme ca se passe relativement bien malgré le climat ambiant.
Autant pour un salafis normal qui par principe religieux va adopter des codes qui sont les mêmes que ceux adoptés par les terroristes, bah v'la les problèmes que ca va lui creer.
Donc non, ce débat des mots est important, il ne faut pas chercher a excuser ou noyer le poisson, mais il ne faut pas non plus cautionner la paresse intellectuelle qui conduit a l'amalgame et qui conduit a des injustices telles que les perquisitions chez des familles a 4h du mat car un voisin a eu peur d'une barbe trop longue a son gout.
Citation
gogole a écrit:
Rien a voir avec la da3oua salafiya tout d abord le salafisme n existe pas,on parle de salafs qui sont les compagnons du prophete c est celui qui suit le coran et la tradition du prophete selon la comprehension des pieux predecesseurs qui sont les salafs en arabe alors il se dit salafi pour faire cours.
Les daesh n ont rien avoir avec les salafis c est l occident qui tente de faire de la da3oua salafia l ennemi de l islam car les salafis pronent a l islam comme le prophete l a enseigné et pratiqué or les daesh takfirs tuent violent volent apparemment ils se droguent boivent de l alcool et vont meme en boite de nuit se defouler donc c est insulter le prophete d appeler ces gens salafis.
Ils sont takfiris khawarij....
Citation
Talin a écrit:
Ce que tu appelles un "salafi normal" est déjà un extrémiste au vu de la société française. Ne pas serrer la main à une femme est vu comme insultant et inquiétant dans une société ou le combat pour les droits des femmes n'est pas terminé et où le fondamentalisme religieux dérange parce qu'il est inhabituel, et aussi parce que ses résultats sont loins de faire envie. Quand on a grandi dans un pays ou serrer la main aux femmes est normal, voir débarquer ce genre de comportement et léguer ça à ses enfants, ça n'a rien de joyeux.
Citation
Decapre a écrit:
Comme je l'ai dis plus haut je sais tout ca, mais a partir d'un moment tu peux pas demander a Pujadas et Jean Kevin de Limoges de les appeler takfiris khawarij alors qu'ils ne sauraient même pas le prononcer.
Sinon c'est le truc habituel, les salafis pas d'accord entre eux se tafkirisent , tu les tafkirise et ils vous tafkirisent aussi, on est tous le tafkir d'un autre.
Au final, ils se réclament de la vraie voie des pieux prédécesseurs tout comme les autres, et quand on gratte un peu on se rend compte que la différence entre un salafis normal et un terroriste tiens plus d'un état d'esprit que d'un gros désaccord sur les textes. La vérité c'est que les salafis et les salafistes djihadistes partagent énormément de textes fondateurs et de références.
Citation
gogole a écrit:
Les salafis djihadistes n existent pas,il y a d un coté les salafis et de l autre les takfiris,point barre.