Citation
DB & PP a écrit:
En "christianisme" c'est strictement interdit la fellation et le contre-nature (par derrière) ainsi que l’homosexualité, la contraception par tout moyen ou manière de faire (les catho l'ont accepté récemment), les relations hors mariage.
Citation
Perli. a écrit:
Salam 3alaykoum,
J ai une question, quand tu dis que le but d un rapport sexuel c'est d enfanter, ca veut dire qu en gros on ne le fait meme pas par plaisir ? Par attirance ? Qu on a des rapports seulement pr avoir une descendance ? Mais du coup, une fois qu on a fait des enfants ca se passe comment : stop c est finit les rapports sexuels ?
J aimerai réellement comprendre, peut etre que j ai mal comprit ton thread. Barak Allaho fik
ps : je faisais référence a ces passages : "montrent que les rapports sexuels ont pour but de semer la graine en vu d'avoir un enfant"
"montrent que les rapports sexuels ont pour but de chercher à avoir un enfant, et il est bien connu que le désir d'enfant ne peut être conçu qu’avec les rapports sexuels par devant. "
Citation
Cléopâtre13 a écrit:
Bien sûr que oui même les mamans au fin fond des montagnes le pratiquer il faut arrêter de tout animaliser. .
Citation
DB & PP a écrit:
En "christianisme" c'est strictement interdit la fellation et le contre-nature (par derrière) ainsi que l’homosexualité, la contraception par tout moyen ou manière de faire (les catho l'ont accepté récemment), les relations hors mariage.
Citation
lalka a écrit:
Tu vois, meme les animaux ont des preliminaires!
Alors on ne devrait pas en avoir et juste faire l'acte de penetration sans aucune caresse ni aucun baiser?
Tu crois qu'une femme va accepter ce type de comportement qui est encore plus indigne et rabaissant que ce qui existe dans le monde animal?
et donc contraires à l'amour qu'on doit à son époux(se). C'est dans le sens "quand votre coeur bat pour votre conjoint(e), c'est pour Moi qu'il bat". Citation
Abdoulaye06 a écrit:
Les cathos n'ont toujours pas accepté la contraception, et cela met de plus en plus en porte à faux les fidèles avec le clergé.
Les chrétiens nient que la sexualité ait d'autres buts que la reproduction.
En principe, chez eux, fellation, cunnilingus ou masturbation entre époux c'est assimilable à de la sodomie et à de la contraception.
Des exégètes chrétiens cherchent à faire évoluer ces conceptions rétrogrades, mais le problème qui se pose chez les cathos est celui de l'infaillibilité pontificale, donc les évolutions ne peuvent pas être validées tant qu'elles ne le sont pas par le sommet de leur hiérarchie religieuse.
Citation
Cyclotron a écrit:
Dieu nous a donné un cerveau pour réfléchir .
Pas besoin de oulémas ou autre choses pour comprendre que cet acte est illicite .
Il suffit d activer sa conscience morale
La fellation et la sodomie c'est kif kif .
Dans notre communauté certes il y en a qui pratiquent mais j en suis sur ,une minorité pervertie de l'ordre de 0.00001% enfin je l'espère .
Citation
Cléopâtre13 a écrit:
C'est ton avis
Citation
DB & PP a écrit:
Pour les cathos il y a eu des discussions autour du préservatif, pilule et méthodes naturelles. Finalement les méthodes naturelles seraient acceptée / tolérées d'après ce que j'ai vu. Je ne suis pas catho mais ça m'intéresse.
Oui, le but de la sexualité est la reproduction pour l'église. Mais il y a aussi "l'injonction" d'aimer son conjoint(e), de supporter l'autre, ses défauts etc et se rappeler à chaque moment quand on a des doutes sur l'autre, que ceux-ci viennent du
Ce sont des concepts très bien définis et il n'y a pas de mélange à ce que je sache.
L'interdiction de la fellation / cunnilingus c'est dû au fait qu'il est interdit d'embrasser son conjoint(e) dans des endroits impropres.
La sodomie est interdite conf Sodome et Gomorrhe et autres.
La masturbation seul(e) est interdite cause est assimilée au sexe avec le
Citation
Micro-ondes a écrit:
As Salam Alaykoum
Il y a des divergences sur le sujet
Citation
Abdoulaye06 a écrit:
Ok j'arrive
La femme devrait obéissance au mari dans le cadre des rapports sexuels ?
C'est contredit par toute la jurisprudence. La fellation par exemple devient haram dès lors que l'un des deux conjoints n'est pas consentant. Mais le rapport vaginal aussi...
Le lien avec le porno ?
Ridicule. Cette pratique a toujours existé, donc bien avant l'invention du porno ou même du cinéma. Il y a des preuves archéologiques faisant remonter cette pratique au moins à l'Antiquité.
L'avis des oulémas sur la question ?
En majorité ils disent que c'est halal. Une minorité dit que ce serait déconseillé, et encore à cause du risque d'avaler la semence de l'homme (sa pureté fait débat chez une minorité de savants). Mais avaler du sperme n'est pas le cas général dans le cadre de cette pratique de toute façon...
Il existe une ou deux fatwas wahhabites la déclarant haram, mais ces avis ne reposent sur aucune preuve textuelle, et au contraire sur des analogies contestables (comme prétendre que ce serait imiter les animaux, alors que cette pratique n'existe pas dans le monde animal).
Citation
--soult-- a écrit:
Comment tu peux le savoir mdrr. Il y a des études qui ont démontré le lien entre porno et la vie intime des gens.. C'est évident pourtant
Citation
Cyclotron a écrit:
Merci pour ce partage d'informations,comme quoi il est fortement conseillé de se pencher sur les écritures des autres religions monothéistes.
Citation
Al Hersini a écrit:
As salam alaykoum
Certes il y a un lien entre pornographie et moeurs mais on ne peut pas reduire les prartique sexuelles à la pornographie. Il suffit de regarder certaine fresques de Pompéi pour voir que l'humain n'a pas attendu cette industrie pour "avoir des idées"
Citation
--soult-- a écrit:
Wa aleykoum salam,
Je n'ai pas dit que ça datait d'hier mais que le porno a permis son expansion. Notre référence c'est l'Islam pas les autres peuples/communautés.
Citation
--soult-- a écrit:
T'as vraiment une imagination débordante..
Tu as des preuves de tout ça ?
Citation
Decapre a écrit:
Genre la fellation c'est un truc occidental que les civilisations musulmanes ne connaissaient pas avant.
La civilisation musulmane était bien plus libérée que l'occident il y a a peine 300 ans, c'était nous les pervers et eux les puritains.
Mais bon, aujourd'hui on a tout plein de frustrés qui viennent planquer leurs mœurs très stricts derrière le paravent de la religion, classique.
J'aime pas les épinards perso, je trouve ca dégueulasse, j'vais aller fouiller voir si y'a pas une fatwa qui prouve que les épinards c'est un instrument de l'occident.
Citation
Al Hersini a écrit:
Alaykoum salam
En effet, les avis divergent sur la question d'autant que là le tafsir d'ash Shanqiti interdit uniquement de déposer la semence en un autre endroit que celui de la fécondation; ce qui ne concerne pas les préliminaires si ces derniers ne sont pas aboutis.
A cela s'ajoute un hadith autorisant le "coït interrompu"
C'est un sujet délicat où la divergeance ijtihadi s'applique et qu'il est sensible d'aborder sur un forum. Ce genre de sujet intime devrait être traité directement avec un savant car il est haram de parler de ce genre de chose en public si la situation ne s'y prete pas.
chargement...
