Citation
king_robert a écrit:
le prophete sws a pris en prisonniers les femmes et enfants des bani Quaryda : est ce du jihad? (je te rappelles c des femmes et des enfants) je te laisse a ta conscience
Que ca deplaise a certains, un colon meme civile n'est pas un innocent(trouve moi ton texte coranique ki dit le contraire), je te renvoit a la fameuse charte.
L'islam n'est pas une religion de transgression, mais oblige de se defendre(le jihad est fardou 3ayn 3ala koul muslim wa muslima = obligation dont tout musulman homme ou femmen doit s'acquitter, et ne se transforme en fard kifaya que lorsque le danger disparait...)
si tu voulait rentrer chez toi, pis tu trouve une blonde qui squate la maison, bien en paix chez toi, et qui t'empeche de renter chez et qui de surcroit paye des body gard pour te jeter dehors, en prison, te tuer ... je te repete elle est habillé en decolté, maquillé, jolie, porte aucune arme, mais est elle une innocente?? telle est la question.
Citation
le_marocain a écrit:Citation
La Boetie a écrit:
king_robert, personne ne peut se prévaloir d'avoir le monopole du coeur, surtout pas lorqu'on insinue que le terrorisme est la resultante de cela ce qui est faux, archi faux, le terrorisme est une expression extrémiste délirantes et sans autre but que de créer le chaos
Jamais le terrorisme n'a gagné, jamais il n'a fait avancé les choses même dans le contexte favorable à son idéologie, jamais il n'a été l'instrumentation d'une volonté de justice, d'équité ...
Le terrorisme ne réussit que dans un domaine : la haine et la restriction des libertés individuelles
le terrorisme est aussi trés démagogue dans toutes ses démarches, alors les terrosite qui se battent pour les pauvre , quand tu aura repris du flanby et un chocolat chaud on en reparle à tete reposée
ps : ce que je dis s'applique à tous les terrorismes
bonjour à toutes et tous,
Absolument pas d'accord. C'est le terrorisme qui a permis à une partie de l'irlande d'être libre. C'est le terrorisme qui a fait emergé plus rapidement l'état d'Israel (ben gourian, dayan...). C'est le terrorisme qui a fait connaitre la cause palestinienne au Monde...etc.
Ceci dit, je condamne le terrorisme sous quel forme qu'il soit et quelqu'en soit le commanditaire, individu, consortium ou état.
cordialement
Citation
La Boetie a écrit:Citation
le_marocain a écrit:Citation
La Boetie a écrit:
king_robert, personne ne peut se prévaloir d'avoir le monopole du coeur, surtout pas lorqu'on insinue que le terrorisme est la resultante de cela ce qui est faux, archi faux, le terrorisme est une expression extrémiste délirantes et sans autre but que de créer le chaos
Jamais le terrorisme n'a gagné, jamais il n'a fait avancé les choses même dans le contexte favorable à son idéologie, jamais il n'a été l'instrumentation d'une volonté de justice, d'équité ...
Le terrorisme ne réussit que dans un domaine : la haine et la restriction des libertés individuelles
le terrorisme est aussi trés démagogue dans toutes ses démarches, alors les terrosite qui se battent pour les pauvre , quand tu aura repris du flanby et un chocolat chaud on en reparle à tete reposée
ps : ce que je dis s'applique à tous les terrorismes
bonjour à toutes et tous,
Absolument pas d'accord. C'est le terrorisme qui a permis à une partie de l'irlande d'être libre. C'est le terrorisme qui a fait emergé plus rapidement l'état d'Israel (ben gourian, dayan...). C'est le terrorisme qui a fait connaitre la cause palestinienne au Monde...etc.
Ceci dit, je condamne le terrorisme sous quel forme qu'il soit et quelqu'en soit le commanditaire, individu, consortium ou état.
cordialement
tu as une lecture des fait un peu bizarre toi
tu peux me dire ou tu pêches tes informations ?
Citation
king_robert a écrit:Citation
Aimons nous les uns les autres a écrit:Citation
king_robert a écrit:Citation
Aimons nous les uns les autres a écrit:
de tuer l' innocent
meme juif gga3
tu le sais non
la cause est LEGITIME
le moyen ne l est pas
tuer un innocent(peu importe sa religion) est clairement interdit et est un crime. moi je te parle d'un colon civile ou militaire, peu importe sa religion encore
Oui mais nous ne sommes pas dans ce cas malheureusement, nous sommes dans une situation de colonisation et nous sommes en DROIT de nous battre là je ne discute meme pas, mais s' exploser à tel aviv et oter la vie d' innoncents je dis non et le coran aussi donc les " kamikazses " qui ont 16 20 25 ans et qui s' explosent ici et là au nom d' allah ne font que se détruire eux meme, y a pas d allah qui tienne ça ce n est pas le djihad
le prophete sws a pris en prisonniers les femmes et enfants des bani Quaryda : est ce du jihad? (je te rappelles c des femmes et des enfants) je te laisse a ta conscience
Que ca deplaise a certains, un colon meme civile n'est pas un innocent(trouve moi ton texte coranique ki dit le contraire), je te renvoit a la fameuse charte.
L'islam n'est pas une religion de transgression, mais oblige de se defendre(le jihad est fardou 3ayn 3ala koul muslim wa muslima = obligation dont tout musulman homme ou femmen doit s'acquitter, et ne se transforme en fard kifaya que lorsque le danger disparait...)
si tu voulait rentrer chez toi, pis tu trouve une blonde qui squate la maison, bien en paix chez toi, et qui t'empeche de renter chez et qui de surcroit paye des body gard pour te jeter dehors, en prison, te tuer ... je te repete elle est habillé en decolté, maquillé, jolie, porte aucune arme, mais est elle une innocente?? telle est la question.
Citation
BlackPanther a écrit:
le_marocain,
le terrorisme a plutot mis les palestiniens a la case départ.
lorsque les attentats ont pris pour cibles des enfants et des civils, le monde leur a tourné le dos. Faut seulement voir ou ils sont maintenant et ou ils etaient lorsque arafat avaient signé le processus de paix a oslo. Certes les sionistes ont su provoqué la colére des palestiniens. mais ceux ci ont plus perdu que gagné aprés la deuxieme intifada. Bref a mon avis, les problemes se régle autour d´une table. et pas en faisant plus de veuves, plus d´enfants sans famille plus de malheur...
Citation
le_marocain a écrit:Citation
La Boetie a écrit:Citation
le_marocain a écrit:Citation
La Boetie a écrit:
king_robert, personne ne peut se prévaloir d'avoir le monopole du coeur, surtout pas lorqu'on insinue que le terrorisme est la resultante de cela ce qui est faux, archi faux, le terrorisme est une expression extrémiste délirantes et sans autre but que de créer le chaos
Jamais le terrorisme n'a gagné, jamais il n'a fait avancé les choses même dans le contexte favorable à son idéologie, jamais il n'a été l'instrumentation d'une volonté de justice, d'équité ...
Le terrorisme ne réussit que dans un domaine : la haine et la restriction des libertés individuelles
le terrorisme est aussi trés démagogue dans toutes ses démarches, alors les terrosite qui se battent pour les pauvre , quand tu aura repris du flanby et un chocolat chaud on en reparle à tete reposée
ps : ce que je dis s'applique à tous les terrorismes
bonjour à toutes et tous,
Absolument pas d'accord. C'est le terrorisme qui a permis à une partie de l'irlande d'être libre. C'est le terrorisme qui a fait emergé plus rapidement l'état d'Israel (ben gourian, dayan...). C'est le terrorisme qui a fait connaitre la cause palestinienne au Monde...etc.
Ceci dit, je condamne le terrorisme sous quel forme qu'il soit et quelqu'en soit le commanditaire, individu, consortium ou état.
cordialement
tu as une lecture des fait un peu bizarre toi
tu peux me dire ou tu pêches tes informations ?
Bonjour à toutes et tous,
je ne vois pas ce que ma lecture a de bizarre, prière de préciser ? Si vous trouvez quelque chose de faux, je suis à l'écoute, autrement, de grace, ne rentrons pas dans des assertions gratuites.
Cordialement
Citation
La Boetie a écrit:Citation
le_marocain a écrit:Citation
La Boetie a écrit:Citation
le_marocain a écrit:Citation
La Boetie a écrit:
king_robert, personne ne peut se prévaloir d'avoir le monopole du coeur, surtout pas lorqu'on insinue que le terrorisme est la resultante de cela ce qui est faux, archi faux, le terrorisme est une expression extrémiste délirantes et sans autre but que de créer le chaos
Jamais le terrorisme n'a gagné, jamais il n'a fait avancé les choses même dans le contexte favorable à son idéologie, jamais il n'a été l'instrumentation d'une volonté de justice, d'équité ...
Le terrorisme ne réussit que dans un domaine : la haine et la restriction des libertés individuelles
le terrorisme est aussi trés démagogue dans toutes ses démarches, alors les terrosite qui se battent pour les pauvre , quand tu aura repris du flanby et un chocolat chaud on en reparle à tete reposée
ps : ce que je dis s'applique à tous les terrorismes
bonjour à toutes et tous,
Absolument pas d'accord. C'est le terrorisme qui a permis à une partie de l'irlande d'être libre. C'est le terrorisme qui a fait emergé plus rapidement l'état d'Israel (ben gourian, dayan...). C'est le terrorisme qui a fait connaitre la cause palestinienne au Monde...etc.
Ceci dit, je condamne le terrorisme sous quel forme qu'il soit et quelqu'en soit le commanditaire, individu, consortium ou état.
cordialement
tu as une lecture des fait un peu bizarre toi
tu peux me dire ou tu pêches tes informations ?
Bonjour à toutes et tous,
je ne vois pas ce que ma lecture a de bizarre, prière de préciser ? Si vous trouvez quelque chose de faux, je suis à l'écoute, autrement, de grace, ne rentrons pas dans des assertions gratuites.
Cordialement
la république d'irlande n'est indépendante non pas par le terrorisme mais par une lutte armée et guerilla suite "aux paques sanglantes" :
Les Républicains fondent un nouveau parti, le Fianna Fail (les soldats de la destinée), qui remporte les élections générales de 1932. De Valera, le représentant des Fianna n'a cesse de rompre progressivement tous les liens rattachant l'Etat Libre d'Irlande au Royaume-Uni, et modifie la Constitution en donnant à l'Etat Libre, le nom d'Eire, Irlande en gaëlique. En 1948, le Clann na Poblachta (pati du peuple) décide de donner au pays le nom de "Republique d'Irlande" symbolisant la rupture définitive et totale avec la monarchie britannique. Le 18 avril 1949, lundi de pâques en souvenir de la révolution de 1916, naît officiellement à Dublin la République d'Irlande.
Pour l'Irlande du nord, le processus d'indépendance est en cours mais uniquement depuis que IRA a déposé les armes
cherche d'autres exemples ou le terrorisme fut déterminant mais pas celui-là bien au contraire
cordialement
Citation
a écrit:
c'est quand la méthode n'est pas accompagnée d'un programme politique cohérent et concret
c'est presque un non sens à mon avis de lier cohérence politique et incohérence de méthodes mises en oeuvre (terrorisme) car un projet soit disant "cohérent" n'a pas besoin de ces moyens mis en oeuvresCitation
La Boetie a écrit:
cher le_marocain
bon, tu me contredis en prenant un contre exemple et maintenant tu avances le principe d'accompagnement d'une politique cohérenteCitation
a écrit:
c'est quand la méthode n'est pas accompagnée d'un programme politique cohérent et concret
vois tu, le problème de la cohérence en politique est tout à fait subjective, et comme en science c'est relatif à l'observateur
il fut un temps ou les indépendantistes étaient quasiment tous communistes, donc avec un projet cohérant, tout aussi cohérent que d'autres utopies politico-religieuses . Seulement, je peut aussi concevoir que c'était incohérent de vouloir remplacer une tyran de sa race par des démocrates étranger
Un petit exemple de la république d'Irlande aux inspirations catholiques, c'est un trés bel exemple ou une des plus fabuleuse négation des droits individuels fut corrigée en 95 (autorisation du divorce), alors que ce droit n'aurait jamais été remis en question sous domination anglaise
la cohérence c'est trés trés relative et je n'ai pas d'exemple de terrorisme au projet "cohérent"
chargement...
+ 
