Menu

Grand Angle

Royaume-Uni : La marocanité du Sahara divise les députés britanniques

Des députés britanniques pro-Polisario ont participé en force à un débat organisé par un parlementaire proche du Maroc, portant sur une reconnaissance britannique de la marocanité du Sahara.

Publié
Daniel Kawczynski / DR
Temps de lecture: 2'

La Chambre basse du Parlement britannique a examiné, mercredi 8 mai, la reconnaissance par Londres de la marocanité du Sahara. Une réunion, à l’initiative du député Daniel Kawczynski, du Parti Conservateur. Le gouvernement du Premier ministre, Rishie Sunak, était représenté par le secrétaire d’Etat au ministère des Affaires étrangères, du Commonwealth et du Développement, David Rutley. Loin d’être un monologue en faveur des positions de Rabat, la rencontre a enregistré une forte présente des partisans du Polisario à la Chambre des Communes.

Dans son allocution, Kawczynski a souligné que le «débat porte sur la nécessité de faire pression sur le gouvernement britannique pour qu'il reconnaisse enfin la souveraineté du Sahara occidental en tant que partie du Royaume du Maroc. Le Maroc est notre deuxième allié le plus ancien, un partenaire fiable et qui réclame notre soutien (...). Les Etats-Unis d'Amérique et Israël, deux de nos alliés les plus importants, ont reconnu» la marocanité du Sahara.

Et de rappeler que «l'Espagne, l'ancienne puissance coloniale au Sahara occidental, la France, les Pays-Bas, l'Allemagne et d'autres, reconnaissent que la proposition d’autonomie présentée par le gouvernement marocain pour le Sahara occidental constituent la meilleure option pour aller de l’avant».

Se faisant l’avocat du Maroc, Daniel Kawczynski a qualifié le royaume de «démocratie prospère». «Lorsque je suis allé au Maroc, j’ai constaté les efforts massifs déployés pour endiguer le flux de migration clandestine vers l’Europe. J'ai rencontré de nombreux responsables et entendu comment ils ont réussi à empêcher plus de 300 000 passages illégaux vers l'enclave espagnole de Ceuta et les Iles Canaries», a-t-il déclaré.

Les partisans du Polisario ripostent

Présents en force lors de la réunion, les députés pro-Polisario ont contesté la version de Daniel Kawczynski. Le député Patrick Grady, du Parti nationaliste écossais, a accusé son collègue au Parlement britannique d’ «avoir effectué des visites au Maroc, payées par l’ambassade marocaine». De son côté, James Corbyne, membre du groupe d’amitié avec le Polisario, a déploré que Kawczynski ait passé sous silence «la question de la légalité de l’occupation du Sahara occidental par le Maroc». L’ancien chef du Parti travailliste a appelé «le gouvernement britannique  à reconnaitre le droit du peuple sahraoui à l’autodétermination».

Fabian Hamilton, du Parti travailliste, a joué la même partition. Lors de son intervention, il a plaidé pour davantage d’aides au Polisario, estimant que l’assistance humanitaire des Nations unies ne couvrent que les besoins «de 90.000 Sahraouis sur les 165.000 installés dans les camps de Tindouf en Algérie».

Le secrétaire d’Etat au ministère des Affaires étrangères, du Commonwealth et du Développement, David Rutley, présent à ce débat, le premier organisé à la Chambre basse depuis 2016, a salué le «partenariat» économique et militaire avec le Maroc. Et de réitérer «l’engagement» du gouvernement britannique «à aider les parties à parvenir à une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable, fondée sur un compromis, qui assurera l'autodétermination du peuple du Sahara occidental». Pour rappel, en avril, Rutley a affirmé en réponse à une question écrite que l’exécutif dirigé par Rishie Sunak, «ne considère pas l'activité commerciale au Sahara occidental comme illégale, à condition qu'elle respecte les intérêts du peuple sahraoui».

Le ministre des Affaires étrangères, Nasser Bourita, a reçu le 30 janvier à Rabat, le député conservateur Daniel Kawczynski. Le débat du mercredi 8 mai intervient alors que les partisans du Polisario au Parlement britannique se relaient pour multiplier les questions écrites au gouvernement sur le dossier du Sahara. La dernière salve date du 1er mai.

gustavo321
Date : le 11 mai 2024 à 15h46
Pour revenir au sujet de l'article, en réalité, même le groupe des travaillistes était divisé quand au soutien a apporter aux thèses marocaines. Ainsi, rapporte l'Agence MAP qui se referait a ces débats au sein du parlement britannique, ''le député travailliste Fabian Hamilton a estimé que ‘’l’une des choses les plus importantes pour la résolution de tout conflit est le développement économique et la réduction des inégalités entre les plus riches et les plus pauvres’’, mettant en avant les efforts du Maroc pour le développement des provinces du sud.''. M. Hamilton, poursuit la MAP, ''a précisé avoir constaté de visu les effets et les bénéfices de ce développement économique sur les habitants de la région, lors d’une visite à Laâyoune, estimant que “c’est ce dont nous avons besoin pour mettre fin au conflit” ''. Tout est dit ...
gustavo321
Date : le 11 mai 2024 à 15h40
Question stupide et n'ayant rien a voir avec le sujet. Par contre, ce que je peux te dire, et te confirmer (et les archives, les documents et les vestiges vivants en témoignent a ce jour), c'est que les dynasties marocaines successives ont dominé durant des siècles une zone géographique digne des plus grands empires, s'étendant du fleuve Sénégal au sud a une large partie de l'Espagne au nord et a une grande partie des territoires correspondant à l'Algerie d'aujourd'hui a l'est. Et cela, quel que soit le nombre de marocains et la démographie du moment qui semble te préoccuper ... Et ça c'est du réel, de l'histoire avec un grand H ...
Citation
Yous-D à écrit:
Mon cher gustavo321,il semble que vous connaissiez très bien votre état, qui a 1000 ans Pouvez-vous me dire combien de marocains comptait l’État marocain en 1025 et - En 1500 - En 1800 - En 1900 - En 1910 Et en quelle année le premier sultan marocain a-t-il eu le 1er WC dans son palais pour faire ses besoins, avant d'abandonner la cuvette en argile ? -------------------------------------------------------------- gustavo321 a dit: l'Etat marocain pendant plus d'un millénaire, était la seule forme juridique et politique existante connue
Yous-D
Date : le 11 mai 2024 à 10h49
Mon cher gustavo321,il semble que vous connaissiez très bien votre état, qui a 1000 ans Pouvez-vous me dire combien de marocains comptait l’État marocain en 1025 et - En 1500 - En 1800 - En 1900 - En 1910 Et en quelle année le premier sultan marocain a-t-il eu le 1er WC dans son palais pour faire ses besoins, avant d'abandonner la cuvette en argile ? -------------------------------------------------------------- gustavo321 a dit: l'Etat marocain pendant plus d'un millénaire, était la seule forme juridique et politique existante connue
Citation
gustavo321 à écrit:
Le serment d'allégeance est loin d'être ''une ''prétention'', et représente une base de légitimité politique, idéologique, historique et culturelle d'autant plus solide et indéniable, que cette allégeance, fondée et encadrée par la législation islamique qui régissait le fonctionnement et l'organisation de l'Etat marocain pendant plus d'un millénaire, était la seule forme juridique et politique existante connue. A moins que tu essaye de nous convaincre qu'il existait d'autres formes de légitimités et de fondements de l'Etat et du pouvoir politique au cours de ces siècles écoulés ??? Je sais que c'est dur à concevoir pour un troll boukharroubien dont la seule référence juridique en matière d'organisation étatique est la forme de l'État-nation moderne tel que légué par le même colon qui a créé il y a juste une soixantaine d'années cet etat algérien ... Mais il faudra que tu essaye de dépasser cette vision restrictive. L'Etat marocain a plus de mille ans derrière lui, et l'allégeance faisait partie de ces instruments juridiques islamiques qui produisaient légitimité et pérennité du régime et des pouvoirs politiques centraux en place. Et les populations du Sahara (tant occidental qu'oriental), ont, tout au long des siècles et des dynasties chérifiennes successives, constamment fait serment d'allégeance et de fidélité au Sultan marocain. Quand au ''référendum libre'' ne me fais pas rigoler: l'Algerie et ses mercenaires du Polimariole ont tout fait pour rendre impossible tout recensement sous l'égide de l ONU de la population Sahraouie dans les territoires du Sahara dit ''occidental'' , pour les raisons que tout le monde connaît ... Le dossier du ''Sahara occidental'' est clos pratiquement. C'est une question de court laps de temps. Il faudra désormais commencer a vous préparer pour le grand combat (politique, diplomatique et juridique, je te rassure!) que s'apprête a lancer la diplomatie marocaine pour la récupération de ses territoires spoliés du Sahara oriental. Les travaux de collecte et d'analyse des archives, documents et multiples preuves juridiques et historiques en faveur de la marocanité de ces territoires semblent en bonne voie. Ça prendra le temps que ça prendra, mais l'intégrité territoriale du Royaume sera parachevée ...
manu2801
Date : le 10 mai 2024 à 21h30
ce qui me rassure c'est ton argumentation ,elle avoisine le nul ,donc pas besoin de te contre dire, cela reviendrait a t 'informer, t'instruire et t'éduquer et nul besoin d’éclairer les gens de mauvaise foie disait Gandhi
Citation
Yous-D à écrit:
Demain, vous emporterez avec vous dans votre tombe le Sahara occidental, et la famille alaouite vous admettra au Paradis car les clés leur ont été données par Dieu.
mousse111
Date : le 10 mai 2024 à 19h52
Irlande du nord ...Catalogne.... Kanakie.... Kabylie quel est le point ommun entre tous ces pays.......????
HistoireH
Date : le 10 mai 2024 à 19h45
Vous êtes les derniers à parler du référendum d'autodétermination libre, puisque vous avez refusé ce droit à la population du Sahara oriental et vous le refuser aujourd'hui au peuple Kabyle : https://i22.servimg.com/u/f22/15/52/95/18/2010-147.jpg https://i22.servimg.com/u/f22/15/52/95/18/2010-148.jpg https://m.youtube.com/shorts/7iE3A_kMBRY?feature=share Le Maroc, au moins, était lié à son Sahara occidental et son Sahara Oriental par le lien juridique d'allégeance qui se renouvelait, chaque année, lors d'une cérémonie d'allégeance. L'Algérie est lié au Sahara oriental et au kabylie par quoi ? Par les frontières héritées de l'époque coloniale ??? !!!
Citation
Yous-D à écrit:
Le prétendu serment d'allégeance de personnes qui ne sont plus en vie, à l'ère moderne, s'appelle un référendum libre. Que pensez-vous si aujourd’hui l’Italie réclame les terres de toutes les tribus qui ont prêté allégeance à Rome ? Les exemples sont nombreux avec d'autres pays et royaumes
AL MASSIRA
Date : le 10 mai 2024 à 18h18
Merci de nous faire rire et de nous faire du bien. Quand on te lit au début on croit rêver mais c’est après qu’on se rend compte que tu plaisantes. Sinon pour le référendum l’ONU l’a abandonné depuis longtemps, tu peux lire les résolutions depuis plus de quinze ans. A moins que tu aies des problèmes de lecture et de compréhension.
Citation
Yous-D à écrit:
Le prétendu serment d'allégeance de personnes qui ne sont plus en vie, à l'ère moderne, s'appelle un référendum libre. Que pensez-vous si aujourd’hui l’Italie réclame les terres de toutes les tribus qui ont prêté allégeance à Rome ? Les exemples sont nombreux avec d'autres pays et royaumes
AmazighArabi
Date : le 10 mai 2024 à 18h08
Toi t'es vraiment frustré autant que tes dirigeants. Tu crois vraiment qu'on va vous donner le sahara occidental marocain mdrrrrrrrrrrr Ça y est c'est terminé ce rêve. Par contre on va avoir des explications sur le sahara oriental. Concentre toi sur ce nouveau sujet.
Citation
Yous-D à écrit:
Demain, vous emporterez avec vous dans votre tombe le Sahara occidental, et la famille alaouite vous admettra au Paradis car les clés leur ont été données par Dieu.
Ben_Sa
Date : le 10 mai 2024 à 18h06
@gustavo123 إذا وجدت قوما يأكلون الحشيش فاعطهم الحشيش Quand à la corruption en Algérie, c'est le système de gestion.
gustavo321
Date : le 10 mai 2024 à 17h16
Le serment d'allégeance est loin d'être ''une ''prétention'', et représente une base de légitimité politique, idéologique, historique et culturelle d'autant plus solide et indéniable, que cette allégeance, fondée et encadrée par la législation islamique qui régissait le fonctionnement et l'organisation de l'Etat marocain pendant plus d'un millénaire, était la seule forme juridique et politique existante connue. A moins que tu essaye de nous convaincre qu'il existait d'autres formes de légitimités et de fondements de l'Etat et du pouvoir politique au cours de ces siècles écoulés ??? Je sais que c'est dur à concevoir pour un troll boukharroubien dont la seule référence juridique en matière d'organisation étatique est la forme de l'État-nation moderne tel que légué par le même colon qui a créé il y a juste une soixantaine d'années cet etat algérien ... Mais il faudra que tu essaye de dépasser cette vision restrictive. L'Etat marocain a plus de mille ans derrière lui, et l'allégeance faisait partie de ces instruments juridiques islamiques qui produisaient légitimité et pérennité du régime et des pouvoirs politiques centraux en place. Et les populations du Sahara (tant occidental qu'oriental), ont, tout au long des siècles et des dynasties chérifiennes successives, constamment fait serment d'allégeance et de fidélité au Sultan marocain. Quand au ''référendum libre'' ne me fais pas rigoler: l'Algerie et ses mercenaires du Polimariole ont tout fait pour rendre impossible tout recensement sous l'égide de l ONU de la population Sahraouie dans les territoires du Sahara dit ''occidental'' , pour les raisons que tout le monde connaît ... Le dossier du ''Sahara occidental'' est clos pratiquement. C'est une question de court laps de temps. Il faudra désormais commencer a vous préparer pour le grand combat (politique, diplomatique et juridique, je te rassure!) que s'apprête a lancer la diplomatie marocaine pour la récupération de ses territoires spoliés du Sahara oriental. Les travaux de collecte et d'analyse des archives, documents et multiples preuves juridiques et historiques en faveur de la marocanité de ces territoires semblent en bonne voie. Ça prendra le temps que ça prendra, mais l'intégrité territoriale du Royaume sera parachevée ...
Citation
Yous-D à écrit:
Le prétendu serment d'allégeance de personnes qui ne sont plus en vie, à l'ère moderne, s'appelle un référendum libre.
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com