Menu

Breve

CAN 2023 : Les détails des sanctions de la CAF contre Walid Regragui et la FRMF

Publié
DR
Temps de lecture: 1'

Annoncée plus tôt dans la journée, la suspension du sélectionneur national Walid Regragui de quatre matchs, dont deux en sursis, fait partie de plusieurs autres mesures prises par la Confédération africaine de football (CAF), après délibérations du jury disciplinaire de l’instance. Mercredi, cette dernière a fait savoir que les différentes parties écopaient également d’amendes, dans l’affaire impliquant la Fédération royale marocaine de football (FRMF) et la Fédération congolaise de football association (FECOFA), à la suite des incidents survenus en fin de match opposant le Maroc à la République démocratique du Congo (RDC) en Coupe d’Afrique des nations (CAN 2023).

La FRMF et la FECOFA ont toutes les deux été pénalisées d’une amende de 20 000 dollars chacune. Séparément, l’instance nationale versera une amende additionnelle de 10 000$, pour l’utilisation de fumigènes par ses supporters pendant le même match. Sur ce montant, 5 000$ sont assortis d’un sursis, informe une note d’information de la CAF.

Outre la suspension de quatre matchs, dont deux en sursis sur une période d’un an, Walid Regragui versera quant à lui une amende 5 000 dollars. La Confédération indique que l’ensemble des décisions sont exécutoires à l’expiration du délai d’appel, conformément au Code disciplinaire en vigueur.

Dans ce sens, la FRMF a fait savoir qu’elle ferait appel du verdict annoncé, notamment la suspension du sélectionneur national. A la suite des altercations survenues, dimanche 21 janvier, à la fin du match comptant pour la deuxième journée du groupe F et ayant opposé le Maroc à la RDC, la CAF avait annoncé l’ouverture d’une enquête. Walid Regragui avait eu un échange verbal avec le capitaine de la sélection congolaise, Chancel Mbemba, qui a laissé planer le doute devant les médias sur la nature raciste des propos tenus par le coach marocain. Ce dernier a rejeté catégoriquement les accusations.

Article modifié le 25/01/2024 à 12h33

Berkshire
Date : le 25 janvier 2024 à 20h42
« Arrêtez » c’était pour le « complot » et la fake news que tu as mis (Congolais àla VAR) !!! Et non pas pour tes opinions sur les fautes, que je respecte même dans le désaccord.
Citation
Respect# à écrit:
Je ne suis pas de ton avis, mais tu peux commenter sans te dire d'arrêter C'est la liberté de chacun de donner son point de vue Moi j'ai vu des agressions comme sur Ziyech je n'ai pas vue de carton jaune et sur hounahi .Pour le penalty non sifflet je te rappelle qu'un joueur peut provoquer la faute et c'est a l'adversaire de pas tomber dans le piège et pour moi il y'avait bien faute sur Boufal, il est devant le joueur qui le bouscule donc penalty. On n'avait vue pendant le match de la Tunisie et d'autre le vare qui était beaucoup sollicité et pas une seul fois avec ce match.
Respect#
Date : le 25 janvier 2024 à 17h00
Je ne suis pas de ton avis, mais tu peux commenter sans te dire d'arrêter C'est la liberté de chacun de donner son point de vue Moi j'ai vu des agressions comme sur Ziyech je n'ai pas vue de carton jaune et sur hounahi .Pour le penalty non sifflet je te rappelle qu'un joueur peut provoquer la faute et c'est a l'adversaire de pas tomber dans le piège et pour moi il y'avait bien faute sur Boufal, il est devant le joueur qui le bouscule donc penalty. On n'avait vue pendant le match de la Tunisie et d'autre le vare qui était beaucoup sollicité et pas une seul fois avec ce match.
Citation
Berkshire à écrit:
Il n’y a rien de tout ça, il n’y avait pas de congolais dans la VAR et les décisions de l’arbire, d’après les arbitres commentateurs marocains, étaient correctes. Arrêtez de voir des complots partout, tu ne vas pas adopter le comportement de certains médias algériens qui ont vu des complots dans chacun de leurs matchs !!
AmazighArabi
Date : le 25 janvier 2024 à 12h32
Il faut dire que nous assistons à ce piteux spectacle chez nos voisins avec une grande amertume. Le régime est allé trop loin dans la victimisation, la désinformation et l'obsession anti-marocaine couplée à une volonté de dominer le Sahel et la Mauritanie. Tout cela s'est retourné contre ce jeune pays qui aurait pu avoir une belle destinée. Pour revenir à l'article, on ne sait toujours pas ce qui est reproché au sélectionneur sur le fond. Mais honnêtement rien que sur la forme c'est bien ces sanctions, c'est un avertissement. À ce niveau on reste concentré, sérieux et professionnel. Heureusement que les joueurs n'ont pas été sanctionnés, en particulier celui qui a couru vers les vestiaires pour se battre...
Citation
mousse111 à écrit:
il est inutile de dire que si lakja3 avait les pouvoir que lui pretent les houkistanais et les tunisiens au pire Regragui aurait pris 1 match avec sursis ou rien du tout je regarde aussi les youtuber et commentateurs francais qui se moquent des discours paranoïaque du houkistan ce qui n etait qu une propagande destine a occuppe les espris faible et fort nombreux des houkistanais est entrain de s afficher au grand jours suscitant rire et consternation le dicton si clairvoyant de Hassan II "bach y 3raf el 3alam......"" n a jamais ete autant d actualite les reputation sont tenace une fois qu on sen est taille une c est definitif
mousse111
Date : le 25 janvier 2024 à 10h44
il est inutile de dire que si lakja3 avait les pouvoir que lui pretent les houkistanais et les tunisiens au pire Regragui aurait pris 1 match avec sursis ou rien du tout je regarde aussi les youtuber et commentateurs francais qui se moquent des discours paranoïaque du houkistan ce qui n etait qu une propagande destine a occuppe les espris faible et fort nombreux des houkistanais est entrain de s afficher au grand jours suscitant rire et consternation le dicton si clairvoyant de Hassan II "bach y 3raf el 3alam......"" n a jamais ete autant d actualite les reputation sont tenace une fois qu on sen est taille une c est definitif
Berkshire
Date : le 25 janvier 2024 à 10h38
Il n’y a rien de tout ça, il n’y avait pas de congolais dans la VAR et les décisions de l’arbire, d’après les arbitres commentateurs marocains, étaient correctes. Arrêtez de voir des complots partout, tu ne vas pas adopter le comportement de certains médias algériens qui ont vu des complots dans chacun de leurs matchs !!
Citation
Respect# à écrit:
Pourquoi se soir le var était Congolais,si c'est pas de la triche ,Un penalty non sifflet et aucune intervention du Var pendant tous le match .L'arbitre a laisser faire les agressions dont celle de Ziyech et pas de carton jaune .
Clineur
Date : le 25 janvier 2024 à 10h06
Je ne suis pas d'accord, L'arbitre a un peu cassé le jeu en sifflant beaucoup mais aucun fait de jeu au sujet de la VAR, si tu parle de l'action de Boufal il n'y a pas penalty et je vais t'expliquer pourquoi quand Boufal est passé devant le joueur de la Zambie il a changé da jambe droite de trajectoire pour que celle-ci se melle avec celle du Zambien, ce genre de changement de trajectoire n'est pas considéré comme une faute car on considère que le joueur est à la recherche d'un penalty, ensuite si tu parle du coup d'épaule aussi dans la surface ça ne se siffle pas d'ailleurs eux aussi on eu la même action dans la surface ou l'arbitre n'a pas broncher, on n'a pas besoin du VAR un match se gagne sur le terrain et il faut mettre les buts quand tu as des occasions.
Citation
Respect# à écrit:
Pourquoi se soir le var était Congolais,si c'est pas de la triche ,Un penalty non sifflet et aucune intervention du Var pendant tous le match .L'arbitre a laisser faire les agressions dont celle de Ziyech et pas de carton jaune .
Respect#
Date : le 25 janvier 2024 à 01h05
Pourquoi se soir le var était Congolais,si c'est pas de la triche ,Un penalty non sifflet et aucune intervention du Var pendant tous le match .L'arbitre a laisser faire les agressions dont celle de Ziyech et pas de carton jaune .
Dernière modification le 25/01/2024 20:42
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com