Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
WIKILEAKS et le SAHARA
s
27 mai 2012 22:12
Citation
riad-al a écrit:
Ce que je ne comprend pas chez nos "amis marocains" c'est pourquoi ils ont pas assez de c....... pour regler leur probleme du sahara seul a chaque commentaire sa parle d'americains de français ext mais ils attendent quoi que ces nations se battent pour eux sa doit etre dans leurs genes d'attendre que d'autre fasse le boulot pour eux si vous en aviez vraiment vous auriez deja regler se probleme en detruisant et le polisario et l'algerie et surtout evitez moi le refrain habituel ont est pacifistes ou les bobards habituels

Salam,

Je partage ton avis riad bien que je sois marocain !
Ce que ne comprennent pas mes compatriotes c'est que le dossier du Sahara est géré exclusivement par le Palais.
A quoi ça sert de se fatiguer à faire des plans en tout genre puisque de toute façon, on s'en fout de notre avis.
La monarchie ne se risquera jamais à une guerre car elle a trop peur d'y perdre son trône, voilà la vérité.
Si le peuple avait réellement le pouvoir, c'en serait fini de Tindouf, quitte à entrer en guerre contre l'Algérie.
28 mai 2012 19:20
Le Polisario est une création de l'Etat FLN (ou de son armée ce qui revient la même chose) : une révélation des services secrets espagnols.

En Algérie la quasi totalité des médias (Journaux et TV) sont tenus par le FLN

lien à lire

[www.fmes-france.org]
28 mai 2012 21:24
Contrairement à ce que veulent nous faire croire les Médias de Propagande tenus par le FLN, il existe des algériens qui soutiennent le plan marocain.

La majorité des algériens ne se sentent mais pas concernés par ce problème. D'autres reprochent au FLN d'être à la base du conflit avec le voisin marocain.

Voici par exemple la position de Ferhat Mehenni, Président du gouvernement provisoire de la Kabylie (GPK)

[ffs1963.unblog.fr]
r
29 mai 2012 00:41
pour ce qui est du Sahara occidental, il y a des bases juridiques difficilement contestables.
- L’inscription sur la liste des territoires non–autonomes depuis 1963
- La déclaration de l’Espagne comme puissance administrante, sans solution juridique de continuation ;
- L’arrêt de la CIJ disant que ni l’Espagne, ni la Mauritanie, ni le Maroc ne peuvent revendiquer de souveraineté sur le territoire du Sahara occidental
- Les avis concordants du Conseil de sécurité et de l’AG ONU
- Le fait qu’aucun Etat de la planète n’ait reconnu la souveraineté du Maroc sur le territoire
- Le Maroc restant hors de l’Union africaine pour ce motif
- … et le Maroc qui a accepté l’intervention de l’Onu pour le principe d’un référendum d’autodétermination.

Le colonialisme, c’est la volonté de passer en force, de s’emparer par la force armée et économique la souveraineté.
o
29 mai 2012 05:16
Riad,

Tout cela est depasse. Voila la realite sur le terrain.
a) On est au sahara. La loi des FARs.
b) Solution politique mutuellement acceptable. ONU.
c) Proposition du maroc serieuse et credible. ONU.

Hassan II avait bien vu. Celui qui controlere le sahara le premier
sera le maitre.

Boumed et Boutef ont hesite. Au lieu d'aligner leur armee ils ont passes bcp de temps
au telephone. Ils voulait savoir qui etait derriere le Maroc. L'USA, l'espagne ou la France.
Le bluff du Grand Hassan II a marche a merveille..

Rien qu'hier un autre chef polisarien disait que la France est derriere le coup contre Ross.

Les pauvres ils sont traumatises par l'occident. Ils se disent comment un maroc de tomates
et de sardines peut se permettre tout cela.

Ils ne savent pas que les ouldabbas feront la guerre pendant des siecles
tant qu'on leur donne un sandwich de tomates et de sardines. Hassan II
savant cela a prepare des tonnes de sardines et de tomates.

Je crois que Boumed et Bouteftef ont pris les cartons de sardines
et de tomates pour des ammunitions venant de l'occident.


Des brebis. De vrai brebis. Sacre Hassan II liberant un territoire
aussi grand que l'angleterre avec des tomates et des
sardines.


Ce bluff fait encore tourner Boumedienne dans sa tombe.
Bouteflika a passe toute sa vie a se prostituer pour savoir le
contenu des cartons meme si les symboles etait claires.
Sardines et Tomates.
. grinning smiley
29 mai 2012 06:39
@RIAD -AL

La guerre c'est toujours la pire des solutions.

Je dirais même que c'est fait pour les imbéciles.

Il y a des négociations, il faut laisser faire car + le temps avance + la situation devient critique pour ceux sous les tentes depuis 30 ans et pour ceux qui les hébergent.
r
29 mai 2012 15:43
Sarko vous a eu ...?

Ross vous pique ...!!!

Sarko mérite un congé payé sans avoir rien donné au Maroc au sujet du SO

Ross fait pleurer M6 , il se précipite vers Hollande pour lui demander conseil
29 mai 2012 20:41
Riad Al

Sarko comme Hollande soutienne le plan d'autonomie du Maroc comme le Kabyle Ferhat MEHENNI.

Il faudra que tu expliques les raisons pour lesquelles à ton avis l'Etat FLN soutient les indépendantistes du Polisario et dans le même temps se tait sur les indépendantistes Kabyles (MAK), Chaouis (MAC) et Touareg d'Algérie et je ne parle pas de son silence assourdissant sur les indépendantistes Tibétains qui subissent des atrocités par les autorités chinoises, atrocités qui sont à des années lumière que ce qu'ont pu subir les séparatistes au Maroc selon leur dire.

Dans tous les pays tu peux trouver des indépendantistes mais une minorité soutenue par une puissance étrangère hostile peut elle convaincre un peuple de 30 millions d'habitants ?

Je te rappelle aussi qu'il existe des sahraouis qui sont pour le rattachement au Maroc. Cela tu as tendance à les oublier.

Et que dire du père en personne du président de la RASD qui ne reconnait pas son action.

Et que dire de Ould SOUILEM, 1 des chefs fondateurs du Polisario qui s'est rallié à la proposition du Maroc. Le jour de son ralliement, il y a eu comme un tremblement de terre en Algérie et dans les rangs du Polisario.

Et pour finir je te transmets ce lien.

[www.yabiladi.com]
r
29 mai 2012 21:18
Il ne faut pas être Enarque pour comprendre que le Maroc est tributaire du soutien français pour (au meilleur des cas) imposer le statu quo dans l'affaire du sahara occidental. Le droit étant favorable au sahraouis, l'obstruction à son exécution reste la seule option pour le Makhzen. Ce dernier ne pesant que dalle dans les centres de décision Onusien s'en remet corps et âme à la France.

Loin d'une prise de position favorable au sahraouis de la part de la France, juste une neutralité française et le Maroc tombe comme un fruit mûr. M6 (et HII avant lui) savent que le sahara puis le trône dépendent entièrement du pensionnaire de l’Élysée.
29 mai 2012 21:20
Un petit rappel de l'Histoire


A la sortie des colonisations, l'OUA a décidé de l'intangibilité des frontières héritées de la colonisation pour éviter que l'Afrique devienne un bain de sang.

L'ONU a entériné cette décision de l'OUA.

Le Maroc qui s'est senti floué par ce partage héritée de la colonisation a refusé.

La ligue Arabe a suivi le Maroc.

L'OUA a fait entré la RASD dans son organisation.

le Maroc a quitté l'OUA.

A ce jour, en dépit de la reconnaissance par l'ONU d'un lien historique entre le Maroc et le Sahara, ce territoire n'est pas encore reconnu comme appartenant au Maroc d'où les négociations.

Entre temps, Hassan 2 et Boumédienne ont fixé par accord signé et officiel les frontières entre l’Algérie et le Maroc et le Maroc a renoncé officiellement au Tindouf en 1989.

Le problème pour l’Algérie c'est que les mines de Fer et autres ressources du Tindouf sont inexploitables si elles ne passent pas par le Sahara.

Il y a sur le Forum un témoignage de Hassan 2 et le reste a été expliqué par Bernard LUGAN.
o
29 mai 2012 22:56
"Loin d'une prise de position favorable au sahraouis de la part de la France, juste une neutralité française et le Maroc tombe comme un fruit mûr. M6 (et HII avant lui) savent que le sahara puis le trône dépendent entièrement du pensionnaire de l’Élysée."

Si ca te soulage pourquoi pas.

Riad,
Voici ce que dit le conseil de securite.
a) Solution politique mutuellement acceptable
b) Ni gagnat ni perdant
c) proposition du maroc est credible et serieuse.

Donc pkoi tu te focalises sur la France. et les autres Angleterre, Chine, USA, Russie.

Riad le maroc a deja gagne. Pour nous on veut tout simplement que notre armee reste
dans le sahara et le drapeau. perplexe perplexe perplexe

A ce que je vois personne ne se presse pour dire au maroc d'evacuer les lieux.

Donc riad vous avez bcp de travail a faire. Le grand bluff de Hassan II suivi par le petit
bluff de Mohammed VI fils de Hassan II vous a mis dans un mauvais petrin.
Un pays dans le pays.

Dis riad. Est ce qu'un sahraoui peut aller a alger acheter une maison ouvrir une boutique ...?

C'est possible ou non?
o
29 mai 2012 23:26
"M6 (et HII avant lui) savent que le sahara puis le trône dépendent entièrement du pensionnaire de l’Élysée."

On est d'accord alors. Le grand Hassan II a mis son trone sur le tapis pour
liberer le sahara.

Boumed et Bouteftef ont hesite.

Mes respects a Hassan II qui s'est bien ressaisi. Maintenant son fils
peut faire la danse du ventre tant qu'il veut. Les ouldabbas le protegeront.
30 mai 2012 00:12
@RIAD AL

Si la France enlève son soutien, les négociations à l'ONU continueront encore des décennies. Cela ne changera rien au Problème.

Crois tu vraiment que le Maroc qui a laissé des vies et des milliards qui ont handicapé son développement va laisser faire ? C''est très mal connaitre le Maroc et son Histoire.

@TOUS

L’Algérie dit à qui veut bien l’écouter que le Maroc veut reconstituer le Grand Maroc.

Elle n'arrête pas de pleurer à travers ses médias sur ses 130 ans années de colonialisme français qu'elle déforme à son gré en s'inventant 1 Millions de Mouchahid

Mais dans les faits c'est bien elle qui a profité du colonialisme au détriment du Maroc, de la Tunisie et de la Libye et des Touaregs.

Peu de gens savent que la Tunisie et la Libye ont également dénoncé le découpage français en faveur de l'Algérie.

Pour l’Algérie, le Polisario, est juste un moyen, (une sorte de cheval de Troie) pour récupérer le Sahara et s'agrandir.

C'est bien l'Algérie qui veut reproduire l'ANCHLUSS Allemand sur le Maghreb et non le Maroc comme cet État voyou du FLN le dit à qui veut bien l'écouter.

Les Marocains ont bien raison de résister contre cet État voyou du FLN.
o
30 mai 2012 01:55
@Danouni

Oui oui les sardines en conserve ont joue un grand role dans cette affaire du sahara.
Hassan II un roi avec des sardines et des tomates a dame le pion a des
dictatures mililtiaires, revolutionaires et petrolieres. Faut relire cette derniere phrase
pour comprendre le desaroi de quelqu'un comme Boutef ou riad.

Le FLN ne voulant pas admettre sa defaite devant un roi de sardine
disent que tanto c'est la France tantot c'est les USA tantot c'est
l'espagne.


Mais la realite est amere. Un roi de sardine les a bluffe.

Les FAR, que dieu les aide, ont mange plus de sardines
que toutes les baleines du monde.

Mais pour faire la fete, de temps en temps on leur servait de la viande americaine
gelee depuis la deuxieme guerre mondiale
. Moi meme j' ai goute a cette viande. Pas mal
du tout.
o
30 mai 2012 08:49
Danouni,

Riad ne veut pas repondre a la qualite de vie de saharoui de tindouf en algerie.
Droit de voyage. Droit d'acheter des maisons. ...

"Bizarre pour un pays qui se simplement interresse par le sort des sahraouis."

Un sahraoui de Tindouf peut venir ici au USA travailler et acheter une maison
sans problemes. Ca dependra juste de lui. Bien sur apres la green card.
Chose qu'il peut gagner en lotterie.


Riad,
Bcp de travail a faire riad surtout si tu essayes de convaincre les marocains
car ce sont eux qui controlle le Sahara.


Par contre au maroc les sahraouiates se bronzent bien dans les plages d'agadir
loin des cousins et des cousins de cousins.
Are you crazy
u
30 mai 2012 10:26
Citation
riad-al a écrit:
Il ne faut pas être Enarque pour comprendre que le Maroc est tributaire du soutien français pour (au meilleur des cas) imposer le statu quo dans l'affaire du sahara occidental. Le droit étant favorable au sahraouis, l'obstruction à son exécution reste la seule option pour le Makhzen. Ce dernier ne pesant que dalle dans les centres de décision Onusien s'en remet corps et âme à la France.

Loin d'une prise de position favorable au sahraouis de la part de la France, juste une neutralité française et le Maroc tombe comme un fruit mûr. M6 (et HII avant lui) savent que le sahara puis le trône dépendent entièrement du pensionnaire de l’Élysée.

Tu sais ce qui vous attends , La France vous a dans le collimateur quoi qu il arrive ,(sans parler du Sahara Marocain )et faut pas oublier ce qu ont subis les civils Français en Algerie dans l année 1962 par le FLN .
r
30 mai 2012 10:48
Je pense que tous les sociologues,ethnologues,politologues et économistes doivent avoir le souffle coupé par le génie de vos interventions. Vous êtes surement la lumière qui guide la superpuissance marocaine vers le firmament. Les marocains doivent être heureux et fièrs d’avoir des sommitées comme ouldabbas et danouni….
Vous devez être vraiment dans une extrême misère affective intellectuelle et psychologique pour étaler une telle inculture et méconnaissance de la société maghrebine en générale….
Ayons pitié des simples d’esprits qui par dépit pensent toujours que les autres leurs envient un avantage quelconque.
Enfin la France à eu Pasteur,Marie Curie,Lavoisier,l’Allemagne eu Goethe,Von Braun,Benz,l’Angleterre eu Newton,Bacon,Smith et Le Maroc à OULDABBAS ET DANOUNI…chacun à les génies qu’il mérite.
Merci momo roi du royaume enchantée paradisiaque et merveilleux du Maroc d’avoir permis aux ascendants de ces génies d’avoir pu copuler afin que nous puissions bénéficier de leurs lumières.
u
30 mai 2012 10:57
Citation
riad-al a écrit:
Je pense que tous les sociologues,ethnologues,politologues et économistes doivent avoir le souffle coupé par le génie de vos interventions. Vous êtes surement la lumière qui guide la superpuissance marocaine vers le firmament. Les marocains doivent être heureux et fièrs d’avoir des sommitées comme ouldabbas et danouni….
Vous devez être vraiment dans une extrême misère affective intellectuelle et psychologique pour étaler une telle inculture et méconnaissance de la société maghrebine en générale….
Ayons pitié des simples d’esprits qui par dépit pensent toujours que les autres leurs envient un avantage quelconque.
Enfin la France à eu Pasteur,Marie Curie,Lavoisier,l’Allemagne eu Goethe,Von Braun,Benz,l’Angleterre eu Newton,Bacon,Smith et Le Maroc à OULDABBAS ET DANOUNI…chacun à les génies qu’il mérite.
Merci momo roi du royaume enchantée paradisiaque et merveilleux du Maroc d’avoir permis aux ascendants de ces génies d’avoir pu copuler afin que nous puissions bénéficier de leurs lumières.


Nos génies tant que ce n est pas des égorgeurs de leurs compatriotes , ce sont des lumières pour nous , et puis le Maroc se porte bien elhamdou lillah !
30 mai 2012 16:28
Il y en a ici qui n'ont l'air de bien comprendre plusieurs points :

On va mettre donc les mettre au clair.

1. Les Marocains sont tout à fait au courant de ce qui se passe dans leur pays sur les plans économique, sociaux....et que cela ne regarde pas les étrangers d'où qu'ils viennent (Algérie compris).

2. Les Marocains estiment que l'Etat FLN ( état étranger ) doit s'occuper de ses propres affaires et des nombreux problèmes qui traversent le pays dont les problèmes avec ses propres indépendantistes.

3. Le Maroc, avec tous ses défauts, ne s'est jamais occupé des affaires internes algériennes ou autres.

4. Les Marocains ne sont pas dupes des intérêts économiques et hégémoniques qui poussent l'Etat FLN a soutenir sa création le Polisario. Les Marocains savent ce qu'il y a derrière ça.

5. S'il n'y avait pas ce problème du Sahara, les marocains ne calculeraient même pas 1 seconde l’Algérie, Pays qu'ils n'ont jamais considéré comme un pays de référence ou comme un modèle à suivre sur tous les plans (historique, économique, culturel etc....)
30 mai 2012 20:15
VOILA où mène le fait de s'occuper des affaires des autres :

[www.jeuneafrique.com]
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook