Mr assid Tu te trompes. Omar Benjelloun, ton idole en politique fût assassiné par des tueurs barbus téléguidés par la police du palais. Il faut que tu saches que dans les années 70, le palais avait encouragé les islamistes pour contrer la gauche marocaine. Selon l’ancien agent secret Ahmed Boukhari, les assassins après un simulacre de justices, se la coulaient douce dans un endroit spécial qui ressemblait plus à un centre de villégiature qu’à une prison. Quand à l'amour du pays. Il faut que tu saches que tu n'es pas le seul à vouloir du bien pour le Maroc. Nous ici ainsi que les islamistes croyons dur comme fer que notre mission est noble parce que nous dénonçons l’injustice et la tyrannie.
tres tres bien releve assid. la aussi je ne peux que souligner.
ca fait partie des "petites" contradictions et hypocrisies dont bcp de marocains ne se rendent pas compte, ou ne le veulent pas.
assid a écrit: ------------------------------------------------------- > D'une part elle nie > à un souverain le droit d'être l'héritier légitime > du trône en exerçant un métier pour lequel il a > été préparé pendant plus de vingt ans et d'autre > part elle fait ses déclarations parce qu'elle a > hérité génétiquement la science infuse de son > père!
La question est : Les autres Marocains, ont-ils la même chance d’avoir accès à la même formation pour devenir roi à leur tour? Je suis pour la monarchie à la condition que ce prestigieux titre de roi soit attribué par mérite et non par filiation. Au moins avec cette façon, le Maroc évitera un autre Moulay Abdelaziz.
kardach a écrit: ------------------------------------------------------- > La question est : > Les autres Marocains, ont-ils la même chance > d’avoir accès à la même formation pour devenir roi > à leur tour? Je suis pour la monarchie à la > condition que ce prestigieux titre de roi soit > attribué par mérite et non par filiation. Au moins > avec cette façon, le Maroc évitera un autre Moulay > Abdelaziz. >
kardach, pour répondre à ton entetement ET POUR LA TROISIEME FOIS : ABAS LE VOILE TOUT LE MONDE A POIL.
bichara a écrit: ------------------------------------------------------- > Comparons entre ce que nous dit monsieur assid, et > nadia : > > lui il affirme : > > "...mais ce qui est sur c'est que les marocains > dans leur majorité écrasante sont pour leur régime > politique." > > (apparement tu aimes bien les mots: majorité > écrasante) > > > Elle, elle dit : > > > ... j’ai choisi la république. C’est un point de > vue purement académique, car, entre l’autocratie > et la république, j’opte pour cette dernière. Je > l’ai dit dans un cadre intellectuel et cela > n’engage que moi. > > > Alors, qui est entrain de parler au nom des > marocains. > > Tu sens pas que tu te contredis dans tes > déclarations, tu es pour la liberté d'expression > sans l'accorder aux autres, porteur d'amour alors > que tu as traité cette dame de fasciste... > Ou tous les moyens, fussent-ils sales, sont bons > dans ton idéologie pour abattre l'"islamiste"?
> Non je ne me contredis pas mais je suis clair: Accorder la liberté d'expression aux ennemis de la liberté c'est prendre le risque de revenir à la SIBA . la liberté d'expression n'est pas l'anarchie . Pour vous Bichara toutes les excuses sont bonnes pour défendre votre madone. Non dans son interview au journal marocain elle ne parlait pas de point de vue académique mais bel et bien d'un point de vue politique et au nom de sa nébuleuse organisation . Ce n'est que lorsque des membres de son organisation l'ont désavouée que l'héritière spirituelle de son père parla d'un point de vue académique. Enfin la différence entre nous deux c'est que moi je vis au Maroc et je côtoie chaque jour la réalité du pays. Ainsi le jour où on a passé à la tv Nadia avec son bâillon sur la bouche et le V de la victoire, spontanément tout les gens du café où je me trouvais se sont levés et ont tous craché. C'est La majorité ECRASANTE des Marocains pour ne pas dire l'unanimité contre une femme qui est allé chercher appui chez ceux qui détruisent la liberté ainsi que l'islam que votre idole prétend défendre.
kardach a écrit: ------------------------------------------------------- > La question est : > Les autres Marocains, ont-ils la même chance > d’avoir accès à la même formation pour devenir roi > à leur tour? Je suis pour la monarchie à la > condition que ce prestigieux titre de roi soit > attribué par mérite et non par filiation. Au moins > avec cette façon, le Maroc évitera un autre Moulay > Abdelaziz.
Comme si le Maroc était l'unique monarchie au monde! Un peu de rationalité svp sinon ce débat risque de dévenir un débat d'enfants! Amicalement >
othmann a écrit: ------------------------------------------------------- > assid a écrit: > -------------------------------------------------- > ----- > > > -------------------------------------------------- > > > > > > ----- > > > > > > > De ma vie je n'ai porté envers mon proche ou > > lointain qu'amour. Socialiste convaincu je > reste > > attaché à certaines valeurs dont la liberté > et la > > solidarité constituent l'épine dorsale. Mais > la > > liberté de quiconque se termine là où > commence > > celle des autres! la déclaration de cette > dame a > > bafoué la liberté de la majorité écrasante > des > > marocains qui ont choisi et adopté la > constitution > > de 1996 qui fait du pays une monarchie . > Certes me > > diriez vous mais nous savons comment cette > > constitution a été adoptée à 99,9% des > suffrages > > exprimés. C'est de l'excès de zèle du makhzen > j'en > > conviens, mais ce qui est sur c'est que les > > marocains dans leur majorité écrasante sont > pour > > leur régime politique. Et qui a mandaté > cette > > dame pour parler en notre nom? Quelle est sa > > légitimité? Est ce parce que mon père est > > chirurgien que je peux me permettre > d'effectuer > > des opérations à coeur ouvert?D'une part elle > nie > > àet > d'autre > > part elle fait ses déclarations parce > qu'elle a > > hérité génétiquement la science infuse de > son > > père! Qui qu vous soyez Bichara, réveillez > vous > > parce que Nadia et al adl wa al ihssane > croient > > trop aux rêves. > > > > > > > > > > > > tu dis quê ce n'est pas parce q'un pére est > chirurgien que son fils peux opérer à coeur > ouvert, même chose pour chef d'état :ce n'est pas > parcequ'un pére à les capacité dêtre un chef > d'état (et pour moi Hassen 2 n'acait pas ces > capacités) > que le fils à aussi ces qualités.Pourquoi un homme > dirigerait un pays simplement parceque son pére > était Roi, le Maroc est il un Pays ou bien la > ferme de cette famille Alaouite. > de plus tu dis que la constitution actuelle a été > voté à 99% , rien que ele chiffre montre que ce > n'était qu'une mascarade.
"un souverain à le droit d'être l'héritier > légitime> > du trône en exerçant un métier pour lequel > il a été préparé pendant plus de vingt ans" ; Voilà la difference mon ami un chirurgien peut faire de son fils un bon chirurgien qui dépasserait les compétences du père! Et c'est le cas de M6 malgré les grands déficits accumulés qu'il a herités . OUi l'ère Hassan II n'est pas l'ére de M6 . Nous l'avons constaté à travers le deroulement de élections communales , professionnelle et législatives, la libeté d'expression , la place accordée à la culture amazigh, la création de l'ier. Il reste bien sur de grands problèmes à resoudre mais donnons un peu de temps au jeune roi parce qu'on ne change pas une societé uniquement par des lois . Amicalement
kardach a écrit: ------------------------------------------------------- > Mr assid > Tu te trompes. > Omar Benjelloun, ton idole en politique fût > assassiné par des tueurs barbus téléguidés par la > police du palais. > Il faut que tu saches que dans les années 70, le > palais avait encouragé les islamistes pour contrer > la gauche marocaine. Selon l’ancien agent secret > Ahmed Boukhari, les assassins après un simulacre > de justices, se la coulaient douce dans un endroit > spécial qui ressemblait plus à un centre de > villégiature qu’à une prison. > Quand à l'amour du pays. Il faut que tu saches que > tu n'es pas le seul à vouloir du bien pour le > Maroc. Nous ici ainsi que les islamistes croyons > dur comme fer que notre mission est noble parce > que nous dénonçons l’injustice et la tyrannie.
Alors je peux admettre que l'ancien régime soit impliqué dans l'asssinat d'omar benjelloun et ca j y ai pensé dès ce vendredi 19 décembre où on l'a inhumé .Mais qui l'a exécuté? qui est le monstre celui qui donne l'ordre ou celui qui l'exécute? Et les victimes du 16 mai au Mroc c'est encore le pouvoir qui en est responsable? Quant à l'injustice que vous denoncez c'est notre pain quotidien : devant les abus de pouvoir, la mauvaise gestion des deniers publics, la corruption , le népotisme,... et tout ca nous le faisons en silence à travers des journaux locaux , des associations locales . Mais on fait mieux que dénoncer on agit sur le terrain en essayant de neutraliser les ennemis du developpement et de la democratie en organisant des reseaux de solidarité à travers le pays. Parler est aisé mais agir est autre!! >
Assid, je te rejoins sur bcp de points de vue, j'aime notre Roi, il fait beaucoup de choses et a hérité de bcp de problèmes y'a encore du boulot c clair; je suis contre nadia l'obscurantiste et contre son mouvement clandestin qui veut faire vivre au Maroc l'époque des talibans. Mais PAS de A BAS LE VOILE, je veux sincèrement que tu expliques la raison de ce titre, j'espere au moins que tu n'es pas une nadia yassine de l'autre bord un ultra laic, la laicité n'est en tout cas pas faite pour le Maroc. Notre challenge repose à établir une démocratie saine et tolérente imprégnée de valeurs musulmanes sans que celles ci investissent le champs politique. C'est le consensus auquel on devrait arriver.
Une preuve supplémentaire qui nous démontre que ce ne sont pas uniquement les islamistes qui sont visés mais bel et bien la liberté de parole. Voila une preuve que les rigolos signataires de la pétition sont comme des moutons de panurge.
Question posée à Mehdi Elmanjra: Vous êtes un intellectuel aux idées bien tranchées. Quelle est votre appréciation de « l’élite » marocaine et notamment l’élite intellectuelle ? Joue-t-elle vraiment son rôle selon-vous ?
Réponse de Mahdi Elmanjra - Je pense qu’une grande partie de nos problèmes provient de cette élite qui est intellectuellement aliénée et qui a fait preuve d’un grand opportunisme pour ne pas dire de mercenariat. Il y a bien des exceptions mais à ma connaissance elles me paraissent bien rares.
kardach a écrit: ------------------------------------------------------- > Une preuve supplémentaire qui nous démontre que ce > ne sont pas uniquement les islamistes qui sont > visés mais bel et bien la liberté de parole. > Voila une preuve que les rigolos signataires de la > pétition sont comme des moutons de panurge. > Cliquez ici : > Vous confondez les genres ! al manjra a le soutien des citoyennes et citoyens épris de démocratie et de liberté ! mais la question qui se pose est de savoir pourquoi justement la presse et les medias parlent peu de l'interdiction du professeur al manjra se donner des conférences alors que Nadia Yassine a fait la couverture de tous les magazines ainsi que la une des journaux ! Pourquoi celles et ceux qui defendent Nadia yassine ont aussi oublié un journaliste marocain accusé pour des motifs farfelus d'atteinte à la personne du roi ! méfiez vous il y a anguille sous roche ! Me concernant et connaissant bien le professeur je lui exprime comme je l'ai toujours fait mon total soutien. Quant aux signataires de la pétition , qui ne sont pas des moutons de panurge comme vous le croyez,nous avons décidé de nous réunir à Rabat le 29 juillet suite à un vote des signataires favorable à cette réunion . Et croyez moi le cas du professeur comme celui de l'artiste Bziz et d'autres seront au coeur meme de cette réunion . Amicalement
kardach a écrit: ------------------------------------------------------- > Une preuve supplémentaire qui nous démontre que ce > ne sont pas uniquement les islamistes qui sont > visés mais bel et bien la liberté de parole. > Voila une preuve que les rigolos signataires de la > pétition sont comme des moutons de panurge. > Cliquez ici : > Vous confondez les genres ! al manjra a le soutien des citoyennes et citoyens épris de démocratie et de liberté ! mais la question qui se pose est de savoir pourquoi justement la presse et les medias parlent peu de l'interdiction du professeur al manjra de donner des conférences alors que Nadia Yassine a fait la couverture de tous les magazines ainsi que la une des journaux ! Pourquoi celles et ceux qui defendent Nadia yassine ont aussi oublié un journaliste marocain accusé pour des motifs farfelus d'atteinte à la personne du roi ! méfiez vous il y a anguille sous roche ! Me concernant et connaissant bien le professeur je lui exprime comme je l'ai toujours fait mon total soutien. Quant aux signataires de la pétition , qui ne sont pas des moutons de panurge comme vous le croyez,nous avons décidé de nous réunir à Rabat le 29 juillet suite à un vote des signataires favorable à cette réunion . Et croyez moi le cas du professeur comme celui de l'artiste Bziz et d'autres seront au coeur meme de cette réunion . Amicalement
Le 29 juillet Encore une réunion des aliènes intellectuels pour exprimer leur attachement indéfectible à la soumission. Je cite assid : mais la question qui se pose est de savoir pourquoi justement la presse et les medias parlent peu de l'interdiction du professeur al manjra de donner des conférences alors que Nadia Yassine a fait la couverture de tous les magazines ainsi que la une des journaux ! Fin de citation.
Puisque tu te considères intellectuel tu devrais savoir que la dite presse est justement détenue par la junte de mercenaires intellectuels signataires de la pétition. Vous n’allez pas comme même reprocher aux islamistes le fait que vos torchons de propagande soient sélectifs dans le choix de la ligne éditoriale ? Et ma question : Pourquoi cet empressement à signer la pétition anti islamiste et garder un mutisme total sur le cas d’Elmanjra, Bziz etc.… Je pense que la majorité écrasante des intellectuels marocains sont des hypocrites.
kardach a écrit: ------------------------------------------------------- > Puisque tu te considères intellectuel tu devrais > savoir que la dite presse est justement détenue > par la junte de mercenaires intellectuels > signataires de la pétition.
Khadija Rouissi, par ex, est donc une mercenaire. On lit des choses des fois qui vous hérissent les cheveux. Connais tu un peu le parcours ne serait ce que de 5 signataires???
redcloud a écrit: ------------------------------------------------------- > Assid, pour la derniere fois, pourquoi a bas le > voile?
Tout simplement le voile est utilisé ici dans le sens figuré et non comme effet vestimentaire. Pour te rassurer je onsidère que le port du hijab ou du voile est une liberté inalienable comme le sont toutes les apparences que cherche à se donner l'humain à travers ses habits comme je respecte toutes les religions quelque soit leur origine( ciel ou terre ) . Enfin j'éspère avoir repondu à votre question cordialement
kardach a écrit: ------------------------------------------------------- > Le 29 juillet > Encore une réunion des aliènes intellectuels pour > exprimer leur attachement indéfectible à la > soumission. > Je cite assid : > mais la question qui se pose est de savoir > pourquoi justement la presse et les medias parlent > peu de l'interdiction du professeur al manjra de > donner des conférences alors que Nadia Yassine a > fait la couverture de tous les magazines ainsi que > la une des journaux ! Fin de citation. > > Puisque tu te considères intellectuel tu devrais > savoir que la dite presse est justement détenue > par la junte de mercenaires intellectuels > signataires de la pétition. > Vous n’allez pas comme même reprocher aux > islamistes le fait que vos torchons de propagande > soient sélectifs dans le choix de la ligne > éditoriale ? > Et ma question : Pourquoi cet empressement à > signer la pétition anti islamiste et garder un > mutisme total sur le cas d’Elmanjra, Bziz etc.… Je > pense que la majorité écrasante des intellectuels > marocains sont des hypocrites.
Non mon ami , la presse cheche ce qui accroche le lectorat . alors je te prie lis un peu les magazines et journaux marocains et tu vas te rendre compte qu'ils obéissent à la logique du gonflement du chiffre d'affaire et du gain . De Al ahdath al maghribia au journal hebdo la logique commerciale l'emporte sur la logique informationelle et analytique. Quant à moi je suis loin d'etre intellectuel puisque je n'ai pa de production intellectuelle par contre je produit du blé , des oranges et dela betterave à sucre donc je suis cultivateur. Ensuite notre pétition n'est pas anti islamique ni anti islamiste . Lisez là d'abord avant de la condamner parce que avant le l'ai lue au moins 10 fois et je suis profondement convaincu de son fond et de sa forme. je suis sur que vous la signerez aussi si toutefois vous prenez le temps qu'il faut pour la lire . Cordialement >
assid a écrit: ------------------------------------------------------- > redcloud a écrit: > -------------------------------------------------- > ----- > > Assid, pour la derniere fois, pourquoi a bas > le > > voile? > > Tout simplement le voile est utilisé ici dans le > sens figuré et non comme effet vestimentaire. Pour > te rassurer je onsidère que le port du hijab ou du > voile est une liberté inalienable comme le sont > toutes les apparences que cherche à se donner > l'humain à travers ses habits comme je respecte > toutes les religions quelque soit leur origine( > ciel ou terre ) . Enfin j'éspère avoir repondu à > votre question > cordialement
Oui mais j'aurai aimé que vous le disiez des le depart ça aurait permis de recadrer le débat et éviter de prendre ce titre comme une sorte de provocation
les américains ont mis tout le monde d'accord en demandant aux autorités marocainnes d'abandonner les poursuites. le gouvernment marocain à obtempérer comme un chien docile.
chargement...
+ 
