Citation
Philippe13 a écrit:
Au-Delà: Oui et donc ?? Qui fait en en sorte que les plaques tectonique ce forme.. Hein ?
Ben voyons c'est Dieu avec ces petits doigt qui pousse les plaques
Soit on parle de science (plaque tectonique), soit on parle de religion (Dieu qui fait bouger les plaques)... mais si on mélange... je sens que cela va déraper
Faire intervenir Dieu dans un problème scientifique... n'est pas très scientifique
Citation
abu al hakam a écrit:
mais ce canular sur les "miracles scientifiques" du coran est toujours d actualite??!!
c est triste de le dire,mais ces "pseudo miracles" ne resident que dans l imagination des musulmans,ca ne reflete pas seulement leur faillite mais pire un complexe d inferiorite maladif!
Citation
al qurtubi a écrit:
ça par contre, c'est pas très logique, un croyant croit forcément que c'est Dieu qui est à l'origine de tout cela.
ne pas comprendre cela est assez ridicule, c'est pas parce que tu ne vois pas Dieu le faire, que tu expliques cela par des lois, etc que Dieu n'est pas derrière tout cela...
Citation
Au-Delà a écrit:
Je ne sais pas, sans doute quelque théorie, mais je crois au Coran donc cette question ne m'ai pas vraiment utile.. vous savez, si vous êtes si sceptique concernant le Coran et le fait que Dieu est une vérité, à quoi bon venir sur un forum consacrer a l'islam et aux pensée islamique ?
Citation
Philippe13 a écrit:
Bonjour,
C'est juste comme un observateur neutre, pour analyser les raisonnements.
N'êtes vous pas d'accord, que si dans un dialogue on a le même point de vue et les mêmes conclusions, cela ne fait pas avancer la réflexion ?
Je préfère échanger avec des personnes dont l'avis est différent du mien, cela vous ennuie ?
Et je re-précise, je n'ai rien contre l'idée de religion. C'est le débat enrichissant, le sens des mots que je trouve stimulant. J'essaie de comprendre si nous avons la meme definition, ou si quelques fois des confusions peuvent venir de definiton differente. Comme actuellement avec le terme "scientifique".
Citation
Philippe13 a écrit:
Bonjour al qurtubi,
Je suis d'accord avec toi pour le croyant qui croit forcement en Dieu, donc qu'il integre Dieu comme element du raisonnement.
Par contre on ne peut pas appeler cela un raisonnement scientifique, sommes nous d'accord ?
Comme tu le disais d'ailleurs dans un precedent post :
pourquoi voulez-vous que la science serve à prouver la religion de l'islam?
"Vous ne pouvez pas être cohérents si vous dites, on utilise la science jusqu'à ce qu'elle contredise les sources."
Citation
toteau a écrit:
Bonsoir abu al hakam,
quelles sont vos arguments pour dire que ce serait un canular ?
Citation
Au-Delà a écrit:
"…Et c'est Lui qui est le Seigneur de Sirius." (Sourate 53 Verset 49)
Citation
abu al hakam a écrit:
bonsoir
cher toteau,la methode scientifique de recherche est connue,et si tu jetes un coup d oeuil sur ce site tu sauras le procede
[explorable.com]
donc au lieu de tordre le cou des versets afin de concorder avec les inventions scientifiques des mecreants,faites un petit effort et decouvrez une petite quelquechose a partir de votre coran avant que les mecreants le fassent!!
cher toteau,il faut que vous le compreniez un jour ou l autre,le coran n est ni un manuel scientifique ni juridique.de nos jours le coran ne produit rien du tout et ne sert a rien du tout a part fabriquer un grand nombre de fondamentalistes.
Citation
al qurtubi a écrit:
Oui c'est vrai au sens actuel où on définit la science, on ne peut pas dire qu'il s'agit de raisonnement scientifique
mais cela ne veut pas dire que la science est l'argument ultime
La science peut être un signe, peut montrer la grandeur de ka creation d Allah mais seule la foi valide tout cela
Citation
bâBBôsh a écrit:
Par rflexion et curiosité intellectuelle
Citation
Philippe13 a écrit:
Absolument d'accord, la science n'est pas l'argument ultime, d'ailleurs la science n'a jamais voulu démontrer l'existence ou la non existence de Dieu (à part quelques "pseudo" scientifiques égarés), car ce n'est absolument pas son but.
C'est juste le mélange des genres qui peut être source de troubles dans les esprits.
Citation
toteau a écrit:
Bonsoir,
pour moi, les miracles ne devraient pas être qualifiés de "scientifiques", mais de "divins" parce que ce n'est pas les scientifiques qui ont produit le coran mais le supposé Dieu, par conséquent le coran n'est pas un livre scientifique.
Croyez-vous aux miracles "divins" du coran ('alaq, nutfah, nahlat....) ? si non, quels sont vos arguments ?
Cdt
chargement...
Photo supprimée par le membre
+ 
