Citation
Bocydium a écrit:
Des années d'études.
Citation
une batata pudique a écrit:
i see
ça se voit à ton avatar
Citation
Bocydium a écrit:
Tu vois, tu t'y perds toi même, ce n'est qu'une théorie comme la plupart, un exemple, le ciel violet, si je le soumet à ton raisonnement, et bien sûr il en a été soumis, pour bien de théoriciens c'est une évidence.
Théorie ne veut pas forcément dire réalité ou preuve physique.
Si ça a été prouvée, il y aurait eu contact avec la matière, tandis que là, tout s'est fait dans un petit bureau.
Le concept de trou noir défit toute notion d'espace et de temps, ils fragmente l'espace en trillions de particules avant de la reconstituer... et c'est valable pour le temps, avant de le décupler.
Ne t'inquiète pas, ils vont t'endormir avec ça avant ton M1 ou M2, et te diront la vérité en coulisse.
PS. L'atome est constitué à 99,9999% de vide, et personne n'est capable de prouver sa réel existence physique, le monde de la physique n'est pas unanime à ce sujet là.
Citation
Bocydium a écrit:
Tu vois, tu t'y perds toi même, ce n'est qu'une théorie comme la plupart, un exemple, le ciel violet, si je le soumet à ton raisonnement, et bien sûr il en a été soumis, pour bien de théoriciens c'est une évidence.
Théorie ne veut pas forcément dire réalité ou preuve physique.
Si ça a été prouvée, il y aurait eu contact avec la matière, tandis que là, tout s'est fait dans un petit bureau.
Le concept de trou noir défit toute notion d'espace et de temps, ils fragmente l'espace en trillions de particules avant de la reconstituer... et c'est valable pour le temps, avant de le décupler.
Ne t'inquiète pas, ils vont t'endormir avec ça avant ton M1 ou M2, et te diront la vérité en coulisse.
PS. L'atome est constitué à 99,9999% de vide, et personne n'est capable de prouver sa réel existence physique, le monde de la physique n'est pas unanime à ce sujet là.
Citation
Bocydium a écrit:
No you don't or you think you do but you can't that's why you think you do but do you?
Très intelligent !
Citation
ZakariaEHBMNK a écrit:
C'est tellement vrai ils nous font apprendre des trucs et quelques années d'études plus tard ils nous disent en fait c'était pas vraiment ça mais c'était plus simple à vous apprendre
Pour l'atome oui les profs sont pas très enclins à dire la vérité tout de suite c'est dommage, ça pourrait éveiller l'envie chez certains étudiants. Les débats, les contradictions, les théories c'est ce qui donne la vie à l'avancée scientifique...
T'as fait quoi comme études ? Je vais me spécialisé en astrophysique inshaallah
Citation
SamDirien a écrit:
Bah on se base sur des modèles oui, mais ces modèles sont justes affinés avec le temps c'est tout...
Citation
ZakariaEHBMNK a écrit:
Les modèles s'affinent mais ne se vérifient pas car on n'est jamais à l'abri d'une découverte suffit de regarder l'histoire de l'évolution du (des même) tableau périodique...
Citation
SamDirien a écrit:
Mais qu'est ce que tu racontes toi ?
Y a des endroits dans l'univers qui attire toute matière et toute lumière, et on arrive à les "observer" par les phénomène particuliers qui sont à côté : disque d'accrétion, jet de matière, rayons X et gamma très intenses, etc....
Ca c'est observable....
C'est comme les exoplanètes qu'on ne peut pas observer directement....
Et les atomes ont déjà été observés hein...ne serait ce que leur champ électronique extérieur
Citation
une batata pudique a écrit:
caca.
Citation
Bocydium a écrit:
Raffinée !
Citation
Bocydium a écrit:
Il n'y a pas de honte à s'y perdre.
Le soleil est lui même une bombe à rayon x et gamma, donc pour l'observation il faut revoir les certitudes.
Es-tu capable de me dire que le monde de la physique est unanime ?
«C'est comme les exoplanètes qu'on ne peut pas observer directement....»
Tu vois toute la contradiction...?
Et pour l'atome... t'es au moins d'accord sur ce que je dis, les bulles magnétique vides ne prouvent pas l'existence mais dévoilent tout le mystère de cet infiniment petit.
Comme je te l'ai dit, attends d'empocher ton M2, tu auras de quoi cogiter...
Citation
SamDirien a écrit:
Grâce à ces modèles on arrive à prédire plusieurs propriétés de matériaux ainsi que les utiliser pour des appareillages complexes (ex : microscope à effet tunnel)
Donc au minimum ça s'approche fortement de ce qu'il en est réellement, même si un modèle tout beau tout sphérique me parait trop idéal...sans compter les molécules ou les orbitales atomiques se mélangent...
Citation
Bocydium a écrit:
Il n'y a pas de honte à s'y perdre.
Le soleil est lui même une bombe à rayon x et gamma, donc pour l'observation il faut revoir les certitudes.
Es-tu capable de me dire que le monde de la physique est unanime ?
«C'est comme les exoplanètes qu'on ne peut pas observer directement....»
Tu vois toute la contradiction...?
Et pour l'atome... t'es au moins d'accord sur ce que je dis, les bulles magnétique vides ne prouvent pas l'existence mais dévoilent tout le mystère de cet infiniment petit.
Comme je te l'ai dit, attends d'empocher ton M2, tu auras de quoi cogiter...
Citation
ZakariaEHBMNK a écrit:
C'est tellement vrai ils nous font apprendre des trucs et quelques années d'études plus tard ils nous disent en fait c'était pas vraiment ça mais c'était plus simple à vous apprendre
Pour l'atome oui les profs sont pas très enclins à dire la vérité tout de suite c'est dommage, ça pourrait éveiller l'envie chez certains étudiants. Les débats, les contradictions, les théories c'est ce qui donne la vie à l'avancée scientifique...
T'as fait quoi comme études ? Je vais me spécialiser en astrophysique inshaallah
Citation
une batata pudique a écrit:
mdrrr avec ta phrase en anglais tu m'a fait bugé
Citation
Bocydium a écrit:
Sorry
Citation
SamDirien a écrit:
Je compte pas me spécialiser en physique atomique ou en astrophysique non plus
Je ne m'y perds pas du tout, ce n'est pas parce qu'on ne peut pas observer quelque chose directement qu'elle n'existe pas...
Le soleil envoie aussi pas mal des rayonnements, mais les rayonnements provenant d'un trou noir sont exceptionnellement intense...sans compter les autres phénomènes cités plus haut
Et pour l'atome ça prouve que les nuages électroniques existes, et qu'il faut des protons pour compenser les charges négatives...
Les particules atomiques et subatomiques ont d'ailleurs été plusieurs fois mis en évidence au LHC
Citation
Bocydium a écrit:
Sage décision frérot !
Beaucoup de spécialités sont plus intéressantes et épanouissantes.
Sais tu que Platon avait fait allusion aux particules subatomiques dans une autre sémantique ?
Incroyable non ?
Tu dois juste savoir : toute théorie formelle comporte des limites intrinsèques.
Déjà qu'on en a pas fini avec l'atome, tu crois qu'on va s'en sortir avec l'espace... et sois sûr que, pour pas que leur monde ne s'écroule, ils feront de la connivence, un principe dans la Science Society.