Citation
HistoireH a écrit:
Les médias internationaux parlent d'un virage à 180 degrés du gouvernement espagnol sur la question du Sahara Marocain et d'une décision diplomatique audacieuse de Madrid, quand le président du gouvernement espagnol Pedro Sanchez déclare que le Plan Marocain d’Autonomie pour le territoire du Sahara occidental est la base la plus sérieuse, réaliste et crédible pour la résolution du différend.
Je tiens à te rappeler que l'Espagne est l'ancien administrateur du Sahara Marocain, donc, son soutien au Plan d’Autonomie Marocain vaut une reconnaissance du Sahara Marocain.
Citation
Aguelmim a écrit:
• Les paroles du président Tebboune sont justes, justifiées et l’action est appropriée.
• Le Sahara occidental était une colonie espagnole. L’invasion militaire du Maroc, déguisée en mouvement civile n’aurait jamais lieu si Franco était encore vivant. A aucun moment de l’histoire les frontières du Maroc ont dépassé Oued Draa.
• Les partis politiques qui veulent octroyer la nationalité espagnole pour tous les Sahraouis savent que l’origine de ce conflit qui dure depuis 1975 n’est ni l’Algérie, ni la Libye mais bien sur eux en premier lieu, qui avaient laissé un peuple et un territoire aux griffes des extensionistes pour des raisons autres que celles qui sont mises en avant.
• L’Espagne a finalement perdu dans ce bras de fer avec l’Algérie, cependant cette décision est conjoncturelle et sera balayée d’un revers de main par le nouveau gouvernement parce que celui qui a l’origine, est rentré en politique par effraction et sera dégagé mini militari par ces successeurs.
Citation
Chaiba_sm a écrit:
Teboun hachakoum veut faire pression sur les pays sud de la méditerranée qui peuvent prendre des décisions dans l'union européenne, pour délivrer des positions hostiles au Maroc.
Il oublie que notre cher pays c'est son peuple qui fait sa force et non pas la valeur du gaz dans les marchés.
Acheter des positions implique leurs changements quand le prix du gaz chute. On a vue ça quand les algériens manifestés, et bouteflika évincé de son feuteille roulant, et le général de l'armée Gaid Salah assassiné.
Citation
AL MASSIRA a écrit:
On s'en fout. Reconnaitre ou ne pas reconnaitre. Le Sahara on y est. Tu peux exploser avec tes 500 ou 800 MM$. On ne sortira pas. Ton peuple Sahraoui n'existe pas. On ne sortira pas. POINT. Content ou pas, on s'en fout. On a gagné l'affaire. Il reste une étape, dégager Benabatouche de l'UA et ça viendra.
Citation
rachyde23 a écrit:
Mais l'Espagne n'a jamais reconnu la marocanité du Sahara occidental.
Tu peux dire ce que tu veux.
Citation
HistoireH a écrit:
A ton avis, pourquoi le Sahara Oriental s'appelle Oriental, alors qu'il est à l'Ouest de l'Algérie ? Il s'appelle Oriental parce qu'il est à l'Est du Maroc, donc, il est Marocain.
Peux-tu nous parler un peu du Sahara (occidental) Marocain avant la colonisation espagnole ? Il était où le peuple sahraoui avant la colonisation espagnole ? Si le peuple sahraoui était composé de quelques milliers de sahraouis en 1975, ces quelques milliers étaient combien avant la colonisation espagnole en 1884 ? Quelle était la nationalité de ces sahraouis avant la colonisation espagnole en 1884 ?
Et pour finir, il était où l'Algérie avant 1962 ?
Citation
Aguelmim a écrit:
Arrêtez de dire des betises tout le temps pour justifier l’injustifiable et jeter la pierre toujours au DRS. Je suis un internaute lamda et je cherche la verite dur le Net pas plus pas moins.
[www.maxicours.com]
Peut etre que maxicours est cree pal la DRS aussi
Citation
rachyde23 a écrit:
Le fait est que l'Espagne n'a jamais reconnu la marocanité du Sahara occidental. Le reste n'est que verbiage.
Citation
Aguelmim a écrit:
Tu veux dire ce que les mouches du Makhzen racontent sur l'Algérie.
Je peux te rassurer que les Algériens moyens sont beaucoup moins malheureux en Algériens que les français moyens en France.
Et que beaucoup de frères marocains vivent dignement en Algérie et se foutent de ce que pensent les mouches du Makhzen.
Citation
AL MASSIRA a écrit:
Verbiage ou pas verbiage, je te répète qu'on s'en fout. Le Sahara on y est et on ne sortira pas. L'Atlantique vous ne verrez pas une seule goutte. Continuez à espérer, "oui l'Espagne n'a pas reconnu, oui mais la France est réticente, oui les USA n'ont pas ouvert..., oui mais Israël n'ont pas reconnu...". On-s'en-F-O-U-T. on a de sérieux soutiens et de sérieux succès politiques. Vous n'avez plus que l'UA.
Citation
Aguelmim a écrit:
1. Le Sahara occidental, une terre occupée depuis 1984
a. La période coloniale (1884-1975)
Avant 1884, la zone que l'on nomme aujourd'hui le Sahara occidental était habitée par des tribus organisées et indépendantes les unes des autres.
Deux pays revendiquaient la possession de cette région : la Mauritanie et le Maroc
b. La main-mise du Maroc sur le Sahara occidental
En 1965, les Nations Unies firent pression sur l'Espagne pour qu'elle accepte de décoloniser ce territoire et d'organiser un referendum d'autodétermination. Mais l'Espagne fit la sourde oreille.
Le 10 mai 1973, des Sarahouis firent naître le Front Polisario qui réclamait - et réclame encore - l'indépendance du Sahara occidental. C'est le début d'un conflit armé. Deux ans plus tard, alors que l'armée espagnole était en train de se retirer de la zone, le roi du Maroc, Hassan II, entreprit lui aussi, à sa manière, d'affirmer clairement ses vies le Sahara occidental. Le 16 octobre 1975, il organisa une Marche Verte, pacifique, dans le désert, soutenue par l’armée afin de récupérer symboliquement. Il marcha en famille, précédé par l'armée et suivi par une foule brandissant Coran et drapeau marocain.
Le 24 novembre 1975, l'Espagne, le Maroc et la Mauritanie, signèrent à Madrid des accords qui octroyaient à la Mauritanie et au Maroc l'administration conjointe du Sahara occidental. En janvier 1976, les derniers soldats espagnols quittaient le Sahara occidental. Le Maroc, lui, annexa une bonne partie du territoire sahraoui, faisant fuir des milliers de personnes vers les régions alentours.
2. Près de 40 ans de lutte armée
a. Le Front Polisario se bat contre la Mauritanie et le Maroc
Le Front Polisario reprit les armes. Il s'attaqua, au nord, aux forces marocaines et, au sud, à l'armée mauritanienne. En août 1979, la Mauritanie fut contrainte de signer la paix d'Alger dans laquelle elle renonça à ses revendications sur le territoire sahraoui.
Le Maroc, aidé par les États-Unis et certains pays occidentaux, échappe à la défaite.
L'ONU et l'OUA tentent, en vain, de trouver une issue pacifique à ce conflit qui fait des morts parmi les combattants, et les civils. Des milliers de Sahraouis sont obligés d'aller se réfugier loin de chez eux, dans des camps d'accueil dans lesquels les conditions de vie sont difficiles (Au Tindouf, en Algérie, mais aussi en Mauritanie, aux Canaries, en Espagne et à Cuba).
b. Un cessez-le-feu et une promesse de referendum jamais tenue.
En avril 1991, le Conseil de sécurité des Nations unies adopte une résolution qui instaure un cessez-le-feu et prévoit la tenue d'un référendum. Le cessez-le-feu entra en vigueur 5 mois plus tard, mais le référendum, lui, plus de 20 ans plus tard, n'a toujours pas eu lieu. Depuis, plusieurs propositions ont été émises pour tenter de trouver une issue à ce conflit mais en vain.
c. Quels sont les enjeux de ce conflit ?
Les enjeux sont avant tout économiques.
Ce territoire regorge de phosphates, de minerais tels que le fer, le titane, l'uranium, le titanium, l'antimoine, le cuivre et le manganèse, ainsi que de pierres précieuses. Le Sahara occidental est riche, surtout sa côte atlantique, les fonds marins et le sous-sol appartenant à cette précieuse zone maritime, la plus poissonneuses du monde.
Pour les États-Unis, comme pour les pays du Maghreb, l'instabilité chronique du Sahara occidental empêche les échanges commerciaux.
3. Le Sahara occidental aujourd'hui
Les années 80, les Marocains ont fait construire un mur de défense de 2 720 km de long, afin de protéger le territoire, dont il s'est emparé en 1975, des attaques du Front Polisario. Ce dernier, lui, contrôle la région non sécurisée (peuplée de quelques milliers de nomades seulement) par ce mur.
Depuis 2007, des négociations se tiennent à Manhasset, aux États-Unis, depuis que le Conseil de Sécurité de l'ONU a adopté une nouvelle résolution qui engage les parties à négocier « en vue de parvenir à une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable ». En attendant, le commerce et l'activité économiques sont contrôlés par le Maroc. Des sociétés marocaines ont signé, au mépris du droit international, en 2011, des contrats d'exploration au large des côtes du Sahara occidental, afin d'y rechercher du pétrole (on estime qu'elles recèleraient des réserves d'hydrocarbures considérables).
De plus, si le cessez-le-feu de 1991 a mis fin à 16 ans de guérilla, les tensions n'ont pas disparu : en nov 2010, une attaque meurtrière a eu lieu dans un camp de réfugiés, près d'El Ayoun, la capitale du Sahara occidental où environ 20 000 personnes s'étaient installées.
Citation
rachyde23 a écrit:
Le fait est que l'Espagne n'a jamais reconnu la marocanité du Sahara occidental. Le reste n'est que verbiage.
Citation
Boutch a écrit:
On s’en tape de ton verbiage en plastique. Le Sahara, tu peux l’appeler même septentrional si ça te faire jouir !!! Il a toujours été Marocain et il le sera éternellement !!!!
L’Algérie n’a que l’ombre (dixit N. Boukrouh ancien ministre) et le Maroc a la proie !!!!
Tu peux toi et les ZÉROS qui te gouvernent vous agiter, nous menacer même de la bombe nucléaire, cela ne changera rien !!!!!
Tu devrais aller profiter du soleil !!!
Citation
rachyde23 a écrit:
ça s'appelle la méthode Coué, autosuggestion. Wakha taret ma3za....
chargement...
0 
0 
+ 
