Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Un sondage "très inquiétant" pour Israël
C
23 mai 2012 17:15
Citation
salmones a écrit:
Citation
coldman a écrit:
quand à ce fameux "accord" que cites encore, il s'agissait pour les autorités allemandes, apres avoir spolié les juifs, deleur faire payer leur départ. alors oui, effectivement, seuls quelques milliers de juifs ayant quelques moyens ont pu "profiter" de cette porte de sortie.
toujours ta manière orientée de présenter les choses.........
les juifs, sionistes ou pas, ont fait ce qu'ils ont pu à l’époque. et les associations juives aussi. tout s'aggravait, s'enchainait tres vite et il fallait parer au plus pressé.
voila la réalité.

Tu présentes les choses d'une manière bien simpliste !
Les sionistes ont commencé à négocier avec les nazis, 3 mois après leur arrivée au pouvoir, précisément en mai 1933.
Donc, les juifs n'étaient pas encore spoliés, quel menteur que tu fais.
Et l'on parle de 40 à 60 000 juifs qui auraient profiter de cet accord.
Il va de soi que ce sont les plus fortunés car les sionistes avaient besoin d'acheter des terres, de développer la Palestine etc..


Salam/Shalom Salmones:-)

Tu as bien raison sur tous ces points.Tu vois bien que ce qu'on reproche au Muft est bien peu par rapport à la collusion active et sonnante et trébuchante entre sionistes et nazis (avant la guerre bien sûr).Le fait d'insister de la sorte sur le Muft qui, au final, n'a eu qu'un rôle marginal et peu d'influence sur les Palestiniens,tout cela n'est fait que dans le but de créer un écran de fumée et détourner l'attention.
J'aimerais toutefois compléter un de tes points et en même temps tordre le cou à un vieux mythe sioniste complétement décrédibilisé maintenant,celui d""une terre sans peuple pour un peuple sans terre" et l'achat de terres par les juifs sionistes.
Bien sûr,lorsqu'ils jettent leur dévolu (et leurs griffes) sur la Palestne, les juifs sionistes savent pertinemment bien qu'elle est déjà habitée.Ceux qui y émigrent-soit de leur gré soit qu'ils n'ont pas le choix-s'en rendent vite compte.Les juifs y sont minoritaires malgré l'"importation" plus ou moins importante de juifs indésirables chez eux dans le cadre de l'"ahlya".Le sionisme se trouvent donc confrontés à un double défi:celui du nombre et celui de la terre.Pour le premier, on l'a vu, le sionisme n'a pas hésité à profiter et accompagner (non pas susciter) de l'antisémitisme européen (aussi bien en Europe de l'ouest,que centrale ou de l'est).
La "cerise sur le gâteau",si j'ose me permettre,étant le judéocide accompli par les nazis qui a fini de convaincre les plus récalcitrants au sionisme et à l'Etat juif (en Palestine°.Plus tard, une importante activité de propagande et de coups fourrés pousseront les juifs arabes (si tranquilles jusque-là) à prendre la poudre d'escampette aussi.
Quant à la terre, quand la partition de la Palestine est recommandée par l'ONU, les juifs n'y possédent que...6% des terres à peine.Encore un mythe qui prend l'eau, celui de l'achat des terres par les "pionniers sionistes".Ces derniers ont bien acheté quelques terrains ici et là,propriétés de riches familles palestiniennes dont bon nombre vivaient au Liban ou en Syrie et bien heureuses de se débarrasser à prix d'or de quelques terres (les sionistes y mettaient le prix, c'est vrai).Lorsqu'il apparut aux Palestiniens que le sionisme n'avait d'autre but que de les déposséder pour créer un Etat juif chez eux, la vente de terres aux juifs a été interdite.Qu'à celà ne tienne, les sionistes ont continué à acheter quelques bouts de terre par l'intermédiaire d'homme de paille richement rémunérés.L'argent n'a jamais vraiment été un problème pour eux...
Au final outre ces quelques terres achetées (environ 3%°) , le reste est constitué de terres du domaine public généreusement octroyées par les Britanniques en fonction de leurs intérêts du moment.
Tu comprends mieux la joie des juifs sionistes lorsque l'ONU a préconisé l'octroi de 55% de la Palestine pour y créer un Etat juif.Dans ce contexte, on comprend aussi le refus des Palestiniens.Qui n'aurait pas refusé cette ignominie?
Et pourtant,cela n'a pas suffi aux juifs sionistes devenus "israéliens"qui méneront plusieurs guerres pour agrandir "Eretz Israel" et le vider autant que possible de ses habitants autochtones.En français d'aujourd'hui, on appelerait ça un crime contre l'humanité et de l'épuration ethnique...
s
23 mai 2012 21:38
Citation
Casasurseine a écrit:
Salam/Shalom Salmones:-)

J'aimerais toutefois compléter un de tes points et en même temps tordre le cou à un vieux mythe sioniste complétement décrédibilisé maintenant,celui d""une terre sans peuple pour un peuple sans terre" et l'achat de terres par les juifs sionistes.


Quant à la terre, quand la partition de la Palestine est recommandée par l'ONU, les juifs n'y possédent que...6% des terres à peine.Encore un mythe qui prend l'eau, celui de l'achat des terres par les "pionniers sionistes".Ces derniers ont bien acheté quelques terrains ici et là,propriétés de riches familles palestiniennes dont bon nombre vivaient au Liban ou en Syrie et bien heureuses de se débarrasser à prix d'or de quelques terres (les sionistes y mettaient le prix, c'est vrai).Lorsqu'il apparut aux Palestiniens que le sionisme n'avait d'autre but que de les déposséder pour créer un Etat juif chez eux, la vente de terres aux juifs a été interdite.Qu'à celà ne tienne, les sionistes ont continué à acheter quelques bouts de terre par l'intermédiaire d'homme de paille richement rémunérés.L'argent n'a jamais vraiment été un problème pour eux...
Au final outre ces quelques terres achetées (environ 3%°) , le reste est constitué de terres du domaine public généreusement octroyées par les Britanniques en fonction de leurs intérêts du moment.
Tu comprends mieux la joie des juifs sionistes lorsque l'ONU a préconisé l'octroi de 55% de la Palestine pour y créer un Etat juif.Dans ce contexte, on comprend aussi le refus des Palestiniens.Qui n'aurait pas refusé cette ignominie?
Et pourtant,cela n'a pas suffi aux juifs sionistes devenus "israéliens"qui méneront plusieurs guerres pour agrandir "Eretz Israel" et le vider autant que possible de ses habitants autochtones.En français d'aujourd'hui, on appelerait ça un crime contre l'humanité et de l'épuration ethnique...

Salam/Shalom Casa,

Oui, merci de me reprendre là-dessus.
En effet, parler d'achats de terres ça peut laisser entendre que les sionistes ont acheté toute la Palestine.
Il n'en fut rien, évidemment !
Et, j'avoue, que je me suis toujours demandé par quel tour de magie ou de fourberie les sionistes ont réussi l'exploit d'obtenir le pourcentage ahurissant de 55% de la Palestine. D'autant plus incroyable, que les sionistes étaient non seulement minoritaires en population mais surtout ils n'étaient propriétaires que de 6% des terres Palestiniennes !

Je pense avoir une idée, les sionistes ont aussi acheté des voix à la SDN winking smiley
C
30 mai 2012 14:25
Salam Salmones et désolé pour le retard de ma réponse.
Les sionistes n'ont pas eu besoin d'acheter les voix à l'ONU (qui avait déjà remplacé la SDN):il leur suffisait de mettre dans leur poche les Américains,bien sûr, superpuissance au sortir de la guerre et=, tour de force, l'URSS qui voyait d'un très bon oeil l'établissement d'un Etat juif dans le coin, histoire de mettre des bâtons dans les roues anglaises.

Après, tout a été par coups de pression, les Américains maniant la carotte et le bâton pour convaincre les plus récalcitrants à voter la proposition de partage.Et ils ont dû s'employer tant cette "solution"était vu négativement par nombre de pays dont le vote était indispensable pour que cette maudite résolution passe.En résumé, tu peux dire que les judéo-sionistes ont réussi à "acheter" les Ricains qui,à leur tour, ont "acheté" les autres pays nécessaires.Ca sera d'ailleurs une constante chez les judéo-sionistes et l'Etat juif par la suite et on l'a très bien vu en Irak que de faire faire la guerre par les autres tant que possible...

Quant au 55%,tu vas rire (si on peut dire) mais c'était en quelque sorte une forme de compensation pour les Palestiniens!!
Tiens-toi bien.Le pays devait êtré divisé sur le principe du" fifty-fifty" (dans un mépris total pour l'immense majorité des habitants).En 1937, un premier plan de partage, le plan Peel, avait été proposé.Les Palestiniens l'avaient bien sûr refusé en avançant que leur pays n'était pas à vendre et qu'en plus la part réservée aux juifs était la plus fertile.En 1947,les Palestiniens se sont vu octroyés le littoral ,plus fertile, et les judéo-sionistes le désert du Neguev était inclus dans leur part.Comme il était impossible (et qu'il était infertile), il a été décidé de le réserver en totalité aux juifs sionistes pour leur Etat.Créant ainsi ce déséquilibre de 55-45!!
Facebook