Citation
SARA la BATATA a écrit:
Le nazisme a été non seulement un allié objectrif (et même plus) du sionisme mais aussi son meilleur moteur.
En réalité, il y a peu de chance qu'il y ait eu un Etat juif sans le judéocide.
c'est clair, si les européens avaient été moins antisémites, la situation serait surement radicalement différente aujourd'hui
toujours est-il que pour le mufti de jérusalem, je confirme, c'était un ami des nazis
Citation
SARA la BATATA a écrit:
Le nazisme a été non seulement un allié objectrif (et même plus) du sionisme mais aussi son meilleur moteur.
En réalité, il y a peu de chance qu'il y ait eu un Etat juif sans le judéocide.
c'est clair, si les européens avaient été moins antisémites, la situation serait surement radicalement différente aujourd'hui
toujours est-il que pour le mufti de jérusalem, je confirme, c'était un ami des nazis
Citation
Casasurseine a écrit:
les uns souhaitant se débarrasser des juifs, les autres les récupérer pour peupler la Palestine,une fois les Palestiniens dépossédés.
Citation
Casasurseine a écrit:
Le nazisme a été non seulement un allié objectrif (et même plus) du sionisme mais aussi son meilleur moteur.
En réalité, il y a peu de chance qu'il y ait eu un Etat juif sans le judéocide.
Il faut bien appeler un chat (même celui du rabbin) un chat, n'en déplaise à certains.
Des dirigeants sionistes (remarquez l'article) ont ouvertement apporté leur soutien à l'Allemagne nazie.Bien sûr, pas par plaisir mais selon l'adage "l'ennemi de mon ennemi est mon ami" , l'Angleterre étant honnie par ces gens-là.(comme pour le Mufti d'ailleurs).
C'est le cas du Lehi par ex (ou groupe "Stern", ceux-là même qui ont introduit le terrorisme (juif) en Palestine.
Je ne parle même pas de la coopération économique entre les dirigeants nazis et les leaders juifs dans le cadre de ce qu'on a appelé l"l'accord Haavara"qui a clairement mis en évidence les intérêts communs du sionisme et du nazisme, les uns souhaitant se débarrasser des juifs, les autres les récupérer pour peupler la Palestine,une fois les Palestiniens dépossédés.
Je rappelle cette belle phrase de Ben Gourion qui souligne bien toute l'horreur du sionisme:""Si je pouvais sauver tous les enfants juifs d'Allemagne en les transférant en Angleterre, et seulement la moitié en les transférant en Eretz Israël (la Palestine), je choisirais la seconde solution." C'est tout dire!...
Citation
coldman a écrit:Citation
Bengi a écrit:
Celui qui a inventé le zyklon B, n'était autre que Fritz Haber
Dans la Galerie des grands criminels dans l’histoire de l’Humanité, nous pouvons ajouter celui du chimiste Juif allemand Fritz Haber qui développa les gaz asphyxiants de combat pour le compte de l’armée allemande. La première attaque se fit sous forme de nuages de chlore que les services spécialisés allemands répandirent sur les troupes franco-sénégalaises. Puis une invention de Fritz Haber, le Zyklon B, fut utilisé dans les chambres à gaz.
c'est un suedois qui a isolé le clhore, ce qui a rendu de grand services, nottamment dans le traitement de l'eau.
les militaires ont trouvé intéressant d'en faire du gaz de combat.
le zyklon b est à la base un insecticide utilisé pour combattre le fléau des poux.
et si l'on doit parler d’éthique, il faut rappeler que trés peu de scientifiques ont refusé de travailler pour la puissance militaire de leur pays.
c'est bien malhonnête d'isoler un scientifique parce qu'il est juif et d'en faire le responsable de la guerre chimique.
vous croyez qu'il etait seul? vous croyez que les autres pays, dont la france, n'avait pas développé des armes chimiques? .
ça vous vient d'ou cet antisémitisme (au sens haine du juif)? on vous a élevé dans ce racisme? vous l'avez acquis plus tard?
Citation
Bengi a écrit:
Puis une invention de Fritz Haber, le Zyklon B, fut utilisé dans les chambres à gaz.
Citation
SARA la BATATA a écrit:
Le nazisme a été non seulement un allié objectrif (et même plus) du sionisme mais aussi son meilleur moteur.
En réalité, il y a peu de chance qu'il y ait eu un Etat juif sans le judéocide.
c'est clair, si les européens avaient été moins antisémites, la situation serait surement radicalement différente aujourd'hui
toujours est-il que pour le mufti de jérusalem, je confirme, c'était un ami des nazis
Citation
a écrit:
Le fondateur du sionisme et apostat, Théodore Herzl, a cherché à intensifier la haine du Juif en vue de servir la cause du sionisme politique. Voici quelques uns de ses « perles » :
« Il est essentiel que les souffrances des Juifs s'intensifient...cela aidera à la réalisation de nos plans...J'ai une excellente idée...Je vais inciter les antisémites à liquider la richesse des juifs...Les antisémites nous aideront ainsi en ce qu'ils renforceront la persécution et l'oppression des Juifs. Les antisémites seront nos meilleurs amis. » (Tiré de son journal intime, 1ère partie, p. 16)
« Ainsi, l'antisémitisme, qui est une force profondément ancrée dans le subconscient des masses, ne nuira pas aux Juifs. En fait, je trouve qu'il est avantageux de construire le caractère juif, l'éducation par les masses qui mènera à l'assimilation. Cette éducation ne peut se faire qu'à travers la souffrance, et les Juifs vont s'adapter. » (Page 68de la 1ère partie de son journal intime.)
L'opinion haineuse selon laquelle les Juifs sont des sous-hommes n'a pas été inventée par les théoriciens nazis tels que Hitler, Goebbels, Rosenberget Streicher. Cette idéologie a été simplement adaptée à partir des déclarations faites par les sionistes politiques comme celles qu'on trouve dans les écrits du sioniste Yehezkel Kaufman en 1933.
En 1920, il y avait des déclarations hostiles aux Juifs exprimées à l'Université de Heidelberg. Ces déclarations, affirmant que les Juifs d'Allemagne avaient provoqué les troubles qui ont suivi la guerre, que les Juifs d'Allemagne n'avaient rien de commun avec les Allemands, et que les Allemands avaient le droit d'empêcher les Juifs d'Allemagne de s'ingérer dans les affaires de leur « Volk », n'ont pas été faites par Adolf Hitler dans Mein Kampf, mais par Nahoum Goldmann, qui devint le Président de l'Organisation Sioniste Mondiale et dirigeant du Congrès juif mondial, et, incontestablement, le plus influent sioniste politique dans le monde, devancé seulement par le Premier Ministre de l’État d'Israël. Le but de toutes ses déclarations étaient de susciter la haine des Allemands envers les Juifs dans l'espoir que cela provoquerait la destruction des Juifs d'Allemagne, ce qui permettrait, en retour, aux sionistes de justifier la création du futur état qu'ils prévoyaient d'implanter en Palestine, en disant au monde « Nous avons besoin d'un état afin que plus jamais cela ne puisse se reproduire pour notre peuple ! »
Citation
a écrit:
Comme cela a été dit ici, Théodore Herzl (1860-1904), le fondateur de l'idéologie Sioniste Moderne, voyait en l'antisémitisme une arme pouvant servir sa cause, c'est à dire la création d'un état pour les Juifs. Afin de résoudre ce qu'il appelait le « Problème Juif », il déclara : « Nous devons, par dessus tout, faire de la haine du Juif (l'antisémitisme) un problème politique international. »1
Le Sionisme était soutenu par les SS et la Gestapo23. Hitler lui-même soutint le Sionisme4. Durant les années 1930, en association avec les autorités Allemandes, des groupes Sionistes mirent en place un réseau de près de 40 camps répartis dans toute l'Allemagne dans lesquels les futurs colons étaient initiés à leurs vies futurs en Palestine. Jusqu'en 1942, les Sionistes avaient conservé au moins un de ces camps d'entrainement officiellement autorisés5 sur lesquels flottait la bannière bleue et blanche qui deviendra plus tard, en 1948, le drapeau national de l’État Sioniste6.
Les Nazis signèrent avec les Sionistes ce qu'on a appelé « L'Accord de Transfert », un document qui devait mettre en place l'immigration des Juifs Allemands vers la Palestine. Ce document fut signé en 1933 mais le projet fut abandonné au tout début de la Seconde Guerre Mondiale.
Citation
coldman a écrit:
quand à ce fameux "accord" que cites encore, il s'agissait pour les autorités allemandes, apres avoir spolié les juifs, deleur faire payer leur départ. alors oui, effectivement, seuls quelques milliers de juifs ayant quelques moyens ont pu "profiter" de cette porte de sortie.
toujours ta manière orientée de présenter les choses.........
les juifs, sionistes ou pas, ont fait ce qu'ils ont pu à l’époque. et les associations juives aussi. tout s'aggravait, s'enchainait tres vite et il fallait parer au plus pressé.
voila la réalité.
Citation
coldman a écrit:
comment parler d'exploitation cynique quand on est soit méme touché?
tu parles des associations sionistes comme si elles etaient des entités hors du réel. mais certains de ses menbres etaient touchés par les lois antisemites, craignaient pour leur peau.
quand à ce fameux "accord" que cites encore, il s'agissait pour les autorités allemandes, apres avoir spolié les juifs, deleur faire payer leur départ. alors oui, effectivement, seuls quelques milliers de juifs ayant quelques moyens ont pu "profiter" de cette porte de sortie.
toujours ta manière orientée de présenter les choses.........
les juifs, sionistes ou pas, ont fait ce qu'ils ont pu à l’époque. et les associations juives aussi. tout s'aggravait, s'enchainait tres vite et il fallait parer au plus pressé.
voila la réalité.
sinon, oui, tout les communautaristes cherchent à isoler leur communauté du reste de la population. les islamistes font la méme chose quand ils incitent les musulmans français à se défier des kouffars, à lutter contre la laicité etc...
le but est bien d'extraire les musulmans de la société, d'en faire des membres à part, soudés entre eux contre tout les autres.
mais chez les juifs allemands, il n'existait rien de tel. les juifs allemands etaient allemands avant tout, refusaient d'etre assimilés aux réfugiés juifs de l'est fuyant les pogroms. c'est peu dire que le discours des organisations sionistes etait marginal et trés peu écouté.