Citation
sim93 a écrit:
Question @Berkshire
Je comprends par ta remarque que tu préfères les larbins de la France .
Ceux qui ont pris le pouvoir démocratiquement avec l'aide de la France ?
Ceux qui qui brade les ressources du pays et qui récolte les miettes de la France ?
Citation
Berkshire a écrit:
Non je ne préfère rien du tout ... je rappelle juste les retournements très fréquents dans ces pays qui n'ont aucune stabilité ni politique ni économique et qui nécessite donc une grande prudence, ce qui perturbe un vrai partenariat à long terme car à tout moment un nouveau putschiste peut tout modifier du jour au lendemain avec « effet immédiat » !! J'exprime également un doute sur la volonté de ces putschistes de "répondre «aux attentes, préoccupations et aspirations du peuple" !!! Je pense qu’ils répondent surtout à leurs propre avidité du pourvoir. mais on peut toujours espérer !!
Citation
AmazighArabi a écrit:
A moins que tu disposes d'éléments factuels on ne peut pas accuser ces nouveaux dirigeants de mauvaise intention, d'autant plus qu'ils semblent avoir la ferveur de leurs peuples.
Là où je te rejoins c'est qu'il ne faut pas être dupe, ce qui semble être un rapprochement avec le royaume doit être une approche sincère de part et d'autre, pas un moyen pour ces pays de faire pression sur la France ou l'Algérie, ni pour le Maroc de gagner une reconnaissance de ses territoires du sud.
Donc le Maroc doit proposer son projet d'ouverture sur l'Atlantique avec un vrai plan, des financements et une trajectoire à long terme, les détails des retombées économiques et politiques pour toutes les parties.
Les pays du Sahel doivent également s'engager de bonne foi (y compris avec les pays de l'Afrique de l'Ouest - la réconciliation est nécessaire) et trouver les compromis acceptables par tous. Bien sûr la reconnaissance des tous les territoires marocains doit faire partie du deal, car rien que techniquement la route de l'atlantique passe par notre sahara.
Citation
Berkshire a écrit:
Rien ne confirme leur mauvaise intention en effet, mais rien ne garantit leur bonne intention non plus ... mais c'est l'Afrique malheureusement, et l'histoire récente de ces pays me fais penser que la 1ère possibilité est plus probable.
Citation
AmazighArabi a écrit:
D'habitude je trouve tes déclarations sérieuses mais là je ne te comprends pas. Pourquoi ce procès d'intention à ces dirigeants et cette déclaration un peu maladroite : "...mais c'est l'Afrique malheureusement, et l'histoire récente de ces pays me fais penser que..."
Tu sais bien que ces pays ont fait l'objet d'une razzia par des pays puissants, qu'il a été très difficile pour eux de se reconstruire après la colonisation. Ce sont ces causes qui provoquent l'instabilité et non pas une raison exclusivement endogène.
Oui il y a part de responsabilité des dirigeants précédents successifs mais laissons la chance aux nouveaux qui prétendent vouloir le bien pour leur peuple de le montrer (ou pas) et ensuite on pourra juger.
Ceci étant ok qu'il faut être prudent et ne pas se laisser utiliser pour renchérir avec leurs anciens alliés. Mais je crois qui ni eux, ni nous, ne sommes crédules à ce point.
Citation
Berkshire a écrit:
Désolé mais le "palmarès" de ces pays parle pour eux ... ça n'a rien de maladroit !! On ne peut pas juste croire que "cette fois" c'est différent et les putschistes actuels "sont les bons" ... parce qu'il s'agit de putschs , de coups d'état armés, on ne parle pas de résultats d'élections ... les probabilités pour que les intentions des putschistes militaires soient bonnes sont très faibles, mais pas nulles.
Citation
Tayebbelbou3 a écrit:
Dis donc t’en as de l’oseille, toi, un gazoduc, une route qui traverse le désert jusqu’au Tchad un tunnel sous la Méditerranée, un câble électrique jusqu’en Angleterre 🤣🤣🤣🤣 tu veux que je te rappelle que t’as demandé de l’oseille au FMI trois fois en très peu de temps. T’arrives pas à construire des logements pour les sinistrés qui dorment toujours sous détente Par -5 - 10°
Citation
bouza75 a écrit:
Ceci étant dit, le Maroc contrarie les plans de la CEDEAO en donnant de la crédibilité à ces états du Sahel qui sont toujours dans le viseur de cet organisation. J'espère que les pays de la CEDEAO qui pour beaucoup ont ouvert un consulat dans les provinces du sud ne s'en trouveront pas irritées et qu'elles ne vont pas lui en tenir rigueur! Le Maroc doit jouer finement pour ne pas s'attirer les foudres de ses anciens amis en caressant dans le sens du poil ses "nouveaux" amis.
Citation
bouza75 a écrit:
Ceci étant dit, le Maroc contrarie les plans de la CEDEAO en donnant de la crédibilité à ces états du Sahel qui sont toujours dans le viseur de cet organisation. J'espère que les pays de la CEDEAO qui pour beaucoup ont ouvert un consulat dans les provinces du sud ne s'en trouveront pas irritées et qu'elles ne vont pas lui en tenir rigueur! Le Maroc doit jouer finement pour ne pas s'attirer les foudres de ses anciens amis en caressant dans le sens du poil ses "nouveaux" amis.