Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Sahara occidental : Le Conseil de sécurité adopte une résolution favorable...
30 octobre 2020 22:54
Je note que le sidafrique a choisi l'abstension. Grand parleur petit faiseur...
« Nous sommes en Afrique (...) il n’y a point de nationalités. L’état le plus fort, c’est l’état de Maroc : il a 6 à 7 millions d’âmes et peut mettre 30 mille homme sous les armes : mais quels hommes! » - Jean Baptiste Benoît JOANNY BONNETAIN (1844)
30 octobre 2020 23:18
Si vraiment les dirigeants algériens ont un semblant de respect pour le peuple algérien ,ils devraient arrêter de jeter des milliards de dollars dans un tou sans fond.
Si jamais les Emirats Arabes Unis installent un consulat à LAAYOUNE, d'autres pays arabes suivront ,et là, ça en est fait de la diplomatie du régime corrompu algérien .
Les USA viennent d'amorcer un virage à couper le souffle en appuyant la proposition Marocaine d'autonomie interne.
Le puissant allié de l'algerie s'est abstenu pour ne pas se ridiculiser.
A l'ONU , les choses bougent, et largement en faveur de la position Marocaine.
Conclusion : les algero-polisariens vont ,une fois de plus insulter L'ONU et crier victoire en même temps.
L
31 octobre 2020 00:09
fermons Elguergarate , et ouvrons le port international de Dakhla , quant aux mauritaniens , ils n ont qu à défendre eux mêmes leur problème au lieu de jouer la politique de l autruche Ce n est pas les 96 tonnes de patates Algériennes qui vont arranger le portefeuille de la ménagère Mauritanne .
m
31 octobre 2020 00:39
victoire? ah oui
1- contrairement à ce qu'a annoncé la presse et la diplomatie marocaine, aucune remarque au sujet du blocage de Guerguerat ..le Polisario peut continuer a bloquer les camionneurs marocains de fruits et de légumes et les autres sans crainte
Aucune menace de sanction car l'ONU concidere que Gueguerat et en dehors du Mur comme les autres localité habité par les sahraouis du Polisario
2- le conseil demande au Maroc de négocier avec le POLISARIO, car l'ONU considère que le Polisario est le représentant des sahraouis
3- les consulats peuvent s'ouvrir mais l'ONU ne les reconnait pas car tant que le conseil de sécurité ne valide pas la marocanité du Sahara, ces "succursales" sont nuls et nous avenues
4- les Usa parlent du plan marocain, mais ce n'est pas nouveau contrairement à ce que dis l'article mais ce lan doit être néogocié avec le Polisario et pas imposé par le maroc
Et il y'aura pas un accord d'autonomie sans un accord sur le retour des réfugiés chez eux
5- l'Algérie et la Mauritanie sont invités a apporter leurs appuis aux négociation Maroco-polisarienne sous les hospices de l'ONU

Pour résumer, rien de nouveau sur la planète ...chaque année, la presse et la diplomatie nous parlent de succès mais c'est les résolutions qui sont votés...le Minurso surveillent l'armée marocaine qui doit resté derrière le mur et le polisario qui peut se déplacer librement comme il veut dans les 20% du sahara au de la du mur
31 octobre 2020 00:53
En ayant recours au brigandage, les algéro-polisariens pensaient qu'ils allaient influencer la communauté internationale, résultat, la communauté internationale les a pris pour des vrais brigands qui ne méritaient pas d'attention.
31 octobre 2020 00:59
T'as oublié un détail très important.

Si l'ONU ferme les yeux sur ce que font les algéro-polisariens à El Guerguerate, c'est parce que l'armée marocaine se prépare pour les déloger et à construire un mur pour les empêcher d'y accéder.
Citation
marcopolot75 a écrit:
victoire? ah oui
1- contrairement à ce qu'a annoncé la presse et la diplomatie marocaine, aucune remarque au sujet du blocage de Guerguerat ..le Polisario peut continuer a bloquer les camionneurs marocains de fruits et de légumes et les autres sans crainte
Aucune menace de sanction car l'ONU concidere que Gueguerat et en dehors du Mur comme les autres localité habité par les sahraouis du Polisario
2- le conseil demande au Maroc de négocier avec le POLISARIO, car l'ONU considère que le Polisario est le représentant des sahraouis
3- les consulats peuvent s'ouvrir mais l'ONU ne les reconnait pas car tant que le conseil de sécurité ne valide pas la marocanité du Sahara, ces "succursales" sont nuls et nous avenues
4- les Usa parlent du plan marocain, mais ce n'est pas nouveau contrairement à ce que dis l'article mais ce lan doit être néogocié avec le Polisario et pas imposé par le maroc
Et il y'aura pas un accord d'autonomie sans un accord sur le retour des réfugiés chez eux
5- l'Algérie et la Mauritanie sont invités a apporter leurs appuis aux négociation Maroco-polisarienne sous les hospices de l'ONU

Pour résumer, rien de nouveau sur la planète ...chaque année, la presse et la diplomatie nous parlent de succès mais c'est les résolutions qui sont votés...le Minurso surveillent l'armée marocaine qui doit resté derrière le mur et le polisario qui peut se déplacer librement comme il veut dans les 20% du sahara au de la du mur
E
31 octobre 2020 03:12
L'abstention de la Russie et de l'Afrique du sud vous en conviendrez qu'elle n'est pas en faveur, en demi mot, de cette résolution. Qui pourtant selon, le résumé de l'information que rapporte le site "Yabiladi" énumère un point d'une très grande importance pour Alger et sa milice qui perturbe l'indépendance du Maroc et sa juste revendication de son intégrité territoriale souveraine.

De ce fait, l'ONU n'est en rien une présence angélique sur cette planète bleue. Elle est, de fait, la voix des nations représentées par le CS de l'ONU. De ce fait évident, le "polisario", dont le seul nom est en totale contradiction envers l'indépendance des nations colonisées, en l'occurrence le Maroc, ne peut raison gardé tenir une telle ligne de défense à l'encontre du Maroc. Ainsi, que jubile ce front qui contredit l'ordre international, pour la simple raison que la civilité lui accorde, une certaine liberté de s'affirmer.

Sauf, que dans le contexte de la souveraineté pleine et entière du Maroc en son droit effectif de la décolonisation de son territoire historique, ne peut être, menacé par de vaine gesticulation qui met en péril les perspectives civilisées du Maroc qui renoue de manière humaine avec l'Afrique dont une grande partie en est liée de manière intrinsèque !

L'étonnante nouveauté, en est d'une lecture juste de la part des USA concernant une perspective d'un régime spécifique pour les provinces du sud désertiques du Maroc...










Citation
marcopolot75 a écrit:
victoire? ah oui
1- contrairement à ce qu'a annoncé la presse et la diplomatie marocaine, aucune remarque au sujet du blocage de Guerguerat ..le Polisario peut continuer a bloquer les camionneurs marocains de fruits et de légumes et les autres sans crainte
Aucune menace de sanction car l'ONU concidere que Gueguerat et en dehors du Mur comme les autres localité habité par les sahraouis du Polisario
2- le conseil demande au Maroc de négocier avec le POLISARIO, car l'ONU considère que le Polisario est le représentant des sahraouis
3- les consulats peuvent s'ouvrir mais l'ONU ne les reconnait pas car tant que le conseil de sécurité ne valide pas la marocanité du Sahara, ces "succursales" sont nuls et nous avenues
4- les Usa parlent du plan marocain, mais ce n'est pas nouveau contrairement à ce que dis l'article mais ce lan doit être néogocié avec le Polisario et pas imposé par le maroc
Et il y'aura pas un accord d'autonomie sans un accord sur le retour des réfugiés chez eux
5- l'Algérie et la Mauritanie sont invités a apporter leurs appuis aux négociation Maroco-polisarienne sous les hospices de l'ONU

Pour résumer, rien de nouveau sur la planète ...chaque année, la presse et la diplomatie nous parlent de succès mais c'est les résolutions qui sont votés...le Minurso surveillent l'armée marocaine qui doit resté derrière le mur et le polisario qui peut se déplacer librement comme il veut dans les 20% du sahara au de la du mur



Modifié 4 fois. Dernière modification le 31/10/20 09:09 par Eliosmontain.
31 octobre 2020 06:20
Une chose est certaine,,Le Maroc ne négociera jamais avec des brigands, ce qui veut dire le polisario, truffé d'environ 70% de faux sahraoui. D'où la raison pour laquelle l'Algérie refuse constamment le recencement des supposés réfugiés à Tindouf. Il n'y aura pas non plus de représentant du secrétaire général de l'ONU, car cela ne servira à rien tant que l'Algérie rêve encore de l'autodétermination irréaliste, enterré par l'ONU dans ses résolutions. D'ici l'année prochaine de nombreux pays africains et non africains ouvriront leurs consulats à Elaäyoun et Dakhla. Des investissements importants se réaliseront par les pays amis et alliés du monde entier. Tout cela va dans le sens de la reconnaissance légitime de la marocanité de notre Sahara. Pendant ce temps l'Algérie continue à dilapider l'argent du peuple pour une cause qui ne le concerne pas et le polisario gratte le bitume à El gargarate pour se faire entendre.
Citation
marcopolot75 a écrit:
victoire? ah oui
1- contrairement à ce qu'a annoncé la presse et la diplomatie marocaine, aucune remarque au sujet du blocage de Guerguerat ..le Polisario peut continuer a bloquer les camionneurs marocains de fruits et de légumes et les autres sans crainte
Aucune menace de sanction car l'ONU concidere que Gueguerat et en dehors du Mur comme les autres localité habité par les sahraouis du Polisario
2- le conseil demande au Maroc de négocier avec le POLISARIO, car l'ONU considère que le Polisario est le représentant des sahraouis
3- les consulats peuvent s'ouvrir mais l'ONU ne les reconnait pas car tant que le conseil de sécurité ne valide pas la marocanité du Sahara, ces "succursales" sont nuls et nous avenues
4- les Usa parlent du plan marocain, mais ce n'est pas nouveau contrairement à ce que dis l'article mais ce lan doit être néogocié avec le Polisario et pas imposé par le maroc
Et il y'aura pas un accord d'autonomie sans un accord sur le retour des réfugiés chez eux
5- l'Algérie et la Mauritanie sont invités a apporter leurs appuis aux négociation Maroco-polisarienne sous les hospices de l'ONU

Pour résumer, rien de nouveau sur la planète ...chaque année, la presse et la diplomatie nous parlent de succès mais c'est les résolutions qui sont votés...le Minurso surveillent l'armée marocaine qui doit resté derrière le mur et le polisario qui peut se déplacer librement comme il veut dans les 20% du sahara au de la du mur
B
31 octobre 2020 08:43
Bien sûr que cela reste une victoire.
Y’a rasd et ton polisario ont encore entendu que le référendum c’est fini et qu’il n’aura jamais lieu.
Ton Afrique du Sud s’est abstenu, c’est limite une trahison !!! Certainement que tout le monde, en tous cas ta rasd et ton polisario devaient s’attendre à un vote contre !!!
Le recensement, le fameux recensement dont tu as déjà parlé en écrivant qu’il avait été réalisé !!! Rien du tout !!!! Tindouf est peuplé de tindoufiens. L’Algérie est prise à son propre piège de partie prenante qui n’assume rien !!! Ces pauvres sahraouis que vous maltraités et enfermés dans les camps, vous paierez pour eux et toi compris puisque tu cautionnes.
Polisario a bien signé un accord de cessez-le-feu, il n’avait pas le choix, ou plutôt l’Algérie n’avait plus choix !! En 1991, au début de la décennie noire, le baril est à moins de 10$, donc plus d’argent pour financer y’a rasd et ton polisario !!! Sans parler que le Maroc défendait très bien ses terres. Le Maroc a même réussi en pleine guerre à construire un mur. Pour ta gouverne, le mur sert à exercer un droit de suite, si ton polisario et ta rasd avait la très mauvaise idée (par un ordre reçu d’Alger) s’ouvrît le feu !!!!
Et tu verras que les prochaines années sont celles de l’agonie de ton pays (vers la banqueroute) et de ta rasd bien aimée et de ton polisario chéri.
Vous verrez nettement moins les coqs.

Tu vois, tu es toujours et encore creux !!!! J’espère sincèrement que tu prends de l’oseille.

Bonne journée
a
31 octobre 2020 10:36
echec et mat,le rasd et les caporaux d alger n ont plus qu a demandés des comptes a l afrique du sud et a la russie ,m étonnerai que poutine justifie son vote ,par contre ramaphosa va devoir chercher des nouveau soutiens financiers pour son economie moribonde
b
31 octobre 2020 10:58
Et voilà une autre résolution pour 1 an de plus et le temps pour les occidentaux de pondre des contrats forcées au Maroc! 1 an de plus ou le Maroc devra encore aller chialer auprès de guterres avec les provocations des chiens du désert!

Mon Dieu comment le Maroc peut-il rester insensible à de telles situations où l'ennemi entre dans les terres marocaines bloque et saccage des routes sans aucune réaction!????? Cest du jamais vu et honnetement jai tellement honte que des fois je ne veux même plus intervenir ici dans ces forums! Moi jai honte mais honte un truc de fou!

Si le Maroc croît que le régime algerien tombera par lui même et que tout retombera dans l'ordre et bien il se trompe. Ce regime tuera tout son peuple pour rester au pouvoir, le prix du baril remontera et lanegerie recommencera encore et encore à pourrir la vie des marocains car ce pays cest le diable en personne et veut la destruction du Maroc.

Qu'est ce quil faut de plus encore pour que le Maroc déloge ces rats?????? Bordel!!!!
H
31 octobre 2020 11:18
Qui peut oser dire que le Sahara n'est pas Marocain? a part l'Algérie et l'Afrique de Sud deux états super-jaloux du Maroc qui le voient en train de les dominer sur le continent Africain dans tous les domaines en premier les actions humaines.
31 octobre 2020 11:24
Slm,

Je comprends ta frustration, mais heureusement que tu n'est pas décisionnaire .
Le Maroc, contrairement aux autres pays concernés par ce conflit, joue une partie d'échec.
La résolution votée hier est un coup supplémentaire, l'ouverture du consulat des Émirats est un coup de maitre qui sera suivi par d'autres coups de maitre à n'en pas douter! petit à petit le "roi" de la partie adverse recule et bientôt il sera acculé et sera mis "échec et mat" et la partie sera terminée sans avoir tiré un seul coup de feu.
Détrompes toi, le Maroc à largement les moyens de déloger ces quelques rebelles par la force, mais il lui en couterait très cher diplomatiquement et économiquement. Donc à quoi bon se salir les mains puisque le temps travaille pour lui! L'essentiel est que la paix règne au Sahara sous couleurs marocaines, que les habitants vivent dans l'harmonie et la sérénité, et qu'ils profitent en toute quiétude des ressources que leur procure leurs territoires.
Tout le reste n'est que du cinéma et des cris dans le désert de la part d'un régime désespéré et aux aboies.
J'en profite pour souhaiter un bon rétablissement à M Tebboune, atteint du covid parait-il et parti se faire soigner en Allemagne, délaissant le "meilleur système de santé du monde".
Que personne ne lui parle de cette énième résolution favorable au Maroc, sinon il risquerait de nous faire un AVC, tout comme cette histoire de Sahara à fait faire un AVC à son illustre prédécesseur.

Bien à vous. Welcome
Citation
brabrasud a écrit:
Et voilà une autre résolution pour 1 an de plus et le temps pour les occidentaux de pondre des contrats forcées au Maroc! 1 an de plus ou le Maroc devra encore aller chialer auprès de guterres avec les provocations des chiens du désert!

Mon Dieu comment le Maroc peut-il rester insensible à de telles situations où l'ennemi entre dans les terres marocaines bloque et saccage des routes sans aucune réaction!????? Cest du jamais vu et honnetement jai tellement honte que des fois je ne veux même plus intervenir ici dans ces forums! Moi jai honte mais honte un truc de fou!

Si le Maroc croît que le régime algerien tombera par lui même et que tout retombera dans l'ordre et bien il se trompe. Ce regime tuera tout son peuple pour rester au pouvoir, le prix du baril remontera et lanegerie recommencera encore et encore à pourrir la vie des marocains car ce pays cest le diable en personne et veut la destruction du Maroc.

Qu'est ce quil faut de plus encore pour que le Maroc déloge ces rats?????? Bordel!!!!
H
31 octobre 2020 11:40
Marcopolo tu a raison

Comme d'habitude (rien de nouveau sur la planète) le Maroc continu a demeurer dans son Sahara et le conseil des nations unies continu a voter le statut quo et le Polisario continu a tourner en rond jusqu'à la fin du monde.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 31/10/20 11:50 par HMIMID69.
31 octobre 2020 12:04
Ne te fais aucun soucis au sujet du passage de guerguerate . Les séparatistes et leurs mentors font un sursaut désespéré de survie politique en se transformant en bandits de grands chemins.
Et tu sais très bien comment finissent les bandits.
Les carottes sont cuites pour votre régime et son Pantin.
Le fait de péter n'a jamais fait fuire la mort.
Dakhla Atlantique sera mis en service très bientôt, les polisariens peuvent désormais découper les pneus pour en faire des sandalettes pour faire le marathon de Tindouf.
Citation
marcopolot75 a écrit:
victoire? ah oui
1- contrairement à ce qu'a annoncé la presse et la diplomatie marocaine, aucune remarque au sujet du blocage de Guerguerat ..le Polisario peut continuer a bloquer les camionneurs marocains de fruits et de légumes et les autres sans crainte
Aucune menace de sanction car l'ONU concidere que Gueguerat et en dehors du Mur comme les autres localité habité par les sahraouis du Polisario
2- le conseil demande au Maroc de négocier avec le POLISARIO, car l'ONU considère que le Polisario est le représentant des sahraouis
3- les consulats peuvent s'ouvrir mais l'ONU ne les reconnait pas car tant que le conseil de sécurité ne valide pas la marocanité du Sahara, ces "succursales" sont nuls et nous avenues
4- les Usa parlent du plan marocain, mais ce n'est pas nouveau contrairement à ce que dis l'article mais ce lan doit être néogocié avec le Polisario et pas imposé par le maroc
Et il y'aura pas un accord d'autonomie sans un accord sur le retour des réfugiés chez eux
5- l'Algérie et la Mauritanie sont invités a apporter leurs appuis aux négociation Maroco-polisarienne sous les hospices de l'ONU

Pour résumer, rien de nouveau sur la planète ...chaque année, la presse et la diplomatie nous parlent de succès mais c'est les résolutions qui sont votés...le Minurso surveillent l'armée marocaine qui doit resté derrière le mur et le polisario qui peut se déplacer librement comme il veut dans les 20% du sahara au de la du mur
31 octobre 2020 12:29
au lieu de passer inutilement ton temps sur Google et sur wikipédia pour voir comment empoisonner les marocains, je te conseille de la bonne lecture d'un journal algérien , pourtant au service du système ,mais oh ! combien acide envers tes dirigeants.

[www.lematindalgerie.com]

[www.lematindalgerie.com]

Citation
marcopolot75 a écrit:
victoire? ah oui
1- contrairement à ce qu'a annoncé la presse et la diplomatie marocaine, aucune remarque au sujet du blocage de Guerguerat ..le Polisario peut continuer a bloquer les camionneurs marocains de fruits et de légumes et les autres sans crainte
Aucune menace de sanction car l'ONU concidere que Gueguerat et en dehors du Mur comme les autres localité habité par les sahraouis du Polisario
2- le conseil demande au Maroc de négocier avec le POLISARIO, car l'ONU considère que le Polisario est le représentant des sahraouis
3- les consulats peuvent s'ouvrir mais l'ONU ne les reconnait pas car tant que le conseil de sécurité ne valide pas la marocanité du Sahara, ces "succursales" sont nuls et nous avenues
4- les Usa parlent du plan marocain, mais ce n'est pas nouveau contrairement à ce que dis l'article mais ce lan doit être néogocié avec le Polisario et pas imposé par le maroc
Et il y'aura pas un accord d'autonomie sans un accord sur le retour des réfugiés chez eux
5- l'Algérie et la Mauritanie sont invités a apporter leurs appuis aux négociation Maroco-polisarienne sous les hospices de l'ONU

Pour résumer, rien de nouveau sur la planète ...chaque année, la presse et la diplomatie nous parlent de succès mais c'est les résolutions qui sont votés...le Minurso surveillent l'armée marocaine qui doit resté derrière le mur et le polisario qui peut se déplacer librement comme il veut dans les 20% du sahara au de la du mur



Modifié 1 fois. Dernière modification le 31/10/20 12:33 par sarafanxxl.
b
31 octobre 2020 12:57
Salem,

"Décisionnaire!!!!???? Et bien c'est justement ce quil manque au Maroc, un decissionaire courageux et qui a peur de rien! Cest H2 avec son courage et ses C........ qui a fait que le sahara est redevenu marocain, lui il ne jouait pas au echec car il n'y a pas de discution quand il s'agit de sa propre terre!

- L'Espagne a joué au échec quand des gardes marocains sont allés sur l'île pourtant marocaine??? non
- la Turquie a joué au échec quand les kurdes ont envahi le nord de la Syrie? non
- Lalgerie peut jouer au échec si une milice venait à entrer sur leur territoire ? non
- et pleins d'autres exemples encore......

Meme lethiopie a averti legypte pourtant plus pluissante, que si elle sapprochait du barage quelle a construit, elle rentrerai en guerre! Putin l'Éthiopie quoi, pourtant elle aussi a son economie etc.... elle s'en bat les cacahuettes!

Aujourdhui dans ce monde, cest fini "les bisounours", il faut se faire respecter!!!! Tu montres tes muscles, tu tapes sil le faut puis après tu discutes! Nous, au Maroc on croit trop que la marche verte va fonctionner une deuxieme fois et on donne limage d'une armee faible. Moi je prefere qun pays souffre 5 ou 6 mois de guerre et cela coute ce que sa coute, ou que ce meme pays depense des millions de dollars chaque annee pendant 45 ans, alors que des gens meurent chaque jours de cancer au Maroc par manque de soins. Meme avec une guerre il y aurait moins de morts au Maroc qu'avec tous les morts que nous avons aujourd hui! Des femmes et enfants ne trouvent meme de l'insuliine pour soigner leur diabète et meurent par dizaine! Et tout cela parce que l' on fait du lobbying pour avoir 1 an de plus de calme auprès de l'onu et on zappe le système de santé!

Cite moi un pays au monde qui fait comme le Maroc, qui appelle l'onu, qui pleure! qui tantôt envoi son armee au Sud tantôt son armee revient à leur base ? cest honteux!!!! Les algeriens ont egorgé une dizaine de nos gardes ambulanciers sous nos yeux dans le camps de Geimzik et sur notre terre en plus, la planete entiere a vu les images pour qu'en fin de compte, le Maroc pisse dans sa culotte face aux ONG internationales. Des morts la encore pour rien! La haminatou sur notre sol fait des réunions disant qu'il faut détruire le Marocain mais là aussi, non les droits de l'homme. On a peur des Amnesty ou Human right! tazzz

On est en train de creuser notre propre trou car tôt ou tard les occidentaux se retouneront contre le Maroc et là, ce sera trop tard!

Tu crois vraiment que l'Algérie lâchera le morceau comme sa tranquille apres avoir dépensé des milliards de dollars pour le Sahara marocain????

Alors tu vas me dire que lon est sur notre terre et que s'ils viennent nous faire la guerre les FAR sont là! Mais tu oubli une chose!!!!!

Si l algerie rentre nous faire la guerre et bien elle le fera au moment où tous les conditions seront réunis pour elle et la l ONU ne fera rien pour nous !

Citation
bouza75 a écrit:
Slm,

Je comprends ta frustration, mais heureusement que tu n'est pas décisionnaire .
Le Maroc, contrairement aux autres pays concernés par ce conflit, joue une partie d'échec.
La résolution votée hier est un coup supplémentaire, l'ouverture du consulat des Émirats est un coup de maitre qui sera suivi par d'autres coups de maitre à n'en pas douter! petit à petit le "roi" de la partie adverse recule et bientôt il sera acculé et sera mis "échec et mat" et la partie sera terminée sans avoir tiré un seul coup de feu.
Détrompes toi, le Maroc à largement les moyens de déloger ces quelques rebelles par la force, mais il lui en couterait très cher diplomatiquement et économiquement. Donc à quoi bon se salir les mains puisque le temps travaille pour lui! L'essentiel est que la paix règne au Sahara sous couleurs marocaines, que les habitants vivent dans l'harmonie et la sérénité, et qu'ils profitent en toute quiétude des ressources que leur procure leurs territoires.
Tout le reste n'est que du cinéma et des cris dans le désert de la part d'un régime désespéré et aux aboies.
J'en profite pour souhaiter un bon rétablissement à M Tebboune, atteint du covid parait-il et parti se faire soigner en Allemagne, délaissant le "meilleur système de santé du monde".
Que personne ne lui parle de cette énième résolution favorable au Maroc, sinon il risquerait de nous faire un AVC, tout comme cette histoire de Sahara à fait faire un AVC à son illustre prédécesseur.

Bien à vous. Welcome
m
31 octobre 2020 13:20
Je suis pour une fois d'accord avec toi.
Vous mentez tous quand vous affirmez que Guerguerat c'est rien...
Guerguerat c'est une déclaration de guerre...de qui? du Polisario.
Contre qui? la souveraineté marocaine.
Il y'a que des sahraouis qui bloquent des centaines de camionneurs marocains et qui empêchent des milliers de civils ou de rentrer chez eux (marocains sénégalais, mauritaniens, et africains)
C'est les obrervateurs du MINURSO et les autorités marocaines qui le disent.
Prétendre que l'armée algérienne est derrière ou qu'elle protège est un mensonge
Guerguerat se trouve à 2 000 km de Tindouf et donc très loin des frontières algérienne...mais elle est est à quelques km en vol d'oiseau de la frontière Mauritanienne...comme toutes les autres localités occupés par les sahraouis du Polisario
Bourita proteste, comme l'année dernière, l'année d'avant et les années précédentes alors qu'eux les sahraouis agissent
A quoi cela sert d'acheter 10 Milliards de dollars d'armement aux USA si cette armée n'est pas capable de déloger quelques dizaines de sahraouis?
A quoi cela sert d'ouvrir des dizaines de consultats "africains " au sahara alors que des "dizaines de sahraouis" t'empêchent de circuler librement dans ce sahara?
Quel pays au monde accepterait de voir sa frontière sud bloqué ? un seul , Le Royaume de Mohammed VI
E
31 octobre 2020 13:27
De la marche verte ?!
Une simple confusion le jour de Aïd a déployéee des centaines de milliers de Marocains sur les routes !
Nous pouvons dire qu'un millions de marocains peuvent se déployer en arrière garde dans les provinces du sud et 500 milles vers Septa et Melilla ! Et cela sans aucune logistique des FAR !



Citation
brabrasud a écrit:
Salem,

"Décisionnaire!!!!???? Et bien c'est justement ce quil manque au Maroc, un decissionaire courageux et qui a peur de rien! Cest H2 avec son courage et ses C........ qui a fait que le sahara est redevenu marocain, lui il ne jouait pas au echec car il n'y a pas de discution quand il s'agit de sa propre terre!

- L'Espagne a joué au échec quand des gardes marocains sont allés sur l'île pourtant marocaine??? non
- la Turquie a joué au échec quand les kurdes ont envahi le nord de la Syrie? non
- Lalgerie peut jouer au échec si une milice venait à entrer sur leur territoire ? non
- et pleins d'autres exemples encore......

Meme lethiopie a averti legypte pourtant plus pluissante, que si elle sapprochait du barage quelle a construit, elle rentrerai en guerre! Putin l'Éthiopie quoi, pourtant elle aussi a son economie etc.... elle s'en bat les cacahuettes!

Aujourdhui dans ce monde, cest fini "les bisounours", il faut se faire respecter!!!! Tu montres tes muscles, tu tapes sil le faut puis après tu discutes! Nous, au Maroc on croit trop que la marche verte va fonctionner une deuxieme fois et on donne limage d'une armee faible. Moi je prefere qun pays souffre 5 ou 6 mois de guerre et cela coute ce que sa coute, ou que ce meme pays depense des millions de dollars chaque annee pendant 45 ans, alors que des gens meurent chaque jours de cancer au Maroc par manque de soins. Meme avec une guerre il y aurait moins de morts au Maroc qu'avec tous les morts que nous avons aujourd hui! Des femmes et enfants ne trouvent meme de l'insuliine pour soigner leur diabète et meurent par dizaine! Et tout cela parce que l' on fait du lobbying pour avoir 1 an de plus de calme auprès de l'onu et on zappe le système de santé!

Cite moi un pays au monde qui fait comme le Maroc, qui appelle l'onu, qui pleure! qui tantôt envoi son armee au Sud tantôt son armee revient à leur base ? cest honteux!!!! Les algeriens ont egorgé une dizaine de nos gardes ambulanciers sous nos yeux dans le camps de Geimzik et sur notre terre en plus, la planete entiere a vu les images pour qu'en fin de compte, le Maroc pisse dans sa culotte face aux ONG internationales. Des morts la encore pour rien! La haminatou sur notre sol fait des réunions disant qu'il faut détruire le Marocain mais là aussi, non les droits de l'homme. On a peur des Amnesty ou Human right! tazzz

On est en train de creuser notre propre trou car tôt ou tard les occidentaux se retouneront contre le Maroc et là, ce sera trop tard!

Tu crois vraiment que l'Algérie lâchera le morceau comme sa tranquille apres avoir dépensé des milliards de dollars pour le Sahara marocain????

Alors tu vas me dire que lon est sur notre terre et que s'ils viennent nous faire la guerre les FAR sont là! Mais tu oubli une chose!!!!!

Si l algerie rentre nous faire la guerre et bien elle le fera au moment où tous les conditions seront réunis pour elle et la l ONU ne fera rien pour nous !



Modifié 1 fois. Dernière modification le 31/10/20 13:29 par Eliosmontain.
B
31 octobre 2020 14:58
Pfffff
Guergueret sera bientôt réglée et tu disparaîtra de ce site. La différence entre l’armée marocaine et la tienne, c’est le dialogue. La tienne c’est des bourrins !!!!
Mais quand le Maroc aura épuisé les recours, le Maroc rasera gratuité tes frères de ta rasd et de ton polisario.

Par contre, évite de perdre ton temps ici, tant que tu es creux !!! Reviens quand tu seras un peu plus épais ou consistant.
Pitoyable !!!
Citation
marcopolot75 a écrit:
Je suis pour une fois d'accord avec toi.
Vous mentez tous quand vous affirmez que Guerguerat c'est rien...
Guerguerat c'est une déclaration de guerre...de qui? du Polisario.
Contre qui? la souveraineté marocaine.
Il y'a que des sahraouis qui bloquent des centaines de camionneurs marocains et qui empêchent des milliers de civils ou de rentrer chez eux (marocains sénégalais, mauritaniens, et africains)
C'est les obrervateurs du MINURSO et les autorités marocaines qui le disent.
Prétendre que l'armée algérienne est derrière ou qu'elle protège est un mensonge
Guerguerat se trouve à 2 000 km de Tindouf et donc très loin des frontières algérienne...mais elle est est à quelques km en vol d'oiseau de la frontière Mauritanienne...comme toutes les autres localités occupés par les sahraouis du Polisario
Bourita proteste, comme l'année dernière, l'année d'avant et les années précédentes alors qu'eux les sahraouis agissent
A quoi cela sert d'acheter 10 Milliards de dollars d'armement aux USA si cette armée n'est pas capable de déloger quelques dizaines de sahraouis?
A quoi cela sert d'ouvrir des dizaines de consultats "africains " au sahara alors que des "dizaines de sahraouis" t'empêchent de circuler librement dans ce sahara?
Quel pays au monde accepterait de voir sa frontière sud bloqué ? un seul , Le Royaume de Mohammed VI
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook