Citation
AZZRRO a écrit:
Mon Pseudo est AZZRRO qui veut dire Rocher, il est Masculin et quand j’écris j’accorde mes écrits au Masculin Singulier ; Pour un descendant des Aarbid Al Boukahri, ça ne veut pas dire Grand-chose.
Quant à tes Tergiversations, Fourberies, Escapades, Changement de sujets, Fuites en avant, Changement du fusil d’épaule etc… En se focussant toujours sur le détail, sur les décorations, la forme pour échapper au vrai sujet.
Je vais te raconter l’histoire des alaouites au Maroc comme je l'ai trouvee sur le Net.
Une histoire entre 12 et 14 siècles n'est juste qu'un pur mensenge.
Avant cela il y avaient les Saad de plus Fes et Merrakech n'etaient pas derigees par la meme tribu.
Ben Ali Chérif (1636-1664)
Rachid Ben Cherif (1664-1672)
Ismail (1672-1727)
Ba Ahmed (père noire, de l’Afrique noire),
Moulay Yazid, ...
Hassan I (1873 - 1894)
Abdel Aziz (1894-1908)
Hafid (1908-1912)
Youssef (1912-1927)
Mohamed V (1927-1960)
1953 "Exil de M V"
7 mars 1956 - "Indépendance et Retour de M V".
La fondation, en janvier 1923, de la République du Rif. Cette initiative, audacieuse en pleine ère coloniale, est la principale conséquence de la victoire rifaine d'Anoual contre les troupes espagnoles, en juillet 1921. L'indépendance territoriale du Rif acquise, Abdelkrim concrétisa son souhait de fédérer l'ensemble des tribus rifaines au sein d'un même Etat. Dirigée par Abdelkrim, la République du Rif avait une capitale (Ajdir), des institutions, une armée, une monnaie, un drapeau et surtout un territoire acquis grâce à une victoire prestigieuse et historique.
Proclamant sa modernité et son attachement à l'Islam, la République d'Abdelkrim était une menace pour les puissances occidentales colonisatrices, parmi lesquelles la France et l'Espagne, mais aussi pour la monarchie et le Makhzen alaouite, inquiet de voir son autorité sérieusement remise en cause sur le sol marocain.
Citation
Maghrébin Amazigh a écrit:
Le mensonge qui n'a pas de fin.
1. D'abord le Maroc (Marrakech) ne comprenait pas le Rif, Fes et le nord-est (Oujda). C'est la France qui mis la pression sur les caids locaux pour qu'ils reconnaissent l'autorité centrale marocaine avec Rabat comme capitale.
2. Mohamed V (il avait 18 ans, lorsqu'il fut désigné par les Francais) a été imposé comme par Lyautey, qui voyait en lui un vassal soumis et maniable.
3. Le Maroc n'a jamais eu les qualités d'un empire. Il y avait certes l'empire romain et l'empire ottoman, mais jamais, jamais, jamais un empire chérifien (marocain).
Citation
Maghrébin Amazigh a écrit:
Il y avait les dynasties musulmanes au Mahgreb, mais jamais d'empire. Au Maroc les plus importantes furent les dynasties des Almoravides et des Almohades.
Citation
AL MASSIRA a écrit:
Ma petite lézard, je crois que t'as été encore trop fort sur la dose. Il faut respecter le posologie du médecin. Je suis un homme je l'ai répété à chaque fois, mais tu fais comme tu veux. Le fantasme de 3abid Al Boukhari est encore ressorti. Tu n'es pas obligée d'étaler tes fantasmes intimes sur la place publique. Ce n'est pas bon pour ta guérison. Quant à la monarchie, un pays qui a une histoire entre 12 et 14 siècle n'a pas besoin d'une petite déprimée pour lui donner son modèle politique. C'est le peuple marocain qui choisit et elle l'a fait il y a longtemps à travers ses constitutions.
Le reste du délire je n'ai même pas lu pour être honnête, perte de temps sans plus.
Citation
gustavo321 a écrit:
''Le reste du délire je n'ai même pas lu pour être honnête, perte de temps sans plus.''
Sincèrement la zorro des causes perdues et l'Amazigh algérien de service débloquent totalement et faute de discours construits et d'arguments, face aussi à l'évolution de la ''question du Sahara'' marocain sur les plans militaire et diplomatique, ces deux militants Boukharoubiens de la première heure sont passés au mode délire, insultes et grossièretés ...
Je pense que ça ne vaut plus le coup de leur répondre, car ils n'ont plus rien d'intéressant et de sérieux à mettre à l'avant, et leur seul objectif désormais, face à l'arsenal inébranlable des faits et des analyses objectives développés par les participants à ce forum, est d'y semer zizanie et confusion, faute de pouvoir amener des arguments. Ils ne cherchent pas le dialogue ni le débat. Juste créer la tension et le désordre, à l'image de ce que font leurs maîtres dans la région, les caporaux d'Alger.
Quand on voit la pauvreté et la violence qui sous-tendent leurs positions, on se rend compte à quel point ils sont largués et plongés dans un grand désarroi. Ils en sont rendus à s'attaquer aux symboles de l'histoire et des institutions marocaines, de la manière la plus grossière qui soit ... Aucune classe, et aucun niveau! ... A l'image de leurs caporaux paumés et déboussolés ...
chargement...
+ 
