Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Sahara : Le Maroc menace d’une réponse ferme contre les drones «iraniens»...
w
28 octobre 2022 13:45
Dans les années 90 3 pays musulmans ont compris qu'ils devaient développer leur industries militaires , ainsi ils ont investi une partie conséquente de leur budget dans les machines outils et la recherche et développement; Ces 3 pays sont l'Irak, la Turquie et l'Iran; L'Irak a été anéantie par l'oncle Sam alors que l'Iran a réussi à éviter sa destruction malgré les sanctions occidentales. L'Iran et la Turquie, en tant que pays musulmans , ont réussi à développer des drones, ce qui leur permet d'être à jour pour défendre leur pays et en même temps de gagner de l'argent grâce à l'industrie militaire, laquelle était réservée uniquement à l'occident et israél.
En conclusion ma réflexion va dans le sens que l'Algérie , le Maroc , la Turquie et l'Iran doivent s'unir économiquement et militairement, d'arrêter de faire le jeu des grandes puissances, afin que leurs peuples aient un avenir.
R
28 octobre 2022 14:25
Si on utilise des données contre le Maroc ,le vrais coupable c'est l'algérie c'est sur son teritoire ou ce passe se passe d'armes et l'intrusion des iraniens ou du Hesbolah c'est sous la responsabilité du gouvernement Algeriens et c'est lui qui a autoser la livraison, la formation et aussi l'attaque si y'a lieux.
L
28 octobre 2022 15:14
La science fiction c'est bien la réalité c'est mieux lol la Turquie membre de l'OTAN avec l'Iran mdr l'Algérie qui est soumise complètement soumise à la Russie avec le Maroc lol à un moment il ne faut pas raconter quoi. Un peu de sérieux si l'Iran a développé certaines armes c'est juste en réponse au sanction divers et dans l'optique d'une guerre contre Israël ça n'a jamais été pour développer quoi que ce soit. Le Maroc n'a pas a s'allier avec qui que ce soit car le jeu des alliances automatiques entraînent systématiquement vers la guerre. (Cf 1ere et 2nd GM et l'OTAN vs Russie actuellement)
Citation
wek up a écrit:
Dans les années 90 3 pays musulmans ont compris qu'ils devaient développer leur industries militaires , ainsi ils ont investi une partie conséquente de leur budget dans les machines outils et la recherche et développement; Ces 3 pays sont l'Irak, la Turquie et l'Iran; L'Irak a été anéantie par l'oncle Sam alors que l'Iran a réussi à éviter sa destruction malgré les sanctions occidentales. L'Iran et la Turquie, en tant que pays musulmans , ont réussi à développer des drones, ce qui leur permet d'être à jour pour défendre leur pays et en même temps de gagner de l'argent grâce à l'industrie militaire, laquelle était réservée uniquement à l'occident et israél.
En conclusion ma réflexion va dans le sens que l'Algérie , le Maroc , la Turquie et l'Iran doivent s'unir économiquement et militairement, d'arrêter de faire le jeu des grandes puissances, afin que leurs peuples aient un avenir.
w
28 octobre 2022 15:29
Je suis d'accord avec toi sur le plan géopolitique mais pas sur le plan économique.
Citation
Li kwak a écrit:
La science fiction c'est bien la réalité c'est mieux lol la Turquie membre de l'OTAN avec l'Iran mdr l'Algérie qui est soumise complètement soumise à la Russie avec le Maroc lol à un moment il ne faut pas raconter quoi. Un peu de sérieux si l'Iran a développé certaines armes c'est juste en réponse au sanction divers et dans l'optique d'une guerre contre Israël ça n'a jamais été pour développer quoi que ce soit. Le Maroc n'a pas a s'allier avec qui que ce soit car le jeu des alliances automatiques entraînent systématiquement vers la guerre. (Cf 1ere et 2nd GM et l'OTAN vs Russie actuellement)
Y
28 octobre 2022 15:53
ma réflexion va dans le sens que l'Algérie , le Maroc , la Turquie et l'Iran doivent s'unir économiquement et militairement, d'arrêter de faire le jeu des grandes puissances, afin que leurs peuples aient un avenir.

Parlant de l'Iran, il est cocasse d'affirmer aujourd’hui que l'avenir de son peuple passe par une alliance économique et militaire avec l'Algérie , le Maroc et la Turquie. Je conteste frontalement cette analyse. L'avenir du peuple iranien, c'est le peuple iranien lui même qui le revendique dans ses manifestations courageuses en Iran, face à la police des mœurs et aux gardiens de la révolution défenseurs du régime des mollahs. Depuis l'assassinat de Mahsi (pour cause de port de voile incorrect), ce sont plus de 300 iraniens/iraniennes qui ont été tués dans ces manifestations. Ceux qui sont prêts à se battre et mourir pour leur avenir sont certainement mieux placés que vous pour envisager leur avenir.

Enfin, il faut être très partisan pour ne pas constater que l'Iran des mollahs mène une politique d’hégémonie aux visées impérialistes. L'Iran le fait en intervenant loin de ses frontières, que ce soit au Liban, en Syrie, en Irak au Maroc et même en Amérique latine. L’Iran le fait en livrant des armes et par proxy interposés, utilisant a cette fin ses ressources naturelles et asphyxiant l’économie et la liberté de son peuple et l'appauvrissant pour des raisons idéologiques. L’Iran aspire à être elle même une grande puissance mais pas du tout pour le bien de son peuple. Je ne vois pas aucun intérêt pour le Maroc à s'unir à l'Iran.

Citation
wek up a écrit:
Dans les années 90 3 pays musulmans ont compris qu'ils devaient développer leur industries militaires , ainsi ils ont investi une partie conséquente de leur budget dans les machines outils et la recherche et développement; Ces 3 pays sont l'Irak, la Turquie et l'Iran; L'Irak a été anéantie par l'oncle Sam alors que l'Iran a réussi à éviter sa destruction malgré les sanctions occidentales. L'Iran et la Turquie, en tant que pays musulmans , ont réussi à développer des drones, ce qui leur permet d'être à jour pour défendre leur pays et en même temps de gagner de l'argent grâce à l'industrie militaire, laquelle était réservée uniquement à l'occident et israél.
En conclusion ma réflexion va dans le sens que l'Algérie , le Maroc , la Turquie et l'Iran doivent s'unir économiquement et militairement, d'arrêter de faire le jeu des grandes puissances, afin que leurs peuples aient un avenir.
a
28 octobre 2022 17:33
si certains voulaient des réponses au silence des caporaux bac -10, la voici, ils ne peuvent se permettre d'être associés aux tirs de drones de ghali et les 40 tentes, j'ai ma réponse à la conversation qu'a eue la secrétaire d'État US, et de l'ambassadrice US avec les caporaux, les sanctions seront tel que ni le Hezbollah ni l l'iran ne paieront pour ses tirs mais Alger ! voici également pourquoi la chine et la russe prennent leurs distances à L’ONU avec les revendications du polimariol,l iran veut jouer un rôle en afrique du nord et les Saoud n ont aucunement l intention de les laisser s implanter voici la réponse a l'absence de Mohammed ben Salmane et même si sa Majesté M VI se rend a Alger il ne restera pas plus de 24 H ,le tend de faire comprendre a alger les consequences d'un tir venant des territoire algériens .



Modifié 1 fois. Dernière modification le 28/10/22 21:13 par abdennahi.
28 octobre 2022 17:41
Le problème c'est que tu mélanges les torchons et les serviettes
Citation
wek up a écrit:
Dans les années 90 3 pays musulmans ont compris qu'ils devaient développer leur industries militaires , ainsi ils ont investi une partie conséquente de leur budget dans les machines outils et la recherche et développement; Ces 3 pays sont l'Irak, la Turquie et l'Iran; L'Irak a été anéantie par l'oncle Sam alors que l'Iran a réussi à éviter sa destruction malgré les sanctions occidentales. L'Iran et la Turquie, en tant que pays musulmans , ont réussi à développer des drones, ce qui leur permet d'être à jour pour défendre leur pays et en même temps de gagner de l'argent grâce à l'industrie militaire, laquelle était réservée uniquement à l'occident et israél.
En conclusion ma réflexion va dans le sens que l'Algérie , le Maroc , la Turquie et l'Iran doivent s'unir économiquement et militairement, d'arrêter de faire le jeu des grandes puissances, afin que leurs peuples aient un avenir.
L
28 octobre 2022 18:26
Peux tu développer ?
Citation
wek up a écrit:
Je suis d'accord avec toi sur le plan géopolitique mais pas sur le plan économique.
w
28 octobre 2022 19:18
La géopolitique n'est positive que lorsque cette dernière sert à améliorer le bien être général du peuple et ceci passe par un développement économique et une amélioration de la qualité de vie et des droits fondamentaux; Lorsque cette dernière sert plus tôt à améliorer la stabilité et le pouvoir d'achat des peuples de l'Occident nous faisons le jeu des superpuissances au détriment de nos peuples.


Citation
Li kwak a écrit:
Peux tu développer ?
28 octobre 2022 19:19
On a oublié de mentionner un détail important, tout cela se passe sur le territoire algérien avec l'aval de la junte militaire algérienne, donc, s'il y a sanctions, c'est l'Algérie qui doit être sanctionnée en premier et s'il y a guerre, c'est l'Algérie qui doit être le principal responsable de cette situation, puisque les hostilités se préparent et s'exécutent sur et depuis son territoire.
28 octobre 2022 19:28
Si il est prouvé que l'Iran fournit des drones au polisario sur le sol algérien alors c'est extrêmement grave, et le roi devrait être le premier à boycotter le sommet des hypocrites. Il n'est pas nécessaire de se rendre à Alger pour annoncer les conséquences d'une éventuelle attaque de drone sur le sol marocain, tout le monde les connait déjà.
Citation
abdennahi a écrit:
si certains voulaient des réponses au silence des caporaux bac -10, la voici, ils ne peuvent se permettre d'être associés aux tirs de drones de ghali et les 40 tentes, j'ai ma réponse à la conversation qu'a eue la secrétaire d'État US, et de l'ambassadrice US avec les caporaux, les sanctions seront tel que ni le Hezbollah ni l l'iran ne paieront pour ses tirs mais Alger ! voici également pourquoi la chine et la russe prennent leurs distances à L’ONU avec les revendications du polimariol,l iran veut jouer un rôle en afrique du nord et les Saoud n ont aucune ment l intention de les laisser s implanter voici la réponse a l'absence de Mohammed ben Salmane et même si sa Majesté M VI se rend a Alger il ne restera pas plus de 24 H ,le tend de faire comprendre a alger les consequences d'un tir venant des territoire algériens .
w
28 octobre 2022 19:32
<Parlant de l'Iran, il est cocasse d'affirmer aujourd’hui que l'avenir de son peuple passe par une alliance économique et militaire avec l'Algérie , le Maroc et la Turquie. Je conteste frontalement cette analyse. L'avenir du peuple iranien, c'est le peuple iranien lui même qui le revendique>
Je suis pour la volonté du peuple et non pour l'ingérence comme il a été fait en Irak et en Lybie; Comme pour le renversement du Shah c'est au peuple Iranien de faire sa révolution, donc pas d'ingérence; D'ailleurs si ça vient du peuple cela veut dire qu'il est mature politiquement.

<Enfin, il faut être très partisan pour ne pas constater que l'Iran des mollahs mène une politique d’hégémonie aux visées impérialistes>
Comme si les autres pays dont les USA, la France ect...n'avaient pas cette hégémonie, seulement on ne la critique pas parce que cela nous arrange. Je ne parlerai même pas de la période coloniale dont...
Citation
Yehouda a écrit:
ma réflexion va dans le sens que l'Algérie , le Maroc , la Turquie et l'Iran doivent s'unir économiquement et militairement, d'arrêter de faire le jeu des grandes puissances, afin que leurs peuples aient un avenir.

Parlant de l'Iran, il est cocasse d'affirmer aujourd’hui que l'avenir de son peuple passe par une alliance économique et militaire avec l'Algérie , le Maroc et la Turquie. Je conteste frontalement cette analyse. L'avenir du peuple iranien, c'est le peuple iranien lui même qui le revendique dans ses manifestations courageuses en Iran, face à la police des mœurs et aux gardiens de la révolution défenseurs du régime des mollahs. Depuis l'assassinat de Mahsi (pour cause de port de voile incorrect), ce sont plus de 300 iraniens/iraniennes qui ont été tués dans ces manifestations. Ceux qui sont prêts à se battre et mourir pour leur avenir sont certainement mieux placés que vous pour envisager leur avenir.

Enfin, il faut être très partisan pour ne pas constater que l'Iran des mollahs mène une politique d’hégémonie aux visées impérialistes. L'Iran le fait en intervenant loin de ses frontières, que ce soit au Liban, en Syrie, en Irak au Maroc et même en Amérique latine. L’Iran le fait en livrant des armes et par proxy interposés, utilisant a cette fin ses ressources naturelles et asphyxiant l’économie et la liberté de son peuple et l'appauvrissant pour des raisons idéologiques. L’Iran aspire à être elle même une grande puissance mais pas du tout pour le bien de son peuple. Je ne vois pas aucun intérêt pour le Maroc à s'unir à l'Iran.
28 octobre 2022 19:35
Tu dis de la m….!
Ton pseudo ressemble à l’anglais d’une mouche….
w
28 octobre 2022 19:36
Si le polizbel utilise les drones iraniens les USA ne vont pas passer par 36 chemins et l'Algérie le sait.
28 octobre 2022 19:52
Deux choses:
- ce n'est pas le moment de lancer ce débat car l'urgence est de réfléchir à ce qu'on fait à l'instant t face à un ennemi (algérien) et d'autres ennemis dont l'iranien. Savoir comment y réagir et les dissuader de commencer.
- L'industrie ? Pourquoi passer d'un pays hyper sous-développé directement à l'industrie des armes ? Ce n'est pas lié à une approche économique mais une approche idéologique et politique. L'Iran et l'Irak croulent sous les hydrocarbures et s'étaient aussi lancés dans le nucléaire. Ils suivent le chemin de la Corée du Nord. Il y a d'autres expériences. En face de la Corée du Nord il y a celle du Sud. Il y a d'autres pays qui se sont lancés dans les industries civils, et pour certains une fois le maillage et l'expertise industriels civils installés, ils se sont lancés dans l'armement.
Se réunir avec l'Algérie et les autres, il faut arrêter de faire l'aveugle. Il faut virer la junte algérienne et après on voit. Sinon on perd notre temps.
Citation
wek up a écrit:
Dans les années 90 3 pays musulmans ont compris qu'ils devaient développer leur industries militaires , ainsi ils ont investi une partie conséquente de leur budget dans les machines outils et la recherche et développement; Ces 3 pays sont l'Irak, la Turquie et l'Iran; L'Irak a été anéantie par l'oncle Sam alors que l'Iran a réussi à éviter sa destruction malgré les sanctions occidentales. L'Iran et la Turquie, en tant que pays musulmans , ont réussi à développer des drones, ce qui leur permet d'être à jour pour défendre leur pays et en même temps de gagner de l'argent grâce à l'industrie militaire, laquelle était réservée uniquement à l'occident et israél.
En conclusion ma réflexion va dans le sens que l'Algérie , le Maroc , la Turquie et l'Iran doivent s'unir économiquement et militairement, d'arrêter de faire le jeu des grandes puissances, afin que leurs peuples aient un avenir.
L
28 octobre 2022 19:55
Je vois ce que tu veux dire mais c'est pas la géopolitique ça c'est de la politique tout court ce dont tu parles. La géopolitique c'est la poursuite des intérêts supérieurs de la nation à court moyen et long terme ex assuré son approvisionnement en énergie. Ensuite, nous concernant nous n'ameliorons pas le niveau de vie de l'occident mais c'est l'inverse il n'y a qu'à voir le développement sur 20ans grace aux politiques d'investissement incitatives. Qui aurait pu penser que l'amo existerait un jour? Le Maroc n'a besoin de ne faire alliance avec personne. Nous faisons des partenariats au gré de nos intérêts. Nous sommes très proche de l'occident et avons signé la belt and road initiative avec la Chine. Nous achetons massivement des armes US et nous signons un contrat de nucléaire civil avec les Russes. Le Maroc est un exemple d'équilibre diplomatique c'est ce que faisait de Gaulle à son époque
Citation
wek up a écrit:
La géopolitique n'est positive que lorsque cette dernière sert à améliorer le bien être général du peuple et ceci passe par un développement économique et une amélioration de la qualité de vie et des droits fondamentaux; Lorsque cette dernière sert plus tôt à améliorer la stabilité et le pouvoir d'achat des peuples de l'Occident nous faisons le jeu des superpuissances au détriment de nos peuples.
R
28 octobre 2022 20:35
Le hasard est curieux, depuis quelques jours l'algérie a cessé ses attaques envers le Maroc sur sa télé. La réunion des pays arabes oblige l'algérie a la fermer ,plus faut cul que son gouvernement ça n'existe pas .
w
28 octobre 2022 20:38
Le Maroc peut beaucoup beaucoup mieux faire du fait de ses richesses; Lorsque nous faisons 2 pas d'autres en font 8 et il est vrai que certains en font 0 mais cessant de nous comparer aux retardataires.
L'amo est un minimum et si le développement économique ne suit pas l'amo aura ses limites; Aussi pour garantir le long terme il faut des décisions politiques en amont qui garantisse ce dernier; Nous avons vu la gestion de l'eau focalisée sur le cours terme tel que l'industrie du tourisme et le Maroc vert alors que maintenant les agriculteurs en souffre.
Pour revenir à notre sujet je suis de l'avis que le monde de culture islamique a été sciemment divisé d'où le problème actuel du polizbel et les drones iraniens; Le monde de civilisation chrétienne a réussi à s'unir politiquement et surtout économiquement, ce qui a permis son développement, nous devons en faire de même; Cela ne veut pas dire que nous voulons former un bloc guerrier contre l'Occident mais unir nos forces humaines, énergétiques et économiques.
Citation
Li kwak a écrit:
Je vois ce que tu veux dire mais c'est pas la géopolitique ça c'est de la politique tout court ce dont tu parles. La géopolitique c'est la poursuite des intérêts supérieurs de la nation à court moyen et long terme ex assuré son approvisionnement en énergie. Ensuite, nous concernant nous n'ameliorons pas le niveau de vie de l'occident mais c'est l'inverse il n'y a qu'à voir le développement sur 20ans grace aux politiques d'investissement incitatives. Qui aurait pu penser que l'amo existerait un jour? Le Maroc n'a besoin de ne faire alliance avec personne. Nous faisons des partenariats au gré de nos intérêts. Nous sommes très proche de l'occident et avons signé la belt and road initiative avec la Chine. Nous achetons massivement des armes US et nous signons un contrat de nucléaire civil avec les Russes. Le Maroc est un exemple d'équilibre diplomatique c'est ce que faisait de Gaulle à son époque
w
28 octobre 2022 20:48
&lt;Se réunir avec l'Algérie et les autres, il faut arrêter de faire l'aveugle. Il faut virer la junte algérienne et après on voit. Sinon on perd notre temps.&gt;
L'ironie de l'histoire c'est que l'Occident sait que le Sahara est marocain et les archives chez la France et l'Espagne l'attestent; Cette situation arrange la junte militaire qui essaie d'usurper par procuration, par conséquent son peuple doit comprendre cela. Ce dossier est devenu une carte pour diviser le peuple du Maghreb et cette division va à l'encontre de son développement.

Citation
AL MASSIRA a écrit:
Deux choses:
- ce n'est pas le moment de lancer ce débat car l'urgence est de réfléchir à ce qu'on fait à l'instant t face à un ennemi (algérien) et d'autres ennemis dont l'iranien. Savoir comment y réagir et les dissuader de commencer.
- L'industrie ? Pourquoi passer d'un pays hyper sous-développé directement à l'industrie des armes ? Ce n'est pas lié à une approche économique mais une approche idéologique et politique. L'Iran et l'Irak croulent sous les hydrocarbures et s'étaient aussi lancés dans le nucléaire. Ils suivent le chemin de la Corée du Nord. Il y a d'autres expériences. En face de la Corée du Nord il y a celle du Sud. Il y a d'autres pays qui se sont lancés dans les industries civils, et pour certains une fois le maillage et l'expertise industriels civils installés, ils se sont lancés dans l'armement.
Se réunir avec l'Algérie et les autres, il faut arrêter de faire l'aveugle. Il faut virer la junte algérienne et après on voit. Sinon on perd notre temps.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 28/10/22 20:49 par wek up.
28 octobre 2022 21:41
On ne va de changer sujet. Qu'on soit exploités par les grandes puissances, c'est vieux comme le monde. Il ne faut pas sortir du sujet. C'était l'industrialisation. Tu proposais qu'on se réunisse pour lancer l'industrie des armes. ça revient à répondre à un problème par une mauvaise solution.
On est en train de créer la division au sein des grandes puissances. On a créé un isolement de la France et une alliance avec certains contre d'autres. Ils ne sont plus sur la même longueur d'onde. Si la junte saute, les choses s'accéléreront. La politique ça marche.
Pour l'industrie, il y a un basculement vers des industries d'avenir qu'il ne faut pas rater. Après une fois les bases acquises on peut se lancer dans n'importe quelle industrie car on aura la technologie et l'infrastructure.
Ce que tu proposais au début ressemblait à une approche iranienne, coréenne du Nord, vénézuélienne ou Saddamienne. Et surtout pas à celle de la Turquie que tu as citée ou d'un pays qui veut intégrer l'OCDE.
Il faut arrêter avec ces approches paranoïaques qui se basent sur des faits mais qui fonctionnent sur la notion de l'ennemi qui complote. Le vrai ennemi est le sous-développement.
Citation
wek up a écrit:
<Se réunir avec l'Algérie et les autres, il faut arrêter de faire l'aveugle. Il faut virer la junte algérienne et après on voit. Sinon on perd notre temps.>
L'ironie de l'histoire c'est que l'Occident sait que le Sahara est marocain et les archives chez la France et l'Espagne l'attestent; Cette situation arrange la junte militaire qui essaie d'usurper par procuration, par conséquent son peuple doit comprendre cela. Ce dossier est devenu une carte pour diviser le peuple du Maghreb et cette division va à l'encontre de son développement.
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook