Sahara : Le Maroc menace d’une réponse ferme contre les drones «iraniens» du Polisario

fausse route! Le seul et unique problème concernant les pays revendiquant leur territorialité est uniquement une question d'HISTOIRE ... Seule l'HISTOIRE révèle la vérité des peuples et de leur frontières géographiques réelles. Maintenant, le fait d'exprimer des intentions belliqueuses arguant du fait que seule la démocratie peut donner la libération des peuples n'est qu'une chimère et un mensonge avéré. Aujourd'hui les réalités des exemples démocratiques nous font face. Il suffit d'observer les régimes démocratiques dans le monde et de confirmer que ces fameuses républiques, sincèrement, donnent le pouvoir, réellement, à leur peuple respectif? Nul ne peut citer de tels pays... Ces pays républicains qui se revendiquent démocratiques sont ceux qui maltraitent avec le plus de fermeté de leur peuple. La république de Platon ou la démocratie de Solon le père de la démocratie ne sont factuelles dans aucun pays au monde même pas dans les pays occidentaux qui s'en vantent. Et tous les esprits éclairés ont bien conscience que l'être humain se croit investi de la mission de domination sur ses congénères pour avoir raison, et ainsi, détenir la puissance et le pouvoir... Mais "la vanité, cet arbre des héros, et, celui qui atteint son sommet en tombe de plus haut" Les historiens et les géographes de renom, dans un esprit objectif, étendent, à la face du monde, la réalité des faits et des vérités; mais ne peuvent les recevoir que les esprits doués de raison ... Mais les Hommes réfutent la vérité car elle ne sied pas à leurs intérêts matériels et de leur orgueil. Aujourd'hui, toutes ces guerre incessantes où des groupuscules harcèlent des pays identitaires et souverains et dont l'Histoire est connu et reconnue par les plus grands historiens ne conduisent qu'à une déstabilisation du monde et la pax romana (même s'il s'agit aujourd'hui de la paix mondiale qui n'est plus sous la domination romaine.) Le sahara occidental (en arabe : Gharb=Ouest) est, a été et sera éternellement MAROCAIN. Le Royaume Chérifien a derrière lui et devant lui une véritable Histoire qui date de plus de douze siècles (depuis Idriss 1er Le 5 février 789, un prince arabe chassé de Bagdad par des querelles de palais se fait reconnaître comme roi par les Berbères d'Afrique du Nord. C'est la naissance du Maroc, deuxième État musulman après l'Andalousie à s'émanciper du califat de Bagdad. Depuis cette date, le Maroc n'a jamais totalement perdu son indépendance. Il a préservé jusqu'à nos jours son identité nationale. Alors, quels sont tous ces motifs d'agression par l'Algérie qui n'a d'Histoire que par sa mère patrie La république de la révolution française de 1789, qui lui a léguée un pays avec des frontières ne lui appartenant même pas? Cette même Algérie, qui doit rendre des comptes historiques et d'honneur s'affuble de mensonges de jalousie maladive car son complexe d'infériorité devant son aîné le Royaume Chérifien du Maroc, qui malheureusement est trop bien éduqué et dans son comportement et dans sa mentalité... Mais, bien au contraire, et malgré le don de Dieu des richesses pétrolifères et gazières dont elle bénéficie, ses gouvernants continuent de s'enrichir au détriment de son peuple qui doit être souverain et qui meurt de faim, privé de sa liberté et de ses droits constitutionnel... Et non le contraire!!! Pourtant deux pays en Europe connaissent la vérité et la cachent aux yeux du monde, La France et L'Espagne; car ceux qui cachent la VERITE sont ceux qui ne veulent pas la stabilité du monde et en particulier celle de L'Afrique. La raison est toute simple: l'intérêt économique, le pouvoir et la puissance Malheureusement de nombreux pays en voie de développement, , restent encore et resteront des vassaux au détriment de leur population qui subit les stupides caprices de leur gouvernants. Si le Royaume du Maroc avait tort de revendiquer ses provinces, je serais le premier à le signifier, car ma conscience est libre et restera libre jusqu'à ma mort, mais les faits historiques du Maroc me prouvent le contraire...ET L'HISTOIRE NE MENT PAS CAR C'EST L'HISTOIRE QUI RETABLIT LES VERITES... Tous les peuples des pays émergeants doivent réagir rapidement car le retard pris est trop conséquent et la véritable démocratie est le réveil des consciences par l'évolution des mentalités, mais à bon escient la reconnaissance de nos faiblesses par l'endoctrinement du mensonge et le conditionnement.

Et c'est la sempiternelle ritournelle de personnes haineuses étant nos voisins de l' Est et se voulant" bienveillant", en nous voulant du bien dans notre exemple de composante marocaine en pluralité..., confessionnelle comprise.. Bref,la retrouvaille entre le Royaume du Maroc et Israël fait jaser, tout en manifestant une ignorance certaine devant l'évidente cohésion avec notre famille juive..., composante originelle, aussi, de la richesse de notre nation en étant comme un phare rayonnant,en exemple, devant ce monde qui s'égare, encore, apparemment... D'où la nécessité de mémoire !

Citation
Yehouda à écrit:
C est Israël qui ...qui ...qui, C est Israël qui ...qui ...qui, Oui, la Terre est plate et c'est Israël qui l'a aplatie. Logorrhée habituelle.

C est Israël qui ...qui ...qui, C est Israël qui ...qui ...qui, Oui, la Terre est plate et c'est Israël qui l'a aplatie. Logorrhée habituelle.

Citation
*Rock* à écrit:
Non mais on croirait rever....C est un judeo-segregationniste qui dit ca, le colon israelite assoifé de sang palestinien qui perd jamais une occasion de defendre les crimes de son entité terroriste d israel..Nous fait mine ici de verser une larme pour le peuple Iranien alors qu il n hesiterait pas une seconde de Tous les atomiser si il le pouvait. Vous etes vraiment des .... Sauf que Ta propagande sioniste plus personne n y croit (a part les tiens) C est israel qui tue des innocents, c est israel qui colonise des terres qui ne lui appartiennent pas, c est israel qui utilise sa force militaire contre des civils et des paysans qu elle persecute parce qu ils refusent de quitter leurs terres, c est israel qui ne respecte aucune resolution de l onu et profite de son impunité international pour commettre des crimes de guerres,des meurtres en masses et des horreurs sur les Palestiniens,notamment a Gaza, c est israel qui menace les pays voisins, c est israel qui tue des Enfants,des Hommes,des Femmes,des Journalistes pour ensuite aller a leurs ceremonies d enterrement pour tout saccager, c est israel qui affame des populations entieres sous un blocus meurtrier par seul espoir de les voirs mourir, c est israel qui utilise son influence pour souiller l Islam et tout ce qui se rapporte a la culture Arabe dans le Monde, et c est bien israel qui fait couler le sang a Al Aqsa... Au Moyen Orient l Iran n est pas un occupant, mais isra.el si ! ...... Maintenant pour en revenir a l objet du sujet, faut savoir que depuis 3.4 generations dans les pays Arabes c est le neant, meme si cela a tendance a un peu changer avec la nouvelle generation, cela fait plusieurs decennies voir plusieurs siecles qu absolument rien n est sorti des pays Arabes,ca été une décadence,....L Iran en revanche a conservé une sorte de constance, ce qui fait de cette nation, qui est l un des plus vieux etats du Monde, l une des seuls a pouvoir maitriser des technologies aussi complexes que l energie nucleaire ou la science balistique.

Oui c'est le peuple qui décide par une révolution du fait que le pays a était confisquée par ces barbus avec leur religions qui ressemble a une secte ou chitane,.Aucune liberté .comment faire une révolution sans peur de perdre la vie dans ce pays, aucun médias ne peut rentrer Le pays est fermé et le peuple est prisonniers comme en Russie, en Algérie en Afghanistan etc....Aucun droit de regard aux journalistes Le gouvernement n'autorise pas les manifs donc il utilise les armes Ne pas comparer avec la Tunisie, les tunisiens avait plus d'autorisation a faire une manifestation et surtout est un peuple plus ouvert a l'occident. L'Iran c'est comme le camp de guantamo en exagérant un peut, un peuple qui n'a pas le droit a la parole et encore moins de parlais sur le gouvernement de chibani. Il faut bien que les manifestants se face aider par des pays pour que la révolution du peuple aboutissent .c'est bien simple tu te tais ou tu crève dans ces pays.

Citation
"wek up" à écrit:
<Parlant de l'Iran, il est cocasse d'affirmer aujourd’hui que l'avenir de son peuple passe par une alliance économique et militaire avec l'Algérie , le Maroc et la Turquie. Je conteste frontalement cette analyse. L'avenir du peuple iranien, c'est le peuple iranien lui même qui le revendique> Je suis pour la volonté du peuple et non pour l'ingérence comme il a été fait en Irak et en Lybie; Comme pour le renversement du Shah c'est au peuple Iranien de faire sa révolution, donc pas d'ingérence; D'ailleurs si ça vient du peuple cela veut dire qu'il est mature politiquement. <Enfin, il faut être très partisan pour ne pas constater que l'Iran des mollahs mène une politique d’hégémonie aux visées impérialistes> Comme si les autres pays dont les USA, la France ect...n'avaient pas cette hégémonie, seulement on ne la critique pas parce que cela nous arrange. Je ne parlerai même pas de la période coloniale dont...

Non mais on croirait rever....C est un judeo-segregationniste qui dit ca, le colon israelite assoifé de sang palestinien qui perd jamais une occasion de defendre les crimes de son entité terroriste d israel..Nous fait mine ici de verser une larme pour le peuple Iranien alors qu il n hesiterait pas une seconde de Tous les atomiser si il le pouvait. Vous etes vraiment des .... Sauf que Ta propagande sioniste plus personne n y croit (a part les tiens) C est israel qui tue des innocents, c est israel qui colonise des terres qui ne lui appartiennent pas, c est israel qui utilise sa force militaire contre des civils et des paysans qu elle persecute parce qu ils refusent de quitter leurs terres, c est israel qui ne respecte aucune resolution de l onu et profite de son impunité international pour commettre des crimes de guerres,des meurtres en masses et des horreurs sur les Palestiniens,notamment a Gaza, c est israel qui menace les pays voisins, c est israel qui tue des Enfants,des Hommes,des Femmes,des Journalistes pour ensuite aller a leurs ceremonies d enterrement pour tout saccager, c est israel qui affame des populations entieres sous un blocus meurtrier par seul espoir de les voirs mourir, c est israel qui utilise son influence pour souiller l Islam et tout ce qui se rapporte a la culture Arabe dans le Monde, et c est bien israel qui fait couler le sang a Al Aqsa... Au Moyen Orient l Iran n est pas un occupant, mais isra.el si ! ...... Maintenant pour en revenir a l objet du sujet, faut savoir que depuis 3.4 generations dans les pays Arabes c est le neant, meme si cela a tendance a un peu changer avec la nouvelle generation, cela fait plusieurs decennies voir plusieurs siecles qu absolument rien n est sorti des pays Arabes,ca été une décadence,....L Iran en revanche a conservé une sorte de constance, ce qui fait de cette nation, qui est l un des plus vieux etats du Monde, l une des seuls a pouvoir maitriser des technologies aussi complexes que l energie nucleaire ou la science balistique.

Citation
Yehouda à écrit:
ma réflexion va dans le sens que l'Algérie , le Maroc , la Turquie et l'Iran doivent s'unir économiquement et militairement, d'arrêter de faire le jeu des grandes puissances, afin que leurs peuples aient un avenir. Parlant de l'Iran, il est cocasse d'affirmer aujourd’hui que l'avenir de son peuple passe par une alliance économique et militaire avec l'Algérie , le Maroc et la Turquie. Je conteste frontalement cette analyse. L'avenir du peuple iranien, c'est le peuple iranien lui même qui le revendique dans ses manifestations courageuses en Iran, face à la police des mœurs et aux gardiens de la révolution défenseurs du régime des mollahs. Depuis l'assassinat de Mahsi (pour cause de port de voile incorrect), ce sont plus de 300 iraniens/iraniennes qui ont été tués dans ces manifestations. Ceux qui sont prêts à se battre et mourir pour leur avenir sont certainement mieux placés que vous pour envisager leur avenir. Enfin, il faut être très partisan pour ne pas constater que l'Iran des mollahs mène une politique d’hégémonie aux visées impérialistes. L'Iran le fait en intervenant loin de ses frontières, que ce soit au Liban, en Syrie, en Irak au Maroc et même en Amérique latine. L’Iran le fait en livrant des armes et par proxy interposés, utilisant a cette fin ses ressources naturelles et asphyxiant l’économie et la liberté de son peuple et l'appauvrissant pour des raisons idéologiques. L’Iran aspire à être elle même une grande puissance mais pas du tout pour le bien de son peuple. Je ne vois pas aucun intérêt pour le Maroc à s'unir à l'Iran.

Le polisario et le gouvernement Algérien ne se risqueront pas à une attaque par drône ils ne font que fanfaronner

Et je rajouterais, grâce à cette précieuse analyse, que non seulement le Royaume du Maroc n'y a rien à gagner...,et même affirmer,sans sourciller,en interrogation : que vient faire ce pays persan aux portes du Royaume Chérifien en intentions belliqueuse? Personnellement, sans être diplomate en usant d'une langue, souvent perfide, que ces intérêts géostratégiques ne font alimenter que le nombril de certaines personnes se devant une réelle analyse de l'âme sur un divan, pour nourrir une haine aussi tenace envers mon pays d'origine,et en l'occurrence mon doux et chère Maroc de mes vacances d'enfance teintée d'innocence.. Alors très cher Yehouda, tu peux être,en ce moment,sur la plus grande planète du système solaire, en l'occurrence Jupiter à preuve du contraire,mais le Royaume que tu connais coulera dans tes veines dans une conviction échappant, apparemment, à nos acharnés du pays de l'Est se voulant appeler "frères"..

Citation
Yehouda à écrit:
ma réflexion va dans le sens que l'Algérie , le Maroc , la Turquie et l'Iran doivent s'unir économiquement et militairement, d'arrêter de faire le jeu des grandes puissances, afin que leurs peuples aient un avenir. Parlant de l'Iran, il est cocasse d'affirmer aujourd’hui que l'avenir de son peuple passe par une alliance économique et militaire avec l'Algérie , le Maroc et la Turquie. Je conteste frontalement cette analyse. L'avenir du peuple iranien, c'est le peuple iranien lui même qui le revendique dans ses manifestations courageuses en Iran, face à la police des mœurs et aux gardiens de la révolution défenseurs du régime des mollahs. Depuis l'assassinat de Mahsi (pour cause de port de voile incorrect), ce sont plus de 300 iraniens/iraniennes qui ont été tués dans ces manifestations. Ceux qui sont prêts à se battre et mourir pour leur avenir sont certainement mieux placés que vous pour envisager leur avenir. Enfin, il faut être très partisan pour ne pas constater que l'Iran des mollahs mène une politique d’hégémonie aux visées impérialistes. L'Iran le fait en intervenant loin de ses frontières, que ce soit au Liban, en Syrie, en Irak au Maroc et même en Amérique latine. L’Iran le fait en livrant des armes et par proxy interposés, utilisant a cette fin ses ressources naturelles et asphyxiant l’économie et la liberté de son peuple et l'appauvrissant pour des raisons idéologiques. L’Iran aspire à être elle même une grande puissance mais pas du tout pour le bien de son peuple. Je ne vois pas aucun intérêt pour le Maroc à s'unir à l'Iran.

Pas du tout et nous ne serons pas d'accord. Ma migration vient du sous-développement qui lui-même vient de l'Histoire. Nous avons toujours la vision paranoïaque. Nous sommes responsables de notre situation. La division entre puissance, nous y avons contribué. Il y a des rivalités. Mais comment expliquer le rapprochement de la France avec l'Algérie et l'Espagne et l'Allemagne qui se rendent diplomatiquement.

Citation
"wek up" à écrit:
<Il faut arrêter avec ces approches paranoïaques qui se basent sur des faits mais qui fonctionnent sur la notion de l'ennemi qui complote. Le vrai ennemi est le sous-développemen t.> Enfin! Le monde arabe, après son indépendance, devrait avoir élaborer une base pour le développement économique, ce qui aurait aussi permis un développement de l'industrie militaire; Or la structure géopolitique internationale, après la période coloniale, a été établie de telle sorte que nos structures macro économiques en souffre et que nous assistons à une forte migration Sud-Nord. <On est en train de créer la division au sein des grandes puissances. On a créé un isolement de la France et une alliance avec certains contre d'autres> Ces divisions nous les avons pas crées mais ceux sont les pays occidentaux qui s'intéressent aux énergies du futur basées sur les métaux rares, le soleil et le vent(énergies vertes).

<Il faut arrêter avec ces approches paranoïaques qui se basent sur des faits mais qui fonctionnent sur la notion de l'ennemi qui complote. Le vrai ennemi est le sous-développemen t.> Enfin! Le monde arabe, après son indépendance, devrait avoir élaborer une base pour le développement économique, ce qui aurait aussi permis un développement de l'industrie militaire; Or la structure géopolitique internationale, après la période coloniale, a été établie de telle sorte que nos structures macro économiques en souffre et que nous assistons à une forte migration Sud-Nord. <On est en train de créer la division au sein des grandes puissances. On a créé un isolement de la France et une alliance avec certains contre d'autres> Ces divisions nous les avons pas crées mais ceux sont les pays occidentaux qui s'intéressent aux énergies du futur basées sur les métaux rares, le soleil et le vent(énergies vertes).

Citation
"AL MASSIRA" à écrit:
On ne va de changer sujet. Qu'on soit exploités par les grandes puissances, c'est vieux comme le monde. Il ne faut pas sortir du sujet. C'était l'industrialisation. Tu proposais qu'on se réunisse pour lancer l'industrie des armes. ça revient à répondre à un problème par une mauvaise solution. On est en train de créer la division au sein des grandes puissances. On a créé un isolement de la France et une alliance avec certains contre d'autres. Ils ne sont plus sur la même longueur d'onde. Si la junte saute, les choses s'accéléreront. La politique ça marche. Pour l'industrie, il y a un basculement vers des industries d'avenir qu'il ne faut pas rater. Après une fois les bases acquises on peut se lancer dans n'importe quelle industrie car on aura la technologie et l'infrastructure. Ce que tu proposais au début ressemblait à une approche iranienne, coréenne du Nord, vénézuélienne ou Saddamienne. Et surtout pas à celle de la Turquie que tu as citée ou d'un pays qui veut intégrer l'OCDE. Il faut arrêter avec ces approches paranoïaques qui se basent sur des faits mais qui fonctionnent sur la notion de l'ennemi qui complote. Le vrai ennemi est le sous-développement.

On ne va de changer sujet. Qu'on soit exploités par les grandes puissances, c'est vieux comme le monde. Il ne faut pas sortir du sujet. C'était l'industrialisation. Tu proposais qu'on se réunisse pour lancer l'industrie des armes. ça revient à répondre à un problème par une mauvaise solution. On est en train de créer la division au sein des grandes puissances. On a créé un isolement de la France et une alliance avec certains contre d'autres. Ils ne sont plus sur la même longueur d'onde. Si la junte saute, les choses s'accéléreront. La politique ça marche. Pour l'industrie, il y a un basculement vers des industries d'avenir qu'il ne faut pas rater. Après une fois les bases acquises on peut se lancer dans n'importe quelle industrie car on aura la technologie et l'infrastructure. Ce que tu proposais au début ressemblait à une approche iranienne, coréenne du Nord, vénézuélienne ou Saddamienne. Et surtout pas à celle de la Turquie que tu as citée ou d'un pays qui veut intégrer l'OCDE. Il faut arrêter avec ces approches paranoïaques qui se basent sur des faits mais qui fonctionnent sur la notion de l'ennemi qui complote. Le vrai ennemi est le sous-développement.

Citation
"wek up" à écrit:
<Se réunir avec l'Algérie et les autres, il faut arrêter de faire l'aveugle. Il faut virer la junte algérienne et après on voit. Sinon on perd notre temps.> L'ironie de l'histoire c'est que l'Occident sait que le Sahara est marocain et les archives chez la France et l'Espagne l'attestent; Cette situation arrange la junte militaire qui essaie d'usurper par procuration, par conséquent son peuple doit comprendre cela. Ce dossier est devenu une carte pour diviser le peuple du Maghreb et cette division va à l'encontre de son développement.