Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Je pense qu'il faut chercher la solution ailleurs. Même s'ils arrivent à constituer un gouvernement, ils sont majoritaires uniquement en nombre. Mais plusieurs partis politiques c'est également plusieurs idées et des visons différentes donc aucune réforme ne sera appliquée.

le palais royal est plus compétent pour diriger le pays.

Ces le palais qui choisit le pouvoir ces pas les élections y'a pas de vrais démocratie chez nous
On est pas en Europe

.


Même l'arabe né en France et qui n'a jamais mis les pieds en Afrique n'est pas démocrate et ne ressemble pas ses compatriotes chrétiens ou juifs.



.

Citation
DJADJAla a écrit:
Ces le palais qui choisit le pouvoir ces pas les élections y'a pas de vrais démocratie chez nous
On est pas en Europe

_
Dans certains régimes dits présidentiels notamment, le président nomme un premier ministre qui forme et propose un gouvernent au président. Celui-ci peut en récuser certains membres s'il l'estime nécessaire.

C'est comme ça que ça marche.

Donc il faut arrêter de fantasmer et de débiter des bêtises sur le Maroc.
Un minimum de connaissances en droit constitutionnel ferait du bien à certains...

Ben ...
Il me semble que c'est ce que dit la Constitution du Maroc, plébiscitée par les Marocains.
[www.maroc.ma]


On pourrait cependant se poser une question au sujet de l'article 47:
(ma question est peut-être un peu dans le désordre, mais j'imagine que son essence soit saisissable).

Voici:
L'électeur isolé est discriminé par rapport aux groupes structurés. Ce n'est pas logique et c'est injuste.
Pour pouvoir exercer ses droits démocratiques, chaque citoyen doit être en mesure de se faire une opinion. Ça demande une série d'apprentissages qui, présentement, dans le Maroc actuel (et dans de nombreux autres endroits), ne sont pas des acquis assis. Un travail harassant ne permet (malheureusement) parfois pas de consacrer de longues périodes à son droit&devoir de citoyen.
Ce citoyen choisit souvent en fonction des hommes, souvent sans trop comprendre que la seule différence entre eux est le nom de l'étiquette électorale. Ce citoyen découvre parfois après les élections que des étiquettes différentes qualifient les mêmes opinions.
C'est là qu'il constate que le parti bonnet-blanc porte les mêmes idées que le parti blanc-bonnet.
Leur offrir un motif de discuter et se rapprocher, serait bénéfique à tous les citoyens et au Royaume.

Si on constate ce que signifie le concept de parti est
[ "l'ensemble de personnes ayant des opinions, des positions communes ou une même ligne d'action" ] , on peut estimer que la fusion de tels partis est cohérente, légitime et juste.
(attention: Il ne s'agit pas de coalition, mais de fusion irréversible pendant toute la législature. Il est exclu de permettre de légitimer l'instabilité et les magouilles )


( L'Italie a un système de coalition: Une véritable catastrophe, avec un Berlusconi qui a abaissé d'au moins 10 le QI des Italiens. )



Modifié 1 fois. Dernière modification le 03/04/17 04:53 par Unesuggestion.

Sur ce point, il n'y a pratiquement pas de différence entre le Maroc et les démocraties européennes:
Les chefs d'État sont un Roi ou un Président: Le Souverain.
Le principe des Monarchies parlementaires est : "Le Roi règne mais ne gouverne pas".
En général, le Chef d'État signe (ou refuse de signer) les lois et décrets. Il possède aussi le "Droit de Grâce".
Le Chef d'État est généralement aussi "Chef des Armées".

Le Chef d'État nomme un Premier Ministre. Ce Premier Ministre forme un gouvernement qu'il présente au Chef d'État. Il n'est pas indispensable qu'un Ministre soit un élu.
En Europe, c'est très formel: Sauf exception, le Premier Ministre reçoit le droit de gouverner.
Après, ça dépend du pays: Parfois, le gouvernement se présente et demande à être élu (confirmé) par la Chambre Basse (Parlement, Assemblée Nationale, Chambre des Représentants etc)

Pour qu'un gouvernement perde le pouvoir, le scénario dépend un peu du pays.
En général, il peut le perdre de 3 manières:
1.- Il démissionne (et présente sa démission au Chef d'État)
2.- Il est chassé par un vote de la Chambre Basse, par "la question de confiance".
3.- Il est chassé par Chef de l'État ( C'est le dernier recours )

Tout ce qui précède a été formalisé lors du Congrès de Vienne, après la défaite de Napoléon Bonaparte.

À cette occasion, des pays qui n'avaient pas de Roi s'en sont fait imposer un.
La Belgique/Pays-Bas ont eu un Roi. Un peu plus tard, les Catholiques et les Protestants ont divisé le royaume: La Belgique pour les Catholiques et les Pays-Bas pour les Protestants. Chacun a un Roi.

Conclusion: Le Royaume du Maroc est sur la même ligne que les États Européens.

Bizarre: Le message précédent n'a pas repris la citation:

Citation
DJADJAla a écrit:
Ces le palais qui choisit le pouvoir ces pas les élections y'a pas de vrais démocratie chez nous
On est pas en Europe

À noter que la pratique de la démocratie implique d'avoir les bases pour se faire une opinion par soi-même. Pour ça, il faut pouvoir s'exprimer dans une langue nationale actuelle que même les analphabètes comprennent et que cette langue permette d'exprimer les concepts actuels.
Au Maroc, la darija et le tamazight sont incontournables:
En France, on ne fait pas la campagne électorale en latin. Juste pour rire: Essayez de décliner un mot aussi simple que "ski", en latin
En Allemagne, on ne fait pas la campagne électorale en tudesque.

Répondre à des questions en langue étrangère, avec des explications en langue étrangère, quand on maîtrise mal l'écriture et la lecture en langue étrangère, ça ressemble à ça:

Essayez le nom de cette gare, en chinois, en arabe, en volapük, en papou etc

.
Imaginez ça, en écriture araméenne, dans la question posée lors d'un référendum.
Il y aurait 2 réponses possibles:
1 : กรุงเทพมหานครอมรรัตนโกสินทร์มหินท� ��ายุธยามหาดิลกภพนพรัตน์ราชธานีบุร� �รมย์อุดมราชนิเวศน์มหาสถานอมรพิมาน อวตารสถิตสักกะทัตติยะวิษณุกรรมประ� ��ิทธิ์
ou
2 : Llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch

Questions subsidiaires:
a:
. .
b: Rindfleischetikettierungsueberwachungsaufgabenuebertragungsgesetz

Vous avez 5 minutes pour prononcer la réponse.
On peut se faire aider par un ami, par téléphone.

Top chrono !


Ridicule, pas vrai ?
C'est exactement la situation que vivent tous les analphabètes lors des élections.

p.s:
Ce coup-ci, je n'ai pas mis de citation, mais elle apparaît.
Le bug sauvage court toujours.
Le mystère s'épaissit.

Citation
DJADJAla a écrit:
Ces le palais qui choisit le pouvoir ces pas les élections y'a pas de vrais démocratie chez nous
On est pas en Europe

Modifié 4 fois. Dernière modification le 03/04/17 10:32 par Unesuggestion.